Kertokaapa tietäväiset

mutten tiedä. Myyntihinnasta vähennetään hankintatyön osuus ja muut kulut ja vähennykset. Lopusta kuuluu maksaa pääomatulon suuruinen vero, joka on nyt puolitettu. Tosin osasta vähennyksiä kai sai vähennettyä puolet. Hankintatyöstä pitänee maksaa tulovero ja sossut yms. Lieneekö tämä arvailuni mennyt oikein, jos joku asian tunteva selittää paremmin.

Sepä tässä vaarana onkin, että miten todistat juuri hankintakauppaan liittyvät menot, jotka puolitetaan ja taas muut metsien hoidosta aiheutuneet menot vuoden aikana. Minäkin teen hankintana energiapuu mukaanlukien useita satoja motteja vuodessa. Energiapuu kertyy pääosin nuoren metsän perkauksesta ja on myytynäkin tappiollista tuottaa. Jos tältäkin osit menot vielä puolitetaan, tappio vain syvenee. Poistoja ei ainakaan kannata tehdä yhtään, sillä niistäkin menisi puolet hukkaan.
Mielestäni koko energiapuukauppa pitäisi vapauttaa tuloverosta, alv on asia erikseen. Etua tästä ei olisi yleensä metsänomistajalle mitään, koska myynti on jo nyt tappiollista, vaan verotus olisi yksinkertaisempaa ja lämpölaitokset ja mitä niitä tuleekin biopolttoainetehtaita, saisivat raaka-ainetta paremmin. Paremmin siksi, että sana verovapaa saisi monenkin metsänomistajan raivailemaan.