OK, kyllä metsästysaseellakin tapetaan ihmisiä muutamia kappaleita suomessa per vuosi. Mutta ed.main aseilla tapot tapahtuvat jossakin syrjässä kesämökillä. Käsiaseella tapetaan yleensä julkisella paikalla, ja silloin sivullisetkin ovat vaarassa ja uhreja on usein monta.
Siis käsiaseet kaikki pois ja metsästysaseistakin ne joilla ei metsästetä!
Siis käsiaseet kaikki pois ja metsästysaseistakin ne joilla ei metsästetä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käsiaseilla metsästys täytyisi ehdottomasti sallia Suomessakin. Monet käsiaseet soveltuvat metsästykseen siinä missä kivääritkin.
Metsästäjän oman arvion varaan voi jättää mikä sopii metsästysaseeksi ja mikä ei, sillä eihän kukaan metsästäjä itselleen halua kiusaa tehdä yrittämällä metsästää sellaisella aseella joka selvästikään ei metsästykseen sovellu.
Nykyisinhän moni metsästäjä jo tarvitsee käsiasetta lopetusaseena, joten käsiaseet toki ovat _oikeitten_ metsästäjien tuttuja jo tänä päivänäkin.
Ja tokihan asia on näin että jos pirulle annetaan pikkusormi ja sallitaan että käsiaseet menetetään niin seuraavaksi sama piru kaipaakin jo isompaa hiukopalaa, eli myös kaikki muut ampuma-aseet ovat pirun ruokalistalla. Niinpä piru täytyy pysäyttää heti kättelyssä.
Ei ole metsästäjille eduksi että aseisiin tulee yhtään lisää rajoituksia, sillä nämä rajoituksia ajavat tietyt ideologiset tahot eivät halua pysähtyä ennenkuin kaikki ampuma-aseet ovat kiellettyjä. Epärealistinen tavoite heillä sinänsä, mutta ei pidä antaa pirulle ensimmäistäkään pikkusormea, sillä ennenpitkää sellainen kostautuu metsästykselle.
metsästysjouseen,voit sitten kehua osaavasi metsästää.
Kokeilepa metsästää hirveä jousella. Tai älä sittenkään, sillä se ei ole sallittua.
Kenties mielesi tekisi yrittää ampua juoksevaa jänistä jousellasi? Tule takaisin sitten kun osaat sen. Itsensä kuoliaiksi nauraneita jäniksiä ei lasketa.
Haulikko on niin vaaraton ase luotiaseeseen verrattuna. Kivääriä taasen tarvitaan hirvimäärien kurissapitämiseen, eli käytännlössä liikenneturvallisuuden parantamiseen.
Kukaan apina suomessa ei tarvitse käsiasetta ja PISTE!
Aika erikoista lukea tuollaista metsästäjän(?) kirjoittamana. Etkö tosiaan ole koskaan kuullut lopetusaseesta!
Et sitten ymmärrä sitäkään että aseita kohtaan hyökätään nyt IDEOLOGISIN perustein. Silloin kyse on _kaikista_ aseista, jos ei välittömästi niin kuitenkin myöhemmin! Myös metsästysaseet tulevat vuorollaan tulilinjalle sitten kun käsiaseet on ensin saavutettu.
miten oikein tuota väitettäs perustelet että haulikko on luotiasetta vaarattomampi? kyse on vain ampumamatkasta! panoksesta riippuen haulikko on kyllä pirun tehokas.
Vai että haulikko on vaaraton ase. MIKÄÄN ASE EI OLE VAARATON. Ja mitä tulee haulikkoon, niin minkälaista jälkeä luulet syntyvän kun joku sekopää pistää itselataavalla haulikolla menemään jossain ostoskeskuksen ruuhkassa. Siinä kun on 8 1 tärskyä tarjolla, niin ruumista tule...
kielletään kohta muutkin. Ei tarvitse olla ennustaja, niin voi arvata, että vielä verilöyly tehdään metsästysaseella. Silloin nimimerkillä "metsämies" esiintyvät pitää laittaa yllytyksestä linnaan.
Aseilla tapetaan tässä maassa hyvin vähän, suhteutettuna kuinka paljon meillä on aseita per asukasluku. Suurin tappoväline meillä on ehdottomasti puukko tai teräase. Kai se on peruja jostain härmälääsyydestä ja pohojanmaalta. Siis kielletään kaikki teräaseet!!
se keksit ratkaisun.Lisätään aseiden määrää monikertaiseksi niin saadaan suhteutettu osuus tapoista väkimäärään nähden alle promillen miljoonasosaan ja siinä meillä on tilasto jolla kehtaa rehvastella maailmalla. Hei haloo!
Jos tappaa haluaa niin aina siihen keinot keksii. Ei ole välineistä kiinni, sillä niistä ei ole pulaa.
Jaa että on ok tappaa ihmisiä haulikolla syrjäisellä mökillä? Hakeudu jo hoitoon vitun ääliö
olisi ok tappaa mökillä halukolla. Mutta vähempi siellä on ulkopuolisia vaarassa.
Vittu minun kokemuksieni mukaan käsiaseet ovat holtittomien epätasapainossa olevien idioottien hallussa!! Nehän siitä saa jotain hekumoita kun saavat kehua omistavansa mutkan, perkele!
Etpä vaikuta itsekään järin tasapainoiselta. Dille mikä dille.
No sen verran tasapainoinen olen, että käyn töissä ja harrastan vapailla metsästystä Beretta haulikollani ja 308 sako-metsästyskiväärilläni ja mielessä ei ole kertaakaan käynyt että ampuisin ihmisen.
shamaani tunnut olevan kun tuomitset muita suuvaahdossa, mutta eipä nuo kirjoittelus kovin viisailta tunnu.
kaikkien on jo helpompi saada 44 reukku uskokaan pois..
...muistaako kukaan enää Kahdeksaa surmanluotia? Eikö kyseessä ollut vaaraton pulttilukkoinen metsästyskivääri? Vain muutama poliisi sai surmansa...ei enempää...
Mutta jos se olisi ollut luvaton ase niin poliisit olisivat vieläkin hengissä ja terveinä.