Mikä mies "k0rh0nen "

Kovasti ottaa kantaa asioihin. Näinäkin viime päivinä. Kauhajoenkin palstalla.
82027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Me aseharrastajat emme yleensä pidä hirveää mölinää asioistamme, mutta näinä vaikeina aikoina kun valtion johto on taipuvainen tekemään päätöksiä tunnepohjalta, niin otamme asioihin ahkerasti kantaa etteivät kaikki kiihkoilijoiden aivopierut pääse muuttumaan tosiasioiksi.
Lobbaus on vähän niinkuin yhteinen sopimus.

Tällä kertaa toimillamme on näkyviä vaikutuksia politiikassa. Meitä ei uskottu Jokelan jälkeen, mutta nyt alkaa mennä viesti perille.

http://www.rekyyli.fi/board/viewtopic.php?f=14&t=5470

Tervetuloa ottamaan kantaa Rekyylin boardille.

http://lapintie.vuodatus.net/

Tuolta voi käydä katsomassa minkälaisia "päättäjiä" on vastassamme ja mitenkä heille laitetaan jauhot suuhun.

Äänestä
  • Käsi asita hankkivat lähinnä heikommat yksilöt.Jota eivät pärjää fyysisesti,tai henkisesti,tässä maailmassa.Sanotaan,että ei ase tapa vaan ihminen.Se ei ole totta,koska ihminen ei voi tappaa ystävää,sormea koukistamalla,ilman asetta.Aseella voi hallita koko luokkaa,kuten tässä tapauksessa.Jos ase olisi kerta tuli ase,eikä puoli automaatti.Sillon tilanne olisiihan toinen,eikä massa murhaaminen olisi mahdollista.Tälläiset aseet pitäisi kieltää,koka räiskitään,näillä aseilla myös kännissä.Unohdetaan se,että ase on aina vireessä,jos patruunoita on makasiinissa,kun ammutaan.

    Äänestä

  • vain metsästys aseet omistava kirjoitti:

    Käsi asita hankkivat lähinnä heikommat yksilöt.Jota eivät pärjää fyysisesti,tai henkisesti,tässä maailmassa.Sanotaan,että ei ase tapa vaan ihminen.Se ei ole totta,koska ihminen ei voi tappaa ystävää,sormea koukistamalla,ilman asetta.Aseella voi hallita koko luokkaa,kuten tässä tapauksessa.Jos ase olisi kerta tuli ase,eikä puoli automaatti.Sillon tilanne olisiihan toinen,eikä massa murhaaminen olisi mahdollista.Tälläiset aseet pitäisi kieltää,koka räiskitään,näillä aseilla myös kännissä.Unohdetaan se,että ase on aina vireessä,jos patruunoita on makasiinissa,kun ammutaan.

    "Käsi asita hankkivat lähinnä heikommat yksilöt.Jota eivät pärjää fyysisesti,tai henkisesti,tässä maailmassa."

    Onko sinulla tuohon jotain perusteluja? Eikös poliisikin vaadi, että pistoolin luvan saajan tulee olla tasapainoisempi kuin metsästysaseen luvan hakijan?

    Minun kaikki aseeni ovat enemmän tai vähemmän übertaktisia, mutta ne käyvät paremmin kuin hyvin myös metsästykseenkin. En edes ajattele laittavani ikinä mitään perinteistä metsästysasetta.

    Nuo mieli1/2 tyypit olisivat saaneet paljon pahemmin tuhoa aikaan, jos olisivat käyneet metsästyskortin ja ostaneet päällekkäispiippuiset haulikot. Pienellä tuunauksella ja nollakoon hauleilla olisi tullut mahdollisesti monta ruumista yhdellä laukauksella. Onneksi nämä älykääpiöt ovat niin lumoutuneita pistooleihin, ettei näin käynyt.

    Itse yhden pistoolin omistajana voin sanoa, etten edes pidä pistooliammunnasta, mutta kun se kuuluu isona osana lajiin jossa käytetään neljää erilaista asetta, niin pakko on harjoitella. Olen tuossa ostattelemassa toista pistoolia kun olisi halvalla myynnissä. Lupia ei tosin ilkeä mennä ihan heti kyselemään...

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    "Käsi asita hankkivat lähinnä heikommat yksilöt.Jota eivät pärjää fyysisesti,tai henkisesti,tässä maailmassa."

    Onko sinulla tuohon jotain perusteluja? Eikös poliisikin vaadi, että pistoolin luvan saajan tulee olla tasapainoisempi kuin metsästysaseen luvan hakijan?

    Minun kaikki aseeni ovat enemmän tai vähemmän übertaktisia, mutta ne käyvät paremmin kuin hyvin myös metsästykseenkin. En edes ajattele laittavani ikinä mitään perinteistä metsästysasetta.

    Nuo mieli1/2 tyypit olisivat saaneet paljon pahemmin tuhoa aikaan, jos olisivat käyneet metsästyskortin ja ostaneet päällekkäispiippuiset haulikot. Pienellä tuunauksella ja nollakoon hauleilla olisi tullut mahdollisesti monta ruumista yhdellä laukauksella. Onneksi nämä älykääpiöt ovat niin lumoutuneita pistooleihin, ettei näin käynyt.

    Itse yhden pistoolin omistajana voin sanoa, etten edes pidä pistooliammunnasta, mutta kun se kuuluu isona osana lajiin jossa käytetään neljää erilaista asetta, niin pakko on harjoitella. Olen tuossa ostattelemassa toista pistoolia kun olisi halvalla myynnissä. Lupia ei tosin ilkeä mennä ihan heti kyselemään...

    Korhonen puhhuu asiaa. Asiallinen aseidenkäsittely on oltava mahdollista jatkossakin. Ehkäpä ohjeita käsiaseiden myöntämisestä pitää tarkentaa ja niitä myös luvanmyöntäjien noudattaa. Hyvää jahtisyksyä kaikille asian harrastajille ja ennen kaikkea Korhoselle.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    "Käsi asita hankkivat lähinnä heikommat yksilöt.Jota eivät pärjää fyysisesti,tai henkisesti,tässä maailmassa."

    Onko sinulla tuohon jotain perusteluja? Eikös poliisikin vaadi, että pistoolin luvan saajan tulee olla tasapainoisempi kuin metsästysaseen luvan hakijan?

    Minun kaikki aseeni ovat enemmän tai vähemmän übertaktisia, mutta ne käyvät paremmin kuin hyvin myös metsästykseenkin. En edes ajattele laittavani ikinä mitään perinteistä metsästysasetta.

    Nuo mieli1/2 tyypit olisivat saaneet paljon pahemmin tuhoa aikaan, jos olisivat käyneet metsästyskortin ja ostaneet päällekkäispiippuiset haulikot. Pienellä tuunauksella ja nollakoon hauleilla olisi tullut mahdollisesti monta ruumista yhdellä laukauksella. Onneksi nämä älykääpiöt ovat niin lumoutuneita pistooleihin, ettei näin käynyt.

    Itse yhden pistoolin omistajana voin sanoa, etten edes pidä pistooliammunnasta, mutta kun se kuuluu isona osana lajiin jossa käytetään neljää erilaista asetta, niin pakko on harjoitella. Olen tuossa ostattelemassa toista pistoolia kun olisi halvalla myynnissä. Lupia ei tosin ilkeä mennä ihan heti kyselemään...

    kasva aikuiseksi tai ole reilusti lapsi ja vuole pyssysi kakkosnelosesta.

    Äänestä

  • mahoton.... kirjoitti:

    kasva aikuiseksi tai ole reilusti lapsi ja vuole pyssysi kakkosnelosesta.

    ettet ole ollenkaan ymmärtänyt keskustelun kulkua! Tuo kehoituksesi sopii aivan mainiosti sinulle itsellesi: menehän halkoliiteriin ja ala vuoleksia itsellesi sitä jousipyssyä...

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    "Käsi asita hankkivat lähinnä heikommat yksilöt.Jota eivät pärjää fyysisesti,tai henkisesti,tässä maailmassa."

    Onko sinulla tuohon jotain perusteluja? Eikös poliisikin vaadi, että pistoolin luvan saajan tulee olla tasapainoisempi kuin metsästysaseen luvan hakijan?

    Minun kaikki aseeni ovat enemmän tai vähemmän übertaktisia, mutta ne käyvät paremmin kuin hyvin myös metsästykseenkin. En edes ajattele laittavani ikinä mitään perinteistä metsästysasetta.

    Nuo mieli1/2 tyypit olisivat saaneet paljon pahemmin tuhoa aikaan, jos olisivat käyneet metsästyskortin ja ostaneet päällekkäispiippuiset haulikot. Pienellä tuunauksella ja nollakoon hauleilla olisi tullut mahdollisesti monta ruumista yhdellä laukauksella. Onneksi nämä älykääpiöt ovat niin lumoutuneita pistooleihin, ettei näin käynyt.

    Itse yhden pistoolin omistajana voin sanoa, etten edes pidä pistooliammunnasta, mutta kun se kuuluu isona osana lajiin jossa käytetään neljää erilaista asetta, niin pakko on harjoitella. Olen tuossa ostattelemassa toista pistoolia kun olisi halvalla myynnissä. Lupia ei tosin ilkeä mennä ihan heti kyselemään...

    uskoo että haulikollöa saa enemmän tuhoa sisä tiloissa kuin pistoolilla.Metrin matkalla nolla koon hauleilla tappaa koko luokan.Parilla laukauksella.Toki nämä tappajat ovat paremmin,tietoisia aseen tehokkuudesta.Ei haulikko tapa vaan haavoittaa,jos matka on vähän pitempi.Ei tosi mies tarvitse pistoolia,vaan nahjukset,vaikka tyynyn alle.Mutta uskokaa,että vaimot ajavat tunkeutujat,vaikka leivin lapiolla.Siis nukkukaa rauhaassa.Toivottavasti myös kORhosella,on edellä mainittu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimimerkki oikein on? kirjoitti:

Kovasti ottaa kantaa asioihin. Näinäkin viime päivinä. Kauhajoenkin palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu