NUKKUVATKO POLIITIKOT VAI ÄÄNESTÄJÄT?
Vaalikone löytyy osoitteesta:
http://www.esaimaa.fi/vaalikone2008/ehdokkaat.php?kunta=1&command=N%E4yt%E4
Peräti 77 ehdokasta ei ollut ainakaan tähän mennessä vielä edes vaivautunut vastaamaan heille esitettyihin kysymyksiin. En tiedä, vastaavatko ikinä (?)
Kummat nukkuvat enemmän: poliitikot vai äänestäjät? Tai ehkä yhtenä selityksenä saattaa olla se, että nämäkin vaalit käydään kuten ennen: monet luottavat siihen, että heitä äänestetään jonkin aseman tai sosiaalisen verkoston avulla ”joka tapauksessa” (ystävä äänestää ystävää), eivätkä siksi edes vaivaudu täyttelemään vaalikoneita. Jos näin on, silloin on turha ihmetellä vaalien jälkeen: MITENKÄS TAAS KÄVIKÄÄN?
Kyllä politiikkaan pyrkivän sekä siellä olevan pitää pystyä perustelemaan kantansa!
Yksi asia on sentään, joka lohduttaa: NE, jotka ovat vastanneet vaalikoneeseen. Toivon tälläkin palstalla kirjoittelevien pyytävän tarkennusta heidän vastauksiinsa, sää nähdä, alistuvatko tänne vastaamaan? Minuahan saa tietysti pommittaa, kuten oikein ja kohtuudenmukaista onkin (hymyilee)
Marko Lind
http://www.ikkp.org
Vaalikone löytyy osoitteesta:
http://www.esaimaa.fi/vaalikone2008/ehdokkaat.php?kunta=1&command=N%E4yt%E4
Peräti 77 ehdokasta ei ollut ainakaan tähän mennessä vielä edes vaivautunut vastaamaan heille esitettyihin kysymyksiin. En tiedä, vastaavatko ikinä (?)
Kummat nukkuvat enemmän: poliitikot vai äänestäjät? Tai ehkä yhtenä selityksenä saattaa olla se, että nämäkin vaalit käydään kuten ennen: monet luottavat siihen, että heitä äänestetään jonkin aseman tai sosiaalisen verkoston avulla ”joka tapauksessa” (ystävä äänestää ystävää), eivätkä siksi edes vaivaudu täyttelemään vaalikoneita. Jos näin on, silloin on turha ihmetellä vaalien jälkeen: MITENKÄS TAAS KÄVIKÄÄN?
Kyllä politiikkaan pyrkivän sekä siellä olevan pitää pystyä perustelemaan kantansa!
Yksi asia on sentään, joka lohduttaa: NE, jotka ovat vastanneet vaalikoneeseen. Toivon tälläkin palstalla kirjoittelevien pyytävän tarkennusta heidän vastauksiinsa, sää nähdä, alistuvatko tänne vastaamaan? Minuahan saa tietysti pommittaa, kuten oikein ja kohtuudenmukaista onkin (hymyilee)
Marko Lind
http://www.ikkp.org
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tahtoisin lukijoiden kiinnittävän katseensa ensisijaisesti vaalikonetta selatessaan vastauksiin, joita ehdokkaat ovat antaneet. Selkeää kantaa: Täysin eri mieltä, tai täysin samaa mieltä, ei ole paljoakaan. Sellaisia "ehkäpä" (puoleen tai toiseen) vastauksia löytyykin jo huomattavasti enemmän. En tiedä mitä tämä kertoo teille, mutta minulle se kertoo sen, että EI OLE SELKEÄÄ KANTAA ASIOIHIN! Ja se ei mielestäni ole hyvä juttu!
Marko Lind
Valitsin yhden ehdokkaan, tuntematta häntä sen tarkemmin ja vertasin hänen vastauksiaan sinun vastaaviin. Poliittisena henkilönä sinun olisi jo kuvitellut oppineen etteivät asiat ole niin mustavalkoisia, miltä sinä niitä yrität saada näyttämään, ja vielä kritisoit jos muiden ehdokkaiden vastaukset eivät ole kyllä tai ei. Tulee olla myös perusteltuja ajatuksia ja realistisia toteutussuunnitelmia asioiden eteenpäin viemiseksi.
Toivoisinkin,arvoisat äänestäjät, että avaisitte kaksi vierekkäistä sivua, ja vertailisitte kyseisten ehdokkaiden vastauksia, ja tekisitte omat johtopäätöksenne.
http://www.esaimaa.fi/vaalikone2008/ehdokas.php?ehdokas=1941
http://www.esaimaa.fi/vaalikone2008/ehdokas.php?ehdokas=1849
Imatralla, joka uskaltaa tulla tänne tavallisen kansan pariin. Mikä muita ehdokkaita vaivaa tällä hetkellä? Nukkuvatko kuin tuo perussuomalaisten Pelkonen, ei muka tiennyt vaalikoneen olemassaolosta...huh.
Räväkkää ja rohkeaa vaalitaistelua, ja tietenkin tuota kirjasi myyntimenestystä:)
Tosin Sinulla sitä rohkeutta on, kaikille se ei ole itsestäänselvyys.
on helppo räkyttää. Puoluekantani tosin on Vihreä liitto.
Käsityksesi vaalitaistelusta on ilmeisesti tunteenomainen räkyttäminen netissä. Noh, eipä kelvannut Lindi etkä ilmeisesti sinäkään ehdokkaaksi minkään puolueen listoile :)
en räkyttänyt enkä pyrkinyt edes ehdokkaaksi, koska vasta muutin Imatralle:)
Asiallista keskustelua toivon ja anteeksi, jos sotkin puolueesi. Siinä näet etten ole vielä oppinut tuntemaan paikallisia:)))
asiantuntemattomuutesi kaikin puolin.
Omasta mielestäni kyllä parempi kun yrittää mies omilla avuillaan. Jos joku oli niin pölhö ettei tahtonut m.lindiä ryhmäänsä, niin ehkä vaalien jälkeen huomaa tehneensä virheen. Mutta omatpa ovat asiansa. Markon ystävänä tiedän, et yritti yhteistyötä kahden eri ryhmän kanssa ja oli myös yhteydessä entiseen puolueeseensa. Mut mitäs pahaa siinä olisi? Onhan nykyisessä ehdokasasettelussa ehdokkaita, jotka nyt ehdolla eri ryhmässä kuin viime vaaleissa. Kuitenkaan m.lind ei ole muuttunut ajamiensa asioiden suhteen yhtään, kuten monet muut tuntuvat ehkä olevan. Miehelle pisteet siitä!
Lindillä omat juttunsa, paras ehdokas. Ei puutu persoonallisuutta eikä karismaa. Uskaltaa olla oma itsensä ja tuntuu välittävän vähäosaisista. Rahasta se mies ei ainakaan yritä politiikkaa tehdä, vaalikoneessahan tuo lupaa, jos pääsee valtuustoon, olla ottamatta vastaan kokouspalkkioita. Kuinkahan moni ehdokas olisi valmis siihenkään?
Lindillä omat juttunsa, paras ehdokas. Ei puutu persoonallisuutta eikä karismaa. Uskaltaa olla oma itsensä ja tuntuu välittävän vähäosaisista. Rahasta se mies ei ainakaan yritä politiikkaa tehdä, vaalikoneessahan tuo lupaa, jos pääsee valtuustoon, olla ottamatta vastaan kokouspalkkioita. Kuinkahan moni ehdokas olisi valmis siihenkään? Missä on kysymykset joita moni lupasi aikaisemmin täällä esittää muille ehdokkaille kuin piiraiselle tai lindille?
Asuitko ennen Jakolassa?
ettäsillee!
onneksi kohta saadaan äänestystuloksetkin ja sitten kaikki narsistiset "ääniharavat" jotka luulivat saavansa ääniä huomaavat karun totuuden että eipä sitä äänivyöryä tullutkaan.
...äänikin on poissa muilta:)
Uudet vaalit ovat taas neljän vuoden päästä, ei tässä m.lindillä ole sen kummempaa menetettävää.
Itse odotan kuitenkin hänen pääsevän hoitamaan Imatran asioita, on jo aika muutokselle. Tältä kaverilta löytyy rohkeutta ainakin sitä tehdä.
Sinäkin osaat arvostella täällä nimettömänä, mutta rohkeutta ei löydy kuin tähän palstaan siinäkään.
pitkätukkaisena, heviä kuuntelevana, vaappuvana, erakkotyyppinä. Älä nyt vedä hernettä nenään...
Jos nyt satut olemaan sama tyyppi. Mut sukunimes tais olla eri.
En äänestä sellasta joka tukee romaneita. PIste.
Älä äänestä sellaista joka tukee romaneita, vaan äänestä suoraan romaneita eli perussuomalaisia, heh heh
Vanhusten huijareita ja rikkollisen taustan omaavia romaanien juoksu poikia!
Äänestä ketä tahdot, sitä vartehnhan vaalikoneetkin on. Epäilen kyllä, et osaatkohan edes käyttää niitä tai vielä lukea, heh. Marko ihan hyvä ehdokas muiden joukossa, ei sitä pakko ole kenenkään äänestää.
Ne pasmat pahemman kerran sekasin jos "häntä" pidät hyvänä ehdokkaana! Suuret on puheet mut teot onkin sit jotain muuta...Johan se menneisyys kertoo et mihin se koira karvoistaan pääsisi!
Kerroppas nyt, et mitä Marko on tehnyt väärin ollessaan luottamusmies koskien poliittisella saralla? Jos et siihen pysty, vaan menet vaan henkilökohtaisuuksiin, NIIN PIDÄ VELLIHOUSU TURPASI KIINNI!
Hermoa rassaamaa kun kaikki ei sun kingiäs täällä pidä minään??? Meitä on kuule suuri joukko ketkä ei hänen paskapuheitaan USKO!
HIRTEEN RASISTI.V***U ET SÄ OOT KOVA SÄLLI,NIIN MUTTA OMASTA MIELESTÄSI VAIN.
Jahas. Taas arvostelet toisia.
Ensinnäkin, miksi kaikki eivät tule vastaamaan vaalikoneeseen, johtuu siitä, ettei kaikilla ole tietokonetta tai sähköpostia.
Sitten ihmettelet, miksi toiset vastaa näin ja näin.
Kävin vilkaisemassa minäkin sinun vastauksiasi.
Vastaat että Imatran ei pidä olla aktiivinen seutukuntaliitokselle.
Sitten vastaat, että olet samaa mieltä kahden seudullisen kaupunkimallin maakunnalle.
Vastaat siis ristiin samassa asiassa.
Sitten pysäköinnin maksullisuus.
SaNOT, ETTÄ ENSIN TIET JA VÄYLÄT KUNTOON PERUSTELUISSASI. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos olisit maininnut, että kiekko riittää, niin olisit pysynyt asiassa.
Tiedätkö, mikä on Imatra lisä.
Huomaatko. Vastaukset näyttää itsestä hyvälle, mutta jos kirjoitat jokaiseen melkein perusteluksi samat, niin.
Äänioikeus toki on, enkä siis ole siinä mielessä sivullinen. Mutta jos imatran ei pidä olla aktiivinen seutukuntaliitokselle ja kuitenkin kahden seudullisen kaupunkimallin maakunnalle, niin missä nyt mentiin ristiin? Toisessa puhutaan maakunnasta ja toisessa seutukunnasta. Mitä eroa on siis seutukunnalla ja maakunnalla vai onko mitään? Itse en tiedä mikä on imatralisä, mikä se on, valaisetko meitä äänestäjiä anssi?
Pitäisikö meidän imatralaisten äänestää sellaisia, jotka eivät seuraa aikaansa, jos ei ole edes tietokonetta tai sähköpostia? Selityksiä, voihan sitä käydä vaikka naapurissa jos on innokas tai jos on jo liian iäkäs, antaa tilaa nuoremmille. Mihinkäs ne haaveet nuoresta valtuustosta taas pääsivätkään häviämään? Onko kuilu vanhojen jäärien kanssa liian syvä? Tuskin edes äänestävät, noita vanhoja jääriä,,
Kyllä mentiin ristiin. Jos nimittäin puhutaan kahden kaupungin mallista maakunnassa, niin ne muodostuvat kahdesta seudusta. Imatra-Ruokolahti-Rautjärvi. Lappeenrannan kaveriksi jäisi muut sen ympäryskunnat.
Seutukunta on työssäkäynti alue. Maakunta taas Etelä-Karjala kaikkine kuntineen.
Imatralisä on yksi päivähoito muoto. Siinä jommalle kummalle vanhemmalle maksetaam, kun hän jää kotiin hoitamaan lasta. Valtuusto on jo hyväksynnyt, että Imatra lisää käytetään. Jopa asiantuntijat ovat erimieltä tästä hoitomuodosta. Valvotaanko esimerkiksi, että vanhemmista toinen on kotona hoitamassa lasta.
Voiko kahden kaupungin malli maakunnassa olla esim. imatra-lappeenranta? Eikö imatralaiset käy enemmin töissä lappeessa kuin raujärvellä? Meinasin vaan tota seutukuntaa, kun se on työssäkäyntialue?
m.lindin kaksi ensimmäistä vastausta enkä vieläkään ymmärrä miten hän meni itsensä kanssa ristiin. Selittäisitkö? Voihan se olla et minä olen tässä nyt niin tyhmä, mutta nooh, siksi kai kysynkin. Anssi osaa varmaan vastata?
Sulle on esitetty kysymyksiä, miksi et vastaa?
on muuta kuin toisten arvostelua?
http://keskustelut.sanomalehtimedia.fi/thread.jspa?threadID=260&tstart=0
Yritätkö tuoda itseäsi esiin viisaana miehenä, joka osaa kaiken? En lukenut tuota lehden keskusteluketjua kovin tarkasti, mutta käsitin sinun olleen mukana päätöksenteossa, jossa ei tietoja valtuustolle annettu koskin mm. kehyä. Oliko se viisasta päättämistä ja oliko siihen pakko...tuskinpa? Silloin pitää älähtää, kun asia on esillä eikä vuosia jälkeenpäin todistella syyttömyyttä.
Muistaakseni osasit/pystyt toimimaan opettajansijaisenakin?
Mitä kuntaliitos tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuntaliitos_Suomessa
Kommentissaan Marko tarkoittaa seudullisesti annettavaa palvelua. Se on ihan eri asia.
Mutta tähän kahteen kysymykseen, mihin hän on vastannut.
Ensimmäisessä kysytään, pitääkö Imatran olla aktiivisena muodostamassa seutukuntaliitosta.
Hän vastaa, että ei.
Toisessa kysytään, pitääkö maakunta muodostua kahdesta seutukunnitain muodostetusta kaupungista. Ei siis Imatra lappeenranta vaan Imatra ympäristökuntineen ja Lappeenranta ympäristökuntineen.
Tähän Marko vastaa olevansa samaa mieltä.
Miten voi jälkimmäinen toteutua, jos ei kannata edellistäkään.
Entäpä, jos Marko ajattelikin asian niin, että JOS ensimmäinen kuitenkin toteutuu? Oliko kysymyksissä mainintaa kaupungeista, ei! Mitä ristiriitaa? Katsoin itse noita kysymyksiä, eikä niissä mainittu mitään imatra lähikuntineen tai lappeenranta lähikuntineen vai oliko kysymysten asettelu tarkoituksella kompa? Mielestäni Markon vastauksessa ei mitään ristiriitaa kysymysten valossa. Sitten jos niissä olisi mainittu imatra lähikuntineen jne. voisi ehkä ollakin, mutta sittenkin ristiriitaa ei olisi, JOS Marko ajatteli ensimmäisen toteutuvan hänestä riippumatta.
Ensimmäisessä kysytään, pitääkö Imatran olla alotteellinen seutukuntaliitoksessa.
Hän on täysin erimieltä.
Hän sanoo kommentisaan jotenkin, että seudulliset palvelut vievät päätöksen teon kunnasta pois.
Seudulliset palvelut on ihan eri asia. Se tarkoittaa eri kuntien yhteisiä palveluita, joille valitaan oma päätäntäelin.
Kuntaliitoksessa jatkaa siis yksi valtuusto, joka valitaan vaalilla.
Eli sanon uudestaan.
Jos ei hyväksy ykköstä, niin kakkonenkaan ei voi toteutua.
Sovitaanko, että oli miten oli, niin ei jäädä jauhamaan tätä.
Mutta näistä vastauksista yleensä, elin miksi vastataan väliltä, eikä olla selvästi jotain mieltä.
Jos kysymys olisi heitetty, vaikka rakennetaanko jäähalli.
Minä olisin vastannut, että olen melkein samaa mieltä.
Kommenttiin olisi laittannut, että korvausinvestointina ehdoksi.
Silloin minulla on ihan selkeä ehto rakentamiselle ja voin käyttää välivastausta.
Eiks vaan
Ihan sama jos vastaan, että pitääkö tehdä yhteistyötä Svetogoskin kanssa.
Laitan, että olen melkein samaa mieltä ja kommentoin, että vain koulu ja tartuntataudeissa.
Eilen oli muuten ensimmäinen vaalipaneeli. Olin siinä luulossa, että tilaisuus on info. Niin muutkin ryhmien edustajat. Paikka oli Raution palvelukeskus. Tupa täynnä ihmisiä. Ryhmille oli varattu edestä paikat. Keskusta ei ollut paikalla. Muista minä, Vepsä, Siitonen, Hintsanen ja poskiparta. Media puuttui, niin kuin aina tämän talon tilaisuuksista. Yleisö kyseli kaikenlaista vammaisten asioista. Tämä oli tarkoitettu tulevissa vaaleissa oleville ryhmille.
tulen nimimerkkini takaa esiin jos sinä marko lind pääset valtuustoon. onneksi todennäköisyydet ovat huomattavasti minun puolellani... haluaisin yhden yksinkertaisen kysymyksen esittää sinulle. oletko koskaan istunut vankilassa?? kyllä tai ei vastaus riittää.
tuo vaalimainoksesi oli erittäin koominen... oletko ihan harkitusti laittanut tuon tuohon mainokseen? ei ole oikein että rahat viedään lapsilta, VANHUKSILTA, sairailta, vähäosaisilta jne. tuo vanhus sana herättää jotain mielikuvia joensuun käräjäoikeuden suhteen.
Sun kirjotukset tolla nickilla ei sisällä taaskaan asiaa. Puutut epäoleellisiin, jankkaat samoja asioita. Yksi kysymys näin sivullisena sulle, kävitkö vaalikoneessa ja ymmärsitkö mitään? Saanhan epäillä:)
mitä epäoleellista tuossa sitten on? ei taida kantti kestää vastata...
...samaa asiaa nyt tällä palstalla.
Ja kaikki kunnia Lindille, kun on syytön eli tapahtui oikeusmurha hänen kohdallaan. Silloin voi puhtaalla omalla tunnolla kirjoittaa vanhuksista vaalijulisteessa. Hänellä on oikeus siihen.
Hän myös uskaltaa sen tehdä ja omalla nimellään. Sinä se vaan jankkaat "ketjusta toiseen" samaa asiaa.
Siirry jo ihminen tähän kunnallisvaalien varsinaiseen asiaan. Nyt on sen aika:)
eikö mies pysty rehellisesti vastaamaan edes näin yksinkertaiseen kysymykseen että onko istunut vankilassa?? miten tuollainen kaveri joka ei pysty edes itsestään kertomaan totuutta pystyy istumaan valtuustossa?
...mutta olen vuosia lukenut tätä palstaa ja tuo vastaus on ollut jokaisessa ketjussa, siellä missä sinäkin olet aina inttänyt samaa asiaa. Miten ois se silmälasien hankinta tai lukemisen ymmärtäminen?
Ja sitäpaitsi kaikki selviää hänen kohta ilmestyvästä kirjastaan "Testamentti Rakkaudelle" Sun tarvii ostaa se, vaalitarjouksena imatralaisille 25 euroa. Kirja pitäs tulla painosta 12.10.2008. Siitä voit lukea uudelleen ja uudelleen asian, jos unohdat:)))
en ole lukenut kuin yhdyskuntapalvelusta jonka sai joensuusta. tatuointien perusteella vaikuttaisi että on istunut useita kertoja mutta nekään eivät aina kerro totuutta, sen takia haluaisin tietää sen häneltä itseltään. jos sinä tiedät hänen tuomioistaan niin kerro ihmeessä. en todellakaan aio ostaa hänen kirjaansa, en ensimmäistä hänen levyään enkä todellakaan aio äänestää häntä vaikka olisi ainut ehdokas.
...noin kiinnostunut? Uteliaisuudella on hintansa:)
Pyydä sitten oma ehdokkaasi tänne udeltavaksesi?
Kärsinyt oikeusmurhan:suomalainen oikeuslaitos väärässä,ITSE KIRJOUTETTU kirja todistaa sen.
Kaikki puolueet epäonnistuneet:Lindin yhden miehen ryhmä laittaa kaikki asiat kuntoon.
Muiden puolueiden kaikki ihmiset epäonnistuneet asioiden hoidossa:Lindillä yksin viisaus ja hän laittaa asiat kuntoon.
Ilmoittaa itsensä uskovaiseksi:Eikö pitäisi tunnustaa virheensä ja pahat tekonsa sekä pyytää niitä Taivaan isältä ja lähinmäisiltä, joita kohtaan on rikkonut,anteeksi.
Sairasta touhua,oikea paikka jokin muu kuin valtuusto
On siinä meillä ehdokas !!!!
Meneeks täss käpykylässä sit kaikki asiat hyvin? Eix ole hienoa jos joku edes yrittää? Miksi pitäisi tunnustaa? Ai et sun kaltaiset nilviäiset pääsis rokottamaan? Hei haloo, vedä lisää bissee, kyll ne jutut siitä irtoo!!!!!
Korjattavaa varmasti on, mutta haukkumalla kaikki muut ja luulemalla kaiken viisauden pesiytyneen itselleen, paljastaa kyllä miten sairasta toimintaa se on.Miksiköhän ei ole löytynyt yhteistyökumppaneita ?
Kirja on hänen elämästään, jossa tuo Joensuu on vain yksi luku. Syytön hän on, todistuksia siitä löytyi. Mutta eipä poliiseja totuus kiinnostanut, sain sen itse todeta.
Yhden miehen ryhmä pystyy muuttamaan asioita, sehän on vain järjestelykysymys. Mutta löytyykö toisilta poliitikoilta tahtoa edes muuttaa mitään, se onkin sitten toinen juttu.
Hän pyysi anteeksi vanhoja nuoruuden aikaisia tekojaan ja halusi henkilökohtaisuuksille pisteen. Mutta sepä ketju poistettiin. Kuka täällä on sairas, miettikääpä?
Kirjoittajat, löytäkää tämä päivä. Miten tästä päivästä eteenpäin Imatralla?
vaalien alla arvostellaan toisia poliitikkoja ja puolueita? Oletko ensimmäistä kertaa äänestämässä? Ja nytkö vasta huomaat, minkälaista politiikka on meillä ja muualla?
Eivätkö muut imatralaiset politiikot arvostele toisia...oikeesti?
...tälläkin palstalla, mutta nimettöminä. He eivät uskalla tulla tänne;)
Kirjoittaja väittää, että yhden miehen ryhmä(Lind) pystyy muuttamaan asioita,sehän on vain järjestelykysymys.Meillä ope koulussa kyllä kertoi, että suomalaisessa kansanvaltaisessa yhteiskunnassa täytyy saada
valtuustossa enenmistö taakse, ennenkuin päätöksistä voi olla varma.Täytyypä ope laittaa tiukoille, kun kerran Lindin setä ja hänen hengenheimolaisensa väittävät toisin.Puhutaankohan tässä tosiaan meistä Suomalaisista,vai halutaanko täälläkin muuttaa systeemit niin,että yksi ihminen on aina oikeassa ja päättää kaikki yksin.Kyllä me nuoret olemme vähän peloissaan miten meillä täällä Imatralla oikein käy ?
eli näin sitä yksin tehdään politiikkaa kuten opettajasi kertoi....
"Meillä ope koulussa kyllä kertoi, että suomalaisessa kansanvaltaisessa yhteiskunnassa täytyy saada
valtuustossa enenmistö taakse, ennenkuin päätöksistä voi olla varma."
ja jos ymmärrät, tiedät mitä tarkoitin järjestelykysymyksellä...ymmärsitkö???
,,MITÄ TÄSSÄ KAUPUNGISSA ,,VELKAANTUU,,!
Eihän kukaan vain ota tämän Lindin poliittista kampanjaa vakavasti, eihän?
Kyseessähän on poliittisen kampanjan pastissi. En usko että mies itsekään ottaa kampanjointiaan vakavasti. Mutta näitä "kevennyksiä" politiikassahan meillä on ollut jo V. Vennammosta, Veltto Virtasesta ja Remusta lähtien, joten ei mitään uutta auringon alla...
Lopetetaan nyt tuosta Lindistä jauhaminen, en ymmärrä kuinka te vuosikausia jaksatte sitä yhtä ja samaa?
Olen seuraillut noita lehtien kirjoitteluja ja esitin tuolle Markolle yhtä ideaa, minkä niistä sain. Ei saanut silloin tulta, kun hän kirjoitti tuota kirjaansa ja silloin on turha puhua mistään. Hän keskittyy vain olennaiseen eli silloin kirjaansa.
Eräs iltapäivälehti kirjoitti kuinka Ideaparkin Toivo Sukari kuljettaa sormeaan kartalla Lappeenrannan ja Pietarin linjalla ja mietiskelee uuden Ideaparkin sijoittamista Lappeenrantaan.
Miksi ei Imatralle?
Samoihin aikoihin Lintunen (kaupunginjohtaja) ideoi valtion rahojen käyttämistä yrityspuistoon ja liiketalon rakentamiseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/709502
Miksi ei näitä asioita voi yhdistää? Sukarilla on itsellään varmasti rahaa, mutta pieni porkkana Imatralta jossain muodossa ehkä auttaisi siirtämään sen sormen kartalla Imatralle. Minusta siinä ei ole mitään riskiäkään, sillä ei tämä Sukari heti toimintaansa lopeta, jos ei kannata. Muutamassa vuodessa se työllistää senverran ihmisiä, että sijoitus saadaan takaisin. Tyhjä liikekiinteistö jää Sukarin ongelmaksi ei kaupungin.
On aivan turhaa kaupungin rakentaa liiketaloa, jos siihen ei ole ketään tulijoita. Ei tyhjä liiketalo saa vuokratuloja, menoja vain käyttökustannuksissa. Jos Imatra on kuoleva kaupunkin, kuka sinne tulisi muualta.
Hän puhui myös yrityspuistosta, siis puhuiko hän nyt siitä Viipurin yrityspuistosta. Sen ideaa itse en ymmärrä ja varsinkin kun meillä on jo oma yrityspuisto tähän tarkoitukseen. Siitä en kyllä tiedä, toimiiko. Onko kenelläkään tietoa asiasta?
Parantaako Viipurin yrityspuisto imatralaisten työllistymistä?
Uutena imatralaisena minua kiinnostaa kaupungin kehittäminen...
tästäkin yrittänyt tällä palstalla useaan kertaan, saamatta muuta kuin p****a niskaansa. Aihe on ollut lapsiperheinen tukeminen.
Nyt on jo kongreettisesti osoitettu, että Suomessa on jotain pielessä. On Jokela ja Kauhajoki. Nyt päättäjien on käännettävä katse kohti nuoria, jotta tälläiset tapaukset eivät enää toistu. Media tekee Auvisesta ja Saaresta sankareita, jotka saavat nimensä historian lehtiin. Näitä ei tarvita enää ja on käytävä taistoon sitä vastaan.
Päättäjien vastuulla on mihin kuljetaan. Suomalainen yhteiskunta tarvitsee lisää aikuisia, joiden tehtävänä on huomata oireilevat lapset, sanoo Stakesin tutkijaprofessori Matti Rimpelä.
Eli muutoksen on lähdettävä lapsiperheiden arjesta.
Palstalla oli kirjoitus opettajien ammattitaidosta. Siinä Lind lähes tuomittiin taas kerran. Mutta tämä samainen professori on sitä mieltä, että lasten oireilu kuuluu sekä vanhemmille että opettajille, mutta kallistuu enemmän opettajien harteille. Opettaja havaitsee lapsen mielenterveysongelmat paremmin kuin omat vanhemmat, koska opettajilla on laaja vertailujoukko silmiensä alla joka päivä. Ongelmat näkymät koulussa selvemmin kuin kotona.
Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että terveydenhoitajien, lääkäreiden, koulupsykologien ja kuraattorien koulutusta on lisättävä. Mutta kunnilta se tarkoittaa minusta myös sitä, että säästösyistä kouluja ei enää yhdistetä eikä luokkakokoja kasvateta.
,,jotkut tällä palstalla eivät sitä ymmärrä. Marko on monta kertaa kirjoittanut asiaa ongelmakohdista, jotka sitten myöhemmin ovat nousseet esille. Mutta jotkut tällä palstalla eivät selvästikään taida ymmärtää lukemaansa. Paras ehdokas!
vaan suurin osa ei ymmärrä tätä populismin ihmelasta onneksi on teitä pelastuneita neroja ettemme suohon uppoaisi.Eli antakaa markolle mahdollisuus perustaa tuhansia työllistävä palvelusektori tänne imatralle.Ei puhetta VAAN TEKOJA
mielipiteiden vaihtoa? Ihmetyttää, koska asia on ajankohtainen tänä päivänä.
Onhan teillä nyt tästäkin jotain mielipidettä, turhemmastakin löytyy aina;)