Mistä vastaava ei pienempi ja yhtähyväkuvainen kuin sony kds 55 a2000?
Ei kiinnosta 46" tirkistely ruutu ja tykkiä en kaipaa vaan telkarin.
Ei kiinnosta 46" tirkistely ruutu ja tykkiä en kaipaa vaan telkarin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noh, en tiedä budjettiasi, mutta samankokoinen ja parempikuvainen laite tulee myyntiin ensi kuussa, eli Sonyn X4500. Siinä on dynaaminen ja alueittain säädettävä LED-taustavalaistus, ja em. seikkojen ansiosta äärettömän hyvä kontrasti kilpailijoihin nähden(siis lcd:ssä) Se kylläkin maksaa helvetisti, joten valinta kallistunee sittenkin akselille Panasonic/Pioneer. Siis kyllähän nekin kalliita ovat, mutta jos kriteerit kerran ovat nuo mainitsemasi, niin eipä tässä hirveästi ole vaihtoehtoja. Sähkönkulutus noissa on aavistuksen suurempi, mutta eiköhän se kuvanlaatu ole kuitenkin se tärkein valintaperuste.
Vähän aikaa sitten se taustavalo oli mielestäsi ihan pikselikohtainen. Tuokin piti kouluttaa herralle. Kiitos viipyy.
Olet mainio kuluttajavalistaja mutta vähän, pikkuisen, hitusen aikaisin liikkeellä tietoihin verrattuna.
Palaapa kiltisti jäljillesi ja lue sitä bullshitia. Sitä mitä itse kirjoitit.
Mikä on ongelmasi? Ei minulla ole mitään vaikeuksia myöntää erhettäni, päinvastoin. Sekin kommentti siitä pikselikohtaisesta taustavalon säädöstä perustui vain lukemaani uutiseen lehdestä. Sillä asialla ei nyt kovinkaan paljoa ole merkitystä, koska kyseiset laitteet vasta tekevät tuloaankin kauppoihin. Älä viitsi uhrata sitä aikaasi tuollaisen paskan jauhantaan, vaan tee jotain hyödyllistä jos osaat.
http://laservuetv.com/ . Gigantissa tarjouksessa 60" plasma 1999€ lg60pc45aen
Eikö tuohon saa muka lamppuja enään? Mulla on se vähän kevyempi Sony 50" taustaproju kdf 50a2000, japanista saa noin 130e uuden lampun. Nykyinen on ollut reilun vuoden n. 6h päivässä ja vielä on ihan hyvä kuva tässä.