Tämä kautta maan vitsinä tunnettu komisario Haapala Varkaudesta on taas repäissyt. Uhosi lopettavansa lupien myöntämisen käsiaseisiin, kunnes saa tarkempia ohjeita.
Ressukka Haapala vaan ei tunnu käsittävän, että ei ole poliisin harkinnassa myönnetäänkö lupia vai ei. Eduskunta kun on laissa määritellyt kriteerit, joiden perusteella lupia myönnetään. Jos luvan hakija täyttää laissa määritellyt kriteerit, lupa on myönnettävä ja sillä selvä. Haapala vaan ilmeisesti kuvittelee, että voi omalla päätöksellään kumota eduskunnan säätämän lain.
Aioin jo tehdä Haapalasta tutkintapyynnön, mutta olkoon, kun poliisipäällikkö Heimonen nolona totesi, että Haapala ressukka oli taas puhunut pehmoisia ja lupia myönnetään edelleen kriteerit täyttäville hakijoille, eikä poliisilla muuta mahdollisuutta olekaan.
Olisi kyllä varmasti paikallaan tutkia, onko Haapalalla yleensäkään edellytyksiä toimia poliisina, kun hänellä ei tunnu olevan edes alkeistietoja Suomen lainsäädännöstä ja oikeusjärjestelmästä.
Ressukka Haapala vaan ei tunnu käsittävän, että ei ole poliisin harkinnassa myönnetäänkö lupia vai ei. Eduskunta kun on laissa määritellyt kriteerit, joiden perusteella lupia myönnetään. Jos luvan hakija täyttää laissa määritellyt kriteerit, lupa on myönnettävä ja sillä selvä. Haapala vaan ilmeisesti kuvittelee, että voi omalla päätöksellään kumota eduskunnan säätämän lain.
Aioin jo tehdä Haapalasta tutkintapyynnön, mutta olkoon, kun poliisipäällikkö Heimonen nolona totesi, että Haapala ressukka oli taas puhunut pehmoisia ja lupia myönnetään edelleen kriteerit täyttäville hakijoille, eikä poliisilla muuta mahdollisuutta olekaan.
Olisi kyllä varmasti paikallaan tutkia, onko Haapalalla yleensäkään edellytyksiä toimia poliisina, kun hänellä ei tunnu olevan edes alkeistietoja Suomen lainsäädännöstä ja oikeusjärjestelmästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tällä pellellä niitä aukkoja vasta näyttää olevan. Eihän Haapala koskaa uhonnut lopettavansa lupien myöntämistä, vaan keskeyttävänsä myöntämisen siihen asti, kunnes saa esimieheltään eli Sis.asianministeriöltä selkeämmät ohjeet.
Poliisipäällikkö kävelee tietysti komisarion yli, niin kuin ministeriö poliisipäällikönkin, jos tajuat. Eli ministeriöstä on tullut poliisipäällikölle määräys jatkaa entisin ohjein, jolloin poliisipäällikkö on vastannut, kyllä herra, kyllä herra, myönnetään!
Kyllä sitä nyt ollaan näsäviisasta. Haapala ei voi omalla päätöksellään edes keskeyttää lupien myöntämistä eikä sitä voi tehdä kukaan muukaan poliisiorganisaatiossa. Poliisin kun on toimittava eduskunnan säätämän lain puitteissa niin kauan kunnes eduskunta toisin päättää. Muutoin poliisi syyllistyy rikokseen. Sisäasiainministeriöllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Taitaa virkamieslainsäädännössä olla Pellellä suuria aukkoja. Virkamies voi tietyissä tapauksissa vaikka kieltäytyä esimiehensä määräämästä työtehtävästä.
Virkamies voi myös vaatia esimieheltään kirjallisen määräyksen/ohjeen ennen virkatoimeen ryhtymistään, syyllistymättä rikokseen.
Ne ajat ovat menneet, jolloin poliisi rynni esimiehensä määräyksestä suoraan kuolemaan.
Taitaa sulla narkkipellellä olla aivotoiminnassa aukkoja. Totta tuo mitä kirjoitit, mutta kerro miten se liittyy Haapalan sekoiluun. Tässä ei ole kyse esimiesten määräysten noudattamisesta vaan lain noudattamisesta ja Haapala ei tosiaankaan voi vaatia eduskunnalta kirjallista määräystä tai ohjetta. Eduskunta on lain säätänyt ja sitä on kaikkien noudatettava, vaikka asia tuntuu olevan erityisesti poliiseille vaikea ymmärtää. Laissa säädetystä virkatehtävästä virkamies ei voi koskaan eikä missään olosuhteissa kieltäytyä.
Ei olisi ikinä uskonut pelleä näin hölmöksi!!!
Suomessa on voimassa työsuojelulaki, joka koskee kaikkia, myös poliisia.
Samalla tavalla, kuin työmies tehtaassa voi kieltäytyä työsuojelulakiin vedoten hengelle tai terveydelle vaarallisesta työstä, niin samoin voi tehdä myös poliisikin. Sekä työmies, että poliisi voivat vielä ottaa yhteyttä työsuojelutarkastajaan, jonka MÄÄRÄYSTÄ työnantajan on noudatettava. Tietysti poliisista löytyy porukkaa, jolle oman hengen menetys ei nyt ole niin kovin kummoinen asia, joten vapaa ehtoisia riittää, mutta työnantaja ei voi pakottaa.
Tavaile vaan pelle se työsuojelulaki, niin olet edes hiukan viisaampi.
http://www.savonsanomat.fi/kuntavaalit/jyrki-haapala-kokoomuksen-listoille(212367).ece
Jos joku on niin tyhmä, että äänestää kokoomuslaista tai yleensäkään poliittisten viettien viemää poliisia päättämään asioistaan niin tervemenoa Varkauteen!
Eduskunnassakin on monta poliisia kahmimassa rahaa poliisille kuteisiin ja autoihin ja kansalaiskiusaamiseen. APUA ei tule kun olisi tarvis. pikkupoikia nakkareilla vain retuuttelevat. Nähty on poliisiteeveestä.
Huumekauppaa, laitonta asekauppaa, perseennuolemista....Siinä koko kuva Suomen poliisista.
ja kunnolla siellä jonossa! Ihan hiljaa, kohta on sun vuoro. Makkaraperunat - kiitos.
Poliisin tavoittaa parhaiten nakkikioskilta.
Se koira älähtää johon...
Joopa joo. Punikkia harmittaa, kun Haapala taitaakin päästä läpi punaisessa Varkaudessa!! Eivät ole enää Varkauden polisitkaan kaikki demareita.
katsoipa tuota poliisitouhua mistäpäin tahansa, enmmän se näyttää kolhoositouhulta, väännetään ja väännetään kuten neuvostokolhoosissa.
komissariosta voisi sanoa että kolhoosimies kokoomuksen väreissä. viimeinen kolhoosi=yhtäkuin poliisi.
työväen asialla, siis sanoo olevansa. Tyhmä sairaanhoitajat uskoo sen ja kuinka ollakaan menevät kusetukseen. Muutoinhan kokoomus on vanhoillinen oikeistopuolue kovine arvoineen. Tosin eipä täällä kunnon puolueita olekkaan.
Mikä on kunnon "puolueen" määritelmä?
Kaikkea hyvää kaikille. Tuliko se siinä?