"Due to an unresolved bug in the Linux kernel included in these images, they should not be used on Intel ethernet hardware supported by the e1000e driver (Intel GigE). Doing so may render your network hardware permanently inoperable."
http://cdimage.ubuntu.com/releases/intrepid/alpha-6/
http://cdimage.ubuntu.com/releases/intrepid/alpha-6/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eivätkö wintussukat todellakaan löydä edes Linuxjakeluiden betaversioista mitään naputettavaa, kun on pengottava jo erittäin keskeneräisiä alfaversioita? ;)
Noin epätoivoinen tuo Pentti on että se kuluttaa kaiken aikansa etsimällä epätoivoisesti kaikki viat mitä linuxissa on ikinä ollut ja tullut.
Täysin siis naurettavaa kuten koko tyyppi.
Voi kauhia jos verkkokortti hajoaa - kallis kapistushan se on. Erästä Jungrenia ja Sarasvuota lainatakseni: So ******* what?
Ubuntua käytän nyt ja tulevaisuudessa. Veikkaampa että tuon luokan ongelma saadaan korjattua ennen beta-versiota.
Niin että tunge sinä se M$ visva hanuriisi. :D
Aloitetaan nyt vaikka mäsän säästöpossusta. Niin meni pirstaleiksi että helähti. ;)
... aiheuttaa mielenhäiriöitä, kuten huomataan. Lisäksi koulukiusaajista ja raiskaajista on suurin osan mieleltään ja tavoiltaan Windowsin saastuttamia.
varmaan vitusti lohduttavat korttinsa rikkoneita.
... ja sinä et ymmärrä hevon veen humppaa tietotekniikasta ja sovelluskehityksestä.
Tiedätkö mikä on sovelluksen alfaversio?
Itse en koskisi minkään Linux-jakelun alfaversioon edes kahden metrin kepillä ilman hyvää rahallista palkkiota, joka ruhtinaallisesti korvaisi mahdollisen verkkokortin menetyksen.
Toisaalta, Microsoftin seuraavan Windowsin alfaversiota vartioivat pyssymiehet varmistaen, ettei kenelläkään akkredoitumattomalla ole mitään asiaa koko taloon. On se sen verran vaarallinen... ;)
"ylläolevat kommentit varmaan vitusti lohduttavat korttinsa rikkoneita."
Ei heitä tarvitse lohduttaa sillä he tietävät riskit alfaversioissa, tuo testaajajoukko tekee arvokasta työtä omasta halustaan.
"Yleensä alpha- ja beetaversiot ovat julkaisua edeltäviä testiversioita, joita jaetaan suljetulle käyttäjäryhmälle koekäyttöön."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alfaversio
Linuxin julkaisuversio vs Alfaversio, mitä eroa? Kumpikin rikkoo laitteet, on vaikeita käyttää eikä niitä edes käytä kukaan.
Windows sen sijaan on viimeisiin ruuviin asti viritetty täysin käyttäjäystävälliseksi ja hyvin toimivaksi tietokonetta säästäväksi kokonaisuudeksi.
Ei linux mitään riko, usko jo lopulta. Tarkoitan tietenkin virallista julkaisua enkä alfaversioita tai edes betaversioita.
Kummallinen älymölö moukka tämä pentti kun jaksaa jankuttaa samaa rikkomisjuttua vaikka sulle on osoitettu kymmeniä linkkejä joissa asia on käsitelty faktoin, oletko edes lukenut niitä linkkejä? Niistä kyllä selviää missä se vika oli ja linuxissa se ei ollut.
Olet varmaan lukenut viestejäni siitä mitä kaikkea mulla on hajonnut käyttäessäni Windowsia. Sano nyt meille onko se windowsin vika vaiko ei? Vastauksesi on tietenkin ei joten selitäpäs meille miksi linux muka hajottaa mutta windows ei? Ja miksei linux ole hajottanut minulta vielä yhtään laitetta vaikka olen käyttänyt kaikissa omissa koneissani linuxia jo muutamankin vuoden, tämäkin teksti on kirjoitettu läppärin Debian Lennyllä. Joudun muuten huomenna buuttaamaan tämän läppärin XP:lle koska tarvii tulostaa eräästä ammattisoftasta pari logiikkakaaviota ulos, pelottaa jo etukäteen.
Mitäpä tästä sanot pentti armas moukka
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000037997321
No sinähän olet tunnetusti niin tyhmä, että tyhmyys paistaa pään läpi. Eikä sinunlaisen pössön kannatakaan koskea Linuxiin, eikä Maciin. Ehkä se totuus on, että purkkaviritys nimeltä Windows on sopivin vaihtoehto sinulle ja meille muille, jotka arvostamme viruksetonta käyttistä, käytämme Linuxia tai Macia.