Lueskelin tänään vaalilistoja Uutis-vuoksesta. Ja ihmettelin miksi Piirainen ja Lind. Eivät ole samassa ryhmässä.
Molemmathan kun ovat köyhän,unohdetun ja surjäytetyn ihmisen asialla. Miksi eivät mahdu samaan ryhmään? Saisivat ääniä laajalla rintamalla. (niin vähemmistöiltä kuin muiltakin syrjäytetyiltä). Ja saisivat ehkä muutaman muunkin mukaan valtuustoon.
Mutta kasvaisiko ryhmä liian isoksi? Saisivatko liikaa vastuuta? Täytyisikö popukismin sijaan alkaa todellakin kantaa vastuuta asioista,pelkän kirjoittelun ja haukkumisen sijaan.
Se mitä olen kuullut molemmista. Ja mikä heitä sen perustella yhdistää. Voi kiteytää yhteen lauseeseen "paljon puhetta,vähän villoja".
Molemmathan kun ovat köyhän,unohdetun ja surjäytetyn ihmisen asialla. Miksi eivät mahdu samaan ryhmään? Saisivat ääniä laajalla rintamalla. (niin vähemmistöiltä kuin muiltakin syrjäytetyiltä). Ja saisivat ehkä muutaman muunkin mukaan valtuustoon.
Mutta kasvaisiko ryhmä liian isoksi? Saisivatko liikaa vastuuta? Täytyisikö popukismin sijaan alkaa todellakin kantaa vastuuta asioista,pelkän kirjoittelun ja haukkumisen sijaan.
Se mitä olen kuullut molemmista. Ja mikä heitä sen perustella yhdistää. Voi kiteytää yhteen lauseeseen "paljon puhetta,vähän villoja".
Vastaukset 4
Vanhimmat
suurta egoa samassa ryhmässäkö. Piirainen ja Kaseva eivät viihtyneet samassa ryhmässä. Miten siis Lind ja Piirainen.
Kaksi ehdokasta jotka ovat molemmat oikeassa, aina ja kaikessa. On todella vaikeaa olla kanssakäymisessä ihmisen kanssa joka on aina oikeassa. Miten siis kahden samanmoisen yhteenliittymä olisi toiminut?
EI MITENKÄÄN! Siinä syy.
ajatus. olis kannattanut ottaa kaseva mukaan remmiin. saataisiin ryhmä joka ei ole mitään mieltä mistään mutta kaikkia vastaan. Ja kaikilla ois vielä henkilökohtasta kostonhimoa jotain vastaan.
perussuomalaisten riveissä. Niin kovia populisteja ovat.
mieleen. On helppo huuella ja kirjotella kun ei tartte ottaa todellista vastuuta.
Ja ajatelkaa mitä tapahtus jos nää Lindit,Piiraiset ja Kasevat sais todellisen vallan.
Esim. Kaseva. Möi liikkeensä työntekijöilleen kun tiesi että kaupunkiin oli tulossa spectseives ja eyen. Siinäpä todellista näyttöä siitä miten yhteisiä asioita pitää hoitaa. Oma etu ensin ja muut perässä. Onneksi ei enää edes hae valtuustoon.
Lind. Tekisi imatrasta vähemmistöjen taivaan. Jos joku etuus on vielä saamatta,hommaisi hän sen.
Piirainen. Kaikkien alojen asiantuntija joka on ajettu sivuraiteille. Ainakin omien kirjoitustensa perusteella. Miksi? Olisiko juuri siksi että on,kuten itse uutis-vuoksessa sanoi yhteistyöhön kykenemätön. Niin käy kun ei ota muiden mielipiteitä huomioon,ja miksi ottaisi kun on aina oikeassa,ainakin omasta mielestään. Saman suuntaisia viestejä on kuulunut myös työ ja ay elämästä.
Mutta molemmat Lind ja Piirainen äänestetään taas valtuustoon. Kysyn vain tekemään mitä. Jatkamaan samaa rataa,haukkumaan kuin rakkikoirat. Muuhunhan ei yksi valtuutettu pysty.
Miten tuleee mieleen joutsenon Vattulainen.