järkyttävää

katsella tuota lellukkojen 'kalastusta' tv:ssä (hurrejahan ovat). Catch and release on naurettavaa touhua. Mie se vaan kalastan syödäkseni saaliini.
8947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se mikä saadaan niin syödään. Mitä niitä kalojakaan kiusaamaan...

Äänestä

Jos ei hyväksy pyydäpäästöä, ei oikeastaan voi harrastus kalastaa juuri lainkaan kuin ainoastaan polkupyöräilemällä lähimpään rantaan ja onkimalla sieltä saaliinsa yksinkertaisilla välineillä.

Heti jos käyttää autoa, moottorivenettä yms...tulee kalalle niin kova kilohinta, että joka tapauksessa on kyse huvikseeen kalojen rääkkäämisestä. Siis lähirantaan tai kalakauppaan C&R vastustajat. P.S jos minua joku pyydystäisi...jatkaisin paljon mielummine elämääni kuin ottaisin papista päähän.

Äänestä
  • mustavalkoista. Siitähän pitää lähteä että ruuan hankinta maksaa aina, oli sitten kyse kaloista tai muusta ruuasta. Kyllähän kalastajakin joutuu harrastamaan "tavallaan" tuota C&R:ää kun alamittaiset pitää löysätä takaisin.
    Eiköhän aloitusviestin laittaja kritisoinut nimenomaan vain ja ainoastaan C&R:ää tekeviä ja se on kalan kiusaamista.Vai hyväksyykö joku esim. sen että vesilintujen metsästyksessä käytetään kumiluoteja?
    Tainnutetann vaan lintu ja kun se tulee tolkkuihinsa löysätään vapaaksi?
    Ei siinäkään olis mitään järkeä, vai olisko?
    Mitä niitä luontokappaleita turhaan kiusaamaan...

    Äänestä

eiköhän tuo ole tuoreen tutkimuksen mukaan todistettu ainakin hauen osalta, että lähes kaikki vammoitta pyydystetyt ja vapautetut kalat selviävät, dorka!!!

Äänestä
  • Näköjään on tuo luetun ymmärtäminen hakusessa...

    Äänestä

jos niille ei ole kotona opetettu että ruualla ei saa leikkiä?

Äänestä
  • teidän nälkästen takia suomen huonot lohikannat käy vielä huonommaks..tottakai istari paikoissa voi ottaa ruokakalat mutta semmosissa paikoissa jossa oma luonnonkanta lohikaloilla niin ehdottomasti c&r jos halutaan nauttia tulevaisuudessa muustakin kun istari lötköistä!

    Äänestä

  • vapaaksi kirjoitti:

    teidän nälkästen takia suomen huonot lohikannat käy vielä huonommaks..tottakai istari paikoissa voi ottaa ruokakalat mutta semmosissa paikoissa jossa oma luonnonkanta lohikaloilla niin ehdottomasti c&r jos halutaan nauttia tulevaisuudessa muustakin kun istari lötköistä!

    Tää on nyt jo niin kulunut aihe, et huh, huh. Ei ne kalat lopu vavanheiluttajien takia, eikä ees ammattikalastajien, ku eihän heitä enää ole. Verkottajia ja siiman uittajiakin on enää jossain mökki rannassa. Kyllä se on ystävät hyvät jostain ihan muusta kiinni, jos kalat loppuu. Itse olen kalasta ja syö-henkinen, mutta en kiistä oikeaoppista vapautustakaan, ellei kalastus ole pelkkää c&r touhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

katsella tuota lellukkojen 'kalastusta' tv:ssä (hurrejahan ovat). Catch and release on naurettavaa touhua. Mie se vaan kalastan syödäkseni saaliini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu