Millä perusteella te kissanne vapaasti
irtipitävät pidätte itseänne parempina ihmisinä
kuin henkilöt jotka lopettavat omalle pihalle
tulleet kissanne. Olette molemmat lainrikkojia ja
lisäksi tekopyhiä syyttäessänne toisianne.
irtipitävät pidätte itseänne parempina ihmisinä
kuin henkilöt jotka lopettavat omalle pihalle
tulleet kissanne. Olette molemmat lainrikkojia ja
lisäksi tekopyhiä syyttäessänne toisianne.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomen laki vastaan oma moraali. Arvaas kumpi
voittaa?
tuo ei ollut vastaus kysymykseen.
Vai pidätkö itseäsi muiden ihmisten yläpuolella
ja moraalisesti parempana joka voi rikkoa lakia
koska oma moraali sen sallii?
Kuten Bin Laden itseään?
Kumpi muuten olet vapaaksi päästäjä vai ampuja?
Perustelu sopii yhtä hyvin molemmille
Jopas meni politiikkaan. Tässä on eturistiriita
kissan sielunelämän ja Suomen lain kesken.
Kaikkea ne siellä säätelee...
Voiko viestistäsi vetää sen johtopäätöksen ettet
koskaan aja ylinopeutta?
Toisen lemmikin tappaminen ja kissan
ulospäästäminen painii eri kategorioissa.
Halutessaan naapurit saavat tietääkseni hankittua
ulkonapitokiellon huostaanoton tai jonkun
sellaisen uhalla mikäli kissasta on jonkun
mielestä todellista vaivaa ja puheet omistajien
kanssa eivät auta.
Periaatteessa en ole kumpikaan.
Sinä siis tiedät tarkaan kissan
sielunelämän..mitenkä olet sen
selvittänyt..puhutko kissojen kieltä..?
Jos nyt _oletetaan_ että kissansielunelämä vaatii
vapaana ilman rajoituksia irti olemista niin
silloinhan voidaan päätellä että sisäkissojen
omistajat syyllistyvät eläinrääkkäykseen ja
heille pitäisi antaa (taas lain mukaan)
lemmikkieläimien pitokielto??????
Lakia on helpompi (ainakin minun)ymmärtää kuin
kissojen kieltä.
En muuten koskaan aja ylinopeutta.
Olen samaa mieltä että irtipito ja lemmikin
tappaminen ovat erikategorioissa..molemmat ovat
kuitenkin kiellettyjä.
Irtipäästäjät kuitenkin harvoin ajattelevat mitä
kissa joka tietojeni mukaan tappaa myös huvikseen
saa pahimmillaan aikaan esim. pikkulintujen
pesille pesimäaikana.
Sen verran tiedän kissan luonteesta että siihen
kuuluu saalistaminen. Jotkut kissat osaa sen
taidon paremmin jotkut huonommin jotkut
kutakuinkin ei ollenkaan. Ts. joidenkin kissojen
luonne sitä vaatii, toisten ei. Tähän vaikuttaa
mm. rodunjalostus, yksittäisen kissan luonne, se
miten hyvin äitikissa on pentunsa kouluttanut.
Kumman arvelet aiheuttavan enemmän pikkulintujen
poikasten tuhoa, kissojen vai oravien? Vastausta
en tiedä minäkään, mutta veikkaisin oravia.
Tämä menee jo ohi aiheen mutta kumpi on
kotoperäinen suomen luonnossa kesykissa vai orava?
Palatakseni takaisin alkuperäiseen aiheeseen on
hieman arveluttavaa syyttää toista tekemästä
laittomuuksia jos myös itse niihin syyllistyy.
Vielä arveluttavammaksi sen tekee syy
seuraussuhde sillä kissaa ei ammuttaisi jos sitä
ei olisi päästetty irti.
Lopetan osaltani keskustelun.
Kotoperäinen lienee orava.
Jos joku tappaa kissoja niin en syyttäisi häntä
laittomuuden perusteella vaan ihan muista syistä.
itse pidän itseäni erittäinkin julmana kun
kiellän kissani menemästä vapaana ulos. kissa on
luotu liikkumaan, omani oli vapaana 12 vuotta.
miten kertoa kissalle ettei toisten pihaan ole
meneminen? ei vanha kissa uusia temppuja opi
kuten hiekkalaatikolla käyminen. olen ehkä
itsekäs mutta pelkään kissani hengen puolesta.
laista en niin välittäisi tässä kohtaa ellei
naapurissa asuisi kissanvihaaja. en usko että
kissani nauttii pihalla narun päässä kävelystä
kun valjaisiinkaan ei ole tottunut, mutta ulos on
päästävä. kaippa laki on laki, ja kissan saa
pihalle tappaa, mutta onhan se aikas raakaa
tappaa toisen kissa, minulle perheenjäsen.. mutta
mistäs minä tiiän mitkä henkiset tuskat
kakkakikkareet kukkapenkissä tuottaa.
Olisit siis valmis rikkomaan lakia ja pitäisit
kissasi irti jollet pelkäisi että naapuri tappaa
kissasi. Ikävä malli suhtautua lakiin nimittäin
tuolla perusteella rikkoisit sitten muitakin
lakeja jollet pelkäisi jääväsi kiinni..et
maksaisi ruokalaskuasi, varastaisit auton tai
ehkä pankin, ehkäpä jopa tappaisit henkilön joka
ei sinua miellytä. Et ehkä tekisi noita asioita
heti tänään tai huomenna jos kiinnijäämisen
pelkosi poistuisi mutta pikkuhiljaa etenemällä.
Sitten korjaus luuloosi: kissaa ei saa tappaa
omalla pihallaankaan jollei kyseessä ole
villikissa. Siihen juuri viittasin alkuperäisessä
kirjoituksessani molemmista lainrikkojina.
Itse pidän kissani vapaina, mutta myös kissoja
ammun...
Minun puolestani saa kissani ampuakkin,jos
erehtyy liian pitkälle pihasta kulkemaan(lähin
naapuri 500 metrin päässä).Itse en tosin kaikkia
(yleensä harvoin) ammun pihalleni tulevia
kissoja, sillä omatkin lähes aina naapurista itse
muuttaneita. Lähempänäkin on kissoilleni
vaara...Pikatie joka useita kissoja vuosittain
tappaa. Lisäksi täällä maaseudulla pöllöt,haukat
ja ketutkin osansa ottavat.
Ja täällähän on kissan pääasiallinen tarkoitus
pitää hiiret,myyrät ja rotat kohtuullisissa
määrissä.
Taajamassa kissan tappamisesta lähtee raastupaan
jos kissan omistaja niin haluaa.
Toiseksi: METSÄSTYSKORTTI tarvitsee olla!
Kolmanneksi, taajamassa suurin mitä voit kissalle
tehdä, on ottaa se kiinni ja viedä a)
löytöeläintaloon, b) kissan omistajalle.
Joten otapa härkää sarvista ja ilmaise itsesi
naapurille selkein sanoin. Kissa saa juosta
vapaana mutta jos sen saa kiinni
(VAHINGOITTAMATTA SITÄ MITENKÄÄN), sen voi
toimittaa takaisin omistajalleen tai
löytöeläintaloon.
keskustelussa yksi järkevä mielipide. Voi hyvät
hyssykät ihmisten vaivoja vapaista kissoista.
Eikö maailmassa olisi vähän suurempiakin asioita
hoidettavana ja murehdittavana? Mitäs välisä
sodista, nälänhädästä, syövästä, ilmansaasteista
ym. kunhan vaan kissat saa tappaa. Järki hoi, älä
jätä!
Jotkut pystyvät hoitamaan ja murehtimaan USEITA
asioita yhtä aikaa. Jos sinun kykysi ei riitä
käsittelemään kun yhtä asiaa kerralla niin älä
vedä johtopäätöstä että kaikkien muiden kyvyt
ovat yhtä vajavaisia. Koeta sinä vaan keskittyä
siihen yhteen isoon asiaan ja jättää vaikka tämä
palsta väliin niin ei tule turhia häiriöitä
_tälle_tosi_tärkeälle_asialle_jota_juuri_nyt_ainoa
staan_käsittelet_ ;)))))))))
Vedä jo se metsästykortti p********n! Se ei
edelleenkään oikeuta tappamaan lemmikkejä
pihapiirissä. Eikö isi opettanut ennen haulikon
hankkimista?
Lue ensin lakia ennen kuin kiihdyt.
Ja saan ampua sen, kun KAIKKI siis TOISTAN KAIKKI
nämä ehdot täyttyvät:
1. Metsästyskortti
2. Maanomistajalta metsästysoikeus
3. Aseenkantolupa (ja ase)
4. Taloon etäisyyttä 150 metriä
5. Kissa on tappanut esimerkiksi linnun (yleensä
vielä rauhoitetun linnun!!!)
6. Taajama-alueen ulkopuolella / nimismiehen lupa
ampumiseen.
Ja mielenkiintoista olisi välillä kuulla jotakin
järkevääkin tuon ainaisen höpöttämisen sijaan. Ja
kyllä, isi opetti 1970 -luvun lopussa miten
asetta käytetään ja miten ei.
Mitähän se isi mahtaa olla sinulle opettanut, kun
noin järkevillä perusteillä höpiset
mielipiteitäsi?
Ja kissa-asiaan; toinen juttu kokonaan on,
ammunko sitä. Eli en. Keskustelenkin nyt asiasta
sinällään, ottamatta kantaa mihinkään
moralistisiin kysymyksiin. Ajattelen ainakin
asiaa objektiivisemmin kuin sinä. Mikäli asiasi
saa paremmin pontta menemällä
henkilökohtaisuuksiin, niin olepa hyvä vaan.
Raastupaan ei joudu, jollei jää kiinni. Sittenkin
on kyseenalaista, miten siellä käy. Kalliiksi
tulee kuitenkin, sekä kissanomistajalle että
tappajalle.
Kissan tappamiseen ei vaadita metsästyskorttia.
Kannattaa myös muistaa, että KISSAA EI SAA PITÄÄ
VAPAANA muuten kuin valvottuna omalla maalla.
Siis nykyään kaikenlaiseen eläimen tappamiseen
vaaditaan metsästyskortti. Lue metsästysasetus ja
metsästyslaki vuodelta 1993 ja siihen asetetut
poikkeussäännöt vähän tarkempaan, tietosi ovat
vuodelta 1963.
MITÄÄN JA KOROSTAN VIELÄ MITÄÄN eläintä ei saa
ampua ellei ole metsästyskorttia, taajaman
ulkopuolella, maanomistajan lupaa
(metsästysoikeutta) ja aseenkantolupaa (ja
asetta, heh).
Nykyaikana lähtee ase valtiolle ja sakot päälle
jos ammut vaikkapa räkättirastaan ilman
metsästyskorttia, painakaa se kalloonne lakia
tuntemattomat.
Ei pidä sekoittaa keskenään metsästystä ja
rauhoittamattoman eläimen (kuten kissa)
lopettamista. Esimerkiksi räkättirastaiden tai
varisten hävittämiseen ei vaadita
metsästyskorttia, maanomistajan lupa riittää.
Aseiden ja lupien on tietenkin oltava kunnossa.
Sinunkin kannattaisi ensin opetella kunnolla
lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Kun
olet edellä mainitusta selvinnyt, suosittelen
uutta tutustumista metsästyslakiin, eläinten
suojelulakiin sekä Suomessa asetuksella
voimassaolevaksi säädettyyn yleiseurooppalaiseen
lemmikkieläinten suojelua koskevaan
erityissopimukseen.
Ei tarvitakaan metsästyskorttia. Oikeassa olet ja
näköjään villiintyneen kissan saa tietyillä
ehdoilla jopa myrkyttää / käyttää kemiallisia
aineita sen "poistamiseen elävien kirjoista".
Ja hitto kun olen aina luullut, että kortti pitää
olla.
ja sika lakinsa, vapaasti Peppiä lainaten.
En halua osallistua varsinaiseen keskusteluun,
monet minua älykkäämmät henkilöt ovat kortensa
kekoon kantaneet.
Mutta inhimillisestä uteliaisuudesta; Mitä
ajattelee henkilö joka ampuu kissoja? Mitä
tuntee? Onko se jokin mielihyvä kun oikein
posahtaa, vai todellinen käsitys toimimisesta
luomakunnan parhaaksi, vaiko tietoinen kosto v-
mäiselle naapurille? Vai onko vain, että
lakipykälien mukaan ampuminen on sallittua joten
ammun periaatteen vuoksi? Pataan ei kai kukaan
ole kissoja ampunut, ainakaan näin rauhan ja
yltäkylläisyyden aikana, vai?
Myönnän rajoittuneisuuteni, kun en ymmärrä muiden
tapoja huvitella. Mutta yritän avartaa
maailmankuvaani, kyselemällä typeriä.....
mielestäni ei ole iso rikos päästää kissa ulos.
aivan oikein, päästäisin kissani vapaaksi ellen
pelkäisi naapurini tappavan sitä. älä sotke tähän
epämiellyttävän ihmisen tappamista ym. ovat
hivenen eri asioita kuitenkin.. on naapuri
kissaani lumipalloillakin heitellyt sen istuessa
oman kodin rappusella. on siinä vanhalla äijällä
huvit! en montaa kyyneltä vuodata kun äijästä
aika jättää
Kissa petona irrallaan luonnossa on tuhoeläin
joka pitää luokitella samaan kastiin supien ja
minkkien kanssa. Kissa ei kuulu alkuperäiseen
suomalaiseen luontoon vaan siellä saalistaessaan
tuhoaa alkuperäistä eläimistöä. Katson että
tällöin kyseessä on luonnonsuojelullinen
toimenpide. Samaa mieltä ovat kanssani luonnon-
ja eläinsuojelujärjestöt. Asian voi tarkistaa
vaikka animalian kotisivulta www.animalia.fi
Ampuminen (tai tappaminen yleensä) on ainoa varma
keino estää kissaa tunkemasta toista kertaa
pihaan.
Jotkut kissanomistajat ovat jopa siinä määrin
kovapäistä porukkaa, että eivät edes ensimmäisellä
kerralla usko, vaan päästävät uudenkin kissansa
ulos, kunnes sekin "katoaa"...