Kauhajoella on ”ammattitaitoinen” tutkinta menossa

Keskusrikospoliisi julkaisi tänään kuvia Kauhajoen ammattikorkeakoulun sisältä. Krp:n tiedotteessa kerrotaan yhden kuvista olevan luokasta, jossa surmatyöt pääosin tapahtuivat.

Ilta-Sanomat sai kuvien julkaisun jälkeen koulun opiskelijoilta viestejä, joiden mukaan kuvassa oleva luokkahuone ei ole luokka, jossa ammuskelu tapahtui.
- Ei tämä ole se luokka. Tämä on yläkerrasta, siitä huoneesta, jossa väliovi paloi, oppilaitoksen johtaja Liisa Nuotio kommentoi IS:lle.

Tutkinnanjohtaja Jari Neulaniemi ei perjantai-iltana ollut tietoinen, että kyseessä on väärä kuva. Neulaniemi osannut varmasti sanoa IS:lle, mitä luokkahuonetta kuva esittää. Hän ei ole itse käynyt rakennuksessa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1594316

======
Niinpä, tietääköhän tutkinnanjohtaja mitä edes tutkii, vai onko hän edes itse tällä planeetalla?

Miten poliisit voivat olla näin tyhmiä ja ammattitaidottomia?
Ensiksi ”siunataan” murhat, vahvistamalla aselupa, vaikka kaikki edellytykset peruuttamiseen olisi ollut olemassa.

No kävi miten kävi, sitten murhia muka tutkitaan? Paskat
Edes tutkintajohtaja ei tiedä, missä ja milloin on muka jotain tapahtunut!

Uskomatonta, ei tämä voi totta.
Ei tuollaista täydellistä tyhmyyttä, tunarointi mitä poliisi tämä puuhastellut sallittaisi missään muualla!
Milloin poliisit saadaan tekemään töitään ja noudattamaan LAKIA!
4187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Milloin poliisit saadaan tekemään töitään ja noudattamaan LAKIA!"

Varovainen veikkaus on että silloin kun ohjeistukset ovat kunnossa.

Äänestä
  • Vaikka poliisit ovat suojatyöpaikoissa. Määräys ylhäältä ei auta vaikka ohjeistukset olisivatkin kunnossa.
    Sillä kuka valvoo niiden noudattamista, poliisi itse. Poliisin mielestä se onkin hyvin toimiva järjestelmä, niin varmasti:)

    Olen poliisin kanssa heti samaa mieltä, kun autoilijat saavat alkaa valvomaan itse nopeusrajoituksien noudattamista ja ajokuntoaan(rattijuopot). Kyllähän senkin täytyy toimia, jos kerta poliisikin valvoo itseään ja sekin ”muka toimii” poliisin mielestä.

    Kyllä poliisi on saatava kuriin!!!

    Äänestä

  • joten ei auta kirjoitti:

    Vaikka poliisit ovat suojatyöpaikoissa. Määräys ylhäältä ei auta vaikka ohjeistukset olisivatkin kunnossa.
    Sillä kuka valvoo niiden noudattamista, poliisi itse. Poliisin mielestä se onkin hyvin toimiva järjestelmä, niin varmasti:)

    Olen poliisin kanssa heti samaa mieltä, kun autoilijat saavat alkaa valvomaan itse nopeusrajoituksien noudattamista ja ajokuntoaan(rattijuopot). Kyllähän senkin täytyy toimia, jos kerta poliisikin valvoo itseään ja sekin ”muka toimii” poliisin mielestä.

    Kyllä poliisi on saatava kuriin!!!

    "Olen poliisin kanssa heti samaa mieltä, kun autoilijat saavat alkaa valvomaan itse nopeusrajoituksien noudattamista ja ajokuntoaan(rattijuopot)."

    Olen samaa mieltä, kun ajan ylinopeutta niin saan itse määrätä saanko sakot vai en.
    Olen rehti ja selkärankainen oikeudenmukainen kansalainen..

    Äänestä

  • itseohjautuva... kirjoitti:

    "Olen poliisin kanssa heti samaa mieltä, kun autoilijat saavat alkaa valvomaan itse nopeusrajoituksien noudattamista ja ajokuntoaan(rattijuopot)."

    Olen samaa mieltä, kun ajan ylinopeutta niin saan itse määrätä saanko sakot vai en.
    Olen rehti ja selkärankainen oikeudenmukainen kansalainen..

    mutta luetun ymmärtäminen sulta ei oikein suju. Et sitten ymmärtänyt, että tekstissä kritisoitiin sitä, että poliisi tutkii itse omat rikoksensa. Lienee sulle liian vaikeaa ymmärtää, että siinä tulee aika vaikeita jääviysongelmia. Samasta syystä sinun lienee myös vaikea ymmärtää, että vaikka omasta mieletäsi olet rehti, selkärankainen ja oikeudenmukainen, niin voi olla, että et ole sitä useimpien muiden mielestä. Oikeudenmukaisuus ei todellakaan ole helppo ja yksiselitteinen asia ja useimmat muutkin ovat omasta mielestään sellaisia. Harva tunnustaa olevansa epäoikeudenmukainen ja epärehellinen vaikka useimmat sellaisia ovatkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisipellet jälleen vauhd... kirjoitti:

Keskusrikospoliisi julkaisi tänään kuvia Kauhajoen ammattikorkeakoulun sisältä. Krp:n tiedotteessa kerrotaan yhden kuvista olevan luokasta, jossa surmatyöt pääosin tapahtuivat.

Ilta-Sanomat sai kuvien julkaisun jälkeen koulun opiskelijoilta viestejä, joiden mukaan kuvassa oleva luokkahuone ei ole luokka, jossa ammuskelu tapahtui.
- Ei tämä ole se luokka. Tämä on yläkerrasta, siitä huoneesta, jossa väliovi paloi, oppilaitoksen johtaja Liisa Nuotio kommentoi IS:lle.

Tutkinnanjohtaja Jari Neulaniemi ei perjantai-iltana ollut tietoinen, että kyseessä on väärä kuva. Neulaniemi osannut varmasti sanoa IS:lle, mitä luokkahuonetta kuva esittää. Hän ei ole itse käynyt rakennuksessa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1594316

======
Niinpä, tietääköhän tutkinnanjohtaja mitä edes tutkii, vai onko hän edes itse tällä planeetalla?

Miten poliisit voivat olla näin tyhmiä ja ammattitaidottomia?
Ensiksi ”siunataan” murhat, vahvistamalla aselupa, vaikka kaikki edellytykset peruuttamiseen olisi ollut olemassa.

No kävi miten kävi, sitten murhia muka tutkitaan? Paskat
Edes tutkintajohtaja ei tiedä, missä ja milloin on muka jotain tapahtunut!

Uskomatonta, ei tämä voi totta.
Ei tuollaista täydellistä tyhmyyttä, tunarointi mitä poliisi tämä puuhastellut sallittaisi missään muualla!
Milloin poliisit saadaan tekemään töitään ja noudattamaan LAKIA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu