Venäjä

kuin haluaa stubbia stubbin suun, mut ehkä on aihettakin.

Sisäministerikö se siellä koululla ammuskelikin?

Mie kun luulin että se oli joku maailmaavihaava nulikka joka hankki aseen ihmisten tappamista varten kuukautta aikaisemmin ja joka luuli olevansa niin paljon parempi ja älykkäämpi kuin muut kun sille on sosiaalinen suomalainen järjestelmä niin sanonu koko sen nuoruuden ajan, oiskohan käyny noin jos joku ois tanssitellu koivuniemen herraa pakaroilla pienenä, mene ja tiedä.

Lu21fer kirjoitti:

Sisäministerikö se siellä koululla ammuskelikin?

Mie kun luulin että se oli joku maailmaavihaava nulikka joka hankki aseen ihmisten tappamista varten kuukautta aikaisemmin ja joka luuli olevansa niin paljon parempi ja älykkäämpi kuin muut kun sille on sosiaalinen suomalainen järjestelmä niin sanonu koko sen nuoruuden ajan, oiskohan käyny noin jos joku ois tanssitellu koivuniemen herraa pakaroilla pienenä, mene ja tiedä.

EI. Vaan mitä tarkoittaa poliittinen vastuu? Sisäministeriössä ei ole Jokelan ammuskelun jälkeen tapahtunut yhtään mitään, ehkä olan kohautus.

Jos sisäministeriössä olisi tapahtunut jotain, mikä olisi vienyt viestin niille henkilöille, jotka aseenkantoluvista päättää, saattaisi kauhajoki olla edelleen niin tuntematon kuin se oli.

Poliisilla olisi ollut paljon enemmän, kuin mitä aseen hallussapito edellyttää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että viesti sisäministeriöstä ei ole kulkenut. Antaisiko se löylyä lisää, että Holmlund ei jokelan tapauksen jälkeen, edes halunnut kiristää aselakeja vaan päin vastoin.

ammuskeli.. kirjoitti:

EI. Vaan mitä tarkoittaa poliittinen vastuu? Sisäministeriössä ei ole Jokelan ammuskelun jälkeen tapahtunut yhtään mitään, ehkä olan kohautus.

Jos sisäministeriössä olisi tapahtunut jotain, mikä olisi vienyt viestin niille henkilöille, jotka aseenkantoluvista päättää, saattaisi kauhajoki olla edelleen niin tuntematon kuin se oli.

Poliisilla olisi ollut paljon enemmän, kuin mitä aseen hallussapito edellyttää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että viesti sisäministeriöstä ei ole kulkenut. Antaisiko se löylyä lisää, että Holmlund ei jokelan tapauksen jälkeen, edes halunnut kiristää aselakeja vaan päin vastoin.

pilkkuvirhettä.

http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

ammuskeli.. kirjoitti:

EI. Vaan mitä tarkoittaa poliittinen vastuu? Sisäministeriössä ei ole Jokelan ammuskelun jälkeen tapahtunut yhtään mitään, ehkä olan kohautus.

Jos sisäministeriössä olisi tapahtunut jotain, mikä olisi vienyt viestin niille henkilöille, jotka aseenkantoluvista päättää, saattaisi kauhajoki olla edelleen niin tuntematon kuin se oli.

Poliisilla olisi ollut paljon enemmän, kuin mitä aseen hallussapito edellyttää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että viesti sisäministeriöstä ei ole kulkenut. Antaisiko se löylyä lisää, että Holmlund ei jokelan tapauksen jälkeen, edes halunnut kiristää aselakeja vaan päin vastoin.

käsittämätöntä, miksi aseen ostoluvassa ei kysytä varusmiespalveluksesta sanaakaan.?. Siinä olisi ollut jo este aseelle! En tarkoita, että varusmiespalvelus pitäisi olla suoritettu, mutta kysymyksenä ensimmäisen aseen ostajalle se olisi ihan ehdoton! Poliisit ei muuta lakeja, olisiko sisäministerin pitänyt toimia joskus, eikä puolustella aseita 15 - v täyttäneille metsästäjille.

HEI HALOO!