Vaikka näistä paras ostos Philips 42FL5522D , Samsung LE40S86BCX , LG372000 vai joku muu ja ei ole pelikäyttöä. 32"on vähän liian pieni.
800e Telkkariin
Mikä olisi
10864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin nyt saa LE40M86BCX mallia ainakin expertiltä 899,-
On full-hd malli ja pärjäsi aikoinaan mikrobitin lehdessä hyvin (paras hinta-laatu suhde, hinta oli silloin noin 1300 eur).
Jos minulta kysytään, niin ehdottaisin tuohon hintaluokkaan Panasonicin 37" mallia TH37PX8E. Hintalapussa 799e ja kuvanlaatu hintaan nähden kohdallaan.
Jota en ajatellut ostaa. LCD:ssä ei tarvitse pelätä kinnipalamista, plasma on virtasyöppö ja varmaan jää pois valikoimista pienemmistä telkuista sen näkee jo hinnanalennuksista.
Niin, plasmahan se on, ja kuvanlaadultaan ylivoimainen samanhintaisiin LCD-malleihin verrattuna.
Toistit tuossa melkein kaikki urbaanilegendat plasmatelevisioihin liittyen, käy tarkistamassa nykytilanne tuolta: http://www.plasma-lcd-fakta.fi/
Itse katselin tuota LG:tä (713.90 euroa). On ainakin edullinen... Ja LG:n laadusta en ole kuullut tähän päivään mennessä vielä mitään negatiivista. :)
Philips on philips. Sitä en itse ostaisi... Yksi philipsin telkkari on ollut, enkä toista hanki.
Samsungista ei kokemuksia.
Toisaalta, tuolla hinnalla saa jo melkein tykin... Ei ehkä full-hd:ta, mutta eivätpä nuokaan ole. Tilasta ja käytöstä toki riippuu, kannatttaako sellaista hankkia. :)
Käsittääkseni alkuperäinen kirjoittaja haluaa katella laitteella myös tv-ohjelmia.
Eli tykki ei tule kyseeseen... vai pystyykö tv-kanavia jotenkin katsomaan tykin kautta?
No mites olis vaikka tykkiin kytketty digiboksi? :)
Digiboksi persuuksiin kiinni ja kyllähän sieltä kuvaa tulee.
Mutta onko se sitten järkevää? A-studiota on toki hienoa katsoa satatuumaselta screeniltä, mutta ehkä se sopii elokuvakokemukseen paremmin... Toisaalta, jos perheestä jo telkkari löytyy, ja tässä haetaan juurikin sellaista elokuvavälinettä, voi tykki olla paikallaan.
Itse olen kallistumassa tähän: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8210
Äänet pitää toki hoitaa jotain muuta kautta, mutta eihän niitä telkkarin kaiuttimia leffoja katsellessa käytetä muutenkaan. :)
No olishan tämän pitänyt arvata, että boksi vain tykin persuksiin kiinni.
Ajatus on ihan mielenkiintoinen, kuinkahan yleistä kotioloissa että katsotaan tv-kanavia tykin kautta?
Tykkien yksi huono puoli on lamppujen kesto ja hinta, ainakin vielä.
Ei toimi kovin hyvin kirkkaalla päivällä (ellei pysty ja jaksa pimentää tilaa), kuluttaa enemmän virtaa (tykki boksi sterot), on todellakin herkästi liian iso taustalle soimaan ja niitä lamppujakin saa vaihdella varmasti riittävän usein jos on edes ne keskimääräiset 3h päivässä auki.
Esimerkiksi linkittämässäni tykissä lampun takuu on 1000 tuntia. Kolme tuntia päivässä riittäisi vuodeksi. Toimii oikeasti ehkä kaksi (jos oikein ymmärsin, riippuu paljon yksilöstä, käytöstä ja auringonpilkuista). Parin lampun hinnalla saa uuden tykin, jos hinnat vielä laskevat...
Ei. En usko että ykköstelkkarina kovin usein käytetään.
Mutta olisihan siitä kiva formulat ja lätkämatsit katsoa. :)