Tavat hukassa?

Olen tässä miettinyt nuoria pareja ja uusia tapoja joita jopa me vanhemmat hyväksymme. Miksi?? Niin monta pientä lasta jää kaipaamaan äitiään kun on keksitty jostain että pari kun eroaa ja vaikka pojalla olisi uusi akka ollut kauan niin tyttö ei saa edes katsoa ketään sillä silmällä. Lapset viedään aika kärkkäästi pojan vanhemmille jotka hekin usein ovat uskossa mutta silti vastaanottavat näitä lapsen lapsiaan, eivätkä puhu lapsillensa että lapsi tarvitsee äitiään. He eivät ymmärrä edes tekevänsäväärin mutta eräänä päivänä ovat hekin Jumalan edessä vastuussa lapsien ryöstämisestä. Ja nuorten liitoissa riitojen selvittäjinä ovat nykyään vanhemmat, mummot ja anopit riitelevät enemmän ja tietäävät nuorten jokaisen riidan ja ongelman. Onko se kulttuuria, ennen se oli häpiää vaan nykyään se on kunniaa. Miksi aikuiset ihmiset elää elämäänsä lapsiensa kautta, puuttuvat joka asiaan. Ehkä siksi että oma elämä on kurjaa??? Ehkä tuli solmittua väärä liitto ja kurjuudessaan koittaa täyttää omaa tyhjyyttä hoitamalla lapsiensa liittoja sotien ja lapsen lapsia hoidellen vaikka ne olis väärin perustein viety.. Osataan selittää asiat aina itselleen suotuisiksi, ollaan niin HYVIÄ ihmisiä että osataan hoitaa muiden lapset paremmin kun vanhemmat itse. Miksi? Miksi? Monta pientä lasta kaipaa äitiään. Ja vielä yksi asia. Aina kun nykyajan nuoria näkee ne kulkee päät alaspäin,, aina hävetään, ei kasvoja ees koskaan nää. Naurattaa oikein kun nuoret pojat hihittää kun tytöt jos sanot päivää, mitä sulle kuuluu. Vaihtaako ne akkoja niin usein ett aina pitää hävetä ja miksi muka hävetään,,, kun ei hävetä sitäkää ett vanhemmat tietää kaikki heidän liitto asiat.
Missä se teidän puhuma mustalaisúus näkyy??? On näitä tähtiä jotka toitottaa ett vanhempien kunnioitus jne,, meidän tunnusmerkkejä. PElkkää sanan helinää ilma sisältöä. Ei voida tunnustaa että kun me suostutaan näiden meidän nuorten oma keksimiin tapoihin ollaan mukana tavoissa joita ei edes ennen ollut, ne jotka oli niitä ei edes tiedetä. JA silti ollaan niiin niiin mustalaisia.
Ehkä kirjoitus on katkera sävyinen mutta onhan totuuskin joskus tuotava esiin, niin ikävää kun se onkin. Ja teille mummot jotka hoidatte väkisillä vietyjä lapsia niin menkää peilin eteen ja kysykää Jumalan edessä oletteko oikealla asialla..?
241446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ehkä kaikista ei ole äideiksi, siksi varmaan on paren ottaa lapsi ja antaa miehen suvun kasvatettavaksi.Mutta jos äiti on ookoo, sillon on lapsenryöstöä viedä lapsi äidiltä.Mitä muuten on oikea mustalaisuus ? Kunnioittamista, välittämistä. Vahvoja tunteita minun mielestä.Muttako meillä kaikilla on omat ajattelutavat, luonne,käyttäytyminen mikä ohjaa sitte sitä miten kohdatessa muita toimitaan.On totta että nykyjään on mustalaisia jokka ei kunnioita ketään, ne on niitä euro-romaneita.Että nähän vain itsensä ja omat tarpeensa, muista viis.Huolestuttavaa jos aletaan olla välinpitämättömiä.Tämmösiä ajattelin.

Äänestä
  • Kuuluvat miehen suvulle.. ei tietysti kaikissa suvuissa, mutta pääosin Romanilla on sellainen tapa.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Kuuluvat miehen suvulle.. ei tietysti kaikissa suvuissa, mutta pääosin Romanilla on sellainen tapa.

    Kuuluuko lapsi silloinkin miehen suvulle vaikka äiti olisi kunnollinen mutta aloittanut uuden elämän kunnollisen miehen kanssa ja tämä isä olisi linnoja kiertävä narkkari?

    Äänestä

  • nainen vain kirjoitti:

    Kuuluuko lapsi silloinkin miehen suvulle vaikka äiti olisi kunnollinen mutta aloittanut uuden elämän kunnollisen miehen kanssa ja tämä isä olisi linnoja kiertävä narkkari?

    Kyllä kuuluu. Samaa tapaa noudattavat monet muslimiryhmät.

    Äänestä

  • nainen vain kirjoitti:

    Kuuluuko lapsi silloinkin miehen suvulle vaikka äiti olisi kunnollinen mutta aloittanut uuden elämän kunnollisen miehen kanssa ja tämä isä olisi linnoja kiertävä narkkari?

    Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, että naiset yleensä saavat lapsen ja huoltajuuden siinä mielessä, että lapset yleensä asuvat äitinsä kanssa ja isillä ei juuri oikeuksia ole käytännössä. Suomalaiset miehet ovat täysin luusereita lapsiensa kanssa, sosiaaliviranomaiset ja yleensä naisasiamiehet eivät juurikaan perusta isien kantaa.

    Romaneiden kohdalla sukukohtaisesti asiat ovat olleet erillailla. En tiedä miten nykyisin romaninaiset tekevät ja hoitavat nämä asiat. Minusta tietysti narkkarit yms. eivät lapsia tarvitse ja tuo uuden elämän aloittaminen jonkun suvun lapsien kanssa voi olla aika vaikeata. Mutta riippuen tietysit ihmisistä meitä on niin moneen junaan.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, että naiset yleensä saavat lapsen ja huoltajuuden siinä mielessä, että lapset yleensä asuvat äitinsä kanssa ja isillä ei juuri oikeuksia ole käytännössä. Suomalaiset miehet ovat täysin luusereita lapsiensa kanssa, sosiaaliviranomaiset ja yleensä naisasiamiehet eivät juurikaan perusta isien kantaa.

    Romaneiden kohdalla sukukohtaisesti asiat ovat olleet erillailla. En tiedä miten nykyisin romaninaiset tekevät ja hoitavat nämä asiat. Minusta tietysti narkkarit yms. eivät lapsia tarvitse ja tuo uuden elämän aloittaminen jonkun suvun lapsien kanssa voi olla aika vaikeata. Mutta riippuen tietysit ihmisistä meitä on niin moneen junaan.

    Kuitenkin noitten luuserimiesten rahat kelpaavat Teille

    1Äänestä

  • kunniassa kirjoitti:

    Kuitenkin noitten luuserimiesten rahat kelpaavat Teille

    Järjenjättiläiset ovat taas liikkeellä

    Äänestä

  • jkfhjkfuk kirjoitti:

    Kyllä kuuluu. Samaa tapaa noudattavat monet muslimiryhmät.

    Sinä kuulut just niihin mustalaismuslimi miehiin!!

    Yleensä koko lapsi asia, se on rinsasta!! Kyllä pieni lapsi kuuluu sille äitille.

    Ymmärrän jos käyttää aineita tai muita päihteitä se ei välttämättä kykene hoitamaan. Mutta, kun miehillä on ihan muut jutut, lapsi on viaton.

    Ilmankos näitä häiriintyneitä lapsia on olemassa, jotka eivät tiedä käytöstavoista mitään!!!!!

    1Äänestä

KATTOKAA KIRJASTA JOS ETTE MUUTEN TIEDÄ!

Äänestä

Onkos sinulle käynyt näin. että lapset on miehen sakki ottanut. ainakin kirjoituksessa paistaa läpi, kaikki se viha mitätunnet miehesi sakkia vastaan. mutta voihan ollakin että, kirjoitat vain muuten. en tiedä,mutta kovin katkeralta tuo kirjoituksesi tuntuu, mutta eihän tänäpäivänä oteta, lapsia pois naiselta jos ei nainen kerran tee mitään ylimääräistä. jos kunnolla on niin lapset kuuluvat naiselle.mutta miehellä on oikeus myöskin , pitää lapsia välillä luonaan.tasapuolisesti.ja siinä tapauksessa,kumpikin osa puoli katsoo lapsen parasta. mikä lapselle on hyväksi. ei lapset ole riita kapuloita minun mielipiteeni on tälläinen en tiedä muista sanoa.

Äänestä
  • että ÄITI hoitaa omat lapsensa oli tilanne vaikka mikä nuoret naiset pääsevät liian helpolla samoin nuoret miehet ei elämä saa olla liian helppoa jos ruvetaan liian nuorina aikuisiksi täytyy kantaa seuraukset on niin helppoa värkätä uusia jos mummot ja papat hoitaa ja huolehtii

    1Äänestä

  • 6-kymppinen kirjoitti:

    että ÄITI hoitaa omat lapsensa oli tilanne vaikka mikä nuoret naiset pääsevät liian helpolla samoin nuoret miehet ei elämä saa olla liian helppoa jos ruvetaan liian nuorina aikuisiksi täytyy kantaa seuraukset on niin helppoa värkätä uusia jos mummot ja papat hoitaa ja huolehtii

    se on nykyään aivan niinkuin muotiasia että lapset pukataan vanhusten hoitoon kun ero tulee ja sitten vaan uusia lapsia jonkun toisen kanssa.
    Hävetkää ja vielä kerran hävetkää jokainen hoitaa lapsensa itse ja tietenkin naiselle lapset kuuluu jos kerran on kunnolla.

    1Äänestä

  • 6-kymppinen kirjoitti:

    että ÄITI hoitaa omat lapsensa oli tilanne vaikka mikä nuoret naiset pääsevät liian helpolla samoin nuoret miehet ei elämä saa olla liian helppoa jos ruvetaan liian nuorina aikuisiksi täytyy kantaa seuraukset on niin helppoa värkätä uusia jos mummot ja papat hoitaa ja huolehtii

    oon samaa mieltä että nykyajan nuoret pääsee ihan liian helpolla,Minkä takia isovanhempien pitää terveiden ihmisten lapsia hoitaa?kyllä aikuisen ihmisen pitäisi pystyä selvittämää välinsä niin ettei lapset siitä kärsi.Jos ei oo mitää SUURTA asiaa tapahtunu niin en ymmärrä miks ei lapsi tai lapset voi olla molempien kanssa vaikka asuttas eri taloo.Ite en oo ikinä sanonu pahaa sanaa entisestä miehestä lapsien kuullen ja lapset asuu minun kanssa,käyvät kyllä siellä ja ovat tekemisissä .ei lapsien pitäisi joutuu tollasten asioitten kanssa tekemisiin.nehän tuntee että heijän pitäs valita kumman puolella ovat eikä se oo oikein.lapset tarvii molempia vanhempi,ovat ihan millasia tahansa.kun ei oo kun ne yhet...
    hyvää syksyn jatkoa kaikille.

    1Äänestä

Kerrankin joku puhuu asiaa tai uskaltaa tuoda totuuksia julki. Minultakin ryöstettiin lapsi väkisin mutta onneksi sain lapseni takaisin. Jouduin lapseni tosin hakemaan lastenkodista. Että näin hienosti nämä hotivat lastani. Nyt lapsi kärsii vieläkin pelkotiloista ja siitä että joku nappaa hänet taas pois kotoaan. Eikä lapsi halua pitää minkäänlaista yhteyttä enään isäänsä eikä muihinkaa tämänpuolen sukulaisiin. Enkä ihmettele yhtään. Itseään saavat syyttää tilanteesta.

1Äänestä
  • ja sinä viimmesen katkera varmasti hoidat, että vastapuolen isovamhemmat eivät koskaaan opi tuntemaan lasta ja opetat henen vihaamaan kaikkea, jopa omaa sukukuntaasi.

    Tälläisiäkö kö nykypäivän naiset ovat

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    ja sinä viimmesen katkera varmasti hoidat, että vastapuolen isovamhemmat eivät koskaaan opi tuntemaan lasta ja opetat henen vihaamaan kaikkea, jopa omaa sukukuntaasi.

    Tälläisiäkö kö nykypäivän naiset ovat

    Ei minun tarvitse lapselle mitään opettaa kun on niin iso lapsi jo että ymmärsi mitä oli tapahtunut. Minä en ole vastapuolta lapselle haukkunut vaan päin vastoin. Valehtelivat lapselle että äiti on sinut hylännyt yms... Tekivät hallaa vain itselleen. Minä en ole näin lapsellinen että ryhtyisin siihen samaan . olen monesti pyytänyt lasta edes soittamaan isovanhemmalleen tai isälleen mutta kun ei halua niin en voi lasta pakottaakkaan. Kun lapsi on aikuinen niin ainakin muistaa sen että minä hänestä huoltapidin enkä haukkunut hänen isäänsä tai muita sukulaisiaan vaikka syytä olisi ollutkin. Lapsia ei pidä sotkea aikuisten riitoihin he ovat viattomia.

    1Äänestä

  • nainen ruotsinmaalta kirjoitti:

    Ei minun tarvitse lapselle mitään opettaa kun on niin iso lapsi jo että ymmärsi mitä oli tapahtunut. Minä en ole vastapuolta lapselle haukkunut vaan päin vastoin. Valehtelivat lapselle että äiti on sinut hylännyt yms... Tekivät hallaa vain itselleen. Minä en ole näin lapsellinen että ryhtyisin siihen samaan . olen monesti pyytänyt lasta edes soittamaan isovanhemmalleen tai isälleen mutta kun ei halua niin en voi lasta pakottaakkaan. Kun lapsi on aikuinen niin ainakin muistaa sen että minä hänestä huoltapidin enkä haukkunut hänen isäänsä tai muita sukulaisiaan vaikka syytä olisi ollutkin. Lapsia ei pidä sotkea aikuisten riitoihin he ovat viattomia.

    Toi oli viisasta puhetta, olet siis nähnyt muutakin elämää. Se on totta myös, että kaaleissa on tinaloja isovamhempia, ovat heti omimassa aivopesemässä, että heidän suku on parempi jne... ei oteta lapsi lapsena vaan syötetään kaikenlaista epäsovinnaista, mistä taasen toisen puolen isovanhemmat eivät nii välitä.

    1Äänestä

Jokaisen sanan.

Nykyään puhutaan todellakin paljon mukamas "kunnioituksesta" jossa ei ole päätä eikä häntää.

Vanhemmat tietävät nuorien parien asiat paremmin kuin moni nuori itse. JA ovat itse solmimassa näitä liittoja ja jotkut hämmentelemässä ja aina ..no aina mut 95% tällaiset liitot kariutuu ja kuka kärsii,ne pienet lapset joita näillä nuorilla on.

Se on niin väärin kun lapset erotetaan vanhemmastaan oli kyseessä äidistä tai isästä erottaminen.Lapset ovat yhteisiä ja Jumala on ne itsekellekkin suonut,miksi niitä pidetään pelinappuloina??

Eihän kukaan ole niin hyvä hoitamaan omaa lastaan kun lapsen rakastava vanhin.On eri asia jos lasta kohdellaan kaltain,pidetään nälässä tai liassa tai piinataan henkisesti tai fyysisesti.Ei mikään muu oikeuta ketään viemään lastaan vanhemmiltaan pois.

Mikä ihmeen oikeus ja laki se on että nainen ei saisi katsoa itselleen uutta puolisio tai lapsi viedään?? Ei typerämpää juttua voi ollakkaan.

Kehottaisin aivan samalla tavalla katsomaan lasten ryöstäjiä peiliin kuin kirjoituksen aloittanut ihminen.

Ja nämä tapa asiat joita nuoret kaaleen lapset on tuoneet esille,niin älkää hyvät ihmiset hyväksykö kaikkea sontaa mitä tarjotaan..Ottakaa järki käteen ja punnitkaa mikä on oikeen ja mikä ei.

Ei se paljoakaan auta jos osataan vaan olevinaan teititellä vanhempia ja kaikki muu puuttuukin ja muutama päivä hävetään ja vaihdetaan pareja kuin sukkia konsanaan.

Monet vanhemmat ovat tässä ajassa aivan lastensa pelinappuloita, ei enään vanhemmat määrää ja aseta rajoja vaan lapset määrää ja asettaa rajat.


Sekö on sitä rakkautta ja mustalaisuutta???

1Äänestä
  • tai kaajeita..

    Äänestä

  • ,mä vaan kirjoitti:

    tai kaajeita..

    ei ole oikein viedä lapsi äidiltään

    Äänestä

  • mä vain kirjoitti:

    ei ole oikein viedä lapsi äidiltään

    Kyllähän lapsi kuuluu äidille,äidit yleensä huolehtivat hyvin lapsista,miesten hoitaminen on mitä on,ei siitä taho tulla mitään,korkeintaan sanomista.

    t. Rom

    1Äänestä

  • Ei voisi paremmin sanoa, se on juuri niin!

    Minun mielestä tämän päivän nuoret ovat tosi törkeitä, eivätkä ymmärrä mikä on häpeä ja mikä ei. Ainut asia, jota ne tekee on suun soitto ja ronski käytös! Tuntuu siltä, kaalo ei edisty missään asiassa, ei siis missään. Tämä on toivotonta tekstiä, näin se vaan on.

    Ne jotka osaa olla normeja, niitä on valitettavasti aika vähän. Voitte kait vetää johtopäätöksiä siitä, mitä se tulevaisuus tuo tullessan meille kaikille kaaleille.

    Herää väistämättä kysymys ollaanko me vanhemmat syypäitä tähän? Sitä voisi jokainen kaalo miettiä.....

    1Äänestä

  • ,mä vaan kirjoitti:

    tai kaajeita..

    tämä ihminen oli aivan oikeassa monessa asiassa, minun täytyy sanoa sulle että itse olet varmaan kaajeita kun et ymmärtänyt selvää puhetta.

    1Äänestä

mies muka ottaa lapsen akaltaan pois..Hoitaako se sitä/niitä??? EI TODELLAKAAN.

Kyllä ne on muiden hoidettavana joko ukin ja mummon tai siskojen tai muiden sukulaisten.

Onko se parempi niin? kuin että lapsen oma äiti pitäisi lapsesta huolen.Onko se oikeastikkin parempi,kun vaan mies saa olevinaan kunniaa että otinpa lapset pois siltä akalta..naurettavaa..ja kuitenkaan ei itse kanna lapsistaan vastuuta.

Onhan se niin että vaikka pariskunta on yhdessäkin,niin nainenhan se kantaa siilloinkin vastuun niistä lapsista ja miehet saattaa käydä silloin tällöin kääntymässä kotona ja antamassa ukaaseja akalle.

Tästä ei hohda kun typeryys,kun ei oikeasti osata ajatella lapsen parasta vaan ollaan itsekkäitä ja haetaan väärällä asialla turhaa kunniaa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nainen vain kirjoitti:

Olen tässä miettinyt nuoria pareja ja uusia tapoja joita jopa me vanhemmat hyväksymme. Miksi?? Niin monta pientä lasta jää kaipaamaan äitiään kun on keksitty jostain että pari kun eroaa ja vaikka pojalla olisi uusi akka ollut kauan niin tyttö ei saa edes katsoa ketään sillä silmällä. Lapset viedään aika kärkkäästi pojan vanhemmille jotka hekin usein ovat uskossa mutta silti vastaanottavat näitä lapsen lapsiaan, eivätkä puhu lapsillensa että lapsi tarvitsee äitiään. He eivät ymmärrä edes tekevänsäväärin mutta eräänä päivänä ovat hekin Jumalan edessä vastuussa lapsien ryöstämisestä. Ja nuorten liitoissa riitojen selvittäjinä ovat nykyään vanhemmat, mummot ja anopit riitelevät enemmän ja tietäävät nuorten jokaisen riidan ja ongelman. Onko se kulttuuria, ennen se oli häpiää vaan nykyään se on kunniaa. Miksi aikuiset ihmiset elää elämäänsä lapsiensa kautta, puuttuvat joka asiaan. Ehkä siksi että oma elämä on kurjaa??? Ehkä tuli solmittua väärä liitto ja kurjuudessaan koittaa täyttää omaa tyhjyyttä hoitamalla lapsiensa liittoja sotien ja lapsen lapsia hoidellen vaikka ne olis väärin perustein viety.. Osataan selittää asiat aina itselleen suotuisiksi, ollaan niin HYVIÄ ihmisiä että osataan hoitaa muiden lapset paremmin kun vanhemmat itse. Miksi? Miksi? Monta pientä lasta kaipaa äitiään. Ja vielä yksi asia. Aina kun nykyajan nuoria näkee ne kulkee päät alaspäin,, aina hävetään, ei kasvoja ees koskaan nää. Naurattaa oikein kun nuoret pojat hihittää kun tytöt jos sanot päivää, mitä sulle kuuluu. Vaihtaako ne akkoja niin usein ett aina pitää hävetä ja miksi muka hävetään,,, kun ei hävetä sitäkää ett vanhemmat tietää kaikki heidän liitto asiat.
Missä se teidän puhuma mustalaisúus näkyy??? On näitä tähtiä jotka toitottaa ett vanhempien kunnioitus jne,, meidän tunnusmerkkejä. PElkkää sanan helinää ilma sisältöä. Ei voida tunnustaa että kun me suostutaan näiden meidän nuorten oma keksimiin tapoihin ollaan mukana tavoissa joita ei edes ennen ollut, ne jotka oli niitä ei edes tiedetä. JA silti ollaan niiin niiin mustalaisia.
Ehkä kirjoitus on katkera sävyinen mutta onhan totuuskin joskus tuotava esiin, niin ikävää kun se onkin. Ja teille mummot jotka hoidatte väkisillä vietyjä lapsia niin menkää peilin eteen ja kysykää Jumalan edessä oletteko oikealla asialla..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu