Ilmeisesti kaikki eivät tiedä tai ymmärrä sitä, että miksi Suomeen vaaditaan ja ajetaan uuden kielilain avulla lisää "vahvaa ruotsalaisuutta" ja "elävää kaksikielisyyttä". Lisäkysymyksen herättää se, että miksi miekalla istutettua ruotsia on kutsuttava "toiseksi kotimaiseksi". Oletan niin, että Suomeen halutaan lisää suomi-ruotsi kaksikielisyyttä (mutta miksi?), eikä järkevää suomi-englanti kaksikielisyyttä - tosin jälkimmäinen toimiikin jo. Suomi-ruotsi kaksikielisyyttä ei ole saatu aikaan huolimatta väkevästä 600-vuotisesta yrityksestä, mutta toivo siitä ei ole mennyt edes 13 -vuotisen EU-kauden aikana? Tämän erittäin vahvan ruotsalaisuuden mukaisesti eräs kielipuolue, heidän ikiaikaisesti istuvat ministerinsä ja kansanedustajansa, sekä koko Suomen ruotsalainen media uhkailevat SUOMEN lapsia ja nuoria mm. sillä, etteivät he saisi töitä ilman pakkoruotsia! Tästä on selkeitä esimerkkejä pilvin pimein. Nyt haluaisinkin tietää sen, että onko tuo harvinaisen raaka toiminta suomalaisia lapsia ja nuoria kohtaan laillista vai laitonta uhkailua? Jos se on laitonta uhkailua, niin eikö se ole tullut vielä poliisin tietoon? Jos se on jo tullut heidän tietoonsa, niin missä vaiheessa tutkinta on? Jos se kuitenkin on laillista uhkailua, niin kuka suojelisi suomalaisia lapsia ja nuoria tuolta järjettömältä toiminnalta? Sillä kielipuolueen, folktingin sekä kaikkien Suomen ruotsalaisten medioiden harjoittama raaka propaganda avuttomia lapsia ja nuoria kohtaa saa ilmeisestikin aikaiseksi arvaamatonta tuhoa! Lienee useimmille suomalaisille varsin selvää, että oli tuo Suomen ruotsalaisten harrastama toiminta sitten laitonta tai laillista Suomen, niin joka ikisessä normaalia länsimaista oikeuskäytäntöä harjoittavassa maassa siitä joutuisi edesvastuuseen! Kuka siis puolustaisi ja auttaisi suomalaisia lapsia ja nuoria, kun siihen ei Suomen valtiokaan näytä pystyvän?
Laiton vaiko laillinen uhkaus?
Kenellä vastuu
3158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meillä puhutaan kotona seitsemää kieltä. Varsinaisia kotikieliä on kolme. Itse puhun hyvin tai kohtuullisen hyvin noin kymmentä kieltä. Olen suorittanut korkeakoulututkintoja englannin kielellä.
Jos joku haluaa olla osaamatta ruotsia, niin se sopii minulle oikein hyvin. Hän ei sitten kyllä tule meidän firmamme töihin muualle kuin siivoustekniikan alalle.
"Jos joku haluaa olla osaamatta ruotsia, niin se sopii minulle oikein hyvin. Hän ei sitten kyllä tule meidän firmamme töihin muualle kuin siivoustekniikan alalle."
Miksi teillä ei tarvita tärkeää ruotsin kieltä siivoustekniikan alalla?
Mitä kieltä siellä tarvitaan - tarvitaanko siellä mahdollisesti maailmankielten osaamista?
**Miksi teillä ei tarvita tärkeää ruotsin kieltä siivoustekniikan alalla? Mitä kieltä siellä tarvitaan - tarvitaanko siellä mahdollisesti maailmankielten osaamista?**
Asiaan on yksinkertainen selitys:
Meidän siistijämme puhuvat äidinkielenään englantia, venäjää, viroa, arabiaa, somaliaa jne.
Meille riittää, että he puhuvat äidinkielensä lisäksi suomea. Eivät he tarvitse täällä Suomessa mihinkään sitä "tärkeää" ruotsia, mutta jos he muuttavat esim. Etelä-Ruotsiin, Ahvenanmaalle tai vaikkapa Närpiöön täytyy heidän osta lisäksi ruotsia.