Arvioinnista

aloitteleva ope

Auttakaa aloittelevaa opettajaa mäessä. Heräsin tässä todellisuuteen eräs päivä, kun tajusin, ettei opettajankoulutus antanut juurikaan aväitä kokeiden arvostelemiseen. Mistä ihmeestä löytää vinkkejä arvioimiseen? Kaipailisin lähinnä jonkin sortin arviointitalukkoja. Yritin googlettamalla löytää apuja, mutta en onnistunut. Arviointi tapahtuu numeroilla 1-5.

Kiitos kovasti jo etukäteen!

18

15622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • avuksi

      Oletko jo löytänyt oppilaitoksen opetussuunnitelmassa olevat arviointikriteerit? Niihin pitäisi arvosanojen antamisen pohjautua.

      • tuotah----

        Aloitteleva ope ei tarkoittanut ilmeisesti niitä kriteerejä vaan ihan konkreettisia pisteytystaulukoita, millaisilla pistemäärillä saa minkäkin arvosanan. Jos kokeesta saa pistemäärän 37, niin mikä on kokeen arvosana?

        Arviointikriteerejä niitä kyllä löytää sokea, kuuro ja kädetön heti paikalla mistä vaan, koska joka paikka pursuaa arviointia, arviointia, arviointia...

        Samaa pisteytystaulukointia minäkin olen kaipaillut. Taitaa olla jotain ihmeen salattua tietoa, jonka kysyminen koetaan häpeällisenä. Juu, ja netistä ei tosiaan löydy lainkaan apuja.

        Omassa aineessani olen väsännyt taulukkoa sellaiseksi, että yleensä puolella pistemäärästä saa noin seiskan. Eli alkup kysyjän asteikolla siis arvosanan 3.

        Tämäkin on taas sellaista osaamista, jota tarvitaan lähes päivittäin koulussa mutta jota ei koulutuksessa puolellakaan sanalla käsitellä! Hieno juttu!


      • avuksi
        tuotah---- kirjoitti:

        Aloitteleva ope ei tarkoittanut ilmeisesti niitä kriteerejä vaan ihan konkreettisia pisteytystaulukoita, millaisilla pistemäärillä saa minkäkin arvosanan. Jos kokeesta saa pistemäärän 37, niin mikä on kokeen arvosana?

        Arviointikriteerejä niitä kyllä löytää sokea, kuuro ja kädetön heti paikalla mistä vaan, koska joka paikka pursuaa arviointia, arviointia, arviointia...

        Samaa pisteytystaulukointia minäkin olen kaipaillut. Taitaa olla jotain ihmeen salattua tietoa, jonka kysyminen koetaan häpeällisenä. Juu, ja netistä ei tosiaan löydy lainkaan apuja.

        Omassa aineessani olen väsännyt taulukkoa sellaiseksi, että yleensä puolella pistemäärästä saa noin seiskan. Eli alkup kysyjän asteikolla siis arvosanan 3.

        Tämäkin on taas sellaista osaamista, jota tarvitaan lähes päivittäin koulussa mutta jota ei koulutuksessa puolellakaan sanalla käsitellä! Hieno juttu!

        http://www.saunalahti.fi/lesippon/matematiikka/pistetaulukko.htm


      • totta teit

      • 3463yhgerttgrfj

        hyvä kommentti


    • Nimetön

      Vaikea juttu tuo arviointi.
      Kysele apua työtovereiltasi.

      Onpa kumma jos ei opiskeluaikana arviointiin saa eväitä..

      Luepa sitten koulun Ops. Eiköhän arvioinnin pitäisi olla jotenkin suhteessa asetettuihin tavoitteisiin.

      En tiedä ,mitä opetat,mutta yleensä tavoitteet pitäisi kertoa opiskelijoille.

      Kokeet kai mittaa oppimista.

      Äläkä vaan sorru julkisesti asettamaan oppilaita paremmuusjärjestykseen.

    • oppikirjoihin

      kuuluu kokeita ja mallivastauksia.

    • Opettajaope

      Itse käytän opettajana täältä sivulta löytymääni arviointitaulukkoa: http://www.kolari.fi/lukio/arvostelu.ph
      siihen maksimipistemäärä ja oma läpäisyraja, itse käytän 20 %...

      Sitten kun olet ne kaksi tietoa siihen syöttänyt, antaa sivu sinulle arvosanat täydellisesti :)
      Kannattaa kokeilla!

      • epottaja

        juuri tuota samaista sivustoa hyödyksi, mutta läpäisyrajana 30%. Tällöin puolet pisteistä oikeuttaa asteikolla 4-10 numeroon 7.
        Tiedän kuitenkin kollegoja, jotka piirtävät käyrän joka ainosta kokeesta, joten tämä on suht helppo tapa toimia...


      • on kätevää on

        Joo tosi kätevä, jos on tunnukset noille sivuille...:(


      • Ei tarvitse tunnaria
        on kätevää on kirjoitti:

        Joo tosi kätevä, jos on tunnukset noille sivuille...:(

        www.wsoyoppimateriaalit.fi/tehtavat/arvosanalaskuri


      • Per.Rei
        epottaja kirjoitti:

        juuri tuota samaista sivustoa hyödyksi, mutta läpäisyrajana 30%. Tällöin puolet pisteistä oikeuttaa asteikolla 4-10 numeroon 7.
        Tiedän kuitenkin kollegoja, jotka piirtävät käyrän joka ainosta kokeesta, joten tämä on suht helppo tapa toimia...

        Onpa koulussa löysä arvostelu. Kun opiskelin Helsingin Yliopistossa matemaattisia aineita, oli tiukempaa. Jos maksimipisteet olivat esim. 30, minimi 0 ja arvosana vaihteli hyväksytyillä välillä 1- ... 3, niin jotenkin näin sai arvosanan:
        arvosana
        1- 13 pistettä
        1 15 pistettä,
        1 18 pistettä
        2- 21 pistettä
        2 23 pistettä
        2 25 pistettä
        3- 27 pistettä
        3 29 pistettä

        Tuo nyt on suuntaa-antava taulukko. Mielestäni tämän taulukon sai jotenkin sumplittua niin, että pisteiden lisäys olisi aina sama. Puolikkaita arvosanoja ei ollut, esim. 2,5
        En ole opettaja ja suomenkielestä en saanut päästötodistukseen lukiosta kuin 8/10.


    • Konkariope

      Vanha, hyvä kaava: Kokeen maksimipisteet jaetaan 6:lla, saadaan kerroin. Tämän asetat taskulaskimen muistiin (M näppäin tms.). Jaa oppilaan saamat pisteet em. kertoimella ja lisää lukuun 4. Desimaaliluvun kokonaisosa näyttää arvosanan ja desimaaliosasta saadaan tasaluku, "plussa", ½ tai "miikka"

      Desimaaliosan tulkinta: 0-0,125 on tasan, 0,126-0,375 on "plussa", 0,376-0,625 on ½, 0,626-0,875 on "miikka" ja taas 0-876-0,000 on seuraava tasanumero. Tuntuu vaikealta, mutta toimii. Jos koe oli liian helppo tai vaikea, voi maksimipistemäärää hieman muuttaa, niin kerroinkin muuttuu. Normaalisysteemillä puolet pisteistä on 7.

    • Perusmatikkaa

      Voi hyvänen aika noita teidän taulukoita ja kaavoja. Kas kun ette ota huomioon heisenbergin epätarkkuusperiaatettakin.

      Mikään ole sen helpompaa kuin katsahtaa silmäyksellä ensin kokeet, miten ovat menneet, laatia pistetaulukko sen jälkeen, esim 20 prosenttia oikeuttaa vitoseen ja vastaavasti kymppiin oikeuttava pistemäärä ja laskea kahden pisteen kautta kulkevan suoran kaava.

      Olen aina ihmetellyt, miten voi olla vaikeaa yksi pistetaulukko. Varsinkin kun excel tekee taulukon lähes puolestasi, itse joudut vain näpyttämään kaavan.

      Valmiiden taulukoiden heikkous on siinä, että ne eivät h u omioi loppupään arvosanoja. Mitä jos haluatkin, että kympin saa jo alle kahdella pisteellä täydestä? Ala siinäbsitten vetämään viivottimia sivuttain ja pystyyn, mitettimään mikä taulukoista on sopivin.

      Opetelkaa hyvät ihmiset kahden pisteen kautta kulkevan suoran yhtälö!

      • jasper766

        Kuulostaa ihan opettajalta tuo nimimerkki Perusmatikkaa. Ihme, ettei matikasta tykätä?


      • MiksiLineaarinenTaulukko

        Kuka tai mikä auktoriteetti sanoo että arvosanataulukon pitäisi olla lineaarinen pistemäärien suhteen? Itse ainakin annan oppilaille kokeesta pisteet ja sitten suhteutan arvosanat pistemääriin siten että arvosanat jakautuvat ryhmän kesken oikeudenmukaisella tavalla. Sitähän YTL:kin tekee pistemäärien kanssa.


      • siisHäh

        kerrotko vielä millä tavalla suhteuttamasi pisteet menevät oikeudenmukaisesti, jos ne eivöt noudata lineaarisuutta? millä perusteella toinen saa kympin ja toinen ysin, jos pisteet eivät asetu lineaarisesti? se että annat pisteet ja määrittelet korkeimman kympiksi ja heikoimman vitoseksi noudattaa edelleem lineaarisuutta. olen todella kiinnostunut, miten arvosanasi oikein menvöt ei lineaarisesti.


      • seSiitä
        jasper766 kirjoitti:

        Kuulostaa ihan opettajalta tuo nimimerkki Perusmatikkaa. Ihme, ettei matikasta tykätä?

        no ihme, että kaikesta vingutaan nykyäön, kun edes kritiikkiä ei korkeastikoulutetut nuoret kestä siitä, etteivät osaa edes perusmatikkaa opettajina.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      183
      5047
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      21
      4440
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3127
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      256
      3007
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2912
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2521
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1929
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      42
      1812
    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      70
      1780
    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1777
    Aihe