Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    JOHTUIKO HARRIN VERENMYRKYTYS

    Epäilen vahvasti, että Harrin verenmyrkytys johtui siitä Duudsonien naulan lyömisestä korvaan. yms. täyspöhköjen teoista. Harrihan niitä otti kaikista enemmän vastaan.
    Oliko kaikki asianmukaista jälkihoitoineen ym. Nn. normaaleistakin lävistyksistä, asianmukaisesti hoidettunakin on aina riskinsä.
    Jos näin on, BB-talon pitäis korvata iso summa kaikesta mm. kivusta ja kärsimyksestä ja sairaudesta, jopa hengenvaaran aiheutumisesta!
    Kun tuollaiset täyshullut hommasivat taloon!
    Eipä tästä syystä varmaankaan ole BB tiedottanut?
    Jos onkin, voiko luottaa jos ilmoittavat jonkun muun syyn?
    3488
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    a) jos jonkun asia on korvauksia vaatia niin Harrin, ei siis meidän

    b) kaikki tuonne taloon menijät ovat taatusti allekirjoittaneet paperin, jossa BB vapautuu tuon tapaisesta vastuusta - esim. nyrkkeilykilpailun järjestäjä ei vastaa kehässä sattuneesta vahingosta (lyöminen tapahtuu kilpalijoiden suostumuksella), samoin BB talossa kaikki perimmiltään tapahtuu kilpailijoiden omasta tahdosta ja suostumuksella

    Äänestä

    • on rikos, ja ei siinä mitkään sopimukset paina.

      Sveitsissä itsemurhan avustaminen on joissain tapauksissa sallittua, mutta Suomessa edelleen kiellettyä ja rangaistavaa.

      Äänestä

    • aiheuttaminen kirjoitti:

      on rikos, ja ei siinä mitkään sopimukset paina.

      Sveitsissä itsemurhan avustaminen on joissain tapauksissa sallittua, mutta Suomessa edelleen kiellettyä ja rangaistavaa.

      rikoksesta.

      juridiikan alkeet sinulla nyt ihan hukassa

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Voi ei, tuota joka-alaista ... kirjoitti:

    Epäilen vahvasti, että Harrin verenmyrkytys johtui siitä Duudsonien naulan lyömisestä korvaan. yms. täyspöhköjen teoista. Harrihan niitä otti kaikista enemmän vastaan.
    Oliko kaikki asianmukaista jälkihoitoineen ym. Nn. normaaleistakin lävistyksistä, asianmukaisesti hoidettunakin on aina riskinsä.
    Jos näin on, BB-talon pitäis korvata iso summa kaikesta mm. kivusta ja kärsimyksestä ja sairaudesta, jopa hengenvaaran aiheutumisesta!
    Kun tuollaiset täyshullut hommasivat taloon!
    Eipä tästä syystä varmaankaan ole BB tiedottanut?
    Jos onkin, voiko luottaa jos ilmoittavat jonkun muun syyn?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu