Erotilanne vireillä. Avioehdossa lukee:
"...ettei kummallakaan meistä ole avio-oikeutta toisen nykyisin omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä myöskään sellaisen omaisuuden tuottoon... "
Puolison 40000 mk käytetty liiton alussa(sopimushetki) 10v sitten yhteisen
asunnon (arvo nyt 200t€, velkaa vielä 60t€) hankintaan, kiinnitykset ja velat yhteiset, olen maksanut lainan korot ja lyhennykset sekä molempien eläkevakuutusmaksut.
Rahavarat ja käyttötalous yhteistä. Nettotuloni 4x vaimon tulot. Molemmat olleet koko ajan töissä pl. vaimon äitiysvapaat (yht.n. 3v kahden lapsemme syntyessä). Eli miten ositus menee?
Lakimieheni oli neuvoton!!?
Neuvoista kiitollinen.
miten tulkitaan...?
Lonelyrideri
2
1456
Vastaukset
- putte
Välillänne ei suoriteta ositusta, koska te olette avioehdolla poistaneet avio-oikeuden. Välillänne tehdään vain omaisuuden erottelu. Molemmat siis pitävät oman omaisuutensa (kuten yleensäkin), ja tasinkoja ei makseta.
- juuri noin
Sitä minä en ymmärtänyt, että miksi lakimies on neuvoton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611179- 42891
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että327659- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116626- 51618
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 93600
- 75576
- 56564