Erotilanne vireillä. Avioehdossa lukee:
"...ettei kummallakaan meistä ole avio-oikeutta toisen nykyisin omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä myöskään sellaisen omaisuuden tuottoon... "
Puolison 40000 mk käytetty liiton alussa(sopimushetki) 10v sitten yhteisen
asunnon (arvo nyt 200t€, velkaa vielä 60t€) hankintaan, kiinnitykset ja velat yhteiset, olen maksanut lainan korot ja lyhennykset sekä molempien eläkevakuutusmaksut.
Rahavarat ja käyttötalous yhteistä. Nettotuloni 4x vaimon tulot. Molemmat olleet koko ajan töissä pl. vaimon äitiysvapaat (yht.n. 3v kahden lapsemme syntyessä). Eli miten ositus menee?
Lakimieheni oli neuvoton!!?
Neuvoista kiitollinen.
miten tulkitaan...?
Lonelyrideri
2
1408
Vastaukset
- putte
Välillänne ei suoriteta ositusta, koska te olette avioehdolla poistaneet avio-oikeuden. Välillänne tehdään vain omaisuuden erottelu. Molemmat siis pitävät oman omaisuutensa (kuten yleensäkin), ja tasinkoja ei makseta.
- juuri noin
Sitä minä en ymmärtänyt, että miksi lakimies on neuvoton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16457
- 10412
- 16347
- 3341
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...13206- 1103
- 090
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä090Kuinka moni palstalaisista on näin hyvässä kondiksessa
76-vuotias rokkari Rick Springfield esittelee elämäntyyliään : https://www.youtube.com/watch?v=GbxHuNy6d68367- 161