Erotilanne vireillä. Avioehdossa lukee:
"...ettei kummallakaan meistä ole avio-oikeutta toisen nykyisin omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä myöskään sellaisen omaisuuden tuottoon... "
Puolison 40000 mk käytetty liiton alussa(sopimushetki) 10v sitten yhteisen
asunnon (arvo nyt 200t€, velkaa vielä 60t€) hankintaan, kiinnitykset ja velat yhteiset, olen maksanut lainan korot ja lyhennykset sekä molempien eläkevakuutusmaksut.
Rahavarat ja käyttötalous yhteistä. Nettotuloni 4x vaimon tulot. Molemmat olleet koko ajan töissä pl. vaimon äitiysvapaat (yht.n. 3v kahden lapsemme syntyessä). Eli miten ositus menee?
Lakimieheni oli neuvoton!!?
Neuvoista kiitollinen.
miten tulkitaan...?
Lonelyrideri
2
1393
Vastaukset
- putte
Välillänne ei suoriteta ositusta, koska te olette avioehdolla poistaneet avio-oikeuden. Välillänne tehdään vain omaisuuden erottelu. Molemmat siis pitävät oman omaisuutensa (kuten yleensäkin), ja tasinkoja ei makseta.
- juuri noin
Sitä minä en ymmärtänyt, että miksi lakimies on neuvoton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432997Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612931- 422357
- 311853
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251709Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721654- 481576
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771255- 361236
- 791070