Windowsin (vista)rinnalle ja hyvin pelittää,molemmat.Mites tuon ubuntun virusturvan kanssa?Tarvitaanko sellaista ylipäänsä?Windowssin puolella pyrii avast.
Vinkeistä kiitollinen.
Vinkeistä kiitollinen.
Latasin
ubuntun
6533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensinnäkin ei ole tietokoneviruksia tai tietokonehaittaohjelmia on vain windowsviruksia- ja haittaohjelmia!
Tietysti tietoturvaohjelmistotalot ja Microsoft omaa etuaan ajaen antavat kuvan kuin virukset ja haittaohjelmat koskisivat jokaista tietokonetta vaikka ne ovat oikeasti vain windowsin ongelmia.
Eikä haittaa vaikka linuxeille kirjoitettaisiin miljoona virusta sillä niiden saaminen koneisiin on todella hankalaa kun mikään ohjelma ei käyttäjän tietämättä voi asentua. Käyttäjä itse olisi saatava asentamaan virus koneelle ja sekin on hankalaa kun ohjelmat asennetaan pakettilähteistä eikä niitä itse haeta netistä epämääräisiltä sivuilta.
Palomuuri on linuxin ytimessä joten siihenkään ei normaalikäytössä tarvitse koskea.
Linuxille on virustorjuntaohjelmia mutta niitä käytetään palvelimissa eikä silloinkaan linuxeja suojamaan vaan napsimaan windowsviruksia.
Turvallista surfailua Ubuntulla, voit unohtaa virukset ja haittaohjelmat koska valitsit nykyaikaisen turvallisen käyttöjärjestelmän. Linuxit ovat syntyneet netin aikakaudella ja turvallisuus asiat ovat siltä osin huolella suunniteltu ja kunnossa.
Onhan niitä vaikka kuinka paljon mutta eivät toimi.
"Ensinnäkin ei ole tietokoneviruksia tai tietokonehaittaohjelmia on vain windowsviruksia- ja haittaohjelmia!"
Juurihan itsekin tunnustit väitteeni, ei kai toimimattomia kannata laskea, mitäs vaaraa niistä on ja vaikka toimisivatkin niin en minä ainakaan menisi koneelleni asentamaan mitään epämääräistä ohjelmaa joka tulee vaikkapa sähköpostiliitteessä (Windowshan on niin "älykäs" että siihen asentuu ohjelmat ihan käyttäjän huomaamatta). Kyllä nuo virus- ja haittaohjelmaongelmat ovat windowsia koskevia ainoastaan. Mutta typerästi uutisoinnissa yleistetään puhumalla, että tietokoneet ovat vaarassa jonkin viruksen vuoksi vaikka kyseessä on windowsvirus. Miksi ei rehellisesti uutisoida windowskoneiden olevan vaarassa, tuollaisella yleistyksellä luodaan turha uhkakuva, että virus koskisi kaikkia käyttöjärjestelmiä.
vain siitä, että niitä on. Älä revi pingviini housujasi hyvä mies.
Kyllä piste-nimimerkki on oikeassa, virusuhka linuxille on tällä hetkellä niin teoreettinen ettei siitä kannata huolestua. 99,9% haittaohjelmista toimii vain windowsjärjestelmissä joten olisi aivan paikallaan uutisoida että ne ovat uhka juuri windowseille, ei unix-, linux- tai mac-laitteille.
Tai sanotaan että typerää esittää asia kuin nuo pöpöt uhkaisivat kaikkia pc-koneita kun ne ovat todellisuudessa haitakkeita vain windowskoneissa.
Tämä olisi muuten yksi asia josta kannattaisi lähettää meiliä noille lehtitoimittajille, saisivat selvittää uutisessa mihin käyttöjärjestelmään kullakin uutisoidulla haitakkeella on vaikutusta eikä kirjoittaa liian laajasti "pc-koneista".
Ei tässä mitään pingviinihousuja olla repimässä vaan puhutaan asia niin kuin se on tai kuin sen pitäisi olla ;D
Linuxissa ei ole rekisteriä, mitä pitäisi siivota.
Levyä ei tarvitse eheyttää.
Ohjelmat asennetaan ja poistetaan jakelun omilla työkaluilla. Valikosta löytyy yleisimmille ohjelmille pika-asennusohjelma ja sitten Synaptic, jossa on listattuna kaikki mahdolliset ohjelmat. Ei siis haalita ohjelmia pitkin nettiä kuten Windowsissa.
Kun kone ilmoittaa että uusia päivityksiä on saatavilla, on syytä antaa koneen päivittää.
Heti kannattaa valita ja asentaa ubuntu-multimedia-extras niin videot ja äänet palaavat paremmin.