Oletteko kuulleet siitä leirikoulurahojen kavaltamisesta?? Mikä juttu se on, miksi lehdissä eo ole ollut mitään? Onko edes totta?
Mikäli mä ymmärsin oikein ni, kyseessä oli isot rahat, ei siis mitään muutamia satoja vaan enemmän.
Kuka voi tehdä tällaista lapsille????
KAVALTAJA????
sandi-78
36
12845
Vastaukset 36
- niin kerro
...tarkemmin.
- Tidjan-93
joltain ala-asteen luokan tilitä on kai viety rahaa. Oisko joku oppilas päässy käsiks tileihin???
- sairasta2222
Tidjan-93 kirjoitti:
joltain ala-asteen luokan tilitä on kai viety rahaa. Oisko joku oppilas päässy käsiks tileihin???
Eli kyseessä kuudennen luokan lapsien leirikoulu rahat. Summa yli 2000€! Rahastonhoitaja paikkakuntalainen(nykyään jämsäläinen) kyseisen luokan luokkalaisen äiti kavalsi nämä!! Asia on poliiseilla tutkittavana! Minä ainakin häpeisin silmät päästäni, jos oisin kyseinen lapsen äiti.
- juba-juba
sairasta2222 kirjoitti:
Eli kyseessä kuudennen luokan lapsien leirikoulu rahat. Summa yli 2000€! Rahastonhoitaja paikkakuntalainen(nykyään jämsäläinen) kyseisen luokan luokkalaisen äiti kavalsi nämä!! Asia on poliiseilla tutkittavana! Minä ainakin häpeisin silmät päästäni, jos oisin kyseinen lapsen äiti.
siis täh? Mä en tajuu. Siis sen oma lapsi oli sillä luokalla, niinkö?
EI VOI OLLA TOTTA!!? - Nimetön
sairasta2222 kirjoitti:
Eli kyseessä kuudennen luokan lapsien leirikoulu rahat. Summa yli 2000€! Rahastonhoitaja paikkakuntalainen(nykyään jämsäläinen) kyseisen luokan luokkalaisen äiti kavalsi nämä!! Asia on poliiseilla tutkittavana! Minä ainakin häpeisin silmät päästäni, jos oisin kyseinen lapsen äiti.
Kauhea juttu! Säälittää kyseisen äidin poika. Toivottavasti ei joudu kiusatuksi äidin tekemän jutun takia. Luulisi äidin ajattelevan hieman lapsiaan...
- ihmettelen kavalluks
sairasta2222 kirjoitti:
Eli kyseessä kuudennen luokan lapsien leirikoulu rahat. Summa yli 2000€! Rahastonhoitaja paikkakuntalainen(nykyään jämsäläinen) kyseisen luokan luokkalaisen äiti kavalsi nämä!! Asia on poliiseilla tutkittavana! Minä ainakin häpeisin silmät päästäni, jos oisin kyseinen lapsen äiti.
Mikä tää nyt on? Onko se rexi? Vaai kuka? Onko palauttanut rahat?
- j-koski rulez
kuka?mitä?häh?
- Hohhohhhhh
suunnilleen 4000€kavaltanut. Lastenhoitajana työskentelevä. asuu kai jo jämsässä
- popoli
eikö sen sammakon(kavaltajan)nimi pitäs antaa julkisuuteen niin eikö alkais tajuun,ei meinaa ollu sen ekakerta
- kukko333
eiko sen kavaltajan nimi kanattais antaa julkisuuteen niin oppis se kurppanaama erottaan toisten rahat omistaan...ei meinaa ollu sen eka kerta...
- Nyt riittää
popoli kirjoitti:
eikö sen sammakon(kavaltajan)nimi pitäs antaa julkisuuteen niin eikö alkais tajuun,ei meinaa ollu sen ekakerta
Tämähän on aivan karmeaa noitavainoa. Vaikuttaa siltä, että ihmiset täällä spekuloivat aivan villisti jonkun ihmisen elämästä ja kohtalosta tietämättä sen enempää yksityiskohtia. Te jotka tunnutte tietävän kuka tämä kys. henkilö on, eikö olisi kohteliaampaa, älykkäämpää ja rakentavampaa käydä tätä keskustelua hänen kanssa suoraan sen sijaan, että internetissä NIMIMERKIN TAKANA vaaditaan jonkun toisen nimeä ja tekoa julkisuuteen. Vaikuttaa vahvasti keski-ajan noitavainolta. Vai onkohan tämä kaikki vain kateellisten panettelua, kuten tuolta yhdesta aiemmasta viestistä olisi voinut päätellä?
Olen oikeastaan sitä mieltä, että tällaiset ketjut eivät ansaitse vastausta, mutta jotenkin nyt meni jo panettelu liian pitkällä. Katsokaa itseänne peiliin ja keskittykää ennemmin omaan onneenne kuin toisten panetteluun. Vai voiko joku teistä sanoa olevansa virheetön?
P.S tuollaiset "ei meinaan ollut eka kerta"-vihjailut voivat johtaa poliisitutkintaan, jos ei ne pohjaannu faktaan. - ajatustasi
Nyt riittää kirjoitti:
Tämähän on aivan karmeaa noitavainoa. Vaikuttaa siltä, että ihmiset täällä spekuloivat aivan villisti jonkun ihmisen elämästä ja kohtalosta tietämättä sen enempää yksityiskohtia. Te jotka tunnutte tietävän kuka tämä kys. henkilö on, eikö olisi kohteliaampaa, älykkäämpää ja rakentavampaa käydä tätä keskustelua hänen kanssa suoraan sen sijaan, että internetissä NIMIMERKIN TAKANA vaaditaan jonkun toisen nimeä ja tekoa julkisuuteen. Vaikuttaa vahvasti keski-ajan noitavainolta. Vai onkohan tämä kaikki vain kateellisten panettelua, kuten tuolta yhdesta aiemmasta viestistä olisi voinut päätellä?
Olen oikeastaan sitä mieltä, että tällaiset ketjut eivät ansaitse vastausta, mutta jotenkin nyt meni jo panettelu liian pitkällä. Katsokaa itseänne peiliin ja keskittykää ennemmin omaan onneenne kuin toisten panetteluun. Vai voiko joku teistä sanoa olevansa virheetön?
P.S tuollaiset "ei meinaan ollut eka kerta"-vihjailut voivat johtaa poliisitutkintaan, jos ei ne pohjaannu faktaan.Miksi puutut motiivillasi keskuteluun, joka on ollut hiljentyneenä jo päiväkausia? Ilman viestiäsi olisi saattanut tämänkin ketju jo kuolla.
- Nyt riittää
ajatustasi kirjoitti:
Miksi puutut motiivillasi keskuteluun, joka on ollut hiljentyneenä jo päiväkausia? Ilman viestiäsi olisi saattanut tämänkin ketju jo kuolla.
Yksinkertaisesti siitä syystä, että en ollut koskaan ennen edes tätä koko keskustelupalstaa lukenut, joten minulle koko homma oli täysin uutta. Sitäpaitsi miksi pitäisi vaieta ilkeydestä ja typeryydestä vain sen takia, että nämä ihmiset ovat hiljenneet? Siinähän ei ole minkään valtakunnan logiikkaa. Olet oikeassa siinä, että tämänkaltaisen ketjun olisi parempi antaa kuolla.. Mielestäni on vain aivan käsittämätöntä, että netissä haukutaan ihmisiä nimimerkkien takana. Näistäkin jutuista paistoi läpi se, että monet tietävät tämän henkilön henkilöllisyyden. En sitten tiedä, että mikä tässäkin on totuus, mutta ihminen joka kutsuu toista mm. kurpaksi tällaisella keskustelupalstalla saisi oikeasti hävetä.
Annetaanko nyt tämän kuolla?:) - tarinka
Nyt riittää kirjoitti:
Tämähän on aivan karmeaa noitavainoa. Vaikuttaa siltä, että ihmiset täällä spekuloivat aivan villisti jonkun ihmisen elämästä ja kohtalosta tietämättä sen enempää yksityiskohtia. Te jotka tunnutte tietävän kuka tämä kys. henkilö on, eikö olisi kohteliaampaa, älykkäämpää ja rakentavampaa käydä tätä keskustelua hänen kanssa suoraan sen sijaan, että internetissä NIMIMERKIN TAKANA vaaditaan jonkun toisen nimeä ja tekoa julkisuuteen. Vaikuttaa vahvasti keski-ajan noitavainolta. Vai onkohan tämä kaikki vain kateellisten panettelua, kuten tuolta yhdesta aiemmasta viestistä olisi voinut päätellä?
Olen oikeastaan sitä mieltä, että tällaiset ketjut eivät ansaitse vastausta, mutta jotenkin nyt meni jo panettelu liian pitkällä. Katsokaa itseänne peiliin ja keskittykää ennemmin omaan onneenne kuin toisten panetteluun. Vai voiko joku teistä sanoa olevansa virheetön?
P.S tuollaiset "ei meinaan ollut eka kerta"-vihjailut voivat johtaa poliisitutkintaan, jos ei ne pohjaannu faktaan.Miks ite et kirjoita nimelläs? Vai onko sulla osuutta kyseiseen tapahtumaan. Joka varastaa lapsilta on todellakin täysin pösilö ihminen ja vaikka mainitsemasi kurppa. Ihan turha yrittää villasella painaa tätä juttua.
- HOHHOOO
Jämsänkoskelaisuuden syvin olemus alkaa paljastumaan suurelle yleisölle: kavallus kerrallaan! Tämähän on ilmeisesti jo toinen Jämsänkoskelta löytynyt kavallustapaus ensimmäisen liitosvuoden aikana. Kavaltelu lienee ollut koskella ns maan tapa tietyissä piireissä. Siksi sitä ei oikein edes pidetä väääränä, pikkuisen paheksutaan vaan ja annetaa suojatyötä tovereille.
- Rullajulli
HOHHOOO kirjoitti:
Jämsänkoskelaisuuden syvin olemus alkaa paljastumaan suurelle yleisölle: kavallus kerrallaan! Tämähän on ilmeisesti jo toinen Jämsänkoskelta löytynyt kavallustapaus ensimmäisen liitosvuoden aikana. Kavaltelu lienee ollut koskella ns maan tapa tietyissä piireissä. Siksi sitä ei oikein edes pidetä väääränä, pikkuisen paheksutaan vaan ja annetaa suojatyötä tovereille.
Voisiko saada jälleen suojatyötä tovereille?
- SDP osaa kähminnän
Rullajulli kirjoitti:
Voisiko saada jälleen suojatyötä tovereille?
Kyllä toverit järjestää tovereille hyviä tehtäviä. Röyhkeää porsastelua SDP!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018854698_uu.shtml
- vaatteilla...
...koreilee!!
- kokemuksestani
ja viesti "hukku". No nyt uudestaan. Opiskelin 9 luvulla kauppiksessa ja kerättiin rahaa porukalla Lontoon matkaa varten. Rahastonhoitajaksiu valittiin luokan vanhin aikuisopiskelija, perheellinen ihminen. Kun rupesi matka lähestyyn ja piti maksaa matkaa, rahat oli poissa.
Syyhän sitten selvisi.
Ihmeteltiinkin me nuoret kun esim. käytiin yritysvierailuilla tai joissain koulun matkoilla, aina tämä kavaltaja kävi opettajien kanssa pihvillä kun me nuoret tilailtiin pitsaa puoliksi.
Maksoi rahat takaisin ja SYYTTI meitä kun ei ymmärretty häntä ja että me nuoret pilattiin hänen tulevaisuutensa kun hän joutui eroamaan koulusta. - hups
kokemuksestani kirjoitti:
ja viesti "hukku". No nyt uudestaan. Opiskelin 9 luvulla kauppiksessa ja kerättiin rahaa porukalla Lontoon matkaa varten. Rahastonhoitajaksiu valittiin luokan vanhin aikuisopiskelija, perheellinen ihminen. Kun rupesi matka lähestyyn ja piti maksaa matkaa, rahat oli poissa.
Syyhän sitten selvisi.
Ihmeteltiinkin me nuoret kun esim. käytiin yritysvierailuilla tai joissain koulun matkoilla, aina tämä kavaltaja kävi opettajien kanssa pihvillä kun me nuoret tilailtiin pitsaa puoliksi.
Maksoi rahat takaisin ja SYYTTI meitä kun ei ymmärretty häntä ja että me nuoret pilattiin hänen tulevaisuutensa kun hän joutui eroamaan koulusta.siis tietysti 90 luvulla.
- kaikki jo
tietää kuka se on ollu, vai????
- 543
Varmasti kaikki tuntee ja tietää kyseisen kavaltajan pikkupaikasta kun on kyse niin sehän on kivaa kun saa keskustelun aihetta kahvipöytään ja saadaan yhdessa "hyviä" ideoita että kavaltajan nimi pitäsi saada yleiseen tietoon niin että varmasti kaikki saisi tietää ja osoitella sormella että toiko se oli !! Mutta ajatteleeko kukaan sitä että kuinka hänen lapsi tai lapsensa kärsisi siitä!!!
Minulla on omia kokemuksia siitä kun toinen vanhemmista ei ole niin sanottu kunnollinen ja toinen vanhemmistani on "standartien" mukaan kunnollinen. Se oli aivan hirveätä, kun sai koulussa kuulla siitä että kuinka vanhenmpiani haukuttiin ja toisten lasten vanhemmat jopa kielsi lapsiaan leikkimästä kanssani jos vaikka tartuttaisin heidän kultamussukoihin jonkun "taudin".
Olin onneksi niin vahva luonteinen etten antanut näiden asioiden häiritä elämääni.. Minulla on neljä lasta ja olen antanut lasteni leikkiä kaikkien lasten kanssa katsomatta ja panettelematta heidän vanhempiensa tekemisiä.. Vaikka olisi ollut aihetta.. Olen ajatellut että se ei kuulu minulle niin kauan kun lapsiin ei kohdistu laiminlyöntiä eli suomeksi sanottuana heistä ei huollehdita eikä välitetä.
En tunne kavaltajaa mutta tiedän henkilön ja enkä puolustele hänen tekojaan. Hän varmasti joutuu teoista aikanaan vastuuseen ja niin aina jos rikot lakia... Mutta toivon että hänen lapsensa ei kärisi hänen teoistaan koska ne ovat syyttömiä ja turhan nimen julkaiseminen toisi kärsimystä hänen lapsilleen.
Lopuksi haluaisin vielä sanoa että eihän sitä koskaa tiedä milloin jokin vaikeus kohtaa sinun perhettäsi ja te olette yleinen puhenaihe kahvipöydässä..- kaikki piparit pellillä?
Ihan itsehän tämä kyseinen henkilö vaikeutensa aiheutti. Typerä muija! Sääli lapsia! Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä!
- 111
kaikki piparit pellillä? kirjoitti:
Ihan itsehän tämä kyseinen henkilö vaikeutensa aiheutti. Typerä muija! Sääli lapsia! Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä!
Onko rahat lopullisesti kavallettu?
- tää tarkoitti
111 kirjoitti:
Onko rahat lopullisesti kavallettu?
"lopullisesti kavallettu"???
Jos rahat on kavallettu niin on kavallettu. Siitä joutuu käräjille ja joutuu maksamaan takasin rahansa. Jos ei halua suosiolla maksaa niin sitten voi joutua ulosottomiehen asiakkaaksi. - juupas
Olen samaa mieltä kuin 543. Lapsen etu aina etusijalle, jos ei ole tapahtunut mitään vakavampaa (lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa tms.)
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä3441262- 54753
2 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk55738- 38725
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä152633Miia Heikkinen avautui !
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa59616- 45604
Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma26591- 54562
- 42526