asekätkentään?

make268

Suomen valtio on yksipuolisella päätöksellään peruuttamassa aiemmin yksityishenkilöille myöntämänsä aseen HALLUSSAPITOLUVAN. Se tulee toteuttamaan tämän omaisuustakavarikon äärimäisen kierosti, ottamalla pois, mutta antamalla luvan käydä katsomassa.

Vieraan vallan miehittäessä valtion, se kerää yksityisten henkilöiden aseet pois, korostaakseensa valtaansa ja luoden yliaseman kansalaisiin nähden. EU on vieras valta ja sen Suomalaiset lakeijat ovat täysin vieraantuneet kansalaisensa oikeudenmukaisuudentajusta. Suomalainen on aina osannut puolustaa itseään, ja nyt valtion ja suuren määrän sen yksityisten kansalaisten väliin on nousemassa suuri juopa.Epäluottamuksen juopa.

Yhtäkkiä aseenomistajista on tullut yhteiskunnalle vaarallisia b-luokan kansalaisia vain sen takia, että heillä on ase? Toki tämä takavarikko on vanhaselle paljon halvempi näennäisturvallisuutta lisäävä teko median silmissä kuin se, että ottaisi vastuun terveydenhuollon alasajosta ja osottaisi viimeistään nyt PALJON resursseja nuortenkin mielenterveystyöhön.

Ultravihreät ääriliikkeet ratsastavat tällä ilmaisella voitollaan edistääkseen omia hämäriä tavoitteitaan, esittäessään KAIKKIEN aseiden kieltämistä MUKA turvallisuuden nimissä. Tuo ketunhäntä vaan on liian pitkä kainaloon piilotettavaksi.

Kansalaistottelemattomuuteen ei ketään voi kannustaa, varsinkaan näiden traagisten tapahtumien jälkeen, mutta herkuttelen itsekseni siitä, miten ulkomaan mediat uutisoisivat lähitapahtumia suomesta: Suomalaiset kieltäytyvät luovuttamasta aseitaan (EU) viranomaisille. Asekätkentä. Talvisodan henki nousee, Suomen mies seisoo. Jne. No nostalgia hehkutusta tämä.

Meillä on suomen kansalaisina oikeuksia. Nyt niitä poljetaan.

Pitääkö aseharrastajan tai metsästäjän kokea HÄPEÄÄ toimintansa tähden? Ehei. Ylpeyttä.

Ja lopuksi. Suomi ei tarvitse näennäistoimenpiteitä, kiristettyjä lakeja ja 10 000 uutta nuotisopsykiatria. Me tarvitsemme rakkautta. Lastemme arvostamista, silmiinkatsomista ja hymyä. Rakkautta ja rajoja. Sen varassa olemme tähän asti päässeet.

Teksti on vapaasti ja mielellään kopiotavissa mihin tahansa foorumiin tai jakeluun.

18

697

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kilpailuun

      Onneksi olkoon kirjoituksesi on ehdolla kuukauden typerimmäksi mielipiteeksi. Onnea kisaan.

      • kaipaava.

        Voisitko perustella, miksi kirjoitus on mielestäsi typerä?


      • make268

        No kiitos kiitos, mutta kaltaisesi ammattilaisen edessä sarkastiset riipustukseni painavat aivan b-sarjassa. :)


    • hyvin kirjoitettu

      mannerheim olisi samaa mieltä.

      tänä päivänä ei ymmärretä että stalin hitler ja muut polpotit niin keräävät aluksi aseet pois kansalaisiltansa tai vihollisiltansa ja sitten hyökkäävät niiden kimppuun.

      aseettomia on helppo lahtaa.

      usan vapaussotakin alkoi kun britit lähti takavarikoimaan siirtokuntalaisilta aseita. no sotahan siitä syttyi..... ei niitä niin vaan sorrettu enään kruunun alle.

      • ihmettä?

        Mannerheim ja Hitler? Mitä ihmettä heillä on sen kanssa tekemistä että nuorille juipelle myydään aseita räiskintä ampumiseen. Täältä palstalta puuttuvat kokonaan oikeat aseharrastajat se kä kilpa-ampujat.


      • voi että..

        no kuka sitten kävisi suomalaisten kimppuun, KAtainen vai perätikkö Väyrys Paavo??

        Näin uskomatonta ajatuksenjuoksua en ole aikoihin lukenut mistään ....


    • sussuni ei ole sossu

      Joo, älä muuta viserrä. Sosialisointi näkyy tulleen taas muotiin aina Kokoomusta myöten. Ei näistä isoista yleispuolueista ole aseharrastajan puolueiksi.

    • mutta_miksi

      itänaapuri ja vihervasemmisto toivoo vähäaseista suomea

      • Todenpuheet

        Totta. Tosin idässä on eri syynsä. Vihurirokolla eri syynsä. Molemmilla huonot syyt.


    • ????????????????????

      Alun jaksoin lukea ja heti heräsi kysymys, missä ja milloin on päätetty että aseet kerätään pois??

      Jos näin kävisi että aseita alettaisiin kerätä pois niin voisi olla että joissakin tapauksissa ase olisi "hävinnyt/ kadonnut" .

      Se kyllä kieltämättä itsellänikin käväisisi mielessäni, aseet luovuttaisin kylläkin sopivaa kauppahintaa vastaan, eli neljästä aseesta noin 1800 euroa, tingitty hinta.

      Ilman rahaa aseiden takavarikointi olisi ryöstämistä ja sallisiko kansalaiset sen??

    • höpön höpöä vaan

      Minä ei viitsinyt lukea kun siihen vieraan vallan miehittämiseen asti, totesin jo siinä täydeksi roskaksi.

    • pitänee paikkansa

      Eräs naapurimaan vallankumouksellinen uljanov nimeltään aikoinaan tokaisi:
      "ASEETONTA KANSAA ON HELPPO ORJUUTTAA"

    • heh heh juupa juu

      Niin, kyllä kaikenlaisia latteuksia voi heitellä, mutta ei aloitusta yhtään järkevämmäksi tee. Antavat kyllä hyvän kuvan näistä, jotka yhtyvät aloittajan näkemyksiin.

    • paratiisi-elämääkö

      Uskon että aika moni aseiden omistaja pitää asettaan myös siksi että varautuu poikkeustilanteisiin, mieleen tulee sellainen että valtio ei pysty suojelemaan kansalaisiaan uhkalta, tulipa se mistä suunnasta tahansa. Tämä on arvaus ja epäilempä että osun jokseenkin oikeaan, monikaan ei ole ehkä edes ajatellut mutt alitajunnassa ase omistus antaa turvan tunteen.

      Olen tästä asiasta ennenkin kirjoittanut mutta hieman eri tyyliin ja vastauksia on heti tullut tyyliin: "vanhalla ruosteisella sotilaskiväärilläkö meinasit itänaapuria vastaan tapella"..eli näilläkin vastaajilla on heti mielessä itänaapurin uhka ja on myös toinen osapuoli joka tyrmää heti ajatuksen ja on sitä miletä että itänaapuri ei tänne hyökkää eikä kukaan muukaan, hyvä niin mutta entäs esim sisäinen kriisi, sellainenkin historiasta löytyy. Vai onko Suomi maailmassa niitä maita joka on jo niin sivistynyt ja korkean elintason maa että ei enää mitään eripuraa voi syntyä, hallitus pystyy voitelemaan kansalaiset hunajalla ja muulla makealla rauhallisiksi vaikka hieman kiukkua esiintyisikin.

    • mene hoitoon

      Uskosi lähtee ihan omasta päästäsi ja olet noiden harhaluulojen kanssa aika yksin. Ei monikaan aseenomistaja koe tuollaisia harhaisia ajatuksia.

      • aika mureellista

        Totuus ei päätäsi pakota. Ohitat sen, että merkittävä osa suomalaisten aseharrastuksesta lähtee reserviläistoiminnasta tai muutoin maanpuolustushenkisyydestä. Siis yhteisen asian harrastuksesta. Yhteisyys siis saadaan tässäkin tärveltyä kun kyykytetään tuota yhteiskunnan periaatteessa kantavinta joukkoa.

        Kai se tärvely on sitten jonkun agendalla oikein


      • rajansa kaikella

        No ehkä ei aivan joka kirjoitukseen kannata täällä suhtautua noin vakavasti. Moni voi ihan piruillaan kirjoittaa tuollaisia ja jotkut sitten menvät halpaan.


    • paratiisi elämääkö

      Niin, eikös tämä reserviläisharrastus aja juuri sitä asiaa että maata tarvittaessa puolustetaan. Vaiukkain ei omilla aseilla tässä tapauksessa..

      Kyllä vaan kun lukee eri keskustelupalstojen aseita käsitteleviä viestejä niin rivien välistä ja jopa suoraankin sieltä voi lukea että ase omistetaan juuri siksi että se pidetään omana ja perheen turvana, en väitä että tämä nyt koskee juurikaan reserviläisharrastajia.

      Joukkoon kuuluu myös niitä jotka ovat aseen hankkineet vaikka eivät juurikaan aseella harrasta mitään tai harrastus on hyvin hyvin vähäistä.

      Olen seurannut myös tiivisti niitäkin keskusteluja joissa nimenomaan kysellään ns pitkistä aseista ja näiden viestien määrä nousi reippaasti silloin kun tuli tiukennus käsi-aseiden osalta. Eli ihmiset haluaa jonkilaisen aseen vaikka eivät esim metsästäisikään, hankkivat metsästyskortin ja sen "varjolla" hakevat aseen hallussapito-sekä ostoluvan, metsästyskortti on nykyään kohtuu helppo suorittaa jos intoa on ase hankkia niin siitä tentistä ahkra läpi suoriutuu.

      Itse omistan aseita ja harrastan niillä metsästystä, viikoittain joka kausi.

      En sano että tämä asia on mitenkään tuomittavaa, tällaisen havainnon olen vaan tehnyt ja uskon että en ole kovinkaan hirveästi väärässä, asia koskee kylläkin aika pientä määrää suhteutettuna aseiden omistajien määrään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      166
      6338
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      93
      2886
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      92
      1801
    4. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      43
      1525
    5. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      9
      1236
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      13
      1047
    7. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      49
      1035
    8. Mitä tarkoitat

      ”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”
      Ikävä
      23
      958
    9. Yhteen hiileen velanottoveljet V P K

      Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N
      Pyhäjärvi
      75
      953
    10. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      922
    Aihe