asekätkentään?

make268

Suomen valtio on yksipuolisella päätöksellään peruuttamassa aiemmin yksityishenkilöille myöntämänsä aseen HALLUSSAPITOLUVAN. Se tulee toteuttamaan tämän omaisuustakavarikon äärimäisen kierosti, ottamalla pois, mutta antamalla luvan käydä katsomassa.

Vieraan vallan miehittäessä valtion, se kerää yksityisten henkilöiden aseet pois, korostaakseensa valtaansa ja luoden yliaseman kansalaisiin nähden. EU on vieras valta ja sen Suomalaiset lakeijat ovat täysin vieraantuneet kansalaisensa oikeudenmukaisuudentajusta. Suomalainen on aina osannut puolustaa itseään, ja nyt valtion ja suuren määrän sen yksityisten kansalaisten väliin on nousemassa suuri juopa.Epäluottamuksen juopa.

Yhtäkkiä aseenomistajista on tullut yhteiskunnalle vaarallisia b-luokan kansalaisia vain sen takia, että heillä on ase? Toki tämä takavarikko on vanhaselle paljon halvempi näennäisturvallisuutta lisäävä teko median silmissä kuin se, että ottaisi vastuun terveydenhuollon alasajosta ja osottaisi viimeistään nyt PALJON resursseja nuortenkin mielenterveystyöhön.

Ultravihreät ääriliikkeet ratsastavat tällä ilmaisella voitollaan edistääkseen omia hämäriä tavoitteitaan, esittäessään KAIKKIEN aseiden kieltämistä MUKA turvallisuuden nimissä. Tuo ketunhäntä vaan on liian pitkä kainaloon piilotettavaksi.

Kansalaistottelemattomuuteen ei ketään voi kannustaa, varsinkaan näiden traagisten tapahtumien jälkeen, mutta herkuttelen itsekseni siitä, miten ulkomaan mediat uutisoisivat lähitapahtumia suomesta: Suomalaiset kieltäytyvät luovuttamasta aseitaan (EU) viranomaisille. Asekätkentä. Talvisodan henki nousee, Suomen mies seisoo. Jne. No nostalgia hehkutusta tämä.

Meillä on suomen kansalaisina oikeuksia. Nyt niitä poljetaan.

Pitääkö aseharrastajan tai metsästäjän kokea HÄPEÄÄ toimintansa tähden? Ehei. Ylpeyttä.

Ja lopuksi. Suomi ei tarvitse näennäistoimenpiteitä, kiristettyjä lakeja ja 10 000 uutta nuotisopsykiatria. Me tarvitsemme rakkautta. Lastemme arvostamista, silmiinkatsomista ja hymyä. Rakkautta ja rajoja. Sen varassa olemme tähän asti päässeet.

Teksti on vapaasti ja mielellään kopiotavissa mihin tahansa foorumiin tai jakeluun.

18

676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kilpailuun

      Onneksi olkoon kirjoituksesi on ehdolla kuukauden typerimmäksi mielipiteeksi. Onnea kisaan.

      • kaipaava.

        Voisitko perustella, miksi kirjoitus on mielestäsi typerä?


      • make268

        No kiitos kiitos, mutta kaltaisesi ammattilaisen edessä sarkastiset riipustukseni painavat aivan b-sarjassa. :)


    • hyvin kirjoitettu

      mannerheim olisi samaa mieltä.

      tänä päivänä ei ymmärretä että stalin hitler ja muut polpotit niin keräävät aluksi aseet pois kansalaisiltansa tai vihollisiltansa ja sitten hyökkäävät niiden kimppuun.

      aseettomia on helppo lahtaa.

      usan vapaussotakin alkoi kun britit lähti takavarikoimaan siirtokuntalaisilta aseita. no sotahan siitä syttyi..... ei niitä niin vaan sorrettu enään kruunun alle.

      • ihmettä?

        Mannerheim ja Hitler? Mitä ihmettä heillä on sen kanssa tekemistä että nuorille juipelle myydään aseita räiskintä ampumiseen. Täältä palstalta puuttuvat kokonaan oikeat aseharrastajat se kä kilpa-ampujat.


      • voi että..

        no kuka sitten kävisi suomalaisten kimppuun, KAtainen vai perätikkö Väyrys Paavo??

        Näin uskomatonta ajatuksenjuoksua en ole aikoihin lukenut mistään ....


    • sussuni ei ole sossu

      Joo, älä muuta viserrä. Sosialisointi näkyy tulleen taas muotiin aina Kokoomusta myöten. Ei näistä isoista yleispuolueista ole aseharrastajan puolueiksi.

    • mutta_miksi

      itänaapuri ja vihervasemmisto toivoo vähäaseista suomea

      • Todenpuheet

        Totta. Tosin idässä on eri syynsä. Vihurirokolla eri syynsä. Molemmilla huonot syyt.


    • ????????????????????

      Alun jaksoin lukea ja heti heräsi kysymys, missä ja milloin on päätetty että aseet kerätään pois??

      Jos näin kävisi että aseita alettaisiin kerätä pois niin voisi olla että joissakin tapauksissa ase olisi "hävinnyt/ kadonnut" .

      Se kyllä kieltämättä itsellänikin käväisisi mielessäni, aseet luovuttaisin kylläkin sopivaa kauppahintaa vastaan, eli neljästä aseesta noin 1800 euroa, tingitty hinta.

      Ilman rahaa aseiden takavarikointi olisi ryöstämistä ja sallisiko kansalaiset sen??

    • höpön höpöä vaan

      Minä ei viitsinyt lukea kun siihen vieraan vallan miehittämiseen asti, totesin jo siinä täydeksi roskaksi.

    • pitänee paikkansa

      Eräs naapurimaan vallankumouksellinen uljanov nimeltään aikoinaan tokaisi:
      "ASEETONTA KANSAA ON HELPPO ORJUUTTAA"

    • heh heh juupa juu

      Niin, kyllä kaikenlaisia latteuksia voi heitellä, mutta ei aloitusta yhtään järkevämmäksi tee. Antavat kyllä hyvän kuvan näistä, jotka yhtyvät aloittajan näkemyksiin.

    • paratiisi-elämääkö

      Uskon että aika moni aseiden omistaja pitää asettaan myös siksi että varautuu poikkeustilanteisiin, mieleen tulee sellainen että valtio ei pysty suojelemaan kansalaisiaan uhkalta, tulipa se mistä suunnasta tahansa. Tämä on arvaus ja epäilempä että osun jokseenkin oikeaan, monikaan ei ole ehkä edes ajatellut mutt alitajunnassa ase omistus antaa turvan tunteen.

      Olen tästä asiasta ennenkin kirjoittanut mutta hieman eri tyyliin ja vastauksia on heti tullut tyyliin: "vanhalla ruosteisella sotilaskiväärilläkö meinasit itänaapuria vastaan tapella"..eli näilläkin vastaajilla on heti mielessä itänaapurin uhka ja on myös toinen osapuoli joka tyrmää heti ajatuksen ja on sitä miletä että itänaapuri ei tänne hyökkää eikä kukaan muukaan, hyvä niin mutta entäs esim sisäinen kriisi, sellainenkin historiasta löytyy. Vai onko Suomi maailmassa niitä maita joka on jo niin sivistynyt ja korkean elintason maa että ei enää mitään eripuraa voi syntyä, hallitus pystyy voitelemaan kansalaiset hunajalla ja muulla makealla rauhallisiksi vaikka hieman kiukkua esiintyisikin.

    • mene hoitoon

      Uskosi lähtee ihan omasta päästäsi ja olet noiden harhaluulojen kanssa aika yksin. Ei monikaan aseenomistaja koe tuollaisia harhaisia ajatuksia.

      • aika mureellista

        Totuus ei päätäsi pakota. Ohitat sen, että merkittävä osa suomalaisten aseharrastuksesta lähtee reserviläistoiminnasta tai muutoin maanpuolustushenkisyydestä. Siis yhteisen asian harrastuksesta. Yhteisyys siis saadaan tässäkin tärveltyä kun kyykytetään tuota yhteiskunnan periaatteessa kantavinta joukkoa.

        Kai se tärvely on sitten jonkun agendalla oikein


      • rajansa kaikella

        No ehkä ei aivan joka kirjoitukseen kannata täällä suhtautua noin vakavasti. Moni voi ihan piruillaan kirjoittaa tuollaisia ja jotkut sitten menvät halpaan.


    • paratiisi elämääkö

      Niin, eikös tämä reserviläisharrastus aja juuri sitä asiaa että maata tarvittaessa puolustetaan. Vaiukkain ei omilla aseilla tässä tapauksessa..

      Kyllä vaan kun lukee eri keskustelupalstojen aseita käsitteleviä viestejä niin rivien välistä ja jopa suoraankin sieltä voi lukea että ase omistetaan juuri siksi että se pidetään omana ja perheen turvana, en väitä että tämä nyt koskee juurikaan reserviläisharrastajia.

      Joukkoon kuuluu myös niitä jotka ovat aseen hankkineet vaikka eivät juurikaan aseella harrasta mitään tai harrastus on hyvin hyvin vähäistä.

      Olen seurannut myös tiivisti niitäkin keskusteluja joissa nimenomaan kysellään ns pitkistä aseista ja näiden viestien määrä nousi reippaasti silloin kun tuli tiukennus käsi-aseiden osalta. Eli ihmiset haluaa jonkilaisen aseen vaikka eivät esim metsästäisikään, hankkivat metsästyskortin ja sen "varjolla" hakevat aseen hallussapito-sekä ostoluvan, metsästyskortti on nykyään kohtuu helppo suorittaa jos intoa on ase hankkia niin siitä tentistä ahkra läpi suoriutuu.

      Itse omistan aseita ja harrastan niillä metsästystä, viikoittain joka kausi.

      En sano että tämä asia on mitenkään tuomittavaa, tällaisen havainnon olen vaan tehnyt ja uskon että en ole kovinkaan hirveästi väärässä, asia koskee kylläkin aika pientä määrää suhteutettuna aseiden omistajien määrään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      23
      3000
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1477
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      75
      1052
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      140
      998
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      911
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      872
    7. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      45
      848
    8. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      171
      842
    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      826
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      135
      746
    Aihe