Jalankulkijat VAROKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suojatien nimen voisi kohta vaihtaa giljotiinitieksi,niin monta kertaa on sattunut läheltäpiti tilanteita,kun suojatien eteen pysähtynyneen auton ohi on ajanut toinen auto ja suojatietä on ollut ylittämässä jalankulkija.Työni puolesta olen koko ajan liikenteessä keskustassa ja näen näitä läheltäpiti tilanteita päivittäin.Eikö poliisi voisi järjestää tehovalvonta viikon asian tiimoilta?!
5658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kannattaa sen autoilijankin hieman harkita missävälissä antaa jalankulkijalle tietä. Jos toisella kaistalla vilisee autoja kokoajan ohi ni viisaampaa siinä on olla antamatta tietä,ihan vaan kävelijän turvallisuuden vuoksi. Tuostahan jalankulkijat toki suivaantuu kun ei tietä anneta,mutta joskus se vaan on niitten omaksi parhaaksi. Esim. Lönnrotinkadulta sammonkadulle käännyttäessä (linja-autoaseman taakse) pysähdyn joskus tarkoituksella keskelle suojatietä koska oikeenpuoleisella kaistalla vilisee autoja kokoajan ohi ja ei ne siinäkohti ala hiljentelemään.

Äänestä

Ihan oikeutetusti puolustat jalankulkijoiden oikeutta.Helppo on olla kanssasi samaa mieltä.
MUTTA !
Nyt vaan on niin että meidän jokaisen tulisi ymmärtää että autojen virta vyöryy siinä tahdissa kun liikennevalot niitä pätkii.
Olisi myös jalankulkijoiden ymmärrettävä mihin vaaratilanteisiin joudutaan jos olisi joku päntti joka kaikesta liikennevirrasta huolimatta hyppää puolustamaan oikeuttaan suojatiellä. Ollaa juuri noissa mainitsemissasi ongelmissa. Autoilijan tulee seurata että ei kukaan tule perään jos polkasen jarrut antaakseni jalankulkijalle ruuhkan keskellä tilaa ja niin kuin tuossa eräs jo mainitsikin naapuri kaistaa kulkee myös autoja jotka ei välttämättä ehdi reakoimaan nopesti suojatien eteen pysähtyneeseen.
Kyllä monesti juuri tuota tulee mieittyä, että onko jalankulkijalle turvallista antaa tietä.
Se vaatii tuo liikenne vähän pelisilmää :D myös jalankulkijoilta. SILTI OLET OIKEASSA.

Äänestä
  • Luulette vain että kajaanilaisilla on ollut varaa niin moneen autoon, ettei jalankulkijat sekaan mahdu. Toisen ohi suhauttanut ja ihmisen tappanut pitäisi tuomita vähintään taposta, ehkä murhasta, pätkiköön sitten valot tai ajatus.

    Äänestä

  • Minnuu ketuttaa ite jalankulkiissa nämä jotka pysähtyy ja pillaa oman ja mahollisesti perässä tulevain vauhin kun antavat tietä minulle, vaikka hyvin oisin joutant seisommaan 10-40 sekuntie pitempään kaunkulumasa. Ekoolookisempaa se että minä outan ja työnnän pilivee housuntakamuksesta kun että autut pysähtyy ja taas kiihyttää ittesä vauhtiin. Piälle ei saa ajjaa mutta ei sitä tarvi pysähtyä tietä antamaan jos 100m piässä tien reunasta on immeinen joka näyttää siltä että suattas mennä yli, tai sitten ei.

    Äänestä

jakeluun miksi poliisi ei valvo kaupungissa liikennettä esim. Punaisia päin ajamista ja suojatien eteen pysähtyneen ohittamisia. Nopeusvalvontaan kyllä riittää autoja ajelemaan pitkin kyliä. Pitäisikköhän tehdä oikeusasiamiehelle kysely?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOJATIETÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

Suojatien nimen voisi kohta vaihtaa giljotiinitieksi,niin monta kertaa on sattunut läheltäpiti tilanteita,kun suojatien eteen pysähtynyneen auton ohi on ajanut toinen auto ja suojatietä on ollut ylittämässä jalankulkija.Työni puolesta olen koko ajan liikenteessä keskustassa ja näen näitä läheltäpiti tilanteita päivittäin.Eikö poliisi voisi järjestää tehovalvonta viikon asian tiimoilta?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu