Tässä hyvää analyysiä, miksi ei toimi:
http://moneyandmarkets.com/files/documents/Final-Bailout-White-Paper.pdf
Tarvittava summa olisi itse asiassa 5 biljoonaa eli amerikkalaisittain 5 triljoonaa taalaa. Ensi viikolla näette, miten Wachovia kaatuu ja miten Euroopassa syntyy ensimmäinen jättimäinen pankkiruumis = Fortis. Sen jälkeen voittekin katsella Ruotsin suuntaan.
http://moneyandmarkets.com/files/documents/Final-Bailout-White-Paper.pdf
Tarvittava summa olisi itse asiassa 5 biljoonaa eli amerikkalaisittain 5 triljoonaa taalaa. Ensi viikolla näette, miten Wachovia kaatuu ja miten Euroopassa syntyy ensimmäinen jättimäinen pankkiruumis = Fortis. Sen jälkeen voittekin katsella Ruotsin suuntaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten käy nordealle ja sammolle eikö sitä juuri olla naittamassa swedbankille?
En tiedä, mutta jos halvalla saa, niin kannattaa ostaa :)
Maailma tulee käsittääkseni muuttumaan paljon, sillä luottotappiot ja kurssilaskut aikaansaavat pankkien taseissa pahaa jälkeä. Pankit nimittäin lainaavat suurella kertoimella rahaa edelleen. Mikäli jostain (esim. balttiasta tai jenkkilästä) tulee takkiin vaikkapa 100 yksikköä, niin se tarkoittaa sitä että lainamarkkinoilta on poissa 12500 yksikköä. (Olenkohan oikeassa?)
Lainaa ei pian enää saa todellakaan helposti, alkusäästöjä vaadittaneen n. 20 %. Se taas vaikeuttaa ensiasunnon ostamista, ja asuntokauppa sakkaa edelleen. Puhumattakaan että yritysinvestoinnit hyytyvät ja työpaikkoja katoaa. Jos tilanne etenee nopeasti, niin jo aloitetut rakennukset jäävät kesken!
No, toivottavasti ei iske paha lama päälle. Näin vaan jossain pankkien omavaraisuuslukuja, ja ne vaikuttivat todella surkeilta. Jotkut pankit ovat optimoineet äärimmilleen uloslainauksen... nuo pankit ovat pulassa.
Harmi, että valtaosa ihmisistä on niin sopulia.
ABN AMRO, RBS ja Santander. Meneekö ne nurin samalla? Hah! RBS on Brittien toiseksi suurin pankki, ABN ei ole ihan pieni sekään, Santanderista en tiedä eikä niin väliä.