Laki & kotiviinin valmistus

Kotitaloudessa yksityiseen käyttöön valmistettua alkoholijuomaa saa valmistajan lisäksi nauttia vain hänen perheenjäsenensä ja valmistajan ja perheenjäsenten vieraat.
Esim. maksullisessa tilaisuudessa sitä ei saa tarjoilla.
Viinin valmistamisessa saadaan käymisen edistämiseksi lisäksi käyttää sokerivalmistetta tai hunajaa, sekä valmistuksen kannalta tarpeellisia kemikaaleja, ei kuitenkaan erillisiä aromiaineita tai -valmisteita.

Onko vaikea googlettaa kys aiheesta.

Asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 22.12.1994/1344 5§ määrää, että kotiviiniä voidaan valmistaa omaan, perheenjäsenten tai vieraiden käyttöön. Valmistetun juoman myynti tai sen tarjoaminen kaupallisen toiminnan yhteydessä tai maksullisissa tilaisuuksissa on kielletty.
Ns pullahiivalla saat korkeintaan 12% viiniä. Pikahiivalla (viinihiiva, kuivahiiva) saat korkeintaa 17% viiniä.

Valmistusaineista laki määrää seuraavaa:

"Muita mietoja alkoholijuomia kuin olutta kotitaloudessa
valmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää ainoastaan
tuoreita tai kuivattuja hedelmiä, marjoja, rypäleitä tai
raparperia sekä aromia antavia kasvinosia, ei kuitenkaan
viljaa eikä siitä valmistettuja tuotteita. Valmistuksen
tulee tapahtua käyttäen riittäviä raaka-ainemääriä siten,
että sanotut raaka-aineet tai niiden käymisen yhteydessä
syntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästi
havaittavissa."

192939 kirjoitti:

Onko vaikea googlettaa kys aiheesta.

Asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 22.12.1994/1344 5§ määrää, että kotiviiniä voidaan valmistaa omaan, perheenjäsenten tai vieraiden käyttöön. Valmistetun juoman myynti tai sen tarjoaminen kaupallisen toiminnan yhteydessä tai maksullisissa tilaisuuksissa on kielletty.
Ns pullahiivalla saat korkeintaan 12% viiniä. Pikahiivalla (viinihiiva, kuivahiiva) saat korkeintaa 17% viiniä.

Valmistusaineista laki määrää seuraavaa:

"Muita mietoja alkoholijuomia kuin olutta kotitaloudessa
valmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää ainoastaan
tuoreita tai kuivattuja hedelmiä, marjoja, rypäleitä tai
raparperia sekä aromia antavia kasvinosia, ei kuitenkaan
viljaa eikä siitä valmistettuja tuotteita. Valmistuksen
tulee tapahtua käyttäen riittäviä raaka-ainemääriä siten,
että sanotut raaka-aineet tai niiden käymisen yhteydessä
syntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästi
havaittavissa."

Tyhmä, eikö tuo sama ole kerrottu jo 28.9.2008 Mitä sitä toistamaan.

4 kirjoitti:

Tyhmä, eikö tuo sama ole kerrottu jo 28.9.2008 Mitä sitä toistamaan.

Aika kimuranttinen on tämä alkoholi laki suomessa, mutta eiköhän sen kiertämistä tapahdu aika paljon ja kuten kiljun ja viinin teossa ainakin minun oikeuden tunto sanoo sen, että on maailman pienin rikos valmistaa viiniä vaika viljasta, kilju on vain vilja viinin kasan omainen nimi. Minusta tuntuu että kun me olemme vuosisadan tämän alkoholi lain kassa peuhanneet niin me olemme sotkeentuneet omaan näppäryyteemme. En minä ainakaan käsitä sitä syytä, miksi ei saisi valmistaa alkoholi juomaa vaikkapa juuri kasveista, jos niistä yleensäkkään saa viiniä tehtyä, Mielletäänkö esm riisi vilja kasviksi, ilmeisesti mielletään. OLen täysin oppinut viinin tekiä uskoisin näin kokeilen jo eri tapoja valmistaa viiniä, jos esm saan tehtyä viiniä vain omenoista, niin se lienee luallista. Leivonta hiiva on ihan hyvää jos viini sillä vain käy sen maun ja jälki sikuunan saa pois lappoamalla ja säilyttämällä viinin kylmässä.
Viini laissa mainitun hedelmän aistittavissa olevan maun saa viiniin panemalla sen valmistuttua sen sekaan sitruuna happoa ja puristamalla viiniin muutaman appelsiinin ja täysin voi väittää että se on hedelmistä tehty ja hedelmien maku aistittavissa. Olettaisin näin, että tuskin tämän ajan poliisi laitos lähtee tutkiman näitä epä selviä tapauksia ainakin minun mielestäni on kyse maailman pienimmästä rikoksesta, jos joku on tehnyt viininsä esm riisistä, kun laki kuitenkin antaa mahdollisuuden tehdä viiniä valmis pakkauksista ja kaupan hedelmistä. Me suomalaiset sorrumme alkoholi laissa omaan näppäryyteemme, nämä tälläiset lait käy merkityksettömiksi muutaman vuoden kuluttua. Kun kiljun tekiät eivät oikeastaan mitään muuta pahaa tee kuin ovat alkon kilpailioita, mutta saavathan he hedelmistäkin tehtyä päihdyttäviä aineita. jos tarkkoja ollaan. Uskon, että muualla euroopassa nauretaan näille laeille jos he titävät meidän alkoholi lain säädännön. Mutta me ollaankin tässä asiassa euroopan takapajula, meidän alkoholi lakimme on peräisin sitä kieltolaki henkeä vielä.

Laborantti kirjoitti:

Aika kimuranttinen on tämä alkoholi laki suomessa, mutta eiköhän sen kiertämistä tapahdu aika paljon ja kuten kiljun ja viinin teossa ainakin minun oikeuden tunto sanoo sen, että on maailman pienin rikos valmistaa viiniä vaika viljasta, kilju on vain vilja viinin kasan omainen nimi. Minusta tuntuu että kun me olemme vuosisadan tämän alkoholi lain kassa peuhanneet niin me olemme sotkeentuneet omaan näppäryyteemme. En minä ainakaan käsitä sitä syytä, miksi ei saisi valmistaa alkoholi juomaa vaikkapa juuri kasveista, jos niistä yleensäkkään saa viiniä tehtyä, Mielletäänkö esm riisi vilja kasviksi, ilmeisesti mielletään. OLen täysin oppinut viinin tekiä uskoisin näin kokeilen jo eri tapoja valmistaa viiniä, jos esm saan tehtyä viiniä vain omenoista, niin se lienee luallista. Leivonta hiiva on ihan hyvää jos viini sillä vain käy sen maun ja jälki sikuunan saa pois lappoamalla ja säilyttämällä viinin kylmässä.
Viini laissa mainitun hedelmän aistittavissa olevan maun saa viiniin panemalla sen valmistuttua sen sekaan sitruuna happoa ja puristamalla viiniin muutaman appelsiinin ja täysin voi väittää että se on hedelmistä tehty ja hedelmien maku aistittavissa. Olettaisin näin, että tuskin tämän ajan poliisi laitos lähtee tutkiman näitä epä selviä tapauksia ainakin minun mielestäni on kyse maailman pienimmästä rikoksesta, jos joku on tehnyt viininsä esm riisistä, kun laki kuitenkin antaa mahdollisuuden tehdä viiniä valmis pakkauksista ja kaupan hedelmistä. Me suomalaiset sorrumme alkoholi laissa omaan näppäryyteemme, nämä tälläiset lait käy merkityksettömiksi muutaman vuoden kuluttua. Kun kiljun tekiät eivät oikeastaan mitään muuta pahaa tee kuin ovat alkon kilpailioita, mutta saavathan he hedelmistäkin tehtyä päihdyttäviä aineita. jos tarkkoja ollaan. Uskon, että muualla euroopassa nauretaan näille laeille jos he titävät meidän alkoholi lain säädännön. Mutta me ollaankin tässä asiassa euroopan takapajula, meidän alkoholi lakimme on peräisin sitä kieltolaki henkeä vielä.

Yhdys sana on yhdyssana.

Niin on ainakin myös:
alkoholilaki
oikeudentunto
viljaviini
kansanomainen
alkoholijuoma
juurikasvi
viljakasvi
leivontahiiva
viinilaki (mikä lienee, ei ainakaan osa Suomen lakia)
sitruunahappo
poliisilaitos
epäselvä
valmispakkaus
kieltolakihenki

Yhden kerran sentään onnistuit: takapajula todella on yhdyssana =)

Laborantti kirjoitti:

Aika kimuranttinen on tämä alkoholi laki suomessa, mutta eiköhän sen kiertämistä tapahdu aika paljon ja kuten kiljun ja viinin teossa ainakin minun oikeuden tunto sanoo sen, että on maailman pienin rikos valmistaa viiniä vaika viljasta, kilju on vain vilja viinin kasan omainen nimi. Minusta tuntuu että kun me olemme vuosisadan tämän alkoholi lain kassa peuhanneet niin me olemme sotkeentuneet omaan näppäryyteemme. En minä ainakaan käsitä sitä syytä, miksi ei saisi valmistaa alkoholi juomaa vaikkapa juuri kasveista, jos niistä yleensäkkään saa viiniä tehtyä, Mielletäänkö esm riisi vilja kasviksi, ilmeisesti mielletään. OLen täysin oppinut viinin tekiä uskoisin näin kokeilen jo eri tapoja valmistaa viiniä, jos esm saan tehtyä viiniä vain omenoista, niin se lienee luallista. Leivonta hiiva on ihan hyvää jos viini sillä vain käy sen maun ja jälki sikuunan saa pois lappoamalla ja säilyttämällä viinin kylmässä.
Viini laissa mainitun hedelmän aistittavissa olevan maun saa viiniin panemalla sen valmistuttua sen sekaan sitruuna happoa ja puristamalla viiniin muutaman appelsiinin ja täysin voi väittää että se on hedelmistä tehty ja hedelmien maku aistittavissa. Olettaisin näin, että tuskin tämän ajan poliisi laitos lähtee tutkiman näitä epä selviä tapauksia ainakin minun mielestäni on kyse maailman pienimmästä rikoksesta, jos joku on tehnyt viininsä esm riisistä, kun laki kuitenkin antaa mahdollisuuden tehdä viiniä valmis pakkauksista ja kaupan hedelmistä. Me suomalaiset sorrumme alkoholi laissa omaan näppäryyteemme, nämä tälläiset lait käy merkityksettömiksi muutaman vuoden kuluttua. Kun kiljun tekiät eivät oikeastaan mitään muuta pahaa tee kuin ovat alkon kilpailioita, mutta saavathan he hedelmistäkin tehtyä päihdyttäviä aineita. jos tarkkoja ollaan. Uskon, että muualla euroopassa nauretaan näille laeille jos he titävät meidän alkoholi lain säädännön. Mutta me ollaankin tässä asiassa euroopan takapajula, meidän alkoholi lakimme on peräisin sitä kieltolaki henkeä vielä.

Viinaa saa juoda, mutta ei humaltua siitä ainakaan ravintoloissa, joissa päihtyneelle anniskelu on kielletty. Ruokaravintolassa sama sääntö koskisi tarjoilun kieltämistä jo kylläiselle asiakkaalle.

Ei riko, koska se on MIETO alkoholijuoma... Kuten lakitekstissä seisoo, että sitä saa tehdä ;)

lin3 kirjoitti:

Ei riko, koska se on MIETO alkoholijuoma... Kuten lakitekstissä seisoo, että sitä saa tehdä ;)

Mutta jos tekee mietoa kiljua, alle 2,8 tilavuusprosenttia? Poliisilaki varmaan kieltää senkin, tuo kaikkivoipa Neuvostoliiton ajan jäänne.