Corolla varma myös käyttötestissä

Selailin TM:n vanhoja 60.000km:n käyttötestejä eikä ainakaan äkkiseltään osunut vastaan yhtään testiä jossa auto olisi läpäissyt testitaipaleen yhtä hyvillä arvosanoilla kuin uusi Corolla.

Silläkin uhalla, että liityn tuulipukukansan syviin riveihin taidan sittenkin suuntaa Corolla kaupoille :) 2004 malli lienee jo aika varma valinta. Kannataako Sol-mallista maksaa extraa, vai onko terrakin rittävän laadukas, kun se manuaali-ilmastointikin riittäisi meille mainiosti?
51013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lopeta nyt se kännääminen`´)

Äänestä

äänestää demareita ensi vaaleissa ja ota huomioon että se korolla pitää olla punainen kuten myös kravattisikin.

Äänestä

Enempiä Corollaa kommentoimatta, kommentoin vain tuota Terra versus Sol -mallia.

SOL:ssa on mm. parempi mittaristo, tämä on ehkä auton paras etu Terraan verrattuna, ei ole vielä tullut säätä jolloin se ei olisi ollut selkeä. Myös verhoilumateriaalit ovat paremmat, ainakin omasssa Japanissa kasatuissa varsin kestävätkin. Terrassa on katon verhoilu aika karu, Sol:ssa pehmeämpi ja laadukkaampi, ainakin ulkonäöltään:).

No muut erot näet Toyotan www -sivuilta, en jaksa niitä luetella ja ilmeisesti olet niistä tietoinenkin? Tämähän (Sll vai Terra) on täysin makuasia, hintaero on mielestäni pieni, sisustaltaan autot näyttävät varsin erilaiselta. Mutta täytyy muistaa, että tekniikka on sama, kaikki ei halua maksaa noista varusteista.

Itselleni oli aivan sama kun auto oli sattumoisen liikkeessä erikoisvarusteluin (muuten olisin itsekin miettinyt pariin kertaan maksanko varusteluista). En ainakaan olisi halunnut mitään spoilereita ottaa wagoniin, mutta kun ei niitä irtikään enää voinut ottaa (no en niistä kylläkään maksanut extraa joten aivan sama).

Äänestä

Solista kannattaa maksaa. Se on Terraa huomattavasti viihtyisämpi. Hintaerohan on pieni.

Äänestä
  • Hintaero mm. farkussa n. 1300 euroa, en katsonut tarpeelliseksi ottaa kalliimpaa. Mutta makuasia, kuten jo sanottu.

    Silläkin rahalla saan jo toki tarpeelliset vetokoukun, vakionopeussäätimen ja talvirengaspaketin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hankinnassa kirjoitti:

Selailin TM:n vanhoja 60.000km:n käyttötestejä eikä ainakaan äkkiseltään osunut vastaan yhtään testiä jossa auto olisi läpäissyt testitaipaleen yhtä hyvillä arvosanoilla kuin uusi Corolla.

Silläkin uhalla, että liityn tuulipukukansan syviin riveihin taidan sittenkin suuntaa Corolla kaupoille :) 2004 malli lienee jo aika varma valinta. Kannataako Sol-mallista maksaa extraa, vai onko terrakin rittävän laadukas, kun se manuaali-ilmastointikin riittäisi meille mainiosti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu