Uskon että Microsoftin käyttöjärjestelmillä on tulevaisuus jos seuraavat ehdot täyttyvät:
-ihmiset pysyvät nöyristelijöinä
-ihmiset pysyvät tyhminä
-ihmiset sietävät hyytyviä käyttöjärjestelmiä
-ihmiset kuolaavat MS:n upporikkaita
-ihmiset pysyvät tietämättöminä
-ihmiset tyytyvät osaansa
-ihmiset pysyvät nöyristelijöinä
-ihmiset pysyvät tyhminä
-ihmiset sietävät hyytyviä käyttöjärjestelmiä
-ihmiset kuolaavat MS:n upporikkaita
-ihmiset pysyvät tietämättöminä
-ihmiset tyytyvät osaansa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole edes sitten. Microsoft on hiljaa tappamassa Windowseja ja tuo uutta tilalle.
Onko se nöyristelyä, jos ostan tietokoneen, jossa on valmiiksi käyttöjärjestelmä asennettuna? Ei ole.
Olenko minä tyhmä, jos ostan tietokoneen, jossa on käyttöjärjestelmä valmiiksi asennettuna? En ole.
Vista ei ole minulla hyytynyt kertaakaan eikä varmaan suurimmalla osalla käyttäjistä. Ubuntu sen sijaan jämähteli oudosti (tästä olen kirjoittanut tänne aiemmin).
Enpä ole kuolannut ketään! Suupieleni ovat pääsääntöisesti kuivat.
Olen hankkinut tietoa, opiskellutkin elämäni aikana. Käyttämälläni käyttöjärjestelmällä ei ole ollut mitään vaikutusta siihen.
Tyydyn mielelläni nykyiseen osaani tässä universumissa, mutta käyttämälläni käyttöjärjestelmällä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Menepäs hoitoon välillä, niin saat lääkityksen kohdalleen...
"Vista ei ole minulla hyytynyt kertaakaan eikä varmaan suurimmalla osalla käyttäjistä. Ubuntu sen sijaan jämähteli oudosti (tästä olen kirjoittanut tänne aiemmin)."
Taisi jumahdella Ubuntu Windows Vista -koneessa.. Sitä saa mitä tilaa.
Oli ihan oma kone ubuntulle eikä ollut vista-koneella...
Ostitko koneen Ubuntulla vaiko Windowsilla? Siitähän tässä on kyse.
M-Kar arvostelee aika tylysti ihmisten kone hankintoja. Kaikki ei ole kykeneviä kasaamaan koneitaan ja jos olet ostanut esim. verkkokaupasta vista-koneen arvellen että sillä pärjäät usean vuoden eteenpäin. Sitten saatkin mieleesi kokeilla esim. ubuntua kun jotkut on sitä kehuneet.
Jos sitten tulee ongelmia niin ei se minusta ostajan vika ole. Ei hän tiennyt ostaessaan, mihin kaikkeen hän sitä konetta tulee tulevaisuudessa käyttämään.
Ja nykyaikaiset koneethan pitäisi pyöriä normaalisti nykyaikaisilla käyttiksillä.
Olen täysin samaa mieltä. Kuitenkin olen melko varma, että jos ostat koneen ubuntulla, niin siihen pystyy XP:kin asentamaan, koska sille löytyy kyllä ajurit kaikille laitteille. Mutta toisinpäin ei aina toimikaan. Joten se siitä linuxin erinomaisuudesta.
Niin, sinänsä minulla ei ole ubuntua tahi mitä tahansa linuxia vastaan mitään. Niissä on paljon hyvää. Mutta ei pitäisi asettaa sitä kaiken muun yläpuolelle, niin kuin joillakin fanaatikoilla on tapana. Mutta ehkä mullekin tulee vastaan vielä sellainen kone, johon linux käy jämähtelemättä, niin asennan sen sitten kyllä toiseksi käyttikseksi.
"Jos sitten tulee ongelmia niin ei se minusta ostajan vika ole."
Tietenkin on. Se on nimenomaan ostajan vika jos kuvittelee, että kaikki olisi yhteensopivaa kaiken kanssa. Normaali-ihmiset oppi jo lapsena, että isommat leikkiautot ei sovi Matchboxautojen parkkitaloon.
Nykypäivänä pitää sitten todellakin osata ostaa oikeanlainen digiviritin riippuen siitä onko antenniverkko vaiko kaapeliverkko. Autoonkin pitää osata tankata oikeaa polttoainetta.
Halvat tietokoneet tehdään silmälläpitäen ainoastaan sitä käyttöjärjestelmää mikä niissä on mukana ja muilla käyttöjärjestelmillä toimivuus pitää riippuu sitten käyttöjärjestelmästä. Jotkut käyttöjärjestelmät kyllä lupaa yhteensopivuustiedoissa koneet mihin sopii. Laadukkaammat tietokoneet sitten sisältää geneerisempiä komponentteja ja hommat sitten toimii ongelmitta.
"Ei hän tiennyt ostaessaan, mihin kaikkeen hän sitä konetta tulee tulevaisuudessa käyttämään."
No sehän on ihan omaa typeryyttä. Itse en ole ikinä ostanut sokkona mitä tahansa paskaa vaan ostanut laatua. Ihan siksi kun tiedän, että laitteiden elinkaari on enemmän kuin pari vuotta. Ei ole ollut ongelmia missään ikinä. Noin 2v välein vaihtuu ja kehittyy ohjelmistot aika paljon ja noin 4v välein voi käyttöjärjestelmäkin olla toinen. Tietokone taas kestää helposti 10v. Katsos kun maailma muuttuu kokoajan.
Jos ostaa jonkun romukoneen niin siinähän kärsii sitten sen Vistan kanssa. Turha sitten käydä valittamaan kuinka Vista on huono tai kuinka Ubuntu jumittaa jos on ITSE ostanut tälläistä. Käyttää sitten sitä ja pitää turpansa kiinni. Turha sitä on käydä itkemään muille, korkeintaan kannattaa neuvoa muita ettei osta niin paskaa konetta minkä itse on ostanut.
"Ja nykyaikaiset koneethan pitäisi pyöriä normaalisti nykyaikaisilla käyttiksillä."
Jossain mielikuvitusmaailmassa. Sellaista käyttistä tai konetta ei olekkaan mikä toimisi kaikessa ja kaiken kanssa.
Koitappa laittaa se XP esimerkiksi PS3:n, tai asenna se vaikka Ubuntukoneessa Ubuntun rinnalle, tai koita päivittää XP Windows Vistaan siihen 3v vanhaan läppäriin.
Että se siitä Windowsin erinoimaisuudesta. Lisäksi on epätodennäköistä, että XP:lle olisi ajurit joka vehkeissä. Uusimmissa halpis Vistakoneissa ei välttämättä kaikissa ole tukea Windows XP:lle. Lisäksi tässäkin tapauksessa kyse ei kyllä ole Windows XP:n erinomaisuudesta mikäli sen saa toimimaan JONKUN TOISEN ajureilla! Eihän mitään palapeliä tueta herranvuonna 2008. Käyttöjärjestelmän laitetuki on just se mikä se on kun tunkee asennuslevyn sisään ja mitkä laitteet siinä sitten toimii. Saa sitä Ubuntullekin rassattua ajureita mutta tuollaista vanhanaikaista säätämistä se on. Normaalisti hommat toimii tietysti niin, että käyttis tunnistaa kaiken.
Joka tapauksessa asensin ubuntu-kokeilujeni jälkeen Dell-koneeseeni takaisin XP:n ja Dellin sivulta tarvittavat ajurit. Tämä romu toimii ainakin paremmin XP:llä. Mihinkään Vistaan sitä ei edes tarvitse päivittää. Tähän koneeseen on XP erinomainen valinta.
Mutta sitten kun käyttis ei tunnista kaikkea, on ajurien asentaminen monimutkaisempaa kuin windowsissa kernelin patchaamisineen ja kääntämisineen ja conffaamisineen. Mikä on moduuli ja mistä niitä saa, häh. Miten lisätään kerneli bootloaderiin ja miten saa motuulit ladattavaks automaattisesti käynnistyksessä? Lisäks kun ajurit ei ole jollekin tietyn merkkiselle kortille/emolevylle/härpättimelle vaan yleisesti piirille xyz jota käytetään useissa eri valmistajien laitteissa.
Mut joo. Jos on epäonninen ja omistaa niin uutta rautaa ettei oma jakelu vielä tunnista, joutuu mahdollisesti räpeltään... tai odottaan.
"Mutta sitten kun käyttis ei tunnista kaikkea, on ajurien asentaminen monimutkaisempaa kuin windowsissa kernelin patchaamisineen ja kääntämisineen ja conffaamisineen."
Voi olla, tätä vaan ei tarvitse tehdä ~ikinä. Ei ainakaan millään normaalilla koneella. Ubuntua on tullu laitettua aika moneen koneeseen ja aina on tunnistanut kaiken suoraan, että ihan hyvin tuntuu soivan. Ainoa poikkeus onkin oma koneeni kun tässä vähän hassu monitori. Googlasin taajuudet, kerroin ne nVidian ajurille (ei mitään kääntämistä tms. tarvinnut) ja homma toimi. Windowsilla sitten samainen monitori tarvitsi Powerstrippiä..
Tietysti jos ostaa sitä Gigantin Fujitsu-siemensiä Amiloa 499€ ja sitten lähtee rassaamaan siihen jotain 64-bit Ubuntua niin kai se nyt on vähän sitä ongelmien kerjäämistä. Sama kuin koittaisi tunkea Vistaa Asus EEE:n.
Ei tässä ole kyse mistään epäonnesta vaan siitä onko niin tyhmä, että ei osaa googlata onko se kone kuinka compatiple tai ostaa suoraan esiasennettuna ettei tarvi räpeltää mitään.
Romaniassa on sanonta että sodan jälkeen kaikki on kenraaleita. Suomessa, että turha pyllistää jos on paska jo housussa ^^. Siksi toisekseen, jos se windows on tuttu ja turvallinen, niin todennäköisesti silloin haluaa myös uuden koneen windoozilla... linuxia voi sit kokeilla siinä rinnalla, ja jos se on jees niin ehkä vaihtaa. Jos on jos, ja miten ihmiset tekee on eri asia ^^.
menneisyys on mutta sekin helevatan synkkä.