Etelä-Savossa

Mikkelin naapurikunnassa Ristiinassa on varastettu 12 asetta joukossa käsiaseitakin.Varkaus on tapahtunut reilut kaksiviikkoa sitten.
kihlakunnalle oli lähetetty sähköposti kolmesta opiskelijasta jotka ovat asevarkauksien takana. Joko kihlakunta ei välitä kyseisestä varkaudesta tai sähköposti on hukkunut sinne kuuluisaan bittiavaruuteen.

Kahdentoista aseen varastaminen on niin kova juttu ,että siitä olisi kihlakunnan pitänyt tiedottaa jo valtalehtiä myöten, etenkin kun tiedetään varkauksien takana olevan opiskelijoita.

jokelan että kauhajoen koulusurmien takana oli yksi henkilö.
Kuinka suuri tuhovoima onkaan kun seuraavien koulusurmien takana on kolme henkilöä? Tämä todennäköisyys on olemassa. tietojen mukaan Ristiinasta varastetut aseet eivät ole epätoivoisten opiskelijoiden tekemä varkaus.

Palataan kauhajoen stretegiaan:
Ei Matti Saarellakaan ollut rikosrekisteriä.Opiskelijakaveritkin ihmettelivät, ei Matista mitään tälläistä olisi uskonut. Edellisenä päivänä Saari oli ollut poliisin kuulusteltavana, seuraavana päivänä hän tekee järkyttävän koulusurman.

Mutta eihän koulusurmia sairaat taida tehdäkkään, hehän jäisivät kiinni aikeistaan jo hyvissä ajoin ,koska henkisesti sairas ei pysty hyvin kontroloimaan itseään.

Pahinta kaikessa on ,että koulusrmia tekevät normaalit täysissä järjessä olevat ihmiset, joilla vielä nuhteeton menneisyyskin, kaikinpuolin.

kuluvan vuoden aikana tämäkin asia on tullut kahdessa koulusurmatapauksessa tullut näytettyä. Jos ei normaali koululääkäri tarkastuksissa sekä poliisien tekemissä haastatteluissakaan pystytä mitään viittaa osoittamaan.Näissä molemmissa tapauksissa oli vielä laillinen aseenkantolupakin, jonka poliisi oli myöntänyt. Yleensä aseenkantolupia ei sairaille myönnetä, ei varsinkaan käsiaseiden kohdalla, ja kysymyksessä sentään ensimmäinen ase.

Joten jäämmekö osodottamaan Etelä-Savossa kolmatta verilöylyä? Kahdentoista aseen varastaminen jossa joukossa käsiaseita ei ole päähänpiston tulos ja tuskin niitä aseita tarkkuusammuntaan käytetään ainakaan ampumaradalla.
40863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tunsiko Saari opiskelijoita jotka varastivat Ristiinasta kaksitoista aseta?

Onkohan Auvinen-Saari kokoonpanossa vielä
usempia jäseniä?
Onko mahdollista että pojat on osa jotain isompaaki ryhmää,
jotka jossain salaisilla foorumeilla ovat päättäneet yhdistää voimansa ja pistää
ennen-näkemättömät jäljet itsestään tähän maailmaan, kaikista karmeimmalla tavalla?

Tämä on kaikki mahdollista.Mikä katastrofi
se olisi, jos 2 tai 3 massamurhaajaa vielä
odottaa varjoissa...

Äänestä
  • Ei mikään mahdottomuus.
    Ihmetyttää kuinka noin suuren asevarkauden takia ei ole meteliä pidetty?
    kaksi esinsimmäistä koulusurmaa oli tehty luvallisilla aseilla,joko kolmas kerta toden sanoo:
    Se tehdään vuorostaan laittomilla aseilla ja tekijöitä yhden sijaan kolme.

    Äänestä

  • Ei mikään mahdottomuus.
    Ihmetyttää kuinka noin suuren asevarkauden takia ei ole meteliä pidetty?
    kaksi esinsimmäistä koulusurmaa oli tehty luvallisilla aseilla,joko kolmas kerta toden sanoo:
    Se tehdään vuorostaan laittomilla aseilla ja tekijöitä yhden sijaan kolme.

    Äänestä

  • No mitenkähän saatais vielä poliisi sopimaan tähän kuvioon??? Voisko jotenki niinku että poliisi kloonaa noita saaria ja auvisia jossain salaisessa labrassa??? Tai että ne ei oo kertonu siitä avaruusaluksesta jolla saari ja auvinen tuli vallottaan maailmaa??? Jotenkin pitäis nyt saada syyttää poliisia....

    Äänestä

  • joooo.... kirjoitti:

    No mitenkähän saatais vielä poliisi sopimaan tähän kuvioon??? Voisko jotenki niinku että poliisi kloonaa noita saaria ja auvisia jossain salaisessa labrassa??? Tai että ne ei oo kertonu siitä avaruusaluksesta jolla saari ja auvinen tuli vallottaan maailmaa??? Jotenkin pitäis nyt saada syyttää poliisia....

    niin paljon, että Saari hermostui ja päätti toteuttaa teon jota oli mielessään enemmän tai vähemmän vakavissaan pyöritellyt. Voi olla, että poliisin toimet oli se viimeinen pisara joka sai keittämään yli. Ehkä Saari päätteli, että on toimittava nopeasti ettei poliisi vie asetta. Tässä voi olla selitys siihen miksi tapahtumapäivä oli juuri tuo.

    Äänestä

  • kuulemisen aikana kirjoitti:

    niin paljon, että Saari hermostui ja päätti toteuttaa teon jota oli mielessään enemmän tai vähemmän vakavissaan pyöritellyt. Voi olla, että poliisin toimet oli se viimeinen pisara joka sai keittämään yli. Ehkä Saari päätteli, että on toimittava nopeasti ettei poliisi vie asetta. Tässä voi olla selitys siihen miksi tapahtumapäivä oli juuri tuo.

    Niitä on aina ollut ja tulee olemaan

    Äänestä

jos ja kun joku päättää viidä muita hautaan, niin maailmassa ei ole mitään niin helppoa kun hankkia laiton tuliase. Maailma on täynnä aseita ja Suomessakin tiedetään olevan tuhansia laittomia käsiaseita.

Aselakia tiukentamalla laki kohdistuu juuri niihin ihmisiin jotka ei lintuakaan ampuisi.

Äänestä
  • oikeuden pysäyttää minut autoillessani, vaikka ajaisin täysin liikennesääntöjen mukaan, puhalluttaaksen minut, on rasistinen, diktatuurimainen, koska olen absolutisti. Miksi minä joudun vastaamaan kaikkien rattijuoppojen toilailuista???

    Äänestä

  • antaa poliisille kirjoitti:

    oikeuden pysäyttää minut autoillessani, vaikka ajaisin täysin liikennesääntöjen mukaan, puhalluttaaksen minut, on rasistinen, diktatuurimainen, koska olen absolutisti. Miksi minä joudun vastaamaan kaikkien rattijuoppojen toilailuista???

    sun muuta. Kyllä ne tuon liikennevalvonnan jokseenkin hoitavat. Yleensä pysäyttämiseen on oltava jokin syy

    Äänestä

  • on paljon piilorikosta kirjoitti:

    sun muuta. Kyllä ne tuon liikennevalvonnan jokseenkin hoitavat. Yleensä pysäyttämiseen on oltava jokin syy

    Ja se vasta huolestuttaaki, kun poliisilla on ne laitteet, joilla ne voi lukee ihmisten ajatuksia ja sitten ne vielä on rikollisia...no huh huh...

    Äänestä

Muutamassa kymmenessä vuodessa suomi on muuttunut äärettömän väkivaltaiseksi maaksi.
Kuinka yhteiskunta on vastannut haasteeseen?
Rikollis-parkoja säälitään, rangaistukset ovat lieviä tai olemattomia. Uhrien kärsimyksiä ei huomioida lainkaan.
Yhteiskunnan velvollisuus on eristää täältä ne henkilöt jotka eivät osaa sääntöjä noudattaa.
Joko vankilaan tai hoitolaitokseen.
Kohta olemme tilanteessa jossa rehellinen ihminen joutuu eristäytymään rikollisten keskeltä pois.

Jos olisin tilanteessa että omistaisin aseliikkeen jossa myisin laillisia aseita. Samalla olisin myös henkilö joka antaa aseluvat.
Kuinkahan bisnekset sujuisivat jos epäisin jatkuvasti aselupia, olisiko ratkaisu myydä aseita laittomasti?
Poliisin asekauppoihin liittyy vakavia ristiriitoja.
Nythän taitaa olla niin että se juttu häviää vähin äänin maan alle.
Jäljelle jää joka tapauksessa epäilyt ja se nosta luottamustani tätä yhteiskuntaa kohtaan.
Ehkä Esko Koivistosta tehdään vielä syyllinen?

Äänestä
  • ja on hyvin todennäköistä että ei palaa enää poliisityöhön.
    Laittomien asekauppojen tutkiminen on kuitenkin niin uhkarohkeaa toimintaa kun olla voi. Sen on tiedetty jatkuvan jo koko 90 luvun

    Äänestä

  • on edelleen sairaslomalla kirjoitti:

    ja on hyvin todennäköistä että ei palaa enää poliisityöhön.
    Laittomien asekauppojen tutkiminen on kuitenkin niin uhkarohkeaa toimintaa kun olla voi. Sen on tiedetty jatkuvan jo koko 90 luvun

    niin mihin työhön.
    Sehän käsittääkseni siirrettiin jo alemman tason töihin pois muutenkin kyseessä olevasta vyyhdistä.

    Äänestä

  • Koulusurmien ehkäisemissä. Laittomat asebusinekset kerkiää tutkia myöhemminkin, etenkin jos ne on alkaneet jo 90 luvulta, niin osa varmasti jo vanhentuneita.
    Mutta erittäin rikollista toimintaa kuitenkin.

    Äänestä

  • Esko palaa työhön kirjoitti:

    niin mihin työhön.
    Sehän käsittääkseni siirrettiin jo alemman tason töihin pois muutenkin kyseessä olevasta vyyhdistä.

    Tämä vaara aina olemassa. Etenkin kun esko on astunut oman korruptoituneen järjestelmän varpaille.
    Valtion konttorihan maksaa lopulta eläkkeen.

    Kuinkahan kauaun kansalaiset aikoo katsoa näitä petoksia mitä poliisihallinnossa tapahtuu??Tämä kaikki vielä meidän yhteisillä veroeuroilla

    Äänestä

  • "Yhteiskunnan velvollisuus on eristää täältä ne henkilöt jotka eivät osaa sääntöjä noudattaa."

    Eristetäänkö myös seuraavat jotka eivät sääntöjä osaa noudattaa?
    ylinopeutta ajavat
    ajaessa kännykkään puhuvat
    suojatietä käyttämättömät
    ilman kypärää pyöräilevät
    karkkipaperien heittelijät
    jne
    Rakennetaan vankka aita suamea ympäröimään ja eristetään rikolliset Euroopasta.

    Sitäkin hieman epäilen, että rangaistuksien koventaminen vähentäisi oleellisesti rikollisten määrää. Jenkkilässä on sunkin mielestä varmaan kovat rangaistukset, mutta ei sieltäkään rikollisuus ole mihinkään hävinnyt.

    Äänestä

  • ongelmiin eristyksissäsi. kirjoitti:

    "Yhteiskunnan velvollisuus on eristää täältä ne henkilöt jotka eivät osaa sääntöjä noudattaa."

    Eristetäänkö myös seuraavat jotka eivät sääntöjä osaa noudattaa?
    ylinopeutta ajavat
    ajaessa kännykkään puhuvat
    suojatietä käyttämättömät
    ilman kypärää pyöräilevät
    karkkipaperien heittelijät
    jne
    Rakennetaan vankka aita suamea ympäröimään ja eristetään rikolliset Euroopasta.

    Sitäkin hieman epäilen, että rangaistuksien koventaminen vähentäisi oleellisesti rikollisten määrää. Jenkkilässä on sunkin mielestä varmaan kovat rangaistukset, mutta ei sieltäkään rikollisuus ole mihinkään hävinnyt.

    eihän tämän ketjun missään kohdassa ole keskusteltu mainitsemistasi kohdista.

    Eristetäänkö myös seuraavat jotka eivät sääntöjä osaa noudattaa?
    ylinopeutta ajavat
    ajaessa kännykkään puhuvat
    suojatietä käyttämättömät
    ilman kypärää pyöräilevät
    karkkipaperien heittelijät
    jne
    Rakennetaan vankka aita suamea ympäröimään ja eristetään rikolliset Euroopasta.

    Täällä on keskusteltu aika paljon poliisien tekemistä rikoksista ja on se nyt eriasia heittää karkkipaperi kadulle kuin vaikkapa raiskata ala-ikäinen.

    Äänestä

  • yksinkertainen sinä olet kirjoitti:

    eihän tämän ketjun missään kohdassa ole keskusteltu mainitsemistasi kohdista.

    Eristetäänkö myös seuraavat jotka eivät sääntöjä osaa noudattaa?
    ylinopeutta ajavat
    ajaessa kännykkään puhuvat
    suojatietä käyttämättömät
    ilman kypärää pyöräilevät
    karkkipaperien heittelijät
    jne
    Rakennetaan vankka aita suamea ympäröimään ja eristetään rikolliset Euroopasta.

    Täällä on keskusteltu aika paljon poliisien tekemistä rikoksista ja on se nyt eriasia heittää karkkipaperi kadulle kuin vaikkapa raiskata ala-ikäinen.

    rikoksia mahtaa olla piilossa.

    Äänestä

  • yksinkertainen sinä olet kirjoitti:

    eihän tämän ketjun missään kohdassa ole keskusteltu mainitsemistasi kohdista.

    Eristetäänkö myös seuraavat jotka eivät sääntöjä osaa noudattaa?
    ylinopeutta ajavat
    ajaessa kännykkään puhuvat
    suojatietä käyttämättömät
    ilman kypärää pyöräilevät
    karkkipaperien heittelijät
    jne
    Rakennetaan vankka aita suamea ympäröimään ja eristetään rikolliset Euroopasta.

    Täällä on keskusteltu aika paljon poliisien tekemistä rikoksista ja on se nyt eriasia heittää karkkipaperi kadulle kuin vaikkapa raiskata ala-ikäinen.

    Lainasin suoraan sinun tekstiäsi. Eikö sinun tekstisi olekaan yleispätevää? Pitääkö sitä soveltaa vain sinun määrittelemiin laittomuuksiin?

    En todellakaan vastusta poliisirikosten tutkintaa, päinvastoin. Kannatan sitä täydestä sydämmestäni ja toivon, että poliisien tekoja ihan oikeasti alettaisiin tutkia. Nythän tutkinta on täysin näennäista. Pidän poliisien rikoksia erittäin ikävänä asiana. En myöskään vähättele niiden määrää.

    Äänestä

  • asioita sinä vai minä? kirjoitti:

    Lainasin suoraan sinun tekstiäsi. Eikö sinun tekstisi olekaan yleispätevää? Pitääkö sitä soveltaa vain sinun määrittelemiin laittomuuksiin?

    En todellakaan vastusta poliisirikosten tutkintaa, päinvastoin. Kannatan sitä täydestä sydämmestäni ja toivon, että poliisien tekoja ihan oikeasti alettaisiin tutkia. Nythän tutkinta on täysin näennäista. Pidän poliisien rikoksia erittäin ikävänä asiana. En myöskään vähättele niiden määrää.

    huume-, henki-, väkivalta-, suuret omaisuusrikokset esimerkiksi.
    Ja poliisilla ei ole varaa tehdä ensimmäistäkään rikosta koska poliisin jos kenen voidaan edellyttää tuntevan laki niiltä osin täydellisesti ilman minkäänlaista erehdyksen mahdollisuutta siitä onko joku teko rikos vai ei.

    Äänestä

Sä et oikein kontroloi itsees?

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    ???

    Mitäs sä oikein suunnittelet??? Sä oot siis sitä mieltä että ne kusipääimbesillit jotka ammuskelle summittaisesti sinne tänne, ovat millään lailla järjissään??? Sä et voi "kontroloida" itsees, jos oot tota mieltä. Vain sairas paskiainen tekee mitään sellasta kun noi pari nyrkillä tapettavaa.

    Äänestä

Mitä olen oppinut.
Älä koskaan mene poliisilaitokselle yksin, oli asia mikätahansa. Ota aina lakimies mukaan ja vielä muutama todistaja ja varmuuden vuoksi äänitä kuulustelu sanelukoneeseen.
Tällä varmistat että kuulustelupöytäkirjoja ei peukaloida jälkikäteen.

Suomessa pöytäkirjojen peukalointi jälkikäteen on hyvin yleistä, mutta ertittäin laitonta.

Äänestä
  • jostain foorumista pitkän keekusteluketjun jonka otsikko oli Poliisi saa väärentää tutkintapöytäkirjan. Asia on niin monessa instanssissa tutkittu että vaikka se olisi laitonta niin silti se on sallittu.
    Parempi on olla kokonaan menemättä poliisilaitokselle. Äänittäminen on turhaa, nauhoitukset katoavat tarvittaessa. Olipa todistajana vaikka juristi niin juristin sana poliisin sanaa vastaan ei tuota tulosta.
    Millään ei voi varmistaa sitä että pöytäkirjoja ei peukaloida jos ne halutaan peukaloida.

    Äänestä

  • Et kuitenkaan oppinut, että otat lääkkeesi ajallaan, niin ei skitsofrenia vaivaa noin kovasti.

    Äänestä

  • niin just.... kirjoitti:

    Et kuitenkaan oppinut, että otat lääkkeesi ajallaan, niin ei skitsofrenia vaivaa noin kovasti.

    ja on tilanne mikä hyvänsä niin ei muuta kun lääkkeitä popsimaan.
    Ja kun otan lääkkeet ajoissa niin pienessä pöhnässä on sitten kiva laulaa jotta jumankauta juu nääs päivää, ei ole huolen häivää...

    Äänestä

  • on merkillinen tauti kirjoitti:

    ja on tilanne mikä hyvänsä niin ei muuta kun lääkkeitä popsimaan.
    Ja kun otan lääkkeet ajoissa niin pienessä pöhnässä on sitten kiva laulaa jotta jumankauta juu nääs päivää, ei ole huolen häivää...

    ja pitää kyllä paikkansa.Olisi mukava tietää moniko tämänkin palstan lukijoista on kuulut näin suuresta asevarkaudesta?

    ja joka kaiken lisäksi tapahtunut runsaat kaksi viikkoa sitten

    Äänestä

  • lueskelin tuolta kirjoitti:

    jostain foorumista pitkän keekusteluketjun jonka otsikko oli Poliisi saa väärentää tutkintapöytäkirjan. Asia on niin monessa instanssissa tutkittu että vaikka se olisi laitonta niin silti se on sallittu.
    Parempi on olla kokonaan menemättä poliisilaitokselle. Äänittäminen on turhaa, nauhoitukset katoavat tarvittaessa. Olipa todistajana vaikka juristi niin juristin sana poliisin sanaa vastaan ei tuota tulosta.
    Millään ei voi varmistaa sitä että pöytäkirjoja ei peukaloida jos ne halutaan peukaloida.

    Väkivallantekijöitä ilmaantuu sun muita...

    Äänestä

  • niin just.... kirjoitti:

    Et kuitenkaan oppinut, että otat lääkkeesi ajallaan, niin ei skitsofrenia vaivaa noin kovasti.

    faktatiedon teilaa. Kannattaisi ottaa itse ne lääkkeet.

    Äänestä

  • häirikkö joka jokaisen kirjoitti:

    faktatiedon teilaa. Kannattaisi ottaa itse ne lääkkeet.

    on turha faktaa etsiä, etpä taida edes tietää mitä sana fakta tarkoittaa. Valitettavasti sun asennevammaasi eivät taida lääkeet tehota.

    Äänestä

  • häirikkö joka jokaisen kirjoitti:

    faktatiedon teilaa. Kannattaisi ottaa itse ne lääkkeet.

    Siis näköjään sulle on faktaa jopa iltalehden tiedot, niin älä kuule edes mainitse sanaa faktatieto, ennenkuin oikeasti tiedät...ja ei sun ehkä kannattaa vaihtaa lääkitys ennenkun pienet vihreet miehet alkaa toimittajiksi...

    Äänestä

valtakunnan medialle näin suuresta asevarkaudesta?
tätä ihmetellään.
Asian vaaralliseksi tekee se, että laittomat aseet ovat päättyneet opiskelijoille. Etenkin tuo ajankohta, jolloin aseet varastettiin

Äänestä

näitä muitakin asioita olevan joista ei tahdota ääneen puhua.

Äänestä

ei tämäpäivän pääuutisissa ilmoiteta. Vai onko tämä Mikkelin kihlakunnan poliisilaitoksen omaa akuankka teoriaa, että kun hiljaa ollaan niin asia selviää ja poliiseja ei tarvitse piiritystilanteeseen lähettää...Kun ovat jo tappaneet viattomia siviilejä.

AINAKIN MINÄ KUULEN ENSIKERRAN NÄIN SUURESTA ASEVARKAUDESTA

Äänestä

Jo olisi aikakin. Suomalaisessa poliisijärjestelmässä poliisin virkamerkki ja virka-asuste tuntuu korvaavan ammattitaidon, vaikka millainen pönttö olisi poliisimiehenä.

Valtakunnansyytäjäviraston ja Sisäministeriön poliisiosaston välinen luottamuspula on kestämätön.

Tästä ei hyvää seuraa kun johtavat virkamiehet ja syyttäjät ryhtyvä toisiaan nokittamaan.

Kyse on poliisirikosten esitutkinnasta ja uskottavuudesta.

Äänestä

niin vaaralliselta tilanteelta tuntuu. Tuskin ne partiopoikien käyttöön on mennyt..

Äänestä

Kun maassa on 1,6 miljoonaa luvallista ja kymmeniä tuhansia luvattomia aseita, niin miten nuo 12 asetta nyt niin vaarallisiksi ovat muuttuneet.
Palstan hysteria lähentelee jo mielisairautta.

Äänestä

Näitä asevarkauksia ja laittomien aseitten hintojen nousua on varmaankin todettavissa.
Ase hankitaan jos sille on tarvetta ja muita ne ei kiinosta kuin jotka niillä halua ampua.
Itselläni on ollut aseita saatavilla jo pienestä pitäen aikan jolloin ne roikkui olkkarin seinällä.
Onneksi näin ei ole nykyään vaikka niihin törmää sillon tällöin miten holtittomasti aseita vielä pidetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varastettu 12 asetta kirjoitti:

Mikkelin naapurikunnassa Ristiinassa on varastettu 12 asetta joukossa käsiaseitakin.Varkaus on tapahtunut reilut kaksiviikkoa sitten.
kihlakunnalle oli lähetetty sähköposti kolmesta opiskelijasta jotka ovat asevarkauksien takana. Joko kihlakunta ei välitä kyseisestä varkaudesta tai sähköposti on hukkunut sinne kuuluisaan bittiavaruuteen.

Kahdentoista aseen varastaminen on niin kova juttu ,että siitä olisi kihlakunnan pitänyt tiedottaa jo valtalehtiä myöten, etenkin kun tiedetään varkauksien takana olevan opiskelijoita.

jokelan että kauhajoen koulusurmien takana oli yksi henkilö.
Kuinka suuri tuhovoima onkaan kun seuraavien koulusurmien takana on kolme henkilöä? Tämä todennäköisyys on olemassa. tietojen mukaan Ristiinasta varastetut aseet eivät ole epätoivoisten opiskelijoiden tekemä varkaus.

Palataan kauhajoen stretegiaan:
Ei Matti Saarellakaan ollut rikosrekisteriä.Opiskelijakaveritkin ihmettelivät, ei Matista mitään tälläistä olisi uskonut. Edellisenä päivänä Saari oli ollut poliisin kuulusteltavana, seuraavana päivänä hän tekee järkyttävän koulusurman.

Mutta eihän koulusurmia sairaat taida tehdäkkään, hehän jäisivät kiinni aikeistaan jo hyvissä ajoin ,koska henkisesti sairas ei pysty hyvin kontroloimaan itseään.

Pahinta kaikessa on ,että koulusrmia tekevät normaalit täysissä järjessä olevat ihmiset, joilla vielä nuhteeton menneisyyskin, kaikinpuolin.

kuluvan vuoden aikana tämäkin asia on tullut kahdessa koulusurmatapauksessa tullut näytettyä. Jos ei normaali koululääkäri tarkastuksissa sekä poliisien tekemissä haastatteluissakaan pystytä mitään viittaa osoittamaan.Näissä molemmissa tapauksissa oli vielä laillinen aseenkantolupakin, jonka poliisi oli myöntänyt. Yleensä aseenkantolupia ei sairaille myönnetä, ei varsinkaan käsiaseiden kohdalla, ja kysymyksessä sentään ensimmäinen ase.

Joten jäämmekö osodottamaan Etelä-Savossa kolmatta verilöylyä? Kahdentoista aseen varastaminen jossa joukossa käsiaseita ei ole päähänpiston tulos ja tuskin niitä aseita tarkkuusammuntaan käytetään ainakaan ampumaradalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu