Testien valossa tuo 1DS tuottaa varsin pätevää laatua. Kannattaako hankkia nyt tämä runko kun hintakin on pudonnut 1500 euroon. (uutena -02 noin 8500 euroa).
Harkitsin myös 5D runkoa, mutta on myyjän mielestä puhtaasti harrastusväline verrattuna tuohon vanhempaan ammattirunkoon verrattuna.
1DS tehty kuulema kestämään ja suojaukset aivan eri luokkaa mitä tuossa vitosessa!
Mitä mieltä olette hankinnasta.
Harkitsin myös 5D runkoa, mutta on myyjän mielestä puhtaasti harrastusväline verrattuna tuohon vanhempaan ammattirunkoon verrattuna.
1DS tehty kuulema kestämään ja suojaukset aivan eri luokkaa mitä tuossa vitosessa!
Mitä mieltä olette hankinnasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Parempi, mutta kuvanlaadussa 5D voittaa.
1Ds on runkona parempi, mutta vanhana "romuna" se ei tuota 5D:n tasoista kuvaa.
Vertaa ominaisuuksia.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1Ds/
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1ds,canon_eos5d&show=all
Aika tasaiselta parilta näyttää. Kuvanlaadusta ei voi sanoa tuonperusteella mitään. 1Ds:ssä on väemmän pikseleitä pintalayksikköä kohti, joten voi olla jossain olosuhteissa parempikin. Samoin etsin näyttäisi paperilla paremmalta, onko sitä todellisuudessa, en tiedä.
Uusi runko on toisaalta aina uusi ja takuun alainen, joten noista ehkä sittenkin vitonen, jos ykköstä ei saa halvemmalla.
Joo, erinomaisessa rungossa kohtuullinen kuvanlaatu.
Kuten tuossa kerrottiinkin niin 5D:llä saa hieman paremman kuvanlaadun, mutta ei tuossa vanhassa Ds:ssä ole mitään vikaa sinänsä.
Tuo 1500 kuulostaa hieman kovalta hinnalta, tosin.
nyt viides vuosi 1ds rungolla ja olen erittäin tyytyväinen tämän "vanhan" rungon laatuun. kuvanlaadussa on eroa viitosen tappioksi, sillä pitkissä valotusajoissa 1ds toimii jopa huomattavasti paremmin. 1ds:n kenno ei kohise "lainkaan" yli 10s valotuksilla, kun taas viitonen tuo kohinan esille noilla ajoilla.
kestävyys 1ds rungolla aivan omalla tasolla vitoseen nähden, vitonen on tehty takapihoille ja 1ds ihan mihin vain.