Ja taas

Fortisin ennustin jokin aika sitten, Glitniriä ennustin kaatuvaksti yli vuosi sitten...mutta lihan kypsyminen vei aikaa. Totuuksia:

1. lama tulee, vaikka en toivo sitä. Sitä ei voi estää yhtään millään, kun on näin räikeä velkarahoitteinen "nousukausi" takana. Tutustukaa von Miseksen ja muiden Itävallan koulukunnan edustajien kirjoituksiin. Holtittomasta luottoekspansiosta seuraa AINA JA POIKKEUKSETTA LAMA. Vasta se puhdistaa "nousukauden" aikaansaamat vääristymät. Lamassa on seuraavan nousukauden siemen.

2. Wachovia ja Citibank isoissa ongelmissa USA:ssa --> jättimäinen asia ja isoin ongelma USA:ssa tähän asti. Jälkimmäinen esimerkiksi on maailman isoin pankki.

3. Euroopassa SocGen ja HSBC haastavasssa tilanteessa, samoin kuin SwedBank. Muita seuraa vielä perässä ongelmineen.

4. Baltiassa on todella paha lama päällä täysin tyyliin Suomen 1990-luvun alun tilanne.

5. USA:n roskapankki estänee Suuren Laman toisinnon, muttei 1970-luvun tai 1990-luvun alun toisintoa. Luultavasti tilanne maailmantalouden kannalta muodostuu pahemmaksi kuin 1990-luvun alussa.

6. En ole tuhnu enkä tuulari, vaan velaton omassa asuva
5646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä mieltä olet danske bankin/sammon tilanteesta. Hieaman huolestuttaa ,kun on reilusti yli talletussuojan varoja määräaikaistilillä en vielä ole jakanut varoja moneen pankkiin koska se maksaa parhaimman koron.

Äänestä
  • En ole tuota mitenkään seurannut, joten rehellinen vastaus: en tiedä.

    Äänestä

  • Hyvä!

    Perustellut näkemykset ovat aina hyvästä. Itselläni on vain parin vuoden taloustieteen opinnot joten niillä en lähde brassailemaan, mutta itse olen jo pari vuotta aktiivisesti täällä varoitellut hieman kansanomaisemmin samoista asioista.

    Se mitä ekonomisti 2 ei kuitenkaan ole ottanut huomioon, on VENÄJÄN nousu takaisin suurvallaksi ja sen myötä myös sen verenhimoinen ruokahalu. Tämä asia rapistuvan talouden kanssa yhdessä ajaa Suomen ahtaammalle kuin koskaan ennen.

    Äänestä

  • DDT2 kirjoitti:

    Hyvä!

    Perustellut näkemykset ovat aina hyvästä. Itselläni on vain parin vuoden taloustieteen opinnot joten niillä en lähde brassailemaan, mutta itse olen jo pari vuotta aktiivisesti täällä varoitellut hieman kansanomaisemmin samoista asioista.

    Se mitä ekonomisti 2 ei kuitenkaan ole ottanut huomioon, on VENÄJÄN nousu takaisin suurvallaksi ja sen myötä myös sen verenhimoinen ruokahalu. Tämä asia rapistuvan talouden kanssa yhdessä ajaa Suomen ahtaammalle kuin koskaan ennen.

    Taloudellisesti Suomelle Venäjän menestys olisi hyvä asia edellyttäen, ettei Venäjän karhu nosta geopoliittisesti päätään siinä määrin...että syntyy uusi kylmän sodan tyyppinen tilanne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

Fortisin ennustin jokin aika sitten, Glitniriä ennustin kaatuvaksti yli vuosi sitten...mutta lihan kypsyminen vei aikaa. Totuuksia:

1. lama tulee, vaikka en toivo sitä. Sitä ei voi estää yhtään millään, kun on näin räikeä velkarahoitteinen "nousukausi" takana. Tutustukaa von Miseksen ja muiden Itävallan koulukunnan edustajien kirjoituksiin. Holtittomasta luottoekspansiosta seuraa AINA JA POIKKEUKSETTA LAMA. Vasta se puhdistaa "nousukauden" aikaansaamat vääristymät. Lamassa on seuraavan nousukauden siemen.

2. Wachovia ja Citibank isoissa ongelmissa USA:ssa --> jättimäinen asia ja isoin ongelma USA:ssa tähän asti. Jälkimmäinen esimerkiksi on maailman isoin pankki.

3. Euroopassa SocGen ja HSBC haastavasssa tilanteessa, samoin kuin SwedBank. Muita seuraa vielä perässä ongelmineen.

4. Baltiassa on todella paha lama päällä täysin tyyliin Suomen 1990-luvun alun tilanne.

5. USA:n roskapankki estänee Suuren Laman toisinnon, muttei 1970-luvun tai 1990-luvun alun toisintoa. Luultavasti tilanne maailmantalouden kannalta muodostuu pahemmaksi kuin 1990-luvun alussa.

6. En ole tuhnu enkä tuulari, vaan velaton omassa asuva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu