Olin tänään poliisikuulusteluissa tekemäni rikosilmoituksen johdosta. Kyse oli siitä, että eräs keskustelupalsta oli estänyt minua osallistumasta keskusteluihin koska muut käyttäjät kokivat kirjoitukseni provosoivina.
Aika näyttää miten käy, mutta ainakin tällä hetkellä olen tyytyväinen sillä asia oli kirjattu ns. ärränä, eli poliisi on sitä mieltä, että asiassa on tapahtunut rikos.
Keskustelupalsta ylläpitohan on yleisön palvelua, aivan kuten esim. toriparlamentin järjestäminen, ja silloin jos joltakulta evätään oikeus siihen osallistua niin asiaan pitää olla
_odjektiivisesti_ hyväksyttävät syyt.
Aika näyttää miten käy, mutta ainakin tällä hetkellä olen tyytyväinen sillä asia oli kirjattu ns. ärränä, eli poliisi on sitä mieltä, että asiassa on tapahtunut rikos.
Keskustelupalsta ylläpitohan on yleisön palvelua, aivan kuten esim. toriparlamentin järjestäminen, ja silloin jos joltakulta evätään oikeus siihen osallistua niin asiaan pitää olla
_odjektiivisesti_ hyväksyttävät syyt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sulla ei ton suurempia ongelmia ole. Mikset perusta omaa palstaa?
siis meinaat, että keskustelupalstan pitäjä ei saisi bannata ihan ketä huvittaa ihan mistä syystä vain (paitsi ehkä rasistisella perusteella)? JOs pitää keskustelupalstaa yllä, voi kyllä ihan täysin vapaasti valita ne joiden mielipiteitä palstalle hyväksyy. Ja 99,99% bannauksita on ihan täysin aiheesta. Siitä päätellen, että poliisille moisesta valitat, on suhteellisuudentajusi pahasti järkkynyt, ja bannaus on mitä todennäköisemmin ihan täysin aiheesta. Itse keskustelupalstan pitäjänä tekisin kyllä vastankanteen aiheettomasta rikosilmoituksesta.
Ei se poliisin r-ilmoitus todista vielä mitään, kun se on vain sen ilmoituksen kirjoittajan mielipide asiasta. Usein poliisi kirjoittaa r:n vain ollakseen ´mieliksi´ hankalalle asiakkaalle.
Tarkoittaa: pääsee näin hankalasta parhaiten eroon.
Samoin, hankala asiakas kannattaa aina ensin kuulustella, ennen kuin tehdään päätös - ei rikosta.
Esitutkinnassa tutkitaan lähtökohatisesti sitä, mistä asianomistajaksi ilmoittautunut on ilmoituksen tehnyt.
100 eurosta vetoa, että syyttämispäätöstä ei tule.
Älä nyt sentään naurata.
Koska asetus esitutkinnasta ei pakota poliisia muuhun, kuin ilmoituksen kirjaamiseen, niin se on se, joka ilmoituksen vastaanottaa, joka ratkaisee, kumman kirjaimen katsoo parhaaksi patjaan lyödä.
Rikoksesta tehdyn ilmoituksen kirjaaminen
1 §
Kirjaaminen
Kun asianomistaja tai joku muu ilmoittaa poliisille tai muulle «esitutkintaviranomaiselle» rikoksesta tai tapahtumasta, jota hän pitää rikoksena, ilmoitus on viipymättä kirjattava.
Internetkeskustelupalvelun ylläpito saa bannata ihan kenet vain miksi vain palvelunsa ulkopuolelle.
Olet vapaa julkaisemaan omin resurssein mielipiteesi, mutta yhdelläkään ihmisellä tai muulla ei ole velvollisuutta julkaista sinun mielipiteitäsi tai edes antaa sinun selata palvelunsa sisältöä.
Asia voisi olla eri jos sinulla ja palveluntarjoajalla olisi sopimus jossa määriteltäisiin oikeutesi peruslainsäädäntöä laajemmiksi.
Rikosilmoitus otetaan aina vastaan.
Jos asia etenee Suomen lainsäädänön mukaisesti niin itkua on sinulle luvassa.
mikäs tässä oli rikosnimike?