Ärsyttää tuo Jannen tentti

on niin kovin Cheryllin puolella...kun tottahan Mia puhui et tahallista ärsytystä oli puolin ja toisin...Jannehan ei sitä uskonut...ei oo tainnu seurailla uutisia Subin sivuilla kun Cheryll ihan itse siellä myönsi ärsyttäneensä Miaa tahallaan...ja Cheryll haukkui Miaa ihan yhtälailla...itseasiassa aloitti koko sopan niillä pikkulikaks haukkumisilla...siitähän se suukopu sitten lähti...puolin ja toisin!!!
Cheryllin enkelin rooli on näköjään uponnut hyvin katsojiin...ja Janneenkin...aivan varmasti tuotanto on leipomassa siitä voittajaa!!
251036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No mut paskaahan tuo tyttö puhu koko ajan. Voi raukkaa.

Äänestä

Cheryll ei koskaan sanonut rumasti Mialle, vaan yritti sovitella ja keskustella.
Mia sensijaan huusi ja haukkui ihan omia aikojaankin Cheriä!

Että näin, puolusta sinä vaan Miaa. Samanlainen itse?

Äänestä
  • että Cheryllin puheet loukkas aivan yhtälailla Miaa...
    Cheryll harrasti enempi tollasta pehmovittuilua...koska täytyi muistaa näyttää mahdollisimman puhtoiselta enkeliltä...tapa se on tuokin raivata kilpailijoita ulos...
    Mia on muutenkin räväkämpi persoona...eli kukin tyylillään...

    Enkä ole lähelläkään Mia...en hyväksy varattujen miesten pokailua...mutta sikäli kyllä että olisin minäkin sanonut asioita suoraan...kun sanoihan Cheryllkin...sama oikeus puolin ja toisin...

    Äänestä

  • näki... kirjoitti:

    että Cheryllin puheet loukkas aivan yhtälailla Miaa...
    Cheryll harrasti enempi tollasta pehmovittuilua...koska täytyi muistaa näyttää mahdollisimman puhtoiselta enkeliltä...tapa se on tuokin raivata kilpailijoita ulos...
    Mia on muutenkin räväkämpi persoona...eli kukin tyylillään...

    Enkä ole lähelläkään Mia...en hyväksy varattujen miesten pokailua...mutta sikäli kyllä että olisin minäkin sanonut asioita suoraan...kun sanoihan Cheryllkin...sama oikeus puolin ja toisin...

    En ole kummankaan naisen puolella.
    Ihmisillä on erilainen tapa kiusata toista. Kaikki kiusantekijät eivät todellakaan huuda tai käytä alatyylisiä ilmauksia toista kiusatessaan.

    Minulla oli koko kouluajan juuri tuollainen kiusaaja. Hyvin käyttäytyvä, ns. hyvästä perheestä, ei kiroillut jne.

    Mutta hänen tyylinsä väheksyä ja jättää toisen mielipide omaan arvoonsa ja vielä väittää että HÄNTÄHÄN kiusataan, tuo mieleen kyllä elävästi minun kiusaajani.

    Äänestä

  • vuosia kiusattu kirjoitti:

    En ole kummankaan naisen puolella.
    Ihmisillä on erilainen tapa kiusata toista. Kaikki kiusantekijät eivät todellakaan huuda tai käytä alatyylisiä ilmauksia toista kiusatessaan.

    Minulla oli koko kouluajan juuri tuollainen kiusaaja. Hyvin käyttäytyvä, ns. hyvästä perheestä, ei kiroillut jne.

    Mutta hänen tyylinsä väheksyä ja jättää toisen mielipide omaan arvoonsa ja vielä väittää että HÄNTÄHÄN kiusataan, tuo mieleen kyllä elävästi minun kiusaajani.

    minun kiusaajani, joka aina open puhutteluissa sain minut näyttämään syylliseltä juuri tuolla tyylillä, että
    "me ollaan niin erilaisia, ja mä oon niin vahva ja sanon suoraan"
    lisäksi oli surkean näköinen ja itkeä tirautti ja sanoi opelle, että haluaisi olla minun kaveri"

    Ja läpi meni.

    Äänestä

  • tulee mieleen kirjoitti:

    minun kiusaajani, joka aina open puhutteluissa sain minut näyttämään syylliseltä juuri tuolla tyylillä, että
    "me ollaan niin erilaisia, ja mä oon niin vahva ja sanon suoraan"
    lisäksi oli surkean näköinen ja itkeä tirautti ja sanoi opelle, että haluaisi olla minun kaveri"

    Ja läpi meni.

    molemmat kiusaa ja ärsyttää toisiaan mutta eri tyylillä...ei se Cheryll oo yhtään sen kummempi kun Miakaan mutta tuo taktiikka näkyy toimivan!!

    Äänestä

  • sen näkee... kirjoitti:

    molemmat kiusaa ja ärsyttää toisiaan mutta eri tyylillä...ei se Cheryll oo yhtään sen kummempi kun Miakaan mutta tuo taktiikka näkyy toimivan!!

    Miaa seläntakana? Monestiko Cheri matki ja ilveili Mian puhetta? Monestiko Cheri mustamaalasi Miaa muille?
    Monestiko Cheri huusi ja haukkui rumasti Miaa, ihan ilman syytä?

    Eipä nähty semmosta.

    Äänestä

  • vuosia kiusattu kirjoitti:

    En ole kummankaan naisen puolella.
    Ihmisillä on erilainen tapa kiusata toista. Kaikki kiusantekijät eivät todellakaan huuda tai käytä alatyylisiä ilmauksia toista kiusatessaan.

    Minulla oli koko kouluajan juuri tuollainen kiusaaja. Hyvin käyttäytyvä, ns. hyvästä perheestä, ei kiroillut jne.

    Mutta hänen tyylinsä väheksyä ja jättää toisen mielipide omaan arvoonsa ja vielä väittää että HÄNTÄHÄN kiusataan, tuo mieleen kyllä elävästi minun kiusaajani.

    "uhriutuja" on hyvin monella työpaikalla. Pitää olla hyvin työyhteisössä sisällä ennen kuin tuollaisen kiusaaminen tunnistaa. Työyhteisö voi olla hajalla monta vuotta ja parantuminen tapahtuu vasta kun syyllinen siirretään muihin tehtäviin.

    Äänestä

  • pehmokiusaaja ja kirjoitti:

    "uhriutuja" on hyvin monella työpaikalla. Pitää olla hyvin työyhteisössä sisällä ennen kuin tuollaisen kiusaaminen tunnistaa. Työyhteisö voi olla hajalla monta vuotta ja parantuminen tapahtuu vasta kun syyllinen siirretään muihin tehtäviin.

    sen enempää talossa, kuin missää keskustelupalstoillakaan ei ole silmiini sattunut yhtään aloitusta:

    "cheryl kiusaa Miaa"
    "cheryl sai Mian itkemään"
    "Cheryl haukkui Mian"
    "cheryl puhui Miasta seläntakana"

    Sehän sitten oli varsin salaista kiusaamista!
    Varsinkin, kun Miakaan ei tiennyt Cherylin kiusanneen itseään!
    Ainoastaan Cheri ÄRSYTTI Miaa jutuillaan.

    Äänestä

  • haukkui kirjoitti:

    Miaa seläntakana? Monestiko Cheri matki ja ilveili Mian puhetta? Monestiko Cheri mustamaalasi Miaa muille?
    Monestiko Cheri huusi ja haukkui rumasti Miaa, ihan ilman syytä?

    Eipä nähty semmosta.

    ja suhtautu Cheryllin puheisiin eri tavalla...kuten kaikki meistä...jokainen reagoi tyylillään...

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    sen enempää talossa, kuin missää keskustelupalstoillakaan ei ole silmiini sattunut yhtään aloitusta:

    "cheryl kiusaa Miaa"
    "cheryl sai Mian itkemään"
    "Cheryl haukkui Mian"
    "cheryl puhui Miasta seläntakana"

    Sehän sitten oli varsin salaista kiusaamista!
    Varsinkin, kun Miakaan ei tiennyt Cherylin kiusanneen itseään!
    Ainoastaan Cheri ÄRSYTTI Miaa jutuillaan.

    kyyneleet aitoja...ei tuo feikkaaminen ole sen parempaa...ainaki sillon kun Minna häädettiin niin se Cheryllin tekomäry oli kovin ilmeistä...ja tuon Mian kommentin jälkeenkin taisi vain kaivata Antin huomiota ja lohdutusta...huomionkipee ihminen nimittäin hakee sitä huomiota keinoja kaihtamatta...Cheryll yrittää tehdä koko tämän vuoden BB:stä Cheryllshown...ja Niko taas Nikoshown...kauhee kilpa ajo menossa kumpi saa enempi huomiota...
    Ja Cheryll on myöntänyt ärsyttäneensä Miaa ihan tahallaan...että oma sädekehä loistais kirkkaamin...Cheryll tekee sen ärsyttämisen nimittäin hillitymmin...jotta näyttäisi itse uhrilta...ovelaa pelaamista...minuun tuo teatteri vain ei uppoa!!

    Äänestä

on Mian mielestä sitä, että jauhetaan paskaa seläntakana ja sitten sanotaan päin naamaa kaikkea mahdollista törkeää ja loukkaavaa.

Ja huudetaan päin näköä, vaikka toinen ei ole muuta kun istunut viereisellä sohvalla!

Janne sai Mian puhumaan itsensä pussiin monta kertaa, mutta Mia vaan hoki, että
"kyllä Cheryllkin sanoi, Cherylkin teki, ..puolin ja toisin.."
Uskooko tuo likka tosiaan omiin juttuihinsa!?

Äänestä
  • Nyt talo on sitten puhdistettu pahimmasta p-puhujasta.
    Etiäppäin!
    Kaikki ovat sovussa ja rauhassa.

    Äänestä

on talon kalustoo. kaikesta on huomannut miten PK-huoneessa molempia on tsempattu ja ohjeistettu.

Äänestä
  • vaihtoon. Toivotaan että pian.

    Äänestä

  • hävekkää!

    Äänestä

Miia on todellakin pikkulikka, jonka toteamisessa ei siis ollut mitään pahaa. Tuollainen aasi niin kuin sinä olet et tietenkään näe tuossa mitään ns. koulukiusaamisen merkkejä. Tuossa hommassa miia ei näet suinkaan ollut yksin vaan lyömässä lisää löylyä muiden kateellisten kyräilijöiden hymistellessä tyytyväisenä taustalla. Se mitä Cheryl taas sanoi teinitytölle oli aivan toisenlainen tilanne. Näitä tapahtumia ei tietenkään siten voi edes verrata toisiinsa, vaikka pikku-akne haastattelussa aina siihen vetosikin. Teinityttö myös myönsi olleensa se kiusaava osapuoli kun niin vuolaasti kehuskeli c:tä lähetyksessä. Outoa, että vaikka omien puheidensa mukaan uskaltaa sanoa kaikki myös suoraan ko. henkilölle, niin noita kehuja se ei kuitenkaan Cherylille uskaltanut sanoa..

"ja Cheryll haukkui Miaa ihan yhtälailla."

Ai todellakinko??

Minusta Cheryl ei haukkunut miiaa milläänlailla. Pikkutytöksi kehuminen ei näet ole haukkumista.

Äänestä
  • kyllä että Mia suuttui tuollaisista pikkulikka ja teini angsti kommenteista...kun Cheryll ei ole itsekään niin vanha että voisi sanoa olevansa kypsä ja aikuinen...lapsellinen hänkin on...eri tavalla vain...

    "Tuollainen aasi niin kuin sinä olet et tietenkään näe tuossa mitään ns. koulukiusaamisen merkkejä"

    Sinä aasi et ilmeisesti tunnekuohuissasi tajua että Cheryllhän ärsytti Miaa tahallaan kuten myönsikin...eli ilmeisesti nautti sitten jotenkin sairaasti siitä "koulukiusaamisesta"...vai halusiko se kenties esittää taas pientä ja viatonta uhria että Antti ja muut urokset ryntäisivät puolustamaan pikku enkeliä...
    Tyhmimpiin tuo Cheryllin teatteri näemmä uppoaa...ja hyvin :D

    Äänestä

vittu kultalusikka suussa syntyny äidin pikku enkeli vittu saatana

Äänestä
  • Onko sullakin musta hampputukka ja kajalilla reunustetut tihrusilmät?

    Äänestä

  • vittu pääsis siitä eroon vittu mut ei vittu taida onnistuu. vittu!

    Äänestä

aikuistumaan johonkin vitun vantaalle

Äänestä
  • kyllä munkaan suosikkeihin kuulu mutta ärsytti tuo Jannen tentti kun Cheryllin touhuja ei kukaan oo näköjään huomannu...vai lieneekö se blondi pää vaan sokaissut miesten silmät...sitten kun Jannen tenttivuorossa on Cheryll niin takuulla päätä vaan rapsutellaan että vaude mikä ihana enkeli olet...
    Talossa ei kyllä muutenkaan ole tänä vuonna selvää suosikkia...kerta se on ensimmäinenkin...

    Äänestä

No todellakin. Kyllä täytyy olla melkoisen sokea Cheryl-fanittaja, jos
väittää että Cherylin käytös Miaa kohtaan oli koko ajan korrektia.

Kyllä Cheryli alkuvaiheessa oli melkein koko ajan vähättelemässä Miaa ja esittämässä
häntä parempaa. Mia ei muka koskaan tiennyt mistään mitään, koska Cheryli oli
niin paljon viisaampi ja vanhempi. Onko se sitten joki ihme jos toiselta
palaa käämi, kun toinen et tee muuta kuin vähättelee ja vetoaa
aina pelkkään ikään?

Kuten sinäkin sanoit: Cheryl itsekin myönsi ärsyttäneensä Miaa tahallaan.
Miksi Cheryl-fanit eivät voi sitä myöntää?

Äänestä
  • Tuo tilanne ei ollut edes sikäli tasaveroinen, että vaikka C pyrki sovittelemaan asioita Mian kanssa, niin Mia tukeutui mielummin muun läyhäjengin tukeen tuossa kiusaamisessa. Muut talon asukit olivat sitten mielummin neutraaleja kuin ottivat riskin joutua tuon jengin kiusattavaksi C:n sijasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun... kirjoitti:

on niin kovin Cheryllin puolella...kun tottahan Mia puhui et tahallista ärsytystä oli puolin ja toisin...Jannehan ei sitä uskonut...ei oo tainnu seurailla uutisia Subin sivuilla kun Cheryll ihan itse siellä myönsi ärsyttäneensä Miaa tahallaan...ja Cheryll haukkui Miaa ihan yhtälailla...itseasiassa aloitti koko sopan niillä pikkulikaks haukkumisilla...siitähän se suukopu sitten lähti...puolin ja toisin!!!
Cheryllin enkelin rooli on näköjään uponnut hyvin katsojiin...ja Janneenkin...aivan varmasti tuotanto on leipomassa siitä voittajaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu