Rekattujen kirjoittajien keskustelut ovat huomattavasti älykkäämpiä ja siistimpiä kuin rekkaamattomien. Paremmin luettavia ja keskustelussa on tolkku mukana.
Siistimpää
Hangon Keksi
341406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
näin on, toiset ovat fiksumpia.
avaukset ovat vain heittoja, kokeillaan lähtiskö joku mukaan. Rekatut miettivät mitä kirjoittavat.
minäkin kirjoitan rekattuna aivan järkeviä ja ajatuksella kirjoitettuja viestejä, mutta rekkaamattomana irtoaa tällaista höpötystä, missä ei ole mitään tolkkua:)
Kuten eilinen aloituksenikin osoitti.
kuka siellä on rekkaamattomana, joku tekee paljon aloituksia rekattunam, muut ei heitä muuten ketjuissa näy.
viisikymppisiä, ei täällä lapsukaiset kirjoittele.
Sinä, joka tällaisen kirjoittajia karsinoivan aloituksen laitoit, että mieti siitä kuka aliarvio, vai oliko tuo vastaus jokin hökäisy. Ei taida Sunkaan kanssa päätä kovin suuresti vaivata. Ihmettelen, miksi yleesä luet muita, kun rekattujen kirjoituksia. Puoli vuotta täällä olleena, tiedän mitä täältä odotan ja mitä voi saada. Yhtään aloitusta en ole saanut aikaiseksi, koska rima on valitettavasti niin korkealla, että tuonkaltainen aloitus, minkä Sinä sait varmaan pitkän harkinnan tuloksena aikaan, kuuluu vaihtoehtojen pohjimmaisiin.
ole loppusaatossa aina lukijalla, siis vastaanottavassa päässä arvostella ja päättääkö lähteä mukaan keskusteluun vai ei.
Jokainen varmaan tekee omalta osaltaan parhaansa niillä palikoilla mitä on annettu.
kaltaisessa saivartelussa mitään vastuuta ole.
on itse päätettävä lukeeko vai ei, ei sitä toinen voi päättää oli sitten saivartelua tahi ei :)
on sinunkin logiikkasi :)
tai rekattu on ihan samantekevää oli sit tai ei.Ehkä säki oot rekattuna ja rekkaamattomana tänne monastikki kirjottanu,kuka siittä välittää oliko vai ei rekattu,samat puheet on kuiteski.
Vanha aihe joka nostaa joka kerta tunteita,mä en osaa arvostaa rekattuja sen enempää kuin rekkaamattomiakaan.
Rekatus on se hyvä puoli et vähän tietää millasta juttuu se sietää ja mitä sen kans on ennen jutellut.
Satunnaiset oivaltavat heitot on toisinaan naurattanut oikein makeesti.
...huomannut eroa.
Rekatussa on se hyvä puoli vain, että sitä huomaamatta tutustuu nimimerkkiin.
Luo tietyn mielikuvan kirjoittajasta juttujen perusteella.
Varsinaiset galleriasivut on useinkin aika mitään sanomattomia.
Rekkaamaton on vain mielipide kerrallaan.
aika uusi tyyppi täällä, kun tuollaisia päästelet suustasi.
et sinä voi tietää olenko uusi tyyppi vai vanha. Tätä juuri tarkoitin avauksellani, kun rekkaamattomat keskustelevat, tuloksena on puhdas nolla.
kirjoittaa rekattunakin.
Kuinka viisas se sitten on sinun järjestelmässäsi?
Samaa voin sanoa sinunkin kyhäelmästäsi.
ei rekatut osallistu, sen verran niillä on enemmän tolkkua!
täällä olevan 50 täyttäneitä, me todellakin ymmärrämme, ettemme odota pikkulasten tavoin, että meille laitettaisiin valmiiksi herkkuja eteen. Vaan me ymmärrämme, että myös itse voimme vaikuttaa mitä edessämme on, ainakin suurinosa. Jotkut näyttävä valitettavasti vielä tässä iässä odottavan, että pääsevät valmiiseen pöytään, ja natisevat jatkuvasti muita arvostellen kun viisivuotiaat, mutta toivon, että ikä tuo myös näille alituisen narinan sijasta muutakin viisautta.
fiksu tulee?
Oli nautinto lukea.
paukuttelu on turhaa, jos ei aloittajan tavoin saa aikaiseksi ku pari muita arvostelevaa sanaa. Tällä en tarkoita vastaustasi, kiitos siitä. Olen vaan sitä mieltä, että parilla sanalla voi näyttää viisautensa, mutta enimmäkseen tyhmyytensä.
aika ei täällä saa tehdä mitään aloituksia kun tulee heti lokaa niskaan ?
tuossa aloittajalle, hänen kaikkiin parin sanan heittoihin tässä ketjussa, jos olet ketjun aloittaja, niin ole hyvä vaan, muuten olet käsittänyt jotain väärin.
..rekattu, niin kirjoittaisin tasan tarkkaan samalla tavalla, kuin nytkin, rekkaamattomana.
Ehkä en kelpaisikaan Rekattujen joukkoon, kun olen niin älytön.
En itse koskaan ajattele, että onko kyseessä rekattu vai ei-rekattu kirjoittaja. Kirjoitetulla ASIALLA on merkitys, ei se, KUKA sen on kirjoittanut.
pieni ero. Rekkaamattomat ei ajattele.
vastalauseen. Kyllä kaikki varmaan ajattelee mitä kirjoittaa, jopa nekin jotka heittelee kiviä keskustelun rattaisiin. Niilläkin on tarkoitusperänsä, elikkä saada aikaan erilaisia mielipiteitä.
Rekisteröity nimimerkki on siitä hyvä, että voi poistaa omat sepustuksensa myöhemmin ja samalla siinä sivussa muidenkin ajatukset. Mutta jos käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä aina, niin se vastaa hyvin pitkälti rekisteröityä nimemerkkiä.
Sellaisen nimimerkin kun kirjoittaa tuohon hakusarakkeeseen, niin löytää kaikki siihen nimimerkkiin viittavat aikaisemmat keskustelut. Mutta ei niitä jotka rekisteröity itse poistaa myöhemmin.
Kyllä kaikki on keskustelu on yhtä mielenkiintoista, jos aihe sattuu olemaan sopiva mielentilaan ja henkilöön nähden.
Anteeksi kun innostuin d;)
paksua tekstiä, minä en päivän mittaan muuta teekkään nykyään ja se on tosi :)
mä mielelläni kans funtsaisin kun kirjottelen mut on kielletty.
Jos vaan pitempään on hiljaa ja pälyilee ulos,vaimo sanoo oitis "älä eres ajattele".
chattaamisesta. Rekatut: Hyvää Päivää, mitä kuuluu? Onko hyvä päivä tänään jne...
kyselyitä: millaiset kalsarit tänään jne...
tänään oli ja monstikko viikossa käyt suihkussa?
Suihkussa käyn vähintään kahdesti päivässä ja naiselliset on ne "kalsaritkin".
Olipas monta rekattujen kirjoittamaa viestiä....
Voi hyvät rekatut ja ei-rekatut, kyllä on tyhmää kirjoittelua ja kinastelua. Mutta toisekseen, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Sanoisin mieluummin, että netissä tyhmyys tiivistyy.
Tuo rekisteröitymisasia on vakiokauraa keskusteluissa, siihen saa aina kommenttia.
Itsellä on ollut rekisteröity nimmari tännekin pian kymmenen vuotta. En käytä sitä kuin joskus epähuomiossa meilien lukemisen jälkeen.
Tuli kuitenkin nytkin kommentoitua aloitukseen. Tässäkin ketjussa tuli hyvin ilmi se, että ihmiset kuitenkin haluavat olla netissä anonyymejä. Kukaan ei vielä ole kirjoittanut rekatulla nimmarillaan. Tuskin kirjoittaakaan, asiassa näkemyseroja. Mutta kun heitetään hulabaloota, monet rekkautuvat innoissaan tullakseen tunnistetuiksi.
Itse annan mieluummin juttujen ja asioiden olla framilla, kuin kirjoittajansa henkilöllisyyden. Se menee niin usein pelkäksi päänaukomiseksi muuten.
No jaa, seurailen tilanteita. Ei muuten ole rekkakorttia minullakaan, mutta C ja e on. Ei ole ollut juurikaan käyttöä niillekään.