Paras kunta

Parhaiden kuntien juuri valmistuneessa listassa Hämeenlinna on sijalla 172. Hattula vastaavasti sijalla 15. Tärkeinpänä laatukriteerinä on ollut lapsiperheiden palvelut.

Siinäpä on miettimistä hämeenlinnan päättäjille että missä vika kun sijoitus on noinkin laimea.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1595613
8914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Johtuu varmaan siitä, että ei siellä Hattulassa ja Janakkalassa ole muuta tekemistä kun vastailla tollasiin kyselyihin. Kuka nyt tosissaan yrittää selittää, että tollasissa "Hämeenlinnan lähiöissä" on mukavampi asua. Harrastukset kaukana ja kaikki toiminta keskittyy kummiskin Hämeenlinnaan. Kysykää kuinka moni Hattulalainen tai Turenkilainen pystyy oikeesti elämään elämäänsä "kotikunnassaan". Eiköhän ne rullaa sieltä kaikkien asioden perässä tänne Hämeenlinnaan.

Äänestä

tahallaan väärin, ei todellakaan näytä paremmuutta!

Äänestä

Näin tutkimus tehtiin
Valitut Palat tutki kaikki Suomen yli 400 kuntaa ja asetti ne paremmuusjärjestykseen lapsiperheiden asuinpaikan valintaan vaikuttavien tekijöiden perusteella.

Tutkimusta varten selvitettiin erikseen sellaisia lapsiperheiden asuinpaikan valintaan liittyviä kriteerejä, jotka ovat tilastollisesti mitattavissa. Tärkeimmäksi kriteeriksi nousi asuntojen kohtuullinen hintataso. Tärkeinä pidetyistä asioista kunnat saivat selvästi enemmän pisteitä kuin vähemmän tärkeistä.

Lasten päivähoito, peruskoulutus sekä terveydenhuolto jäivät tutkimuksen ulkopuolelle, koska ne ovat kuntien lakisääteisiä velvollisuuksia, jotka jokaisen kunnan on tavalla tai toisella hoidettava.

Ulkopuolelle jäivät myös harrastusmahdollisuudet, koska aiheesta ei ole vertailukelpoisia tilastoja. Kuntien kaikkia hyviä tai huonoja puolia ei vertailussa ole voitu ottaa huomioon, koska tutkimus perustuu tilastotietoihin.

-----

Niin että ihan muutama lapsiperheiden kannalta oleellinen asia taisi olla vallan tutkimuksen ulkopuolella. Ei ihme jos joku pieni maalaiskunta saa hyvöt prosentit, kun asuntojen hinta on kärjessä tutkimuksen kriteereissä. Eikös niitä tontteja tarjota siellä maakunnissa ilmaiseksi kun vaan joku suostuis muuttamaan....

Äänestä
  • Aloittaja

    Omakotitalotonttien keskikoko on n. 1 400 m2 ja –hinta n. 14 euroa / m2. Ei siis ilmaisia vaan kohtuuhintaisia ja rakennuslupia oli vuonna 2007 231 kpl.

    Lasten päivähoidolle on kovasti satsattu ja uusi päiväkoti on otettu käyttöön. Myös peruskoulutus on erinomaisella mallilla koulutilojen uusimisen myötä.

    Harmittelin kuitenkin itsekin kun ei vertailussa ole mukana näitä asioita.

    Äänestä

Andy McCoyn kotikunta Pelkosenniemi on listalla aika selkeästi viimeisenä. Taitaa olla aika karu paikka.

Äänestä
  • Monikin on (ehkä tietämättään) käynyt Pelkosenniemellä. Siellä nimittäin sijaitsee Pyhätunturi.

    Äänestä

Parasta kuntaa ei ole olemassa, on vain joukko kuntia, jotka yrittävät selvitä Arkadianmäen velvoitteista siinä paremmin tai huonommin onnistuen. Realismi ja idealismi eivät kulje käsi kädessä. Veroprosentti nousee ja kaikki ovat pirun huolissaan, tätähän se on vuodesta toiseen...

Äänestä
  • Parola paras paikka

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Parhaiden kuntien juuri valmistuneessa listassa Hämeenlinna on sijalla 172. Hattula vastaavasti sijalla 15. Tärkeinpänä laatukriteerinä on ollut lapsiperheiden palvelut.

Siinäpä on miettimistä hämeenlinnan päättäjille että missä vika kun sijoitus on noinkin laimea.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1595613

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu