Rokotukset

Ne jotka eivät anna lastaan rokotettavan ja jotka sanovat, että rokotukset ovat pahasta jne ja ettei lapsi sairastu ko. tauteihin vaikka jäisikin vaille rokotusta... nämä ihmiset ja nämä lapset ovat vapaamatkustajia. Se ettei nämä rokottamattomat lapset sairastu ko. tauteihin, johtuu vain ja ainoastaan siitä, että niin moni muu on rokotettu. Rokotetut lapset eivät sairastu, taudit eivät leviä. He siis käyttävät meidän rokotettujen suoja- ja vasta-aineita hyväkseen..

Itse taudit sinänsä eivät ole vakavia, esim. tuhkarokko. Mutta näiden tautien JÄLKITAUDIT ovat varsin vaarallisia.
Ja ellei rokotteita olisi, taudit edelleen tappaisi. Esim. tuberkuloosi on suomesta lähes kokonaan hävinnyt ja se mitä esiintyy, tulee hyvin usein itärajan takaa.. samoin isorokko. Molemmat aikoinaan kuolemaan johtavia.
Tai polio. Vammautti, jos ei kuolemaksi ollut.

Nyt näitä ei ole juuri siksi, että rokotteet ovat. Niissä maissa missä hygienataso on huonompi ja missä rokotuksia ei ole samalla tavalla, nuo taudit jylläävät edelleen.

Rokotuksesta tuleva reaktio on pienempi paha kuin itse tauti. Kaikki eivät saa mitään jälkireaktiota tai kuumetta tms.

Kipu pistettäessä unohtuu nopeasti ja isomman lapsen kohdalla kivun sietää paremmin kun lapselle kertoo miksi rokotetaan ja sen, että se sattuu kyllä jonkun verran.
Leikki-ikäiselleni selitin, että rokotus on lääke, joka annetaan siksi ettei sairastu vakavammin vaaralliseen tautiin. Itse tauti sattuu enemmän ja kauemmin kuin se rokotus. Ja ettei tätä lääkettä voi antaa muuten kuin piikillä,s iitä ei ole muuta tapaa antaa.

Rokotukset sujuivat hyvin.

Rokottaa ei voi jos lapsi nuhainen tai kuumeinen tai flunssanen. Pitää odottaa että paranee.