Miten teillä hoituvat raha-asiat? Itse olen kolmen pienen koululaisen äiti, eka, toka ja kolmasluokkalaisen. Lapseni asuvat luonamme uusperheessä joka toinen viikko ja siksi elatusmaksuja ei ole. Asumme avomieheni asunnossa josta hänellä on asuntolainaa. Miehen tulot ovat hiukan minun tulojani paremmat. Ensin sovimme, että maksan kuukausittain puolet hänen lainastaan ja lisäksi puolet juoksevista kuluista kuten sähkölaskuista, jätehuoltokuluista ja vakuutuksista yms. Ruokakuluista minä maksan suurimman osan, koska ei hänen ruokiin mene yhtä paljoa kuin meidän muiden ruokiin. Mietin vaan että onkohan kohtuullista, että jos kuitenkin yhdessä asutaan niin minulle huomattavasti pienempi summa kuussa omiin ja lasteni menoihin kuin miehellä omiinsa ja lisäksi hänellä on vuosien päästä oma talo ja minulla ei mitään. Mitenköhän raha asiat menisi tasan?
uusperheen rahat
raha asioita pohtiva
221361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olin 10 vuotta sitten samassa tilanteessa ja kun keskustelin silloisen nykyisen ex-avopuolison kanssa asiasta niin hän oli sitä mieltä että maksan hänelle ikäänkuin vuokraa. Se suhde kaatui siihen ja hyvä niin. Ostin oman asunnon ja kun muutin nykyisen aviomieheni kanssa yhteen, myimme kumkikin omat asuntomme ja ostimme yhteisen talon.
En halunnut asua vuokralla koska omaakin maksaa samalla rahalla ja siitä tulee sitten oma.
tarjouduin ostamaan exältä puolet mutta hän ei myynyt joten tein asiasta omat johtopäätökset.
Menepä pankkiin ja ota ihan oma asuntolaina. Osta sillä osuus miehen talosta. Sellainen osuus, johon rahkeesi riittävät nykyisellä lyhennysvauhdillasi. Tai sitten et maksa lainasta senttiäkään ja muutkin kulut just puolet.Jossei avomiehellesi sovi, voit tehdä omat päätelmäsi. Ruuista osuutesi on enemmän, esim 2/3, tai 3/4. Sitä sinun ei tarvitse kadehtia, että avomiehellesi jää lapsettomana ihmisenä enemmän rahaa käyttöön. Hän ei ole elatusvelvollinen lapsistasi. Saat lapsista elatusavun/tuen ja lapsilisät. Jotenkin haiskahtaa toi toisen lainan maksaminen. Ei reilua. Ellet sitten maksa hänelle vuokraa, joka olisi verotettavaa tuloa eikä elämistä parisuhteessa.
Soory, luin hätäsesti ap:n. Vaikket saakaan elaria, lasten isä huolehtii elatuksesta joka toinen viikko. Että toi ruokakulukin, riittää vähän yli puolet sun osuudeks.Taitaapi olla niin, että huolehdit yli puolet taloustöistäkin...
vieraan ihmisen asuntolainaa maksamaan! Hanki oma asunto, niin jää lapsillekin jotakin perinnöksi.
asunnosta tippakaan!! Nimittäin sinun ei ole velvollisuus maksaa toiselle omaisuutta. Jos pitää vuokrana niin pitää ilmoittaa verottajalle tulona ja maksaa vero niistä. Jos ei suostu myymää osuutta sinulle, niin en olisi päiväkään tuollaisen miehen kanssa, joka maksataa oman asunnon toisella ja potkaisee sen jälkeen pellolle.
Ruokamenoista kuuluu joka toinen viikko 3/5 ja joka toinen viikko puolet. Sähköstä maksat puolet, vedestä teidän osuuden, jätekuluista puolet. Mutta maksat vain ja ainoastaan omat vakuutukset, et miehen! Koska mies omistaa asunnon ja tavarat, hän myös maksaa niistä johtuvat vakuutuskulutkin.
minä en maksa sitä tätä tuota, mutta vaadin sitä tätä tuota.
Ihmiset hei, mihin on kadonnut inhimillisyys? Jos ollaan yhdessä, niin pitää pelata yhteiseen pussiin!
Avoliitossa ei mitään turvaa. Miksi toisen pitää maksaa toiselle hänen omaisuudesta vaikka ei saa vastikeeksi mitään? Ero tilanteessa ne rahat on menneet kankulan kaivoon, mitään et takaisin saa.
Ap kannattaa ennemmin maksaa itselleen tulevaa omaisuutta, kuin kartuttaa toisen.
Inhimillisyys on silloin kaukana, kun padat ja lusikat menee jakoon. Tämä on nähty ja kuultu.
sekin, että mattoja on leikattu ja mööpeleitä sahattu kahtia, kun taannoiset kyyhkyläiset eivät ole pystyneet sopimiaan siitä, kummalle ne kuuluvat.
Kaikki saattaa tuntua nyt ruusuiselta, mutta voi tulla sekin päivä, jolloin ollaan narisevia exiä. Ja varsinkin kun nyx tulee kuvioihin, ei armoa anneta. Ja sehän voi tulla minkä kulman takaa vain.
Turvatkaa selustanne!
asuntolainan maksaminen on selvästi epäreilua. Kun hän maksaa lainaansa pois, hän omistaa joka kerran hieman isomman osuuden talosta. Kun sinä maksat lainaa, et saa mitään muuta vastineeksi kuin asua siellä talossa. Neuvottelepa tuo kohta uudelleen miehesi kanssa. Paras ratkaisu varmasti olisi juuri tämä, mitä moni on ehdottanut, että otat oman asuntolainan ja ostat puolet asunnosta itsellesi. Muuten teidän ruokakulut jne vaikuttaa olevan oikeudenmukaiset.
eli minulla yksi lapsi, miehellä kaksi, joista toinen viettää aikaansa meillä.
molemmat maksaa puolet ja puolet asuntolainasta. laskut menee toisen palkasta ja toisen palkalla ostetaan ruokaa.
yhdessä?
Jos omistatte, on luonnollista, että maksatte kumpikin lainasta puolet. Jos taas asunto on vain toisen nimissä ettekä ole naimisissa, jää toinen eron tullen nuolemaan näppejään.
mutta maksetaan yhdessä, tietenkin. ja ollaan kyllä naimisissa. Enkä ymmärrä sellaisia ihmisiä, jotka maksattais ensin toisella puolet ja sitten eron hetkellä ei antaisi mitään. plääh. kyllä pitäis sen verran olla inhimillinen että ottaa huomioon toista vaikka ero ei olekaan helppo tilanne.
kyllä pitäis sen verran olla inhimillinen että ottaa huomioon toista vaikka ero ei olekaan helppo tilanne.
Ikävä kyllä, vaikka kuinka ajattelee näin niin eron hetkellä yleensä ajatus muuttuu. Mietippä, maksat miehesi nimissä olevaa asuntoa ja kuvittelet että eron kohdatessa asiat hoituu ja inhimillisyys pelaa. Niin ei toimi ihminen. Petät vaikka miestäsi ja haluat mennä uuteen suhteeseen, luuletko että miehes lahjoittaa sulle puolet kämpästään uuden pesämunaksi?
Tai, miehesi löytää uuden ja haluaa mennä hänen kanssa kimppaan, luuletko että tässäkään tapauksessa lahoittaa sinulle puolet omaisuudestaan!
Tän naisen turvana on avioliitto, eron sattuessa tehdään ositus ja köyhempi saa tasinkoa. Mut ap. antaa käyttää itseään hyväksi, hän olisi avoliiton purkautuessa heikoilla. Toisaalta, jos tilanteen tietää ja hyväksyy. Joku kyseli inhimillisyyttä, Onko sitä ap:n avomiehellä ?
minulle. myös itse toimin näin.
en tiedä.
Saitkin aika selvät neuvot, ettet rupea rahoittamaan asuntoa toiselle. Jos hän ei halua myydä osuutta, et sitten maksa lainan lyhennystäkään. Jos vielä haluatte jatkaa yhdessä elämistä, laita summa, jonka suunnittelit lainanlyhennykseen, joka kuu säästöön. Tarvitset rahat uuden asuntosi muutto- ja kalustuskuluihin lähivuosina. Tuskin tollasen nilkin kanssa kauaa jatkat. Ja nää neuvot ei johdu sukupuolesta. Yhtä törkeetä olisi, jos nainen omistaisi asunnon, laskuttaisi miestä ja tämän lapsia joka suupalasta ja vielä vaatisi puolet lainan lyhennyksestä.
Moi alkuperäinen, hävisitkö johonkin ? Ruokakulut vuoroviikoin: sinä maksat ne viikot kun lapset ovat teillä ja mies ne viikot kun olette kahdestaan. Niin ei tarvitse säästellä kuitteja, laskea kuka on syönyt minkäkin jukurtin ja laskea murtolukulaskuja. Jos teillä on vaikka 100 tonnin torppa. Maksat siitä 50, haette lainhuudot yms. Mies voi sijoittaa rahat miten parhaaksi näkee tai lyhentää omaa lainaansa. Jos suhteenne ei ole niin vakavalla pohjalla, että olette valmiita yhteisen omaisuuden hankintaan, sinä voit hankkia omaa omaisuutta tai kuluttaa rahasi , mutta sinun ei tarvitse rahoittaa toisen omaisuutta.
Kiitos kaikille vastauksista. Olemme avomieheni kanssa kyllä keskustelleet aiheesta... hänen mielipiteensä on että tasan menee maksut nyt. Hyvältä ratkaisulta tuntuisi mielestäni monen ehdottama että ostaisin puolet talosta ja maksaisin omaa lainaani pois.
Näytäpä tämä keskustelu sille miehellesi. Jos vaikka joku lamppu syttyisi...
Hän on lukenut keskustelun ja toivon mukaan joku muutos asiaan tulee tulevaisuudessa.