Homous on coolia

Ei voi mitään mutta musta homous on tosi coolia. Se ei oo mitään rivitalo Mankkaalla, 2.3 kersaa, kultainen noutaja, farmariauto yms. aivokuollutta perusjantterielämää.
331723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

miten suhtaudut naiseksi pukeutuviin miehiin .entä naisten alus vaatteita käyttäviin ja naisena liikuviin trans miehiin, itse käytän naisten vaatteita ja joskus hametta ja olen bi,pidän kyllä miehistä enemmän koska olen tyttömäinen

Äänestä
  • Homous on ilman muuta tässä ajassa coolia. Itse olen avaajan manaamaa aivokuollutta kaartia. Hankin todellakin omakotitalon, hyvän auton ja 5 lasta....Ja sitten viidenkympin ylitettyäni huomasin olevani vähintään BI ehkä jopa homo. Mitäpä tuohon osaa muuta sanoa, kuin että annetaan arvo kaikille oman seksuaalisuuden mukaan. Se on se hienoin asia, että tässä ollaan vapauduttu. Siksi annetaan kaikkien toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan parhaimmalla ja mukavimmalla tavalla. Se on sitä coolia!

    Äänestä

  • transumies= töykeä nimitys transvestiiteistä.

    transmies= mies joka kokee itsensä mieheksi, mutta joka syntyi naisen fyysisillä ominaisuuksilla.

    Taas transnaiset on naisia jotka syntyivät miehen fyysisten ominaisuuksien kanssa. Mutta tuo etuliite "trans" on vain tietyn ajan käytössä. Kun ihminen on korjannut fyysisiä piirteitään hänestä tulee virallisestikin yhtä sukupuolta niin kuin muutkin ihmiset.

    Hävettää teidän puolesta jotka ette edes tuota tienneet. Vähän sama kuin sekoittaisi homot, bit ja lesbot keskenään. Varmasti ärähtäisi useampi.

    Äänestä

  • kerron... kirjoitti:

    transumies= töykeä nimitys transvestiiteistä.

    transmies= mies joka kokee itsensä mieheksi, mutta joka syntyi naisen fyysisillä ominaisuuksilla.

    Taas transnaiset on naisia jotka syntyivät miehen fyysisten ominaisuuksien kanssa. Mutta tuo etuliite "trans" on vain tietyn ajan käytössä. Kun ihminen on korjannut fyysisiä piirteitään hänestä tulee virallisestikin yhtä sukupuolta niin kuin muutkin ihmiset.

    Hävettää teidän puolesta jotka ette edes tuota tienneet. Vähän sama kuin sekoittaisi homot, bit ja lesbot keskenään. Varmasti ärähtäisi useampi.

    puhuu ittestään transmiehinä. Kuitenkin kaks niin eri asiaa kuin voi olla. Mutta muistuipa tuosta mieleeni v.93 lukemani yleisönosastokirjoitus, jossa joku tyyppi ilmoitti pokkana pitävänsä kaikkia homoja, lesboja, heteroita ja biseksuaaleja "todella ällöttävinä". Eipä ollut termit tälläkään henkilöllä ihan täysin hallussa...

    Mutta täytyy kyllä sanoa, että aika harva ns. tavallinen ihminen pysyy perässä mikä on milloinkin korrekti termi transihmisistä ja mitä jokainen trans-alkuinen sana tarkottaa.

    Äänestä

  • tosiaan transvestiitit kirjoitti:

    puhuu ittestään transmiehinä. Kuitenkin kaks niin eri asiaa kuin voi olla. Mutta muistuipa tuosta mieleeni v.93 lukemani yleisönosastokirjoitus, jossa joku tyyppi ilmoitti pokkana pitävänsä kaikkia homoja, lesboja, heteroita ja biseksuaaleja "todella ällöttävinä". Eipä ollut termit tälläkään henkilöllä ihan täysin hallussa...

    Mutta täytyy kyllä sanoa, että aika harva ns. tavallinen ihminen pysyy perässä mikä on milloinkin korrekti termi transihmisistä ja mitä jokainen trans-alkuinen sana tarkottaa.

    Sitä kutsutaan yleissivistykseksi. Sitä ei koskaan tiedä milloin joutuu tuollaisen tilanteen eteen, että vaikka joku sisaruksista tai kavereista tulee kertomaan olevansa transsukupuolinen. Pahinta mitä voit tehdä on olla tietämätön mitä se tarkoittaa ja mitä siihen liittyy. Sama homouteenkin. Jos sun vanhempas luulee että homous tarkoittaa naisellisuutta tai pedofiliaa, ei se sinustakaan tuntuisi kovinkaan riemastuttavalta.

    Siksi kannustankin kaikkia edes pintapuolisesti tietämään maailman asioista ja itseään ympäröivistä ihmisistä. Ei tartte tutustua vaikkapa muslimien uskontoon tarkalleen, kunhan tietää miten voi välttää loukkaamasta ketään.

    Äänestä

  • tietää. kirjoitti:

    Sitä kutsutaan yleissivistykseksi. Sitä ei koskaan tiedä milloin joutuu tuollaisen tilanteen eteen, että vaikka joku sisaruksista tai kavereista tulee kertomaan olevansa transsukupuolinen. Pahinta mitä voit tehdä on olla tietämätön mitä se tarkoittaa ja mitä siihen liittyy. Sama homouteenkin. Jos sun vanhempas luulee että homous tarkoittaa naisellisuutta tai pedofiliaa, ei se sinustakaan tuntuisi kovinkaan riemastuttavalta.

    Siksi kannustankin kaikkia edes pintapuolisesti tietämään maailman asioista ja itseään ympäröivistä ihmisistä. Ei tartte tutustua vaikkapa muslimien uskontoon tarkalleen, kunhan tietää miten voi välttää loukkaamasta ketään.

    transsukupuolinen, ja siks olen huomannu, että moni ei tunne oikeita termejä. Mutta ei mulle tulis mieleenkään alkaa urputtaa siitä ja viilata pistettä ihmisille, jotka haluaa olla ystävällisiä ja puhuu asiallisesti. Musta se on vähän siinä ja siinä voiko sanoa sen kuuluvan yleissivistykseen, kun kyse on ilmiöstä, jota moni ei tajua olevan olemassakaan.

    Äänestä

Oon samaa mieltä. Sit toi on hauskaa homoudessa ku saa naureskella noille hetsku junteille ja niiden yksinkertaisuudelle (en tarkoita fiksuja hetskuja vaan noita piilohomoja, joita täälläkin kirjoittelee)

Äänestä

jos oma persoonallisuutesi on noin hajonnut, turha täällä on yrittää mitään itsetunnon kohotuksia. Mene lääkäriin.

Äänestä

Kaksi karvaista karjua nuolemassa ja kopeloimassa toisiaan - järkyttävän oksettavaa! Auttaisikohan testosteroniruiske? Jo alkaisi naiset kiinnostamaan! Kuvottava taipumus, mutta saavat olla, kunhan ovat jossain pois ihmisten näköpiiristä. Ei tarvitse kenenkään tahtomattaan nähdä moista touhua - etenkään alaikäisten - järkyttävää hommaa.

Äänestä
  • Ei, me ollaan näkyvästi mukana kaikessa, ihan sinun kiusaksesi ja vielä lapsillesikin näyttäydymme avoimesti.

    Sinunlaisesti eivät vain tajua että on homojen kanssa tekemisissä. Siitä juuri näkee sen että valtaosa homoista on ihan tavallisen näköisiä ihmisiä. Olet niin vanha ja ahdasmielinen, ettet tajua sitä, etkä homoutta.

    Äänestä

  • juomari turmio kirjoitti:

    Ei, me ollaan näkyvästi mukana kaikessa, ihan sinun kiusaksesi ja vielä lapsillesikin näyttäydymme avoimesti.

    Sinunlaisesti eivät vain tajua että on homojen kanssa tekemisissä. Siitä juuri näkee sen että valtaosa homoista on ihan tavallisen näköisiä ihmisiä. Olet niin vanha ja ahdasmielinen, ettet tajua sitä, etkä homoutta.

    Etkö sanonut jossain olevasi 140-kiloinen? Tai ehkä ymmärsin väärin.

    Itse olen 2-kymppinen transihminen, ja mua kuvottaa ketjun aloittajan asenne. Tosin ymmärrän, että se vaan purkaa kateuttaan heteroja kohtaan.

    Äänestä

  • tavallisen näkösiä kirjoitti:

    Etkö sanonut jossain olevasi 140-kiloinen? Tai ehkä ymmärsin väärin.

    Itse olen 2-kymppinen transihminen, ja mua kuvottaa ketjun aloittajan asenne. Tosin ymmärrän, että se vaan purkaa kateuttaan heteroja kohtaan.

    jaa-oletko aina naisten vaateissa.itse olen ja siksi kiinostukseni on miehiin päin .koska olen neitmäinen ja tiedoksi tietämättömille trans ihmisistä osa pystyy elämään50% miehenä tai naisena. transmiehen kysymys oli homojen mielipiteestä ei kenenkään heteron .koska naisena elävä mies on periaatteessa homo.

    Äänestä

tehtiin synti. Tarkotus olis, että poika kasvais mieheks ja toimis miehen lailla. Villi seksi ilman rääkyvää kakaraa ja päänsärystä kärsivää muijaa on toki "coolia" jonkun aikaa. Sit jossain vaiheessa sitä herää siihen, että on 37 ja istuu yksin pintabaarissa kun muut samanikäset on kotona vaimon ja lasten kanssa.

Aikuisuus ja mieheys ei ole aina "cool". Ei kukaan niin väittänytkään.

Äänestä
  • Kyllä se on paljon coolimpaa kun kakkavaippa-heterojen elämä. En silti väitä, että kaikki homot osaisivat elää. niitäkin on, jotka eivät osaa. Onnellisia ovat kuitenkin suurin osa homoista, ja todella paljon rahakkaampia ja tyylitajuisempia, plus vapaampia kuin heterot.

    Se sitten näkyy käytännössä matkusteluna ja muuna rahankäyttönä, kulttuuriharrastuksina, sivistyksenä ja yleisenä ei-moukkamaisuutena.(vrt useimmat hetskut)

    Äänestä

  • juomari turmio kirjoitti:

    Kyllä se on paljon coolimpaa kun kakkavaippa-heterojen elämä. En silti väitä, että kaikki homot osaisivat elää. niitäkin on, jotka eivät osaa. Onnellisia ovat kuitenkin suurin osa homoista, ja todella paljon rahakkaampia ja tyylitajuisempia, plus vapaampia kuin heterot.

    Se sitten näkyy käytännössä matkusteluna ja muuna rahankäyttönä, kulttuuriharrastuksina, sivistyksenä ja yleisenä ei-moukkamaisuutena.(vrt useimmat hetskut)

    päivää, kun tajutaan, kuinka narsistiset, lapsettomat homot on rikkaampia, kun ei mene rahaa lapsiin, ja ehkä vielä työnantajat alkaa palkkaan mieluummin homoja ja lesboja kun ei tule äitiyslomia ym vanhempainvapaita ja lapsen sairauden takia poissaoloja, niin loppuu se yletön homojen hyysäys ja palvonta ja jalustalle asettaminen, kun tajutaan mistä siinä oikeesti on kyse.

    Oikeita miehiä ei paljoa nykypäivänä arvosteta. Jos miehet olis neiteilleet esim, sanotaanko vaikka 40-luvulla, ei tätä maata edes olis, missä neidit vois vapaasti harrastaa "kulttuuria". Eipä olis koko ihmiskuntaakaan, sekin pääsee yleviltä, lapsiperheita halveksivilta homoilta unohtumaan.

    Äänestä

  • odotan sitä kirjoitti:

    päivää, kun tajutaan, kuinka narsistiset, lapsettomat homot on rikkaampia, kun ei mene rahaa lapsiin, ja ehkä vielä työnantajat alkaa palkkaan mieluummin homoja ja lesboja kun ei tule äitiyslomia ym vanhempainvapaita ja lapsen sairauden takia poissaoloja, niin loppuu se yletön homojen hyysäys ja palvonta ja jalustalle asettaminen, kun tajutaan mistä siinä oikeesti on kyse.

    Oikeita miehiä ei paljoa nykypäivänä arvosteta. Jos miehet olis neiteilleet esim, sanotaanko vaikka 40-luvulla, ei tätä maata edes olis, missä neidit vois vapaasti harrastaa "kulttuuria". Eipä olis koko ihmiskuntaakaan, sekin pääsee yleviltä, lapsiperheita halveksivilta homoilta unohtumaan.

    lainaus:
    ===
    Oikeita miehiä ei paljoa nykypäivänä arvosteta. Jos miehet olis neiteilleet esim, sanotaanko vaikka 40-luvulla, ei tätä maata edes olis, missä neidit vois vapaasti harrastaa "kulttuuria". Eipä olis koko ihmiskuntaakaan, sekin pääsee yleviltä, lapsiperheita halveksivilta homoilta unohtumaan.
    ===
    Monesti vähän varttuneemmat homomiehet ovat miehekkäämpiä kuin heterot nykyään. Heteroissa on tänä päivänä yllättävän paljon tyttömäisiä tähtisilmäisiä liian kauniita ja neitimäisiä miehiä,ja vielä luonteeltaan raukkoja ja nössöjä. Ovat kyllä naisiin päin, totta, mutta aivan homomaisen näköisiä. Tukkaansakin laittavat kauemmin vuorokaudessa kuin naiset ikänänsä ja peilin edessä itseään ihailevat. Pullamössösukupolvea. Lisäksi lääppivät toisiaan ja ovat niin heteroa,että. Eivät pärjää armeijassakaan.. ovat niin veteliä

    Heteroita tarvitaan aina synnyttämään lisää homoja. Siinä heidän tärkein tehtävänsä. Lähtisköhän taas citymarkettiin kiusaamaan lähiö-lapsiperheitä... aloittaisi vaikka siitä että ajaisi bmw:nsä niille varatulle leveämmälle parkkipaikalle. siitähän heterot riemastuvat.

    Äänestä

  • juomari turmio kirjoitti:

    Kyllä se on paljon coolimpaa kun kakkavaippa-heterojen elämä. En silti väitä, että kaikki homot osaisivat elää. niitäkin on, jotka eivät osaa. Onnellisia ovat kuitenkin suurin osa homoista, ja todella paljon rahakkaampia ja tyylitajuisempia, plus vapaampia kuin heterot.

    Se sitten näkyy käytännössä matkusteluna ja muuna rahankäyttönä, kulttuuriharrastuksina, sivistyksenä ja yleisenä ei-moukkamaisuutena.(vrt useimmat hetskut)

    ihan tyytyväinen, että omat vanhempasi vaivautuivat vaippoja vaihtamaan ja lapsia tekemään.

    Äänestä

  • odotan sitä kirjoitti:

    päivää, kun tajutaan, kuinka narsistiset, lapsettomat homot on rikkaampia, kun ei mene rahaa lapsiin, ja ehkä vielä työnantajat alkaa palkkaan mieluummin homoja ja lesboja kun ei tule äitiyslomia ym vanhempainvapaita ja lapsen sairauden takia poissaoloja, niin loppuu se yletön homojen hyysäys ja palvonta ja jalustalle asettaminen, kun tajutaan mistä siinä oikeesti on kyse.

    Oikeita miehiä ei paljoa nykypäivänä arvosteta. Jos miehet olis neiteilleet esim, sanotaanko vaikka 40-luvulla, ei tätä maata edes olis, missä neidit vois vapaasti harrastaa "kulttuuria". Eipä olis koko ihmiskuntaakaan, sekin pääsee yleviltä, lapsiperheita halveksivilta homoilta unohtumaan.

    Homoseksuaaleja on ollut AINA. Eräs kuuluisa miehiin päin kallellaan ollut henkilö on Aleksanteri Suuri, jonka mukaan onkin nimetty todella paljon lapsia. Ei taida olla ketään joka ei tietäisi kuka Aleksanteri Suuri oli.

    Ja 40-luvulla tietysti ihan sama meininki. Tiesitkö esimerkiksi että Saksan kansallissosialisteihin ts. natseihin kuului todella paljon homoseksuaaleja? Ernst Röhm on yksi kuuluisa. Ja siinä oli sellanen rujo arpinaama mies.

    Taidat olla vaan kateellinen kun vaimoa ei seksi kiinnosta ja lapset rääkyy ja on aina rahasta pulaa. Jos sen takia täällä suutas soitat niin sääli sinua ja vaimoasi ja lapsiasi. Monet homot ovat löytäneet perheensä, mies-kumppanin ja omat lapset, ja jokainen haluaa vain olla onnellinen.

    Joten jos voisit tulla kaapista tai häipyä tältä palstalta.

    Äänestä

  • olet kuitenkin kirjoitti:

    ihan tyytyväinen, että omat vanhempasi vaivautuivat vaippoja vaihtamaan ja lapsia tekemään.

    Ärsyttävää tämä jatkuva yleistäminen. "Kaikki on neitejä, kaikki on jotain".
    Minun vanhempani tekivät virheen hankkimalla lapsia. Eivät osanneet lopettaa ajoissa, eivätkä sitten pärjänneet eivätkä jaksaneet. Traumoja täynnä koko nuoruusvuodet. Siksi olenkin hyvin kriittinen näitä kani-heteroja kohtaan, jotka eivät tunnu ymmärtävän mitä se lapsien hankkiminen tarkoittaa. Eivät osaa edes pitää huolta koirasta, joten miten helvetissä ne luulee pystyvänsä pitämään huolta lapsista! Kasvaisivat aikuisiksi ja oppisivat jotain vastuusta ja virheistä.

    Äänestä

  • historiassa... kirjoitti:

    Homoseksuaaleja on ollut AINA. Eräs kuuluisa miehiin päin kallellaan ollut henkilö on Aleksanteri Suuri, jonka mukaan onkin nimetty todella paljon lapsia. Ei taida olla ketään joka ei tietäisi kuka Aleksanteri Suuri oli.

    Ja 40-luvulla tietysti ihan sama meininki. Tiesitkö esimerkiksi että Saksan kansallissosialisteihin ts. natseihin kuului todella paljon homoseksuaaleja? Ernst Röhm on yksi kuuluisa. Ja siinä oli sellanen rujo arpinaama mies.

    Taidat olla vaan kateellinen kun vaimoa ei seksi kiinnosta ja lapset rääkyy ja on aina rahasta pulaa. Jos sen takia täällä suutas soitat niin sääli sinua ja vaimoasi ja lapsiasi. Monet homot ovat löytäneet perheensä, mies-kumppanin ja omat lapset, ja jokainen haluaa vain olla onnellinen.

    Joten jos voisit tulla kaapista tai häipyä tältä palstalta.

    homoja on ollut aina. Ei mulla todellakaan ole mitään homoja vastaan, olen joskus luullut sellainen olevani,kunnes tajusin olevani hetero. Neitimäisyys on se, mistä en pidä. Sunkin täytyy myöntää, että aloittajan viesti ja elämänkatsomus ei ole sieltä terveimmästä päästä. Homojen maineelle tekee hallaa tollaset, jotka leveilee vastuuttomalla seksielämällään.

    Äänestä

  • adam wayne kirjoitti:

    lainaus:
    ===
    Oikeita miehiä ei paljoa nykypäivänä arvosteta. Jos miehet olis neiteilleet esim, sanotaanko vaikka 40-luvulla, ei tätä maata edes olis, missä neidit vois vapaasti harrastaa "kulttuuria". Eipä olis koko ihmiskuntaakaan, sekin pääsee yleviltä, lapsiperheita halveksivilta homoilta unohtumaan.
    ===
    Monesti vähän varttuneemmat homomiehet ovat miehekkäämpiä kuin heterot nykyään. Heteroissa on tänä päivänä yllättävän paljon tyttömäisiä tähtisilmäisiä liian kauniita ja neitimäisiä miehiä,ja vielä luonteeltaan raukkoja ja nössöjä. Ovat kyllä naisiin päin, totta, mutta aivan homomaisen näköisiä. Tukkaansakin laittavat kauemmin vuorokaudessa kuin naiset ikänänsä ja peilin edessä itseään ihailevat. Pullamössösukupolvea. Lisäksi lääppivät toisiaan ja ovat niin heteroa,että. Eivät pärjää armeijassakaan.. ovat niin veteliä

    Heteroita tarvitaan aina synnyttämään lisää homoja. Siinä heidän tärkein tehtävänsä. Lähtisköhän taas citymarkettiin kiusaamaan lähiö-lapsiperheitä... aloittaisi vaikka siitä että ajaisi bmw:nsä niille varatulle leveämmälle parkkipaikalle. siitähän heterot riemastuvat.

    miks kirkko järjestää jotain eheytymiskursseja homoille. Jos homojen tosiaan tarttee jollain kalliilla autoilla leveillä eli sillä, että on rahaa. Jotain puuttuu, jotain täytyy kompensoida. Toivottavasti viestis oli provo.

    Aika mielenkiintosta, että käytät sanaa "homomainen" negatiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • odotan sitä kirjoitti:

    päivää, kun tajutaan, kuinka narsistiset, lapsettomat homot on rikkaampia, kun ei mene rahaa lapsiin, ja ehkä vielä työnantajat alkaa palkkaan mieluummin homoja ja lesboja kun ei tule äitiyslomia ym vanhempainvapaita ja lapsen sairauden takia poissaoloja, niin loppuu se yletön homojen hyysäys ja palvonta ja jalustalle asettaminen, kun tajutaan mistä siinä oikeesti on kyse.

    Oikeita miehiä ei paljoa nykypäivänä arvosteta. Jos miehet olis neiteilleet esim, sanotaanko vaikka 40-luvulla, ei tätä maata edes olis, missä neidit vois vapaasti harrastaa "kulttuuria". Eipä olis koko ihmiskuntaakaan, sekin pääsee yleviltä, lapsiperheita halveksivilta homoilta unohtumaan.

    samalla tavalla kuin kaikki heterot (miehet, ei heteronaiset) niputetaan "junteiks", homoa pidetään automaattisesti jotenki kultivoituneena, vaikka monet homot ei muuta ajattele ku seksiä ja omaa ulkonäköönsä.

    Äänestä

  • tiedän, että kirjoitti:

    homoja on ollut aina. Ei mulla todellakaan ole mitään homoja vastaan, olen joskus luullut sellainen olevani,kunnes tajusin olevani hetero. Neitimäisyys on se, mistä en pidä. Sunkin täytyy myöntää, että aloittajan viesti ja elämänkatsomus ei ole sieltä terveimmästä päästä. Homojen maineelle tekee hallaa tollaset, jotka leveilee vastuuttomalla seksielämällään.

    Jos mun hetero-kaverini tekee jotain mikä käy hermoilleni hän pilaa "heterojen mainetta"? Se että porukka uskoo että homoilla on joku maine, ja että meitä voidaan verrata toisiimme erillisinä ihmisinä muuhun väestöön verrattuna on pelkkää bullshittiä.

    Aivan sama mitä ap. on kirjoittanut tuonne. Minä reagoin negatiivisiin kommentteihin tässä. Ihmiset on yksilöitä sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, silmien väristä, työpaikasta ja koulutuksesta ym. riippumatta.

    Äänestä

  • maine? kirjoitti:

    Jos mun hetero-kaverini tekee jotain mikä käy hermoilleni hän pilaa "heterojen mainetta"? Se että porukka uskoo että homoilla on joku maine, ja että meitä voidaan verrata toisiimme erillisinä ihmisinä muuhun väestöön verrattuna on pelkkää bullshittiä.

    Aivan sama mitä ap. on kirjoittanut tuonne. Minä reagoin negatiivisiin kommentteihin tässä. Ihmiset on yksilöitä sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, silmien väristä, työpaikasta ja koulutuksesta ym. riippumatta.

    on enemmistö ja kukaan ei ajattele niin. Loppujen lopuks harva ihminen tuntee julkihomoja, ja käsitykset muodostetaan kattelemalla jotain telkkarin BB-Nikoa. Kyllähän ihmiset on yksilöitä, mutta ihmiset muodostaa asenteensa niitten harvojen homojen perusteella, jotka erottuu joukosta, eli naismaiset valittajat.

    Äänestä

  • maine? kirjoitti:

    Jos mun hetero-kaverini tekee jotain mikä käy hermoilleni hän pilaa "heterojen mainetta"? Se että porukka uskoo että homoilla on joku maine, ja että meitä voidaan verrata toisiimme erillisinä ihmisinä muuhun väestöön verrattuna on pelkkää bullshittiä.

    Aivan sama mitä ap. on kirjoittanut tuonne. Minä reagoin negatiivisiin kommentteihin tässä. Ihmiset on yksilöitä sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, silmien väristä, työpaikasta ja koulutuksesta ym. riippumatta.

    että homobaarien ulkopuolella on elämää? Just äsken henkilö sai potkut lesboutensa takia. Tää on se maailma, missä me eletään. Homoseksuaaleilla on maine irstailijoina. Lapin konservatiivit olis lopettaneet lehden tilauksen, jos päätoimittajana olis homoseksuaali=irstailija.

    Äänestä

Niin se on katsos kyl me samaa paria tiedetää mistä tykätään ja ostaan pitää hauskaa ilman miten vastakkaiset sukupuolet voisi tulla toimeen. kato suoraa toimintaa meil.

Äänestä

housuun paskantaminen on tosi coolia. Tavikset menee vessaan niinku jotkut aivopestyt idiootit.

Äänestä

Ei sitä sillon ainakaan ollut,ku tajusin ja kerroin olevani homo..päinvastoin,turpaan tuli ja kouluki jäi kesken.
Ei kukaan voi alkaa homoks vaan siks,ett se olis coolia.Sitä vaan on homo tai sitte ei.

No,jos mä voisin valita seksuaalisuuteni,niin en kuiteskaa vaihtas..
kai tää sitt on coolia...

Äänestä
  • Ei sitä kukaan synny hinttariksi.

    Äänestä

  • ON VALINTA kirjoitti:

    Ei sitä kukaan synny hinttariksi.

    samalla lailla on asiat useilla transvestiiteilla ,kiinostus ja halu olla nainen ja seurustella miehen kanssa ja rakastella. pukeutuu naisten vaateisiin aina jotku ei käytä hametta julkisesti ellei toinen osapuoli ole oma ja luotettava ja ymmärtäväinen vaikka homo mies jotku voivat olla lesbojen kanssa.olin itse ostoksilla naisten alusvaateosastolla .myyjä katsoi kun pankkikortti oli miehen ja kysyi asiallisesti oletko pelkästään naistenvaateita käyttävä naismainen mies vai pidätkö miehistä sanoin ,että molemmat käy olen bi mutta rakastan naisten vaatteita ja pidän miehistä .miks salaisin paljon helpompaa oa kun kertoo niin ei tule niin helposti ongelmia.ujous pois ,me ei ahdistella ketään.jokainen vastaa oman vartalonsa ja mielensä

    Äänestä

  • ON VALINTA kirjoitti:

    Ei sitä kukaan synny hinttariksi.

    Kaikki ei vaan synny järkeviksi, mutta ei se ole sun vika että jäit tyhjin käsin.

    Äänestä

Jokainen on yksilö, ei kaikki homot oo sellasia siistejä cooleja pimppimagneeteja :P

Mutta onneksi minä olen ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi mitään. kirjoitti:

Ei voi mitään mutta musta homous on tosi coolia. Se ei oo mitään rivitalo Mankkaalla, 2.3 kersaa, kultainen noutaja, farmariauto yms. aivokuollutta perusjantterielämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu