..Eikä mene mielestäni kovasti metsään..
Toimittajat poliiseina
23.8.2008 7:25
Maahanmuuttaja uhkasi tehdä polttoitsemurhan, kun hänelle ei annettu kansalaisuutta. Bensakanisterilla ja sytytysvälineillä varustautunut mies vaati toimittajaa paikalle tehdäkseen asiasta mahdollisimman julkisen.
Poliisi tekeytyi toimittajaksi, tuli paikalle ja onnistui estämään itsemurhan.
Nyt lehdistö on tuohtunut poliisin toiminnasta, vaikka tämä onnistui pelastamaan ihmishengen. Tällainen poliisin pikku vilppi on muka sananvapauden vaarantamista.
Mikä tahansa kriisitilanne syntyykin, niin lehdistö alkaa aina hurskastella sananvapaudella.
Jokelan koulusurmien aikana lehdistö kiukutteli, ettei poliisi järjestänyt riittävän nopeasti tiedotustilaisuutta. Kun panttivankeja ottanut pankkiryöstäjä pakeni poliisisaattueen seuraamana Mikkeliin, toimittajien suurin hätä oli, että tiedotus oli laiminlyöty.
Luulisi että tällaisten kriisien aikana poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin tarjota kahveja ja voileipiä toimittajille tiedotustilaisuuksissa.
Paljon suurempi ongelma on, että toimittajat ovat ottaneet poliisin, syyttäjän ja tuomarin roolin etenkin televisiossa ja Helsingin Sanomissa.
Viimeksi Patrian toimitusjohtaja joutui eroamaan, kun nämä poliisi-syyttäjä-tuomari-toimittajat leimasivat hänet lahjusten antajaksi.
Ulkoministeri Ilkka Kanerva joutui eroamaan, kun häntä syytettiin harmittomien tekstiviestien lähettämisestä. Jokainen nuori toimittaja kirkui Kanervalle kurkku suorana: "Aiotteko erota!"
Tämä "aiotteko erota" -huuto kuuluu nykyisin aina, kun nuorten toimittajien lauma kohtaa poliitikon tai yritysjohtajan, jolla on ollut vastoinkäymisiä.
Kukaan ei kehtaa kysyä arvostelukyvyttömiltä ja ammattitaidottomilta toimittajilta, aikovatko nämä erota, vaikka heidän juttunsa paljastuvat perättömiksi. Heillehän annetaan yleensä tiedonjulkistamispalkintoja.
Vähäiselle huomiolle on jäänyt se, kuinka monta itsemurhaa ja mielenterveyshäiriötä media on aiheuttanut kiusaamiensa uhrien perheenjäsenille.
Pahimman lajin ihmisten vainoaja on television Ajankohtainen kakkonen. Se on nyt ottanut maalitaulukseen Olkiluodon ydinvoimalan. Ensin se väitti, ettei voimalan hitsauksia ole valvottu kunnolla. Säteilyturvakeskus todisti, että niitä on valvottu, mutta Ajankohtainen kakkonen kaivoi esille paperin, jonka mukaan työntekijöitä on kielletty kertomasta ydinvoimalan asioista ulkopuolisille ja erityisesti toimittajille.
Aivan oikea neuvo! Minäkin neuvoisin jokaista, ettei edesvastuuttomille toimittajille kannata kertoa mitään.
Ydinvoimala herättää sellaisia tunteita, että väärän tiedon levittäminen aiheuttaa turhia pelkoja ihmisissä. Tilannetta käyttävät aina hyväkseen vihreiden ympäristöhuligaanien järjestö Greenpeace sekä kansanedustaja Heidi Hautala, jonka masinoimat kantelut nostavat jokaisen suuren hankkeen hintaa kymmenillä miljoonilla euroilla ja lykkäävät valmistumista vuosilla.
AARNO LAITINEN
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200808238150485_k6.shtml
Toimittajat poliiseina
23.8.2008 7:25
Maahanmuuttaja uhkasi tehdä polttoitsemurhan, kun hänelle ei annettu kansalaisuutta. Bensakanisterilla ja sytytysvälineillä varustautunut mies vaati toimittajaa paikalle tehdäkseen asiasta mahdollisimman julkisen.
Poliisi tekeytyi toimittajaksi, tuli paikalle ja onnistui estämään itsemurhan.
Nyt lehdistö on tuohtunut poliisin toiminnasta, vaikka tämä onnistui pelastamaan ihmishengen. Tällainen poliisin pikku vilppi on muka sananvapauden vaarantamista.
Mikä tahansa kriisitilanne syntyykin, niin lehdistö alkaa aina hurskastella sananvapaudella.
Jokelan koulusurmien aikana lehdistö kiukutteli, ettei poliisi järjestänyt riittävän nopeasti tiedotustilaisuutta. Kun panttivankeja ottanut pankkiryöstäjä pakeni poliisisaattueen seuraamana Mikkeliin, toimittajien suurin hätä oli, että tiedotus oli laiminlyöty.
Luulisi että tällaisten kriisien aikana poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin tarjota kahveja ja voileipiä toimittajille tiedotustilaisuuksissa.
Paljon suurempi ongelma on, että toimittajat ovat ottaneet poliisin, syyttäjän ja tuomarin roolin etenkin televisiossa ja Helsingin Sanomissa.
Viimeksi Patrian toimitusjohtaja joutui eroamaan, kun nämä poliisi-syyttäjä-tuomari-toimittajat leimasivat hänet lahjusten antajaksi.
Ulkoministeri Ilkka Kanerva joutui eroamaan, kun häntä syytettiin harmittomien tekstiviestien lähettämisestä. Jokainen nuori toimittaja kirkui Kanervalle kurkku suorana: "Aiotteko erota!"
Tämä "aiotteko erota" -huuto kuuluu nykyisin aina, kun nuorten toimittajien lauma kohtaa poliitikon tai yritysjohtajan, jolla on ollut vastoinkäymisiä.
Kukaan ei kehtaa kysyä arvostelukyvyttömiltä ja ammattitaidottomilta toimittajilta, aikovatko nämä erota, vaikka heidän juttunsa paljastuvat perättömiksi. Heillehän annetaan yleensä tiedonjulkistamispalkintoja.
Vähäiselle huomiolle on jäänyt se, kuinka monta itsemurhaa ja mielenterveyshäiriötä media on aiheuttanut kiusaamiensa uhrien perheenjäsenille.
Pahimman lajin ihmisten vainoaja on television Ajankohtainen kakkonen. Se on nyt ottanut maalitaulukseen Olkiluodon ydinvoimalan. Ensin se väitti, ettei voimalan hitsauksia ole valvottu kunnolla. Säteilyturvakeskus todisti, että niitä on valvottu, mutta Ajankohtainen kakkonen kaivoi esille paperin, jonka mukaan työntekijöitä on kielletty kertomasta ydinvoimalan asioista ulkopuolisille ja erityisesti toimittajille.
Aivan oikea neuvo! Minäkin neuvoisin jokaista, ettei edesvastuuttomille toimittajille kannata kertoa mitään.
Ydinvoimala herättää sellaisia tunteita, että väärän tiedon levittäminen aiheuttaa turhia pelkoja ihmisissä. Tilannetta käyttävät aina hyväkseen vihreiden ympäristöhuligaanien järjestö Greenpeace sekä kansanedustaja Heidi Hautala, jonka masinoimat kantelut nostavat jokaisen suuren hankkeen hintaa kymmenillä miljoonilla euroilla ja lykkäävät valmistumista vuosilla.
AARNO LAITINEN
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200808238150485_k6.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
media suomesta melkein kokonaan. Jätetään jäljelle vaan valtion lehti Pravda josta voimme lukaista päivän uutiset, sään, kuolinilmoitukset ja telkkuohjelmat.
Ei uutisoida onnettomuuksia, ei päättäjien lakiehdotuksia, eikä mitään sellaista joka uhkaa päättäjien ja virkavallan auktoriteettia.
Sitten pitäisi erota EU:sta koska emme voi tehdä tuollaista päätöstä ollessamme EU:jäsen.
Enpä usko, että ko toimittaja juuri tuota tarkoitti. Ehkäpä viesti oli enemmänkin se, että skandaalinhakuiset toimittajat voisivat vähän laskea kierroksia, vaikka se palkka tuleekin siitä, kuka saa väännettyä räväkimmät otsikot ja jutut pienimmistäkin jutuista.
Toinen näkökulma jutussa mielestäni on se, että myös tämän fooruminlukijat voisivat ajatuksella lukaista tuon tekstin ja vaikka alkaa ajattelemaan sen mukaan, ettei myöskään lehdistä luettu ole välttämättä ihan totta, vaan monesti melkolailla väritettyä todellisuutta. Kyllä itse ainakin peräänkuuluttaisin hieman medianlukutaitoa, eikä uskoa ensimmäiseen keltaiseen otsikkoon, missä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "EROA!, POTKUT!, SKANDAALI!, SUHDE!, KUOLI!, POLIISI!, jne"..
Ajankohtainen kakkonen otsikoi "poliisien hämärät asebisnekset".
Kaikki sanat olivat totta, asiaan liittyi poliisi, aseet ja bisnekset.
Miksi Esko Koivisto siirrettiin asian tutkinnasta sivuun?
Hän oli perehtynyt asiaan jo vuosikausia ja oli varmaan päässyt juttuun kiinni.
Miksi? Ja vielä kerran miksi Esko hyllytettiin tutkinnasta pois?