Mitä yhteistä on Itämeren maatalouden aiheuttamalla saastumisella ja ilmastonmuutoksella ? Molemmat on satua.
Itämeri ja ilmastonmuutos
Nasan tutkija
191017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mutta oletko sinä aivan täysin vakuuttunut että pelloilta ei voi valua yhtään esim. fosforia vesistöihin?
Tällä palstalla on näkynyt viljelijät olevan oikein ponnekkaasti sitä mieltä että yhtään mitään ei voi pelloilta valua vesistöihin vaikka esim. pellot on aivan joen rannalla, se on sitten aivan eri asia onko sillä peltojen valumalla kokonaisuuden kannalta mikä merkitys.
Mutta mikä on se osuus mikä valuisi jokatapauksessa pois pelloilta vaikka siellä ei viljeltäisi mitään?
Entä mikä osuus siitä pääsisi itämereen asti? Sillä ojien kasvustot ja pohjaliete pidättää suurimman osan ravinteista.
Kun taas "viisaat" kaupunkilaiset pumppaavat ns. puhdistetut jätevedet suoraan mereen sekä varastoivat sekä käytävät puhdistamoiden jäteliemet komposteissa miten sattuu. Esim. kyseisen kompostin fosforin käyttömäärät per pinta-alayksikkö ylittävät TUHAT-kertaisesti sen mitä maanviljelijät saavat käyttää pelloillaan. Mutta kun kaupunkilaiset on niin "siistejä" eivätkä mukamas kuormita luontoa. Uskokaa vaa mitä vihreet (virheet) teille syöttää faktana, niin varmasti ei koskaan mikään vesistö puhdistu ihmisperäisestä kuormituksesta! Avatkaa silmänne ja herätkää sieltä pilvilinnoistanne!
otetaan mukaan laivaliikenne, nämä ns. huoralaivat sekoittavat pohja segmentejä yötäpäivää valtavine tehoineenn ja vielä muistamme mökkiasutuksen ovat saaneettähän asti laskeneet sauna vetensä suoraan vesistöihin. Oma lukunsa muodostavat teollisuuden ilman kautta tapahtuvat kaukopääststöt ja onhan vielä huviveneliikennkin jätöksineen. Kun maanviljelijä viljavuustutkimukseen perustuen laittaa 3 kiloa fosforia hehtaarille ja tämä sitoutuu korjattavaan satoon ja kuljetetaan tilallta pois niin missä kohdin tämä 3 kiloa fosforia hyppää satoja kilometrejä itämereen.
Maalta menee ja on aina mennyt ravinteita vesistöihin. Mutta niin tapahtuu viljelystä huolimatta. Koko Itämeren altaan viljelyalueiden pelloilta ei vesistöihin mene ravinteita viljelystä johtuen, vaikka etelämpänä maat ovatkin fosforirikkaampia ja vähemmän happamia. Ja EU maiden karjasuojatkin alkavat olla päästöttömiä. Venäjän tilanteesta en tiedä. Juttuja melkoisesta hulvattomuudesta kyllä olen kuullut. Neuvostoaikana siellä kyllä karjasuojien ravinteet meni vesiin, mutta ei sosialistinen sonta kuulemma saastuttanut...
Ilmasto on muuttunut aina. 5000 vuotta sitten Lapin tunturit kasvoi komeita mäntymetsiä ja Tornion seuduillakin jalot lehtipuut. Välillä taas oli niin kylmää että koko Itämeri oli jäässä. Mutta lämpenemisen vauhti on nyt ennätyksellisen kovaa. Fossiilisten aineiden poltto tuo liikaa hiilidioksiidia ilmaan. Tehokkaasti viljellen se saataisiin sieltä pois. Seuraavalle Ahon komitealle esitän aiheeksi tutkittavaksi miten viljelemällä saataisiin jarrutetuksi ilmaston lämpenemistä!
tässä menneenä iltana MOT kertoi että ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt 16 kuukautta sitten, paremminkin ilmasto on alkanut kylmenemään maailmanlaajuisesti.
Ja se mitä fossiilisten poltosta johtuva hiilidioksidi saa aikaan niin asiantuntijat oli sitä mieltä että hiilidioksidilla on käytännössä aivan mitätön vaikutus ilmaston lämpenemisee.
Nyt ollaan oikeasti menossa jääkautta kohti, näin tutkijat kertoi.
Mitä kuulenkaan? Ilmastonmuutoksen todenmukaisuuden tajuavat jo viisi-vuotiaat lapsoset, ja täällä vielä arvuutellaan onko moista edes olemassa! Nyt se järki käteen ja keskitytäänpäs hetkeksi olennaiseen. Vuosien ajan olen jo julistanut ilmastonmuutoksen varoitussanomaa...turhaan. Niinpä nykyinen globaali yhteiskuntamme joutuu kohtaamaan vastuuttomuutensa johdosta ilmastonmuutoksen seuraukset raskaalla tavalla. Olkaa tietoisia, että konkreettisia tieteellisiä faktoja tukee ehdottomasti ilmastonmuutoksen yhteyttä Itämeren aktuelliin tilanteeseen. Jättäkää siis pajunköyden syöttäminen älykkyysosamäärältään vajavaisemmille yksilöille ja hyväksykää asia kuten aikuisten ihmisten tulisi se hyväksyä. Tämä ilmiö liittyy taas tähän nykyajan piipittäjäsukupolveen, josta ei ole mihinkään! Toista oli ennen. Jos jollekulle herää asian tiimoilta kysyttävää tai joku autenttinen faktori jäi hämärän peittoon tai muuten vaan kaivertamaan, tulkaa toki öljysatamaan joulukuun 16. päivä, jolloin järjestän kyseisessä lokaatiossa manifestin koskien Itämeren tilannetta. Lisätietoja numerosta 358 41 5462 064
Vuonna 2006 14.9 22 astetta, 2007 14.9 16 astetta ja 2008 14.9 10 astetta. Että se siitä ilmaston lämpenemisestä.
Totta tosiaan. Vai poikkeuksellisen nopea läpötilan nousu? Ja että ihan katastrofaalinen? Ja kaikki tuhoutuu sadassa vuodessa?
Herää jo unestas viherfasistikommari!
Kattokaapas alla olevan linkin viimeinen sarake(Temperature Variation), joka kertoo jääkairausten antaman tiedon mukaan tehdyn lämpötilavaihtelun lievästi sanottuna PITKÄLTÄ ajalta. Joka on geologisesti ajatellen kuitenkin aika lyhyt.
http://cdiac.ornl.gov/ftp/trends/temp/vostok/vostok.1999.temp.dat
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_61.html#11
sieltä puolesta välistä tiastoja vuodesta 51 eipä tuosta voisi päätelläniin että mitään katastrofia olisi tulossa. Heinäkuun keskilämpötila LASKENUT tällä vuosituhannella kolmisen astetta.
"Ilmastonmuutoksen todenmukaisuuden tajuavat jo viisi-vuotiaat lapsoset"
Eivät tajua. Saattavat tosin toistella oppimiaan löpinöitä, koska haluavat miellyttää läheisiä aikuisiaan, kuten lapsilla on tapana.
Maa kiertää epävakaata vetypommia, jonka aktiivisuus on jatkuvassa muutoksessa. Hiilidioksidi on toki kasvihuonekaasu, mutta aurinko määrittelee yksinvaltaisesti Telluksen tulevan ilmaston.
Pari viikkoa sitten Ylen uutisten Matti Rönkä kertoi, että "hiilidioksidi on haitallista ilmakehälle". Aika vähä-älyinen väite mielestäni. Eihän ilmakehän koostumus mitenkään voi sitä itseään haitata. Marsin kaasukehässä on aivan valtavasti hiilidioksidia. Kuinka tämä koostumus nyt haittaa kaasukehää itseään?
No jos nyt lähdetään näsäviisastelulinjalle niin täältä pesee: 15.5 06-08, 15.5.06 11C, 15.5.07 15C, 15.5.08 19C! Pitäisi sen verran ymmärtää, että eihän tuollaiset yksittäiset päiväesimerkit todista asiasta mitään mihinkään suuntaan. Silkkaa ajanhukkaa ja houkkamaista itsetunnon pönkittämistä.
Vai että läpötilan vaihtelu, mitä ikinä sillä nyt tarkoitetaankaan. Ei ole tainnut äidinkielen tunnit ihan joka kerta maistua. Esittämäsi taulukko vaikuttaa lievästi sanottuna epäuskottavalta. On taidettu muutamia lukuja peukaloida ja sorvailla oman mielen mukaisiksi. Lisäksi haluan huomauttaa, että olipa jääkerroksen läMpötila mikä hyvänsä ei se suoranaisesti ole tekemisissä koko ilmastonmuutoksen, saatika Itämeren tilanteen kanssa. Taidanpa tyrmätä moisen humpuukitutkimuksen tiedeakatemian seuraavassa kriisikokouksessa. Ja jos nyt nostetaan vielä lopuksi kissa pöydälle, niin keksimäsi nimike 'viherfasistikommari' on toki mielenkiintoisen hämäävä, mutta tarkemmin pohdittuna sen sanoma on täysin järkeä vailla. Ihmisten ei tulisi muutenkaan puuttua toisten luonteenpiirteisiin, sillä minua aremmat yksilöt voivat tällaisista brutaaleista syytöksistä ottaa pahasti itseensä. Suosittelenkin hakeutumaan Anger Management -terapiaan, ettei vastaisuudessa samanmoisia sammakoita lipsahda entiseen malliin.
Huomio! Mikäli tarkastellaan käsittelyssä olevaa tekijää historian valossa, voitaisiin EHKÄ mennä hieman vuotta 1951 pidemmälle menneisyyteen. Eihän kukaan täysijärkinen voi kuvitella ennustavansa tulevan 50 vuoden ilmastonmuuttumista saman aikahaarukan informaatioon pohjaten. HALOO! Onhan se tietysti surullista, kun hissi ei aina kulje ylimpään kerrokseen. Otan osaa.
Jassoo. Vai haluavat 5-vuotiaat mielistellä? Oman lapsikatraani käytös oli aivan päinvastaista. Oli känkkäränkkää, uhmailua, mahtailua ja lisää känkkäränkkää. Siinä jäivät mielistelyt vähiin. Toisin kuin lähettämäsi viesti, joka suorastaan tulvii yli äyräidensä sisältämänsä suitsutuksen määrästä. Useat viimeaikaiset tutkimukset, mukaan lukien johtamani projekti vuodelta 2006, ovat esittäneet Auringon vakaaksi tähdeksi, joskin aiemmin ennustettu elinikä on yli puoliintunut. Joten kaikella kunnioituksella 'vetypommiksi' nimittely on suoranaista kansankiihotusta ja turhan älämölön nostattamista. Maapallon lämpö on toki peräisin Auringostamme, mutta kasvihuonekaasujen suhteellinen määrä ilmakehässäme vaikuttaa lämmön heijastumiseen takaisin avaruuteen. Yksinkertaisimmille henkilöille selitettynä kyseinen tapahtumasarja menee kutakuinkin näin: Liikaa hiilidioksidia --> Maan lämpötila kohoaa ---> voi johtaa paluuseen kuumankostean kivihiilikauden tasoisiin lämpöolosuhteisiin, tai jopa syöstä Maan Venuksen kaltaiseksi tuliseksi pätsiksi. Joten ummistakaa vain silmänne meitä vaanivalta katastrofilta. Itse aion yrittää pukea sankarinviittaa ylleni järjestämällä julkisia tietoiskuja, manifesteja ja ilmastonmuutosta vastaan taistelevia kampanjoita. Lisätietoja numerosta 358 41 5462 064. PS. Jättäkääpäs Matti Rönkä rauhaan, sillä hänhän on vain ylipalkattu puhesyntetisaattori, joka lukee mitä tahansa hömpötyksiä uutistoimitus keksii YLEn puhekameraan sijoittaa.
venäjän tietäjä otti pultin oikein kunnolla.
jääkausiin vai tropiikkiin kumpaakin löytyy tältä alueelta.
mitattu tieto, onko jotain perusteluja sille että tietoja on peukaloitu siis muutakin oma väittämäsi.
Naurattaa niin maan perusteellisesti.
Vieläkii...
No. Vai peukaloitu? Voitko oikeasto olla noin tyhmä? Tiedätkö mikä tuo taulukko on? Et ilmeisesti. Se on puhtaasti kiistattomampi taulukko kuin yksikään co2:sen lämmitysvaikutuksesta tehty julkaisu!
Tuon taulukon pohjalta on alkujaan lähdetty kehittämään juurikin tätä co2 teoreemaa, koska yksinkertaisten ihmisten (kuten itämaantietäjä) jallittaminen on aina ollut tuottoisaa!
Jääkerroksen lämpötila? Ei halvattu! No oothan täysin kuutamolla! Lue tuolta, jos edes ymmärrät lukemaasi, epäilen. Taitaa maailmankuvasi järkkyä liikaa.
Varoitan vielä kerran etukäteen, ota vaikka parit valiumit pohjille;) Olet kyllä sen verran pihalla!
http://cdiac.ornl.gov/trends/temp/vostok/jouz_tem.htm
Ei idästä mitään hyvää ole tänne pitkään aikaan tullutkaan. Sama pätee tuohon itämaantietämättömyyteen, täysi pelle.
Kaikki mikä ei tue hänen USKONTOAAN on julistettava pannaan, kiellettävä kaiken kaikkiaan sekä vastustajia syytettävä kerettiläisiksi ja lopulta poltettava roviolla. Näinhän aina toimitaan uskonnoissa. Uskon kanonisointi tuli Suomessa ylipäämiestietäjä Vanhaselta, joka suuressa viisaudessaan kielsi kritiikin ylijumala co2:sta vastaan. Sillä co2:sella on valtakunta, voima ja kunnia, iankaikkisesti. Mannomatic (so aamena)
Tämä kaikki olisi hulvattoman hauskaa, (tulevien aikojen historiankirjoittajille ehkä) ellei se olisi surullista.
Ihmisiä yritetään yhä 2000-luvulla hallita pelottelulla ja valehtelulla! Ilmeisen tehokkaasti. Rahaa virtaa "ylipapiston" tutkimuksiin niin, ettei tiedä minne kaikki varat änkeäisi.
Ja "opetuslapset" kuten itämaantietämättömyys, seuraa kuuliaisesti perässä, toistaen profeettainsa saarnaa silmät kiiluen.