Taloyhtiöni teki kk sitten kosteusmittauksen jokaiseen asuntoon. Mitään ei ole vieläkään kuulunut, joten tässä on ollut aikaa mietiskellä. Epäilen, että omasta kylppäristäni löytyy kosteutta, koska osa laatoista on irti seinästä (koputtaessa kuuluu ontto ääni). Laatat on vaihdettu 2004 putkiremontin yhteydessä. Itse muutin asuntoon vasta 2006 ja vika on ollut aivan alusta saakka. Eli, kuka korvaa tämän vahingon jos kosteutta löytyy?
Olen kuullut kahdenlaista tarinaa, jossa toisessa taloyhtiö korvaa koko urakan ja toisessa minä joudun maksamaan uudet laatat ja taloyhtiö hoitaa muuten...
Onko kenelläkään tietoa? Kiitos.
Olen kuullut kahdenlaista tarinaa, jossa toisessa taloyhtiö korvaa koko urakan ja toisessa minä joudun maksamaan uudet laatat ja taloyhtiö hoitaa muuten...
Onko kenelläkään tietoa? Kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Loppupeleissä sinä sen maksat. Aivan sama maksatko sen heti vai maksatko sen koronneena yhtiövastikkeena. Luuletko että asuntosi on ainoa josta löytyy vaurio?
Oon kuullut alustavia arvailuja, että löytyisi muualtakin. Kyllähän minä sen ymmärrän, että yhtiövastikkeen nousu koskeen myös itseäni. Kysehän on kuitenkin siitä, että maksajia on monta kymmentä. Tuskin minä sitä yksin joudun maksamaan, koska enhän mitenkään ole voinut aiheuttaa sitä.
ei ole vesieriste - joten sen irtoaminen ei vielä kerro juuri mitään - laatathan on vaan saatettu kiinnittää huonosti.
varsinainen kosteuserite on siellä laattojen kiinnitysmassan alla, laatat on vain koristeet ja saunoistahan ne aina "vuotaa" sisemmälle seinään, mutta kun siellä on vastassa se kosteuseriste niin vahinkoa ei pitäisi tulla.
Remontin tehneellä firmalla luulisi olevan vastuu työn laadusta.Ilmeisesti huonosti kiireessä laatoitettu,kun asianmukaisesti laatoitettu kopoja laattoja ei pitäisi esiintyä,kun laatan alla on ilmataskuja niihin kerääntyy lillumaan vettä joka poistuu sieltä todella hitaasti.Kyseessä on huono työnlaatu.Kannatas reklamoida sitä yritystä joka laatoittanut.