Hyväksytkö seksityöntekijät ?

Seksityöstä ja sen tekijöistä väittelee tohtoriksi näinä päivinä eräs tarmokas nainen. Seksityö tunnetaan paremmin nimellä prostituutio. Nykyisin monet alalla työskentelevät kutsuvat itseään itsenäisiksi ammatinharjoittajiksi eli sutenöörejä on, mutta moni toimii yksinkin.

Onko sinusta ihminen yhtä kuin ammattinsa? Sanoisitko tutttavuuden irti, jos ystäväsi kertoisi nuorempana toimineensa ammattimaisena seksityöntekijänä - vaikka puhelintyttönä? Entä, jos naapuriisi muuttaisi tämän ammatin harjoittaja? Hyväksytkö ammattimaisen seksityön ts. parempi, että maksavat kuin raiskaavat vai koetko sen kaikkia naisia halventavana?

Henkilökohtaisesti en luokittele ihmistä ammatin perusteella.Jollei seksityöntekijä naapurina harjoita ammattiaan samassa ympyrässä, mikäpäs siinä. Hyväksyn naapurina reunaehdoin. Jos ystäväni (olisipa se yllätys) kertoisi harjoittaneensa maailman vanhinta ammattia, mitäpä sitä enää ihmettelemään. Olen muiden ansioiden perusteella hyväksynyt hänet ystäväkseni. Väitöskirja saattaa olla mielenkiintoista luettavaa.
371573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Omistan sellaisen miellyttävän iättömän puheäänen ja olempa ajatellut joutessani rueta puhelintytöksi!
Minusta hyvä idea kun, vaan tulis pantua toimeksi.

Äänestä

tämän ammatin harjoittajan ikioma asia,ellei kukaan pakota Häntä toimimasta k.o. ammatissa.

Samoin hyväksyn lesbot ja homot ja Heistä muutamia tunnenkin,ovat todella kivoja ihmisiä.

Ketään prostituitua en tunne,mutta uskon Heidänkin olevan ihan ok. ihmisiä.

Äänestä

ammattikunta. Kun noissa miehissä on sellaisia häntäheikkejä, joille ei riitä sänkyhommat oman eukon kanssa. Parempihan se on, että käyvät noissa maksullisissa kuin se, että alkaisivat häärätä salasuhteessa jonkun toisen madamen kanssa, johan menisivät vaikka rakastumaan. Silloinhan olisi avioero jo tapetilla.
No, tiedä häntä. Jokuhan se noita ukkoja riivaa, kun eivät kotöna pysy. Onko se aina eukoissa vika, vai mikä se on syynä ja seurauksena?

Äänestä

Älä vain mene koskaan leikkimään totuusleikkejä nuorten opiskelijaneitokaisten kanssa. Jos kysyt näitä niin saatat yllättyä ja lujasti.

Äänestä

Palvluja ja niiden tarjoajia on eri tasoisia kuten muissakin ammateissa.

Käyttämäni itsenäiset yrittäjät ovat poikkeuksetta älykkään tuntuisia, miellyttäviä ihmisiä.

Menestyneen "ilotytön" menneisyys on milelstäni ansio!

Äänestä

tai hylkäämistä siinä on.
Ei siinä raha ainakaan helpolla tule.
Olen seuraillut ulkomaanmatkoillani prostituoitujen työtä, sanon vaan että ei käy kateeksi.
Tytöissä ei ole mitään vikaa, mutta ne asiakkaat.

Äänestä

tuota työtä on mitään ihannointia vaativaa.
Luulenpa, että monesti siinä ammatissa ollaan hyvin vähin ihmisarvoin.

Äänestä

Ei pidä virallistaa eikä järjestää mitenkään. En todellakaan aio ruveta suvaitsevaiseksi tämän asian suhteen. Sairasta touhua ja taudit leviää.

Äänestä

Tuttavapiiriini jopa kuuluukin.
On surullisen paljon miehiä, (ja naisiakin) jotka eivät ole löytäneent itselleen vakikumppania.
Miksi eivät siis kävisi maksullisissa?
Sehän yleistyi jo -90 luvun alussa, myös naisilla. Osalla perheetkin, vaan kun muuten toimiva suhde kotona, mutta ei seksuaalisesti. Helpompi maksaa, silloin ei tunteet sotke asioita.

Sitähän suomirouvat etelän lomillakin harrastavat, maksavat "poikaystävän" loman ajaksi.

Samoin ruskaretket , huh, osa ehkä ilman rahallista korvaustakin, mutta kyllä siellä on molempia sukupuolia myös "töissä".

Äänestä
  • kun niin varmasti tiedät? Olin viimeviikolla ruskaretkellä vaeltamassa. Eipä näkynyt maksullisia, eikä maksuttomia. Huh, huh vaan itsellesi.

    Äänestä

  • molempia kirjoitti:

    kun niin varmasti tiedät? Olin viimeviikolla ruskaretkellä vaeltamassa. Eipä näkynyt maksullisia, eikä maksuttomia. Huh, huh vaan itsellesi.

    Sattumoisiin olen työskennellyt etelän lomakohteissa.

    Lapissa lomaillut, seurannut elämää, törmännyt tuntemiini maksullisiin seuralaisiin.

    Ihmisellä on silmät, joilla nähdä, ja korvat joilla kuulla.

    Äänestä

Kyllä mikäli muuten on kunnon kansalainen JA EI VIIHDYTÄ MINUN MIESTÄNI siis rehellinen kunnon kansalaisen voin hyväksyä .

Äänestä

kyseessä on rehellinen muuten kunnon kansalainen JA EHDOTTOMASTI EI VIIHDYTÄ MINUN MIESTÄNI EIKÄ KETÄÄN YSTÄVÄPERHEITTEN MIEHIÄ !!!!!!!! siinä raja.

Äänestä

Perinteinen parisuhdehan perustuu sexii ja työhön
Maksu vain suoritetaan kertakorvauksena ero tilanteessa. Kumpiko lie mukavampi ratkaisu,
veikkaampa että parisuhde jää toiseksi.

Äänestä
  • jo meidän ollessamme nuoria; kotirouvat maailman kalleimpia h...a.
    Ja silti, palvelu ei aina edes pelannut.

    Miksi ostaa lehmä, kun tarvitsee litran maitoa?

    Äänestä

  • nuorten pahoinvointia, jos "aikuisen" ajatusmaailma on tällainen!

    Äänestä

  • sitä sanottiin kirjoitti:

    jo meidän ollessamme nuoria; kotirouvat maailman kalleimpia h...a.
    Ja silti, palvelu ei aina edes pelannut.

    Miksi ostaa lehmä, kun tarvitsee litran maitoa?

    Miehellä oli koti siivottuna, ruoka pöydässä, puhtaat vaatteet päällä, lapset hoidettu ym....
    Se oli työtä jos mikä.

    Ei ainakaan ennen vanhaan miehet pärjänneet arjen kotiaskareissa ilman vaimoa, moni ei ollut eläessään edes kahvia keittänyt.

    Vielä iletään tuollaista edes mainita.

    Äänestä

  • sitä sanottiin kirjoitti:

    jo meidän ollessamme nuoria; kotirouvat maailman kalleimpia h...a.
    Ja silti, palvelu ei aina edes pelannut.

    Miksi ostaa lehmä, kun tarvitsee litran maitoa?

    maitolitra vie, pitemmän päälle.

    Äänestä

Toivottaisin mielihyvin tervetulleeksi napurikseni.

Tietenkin tutustuisin ja yrittäisin ystävystyä.

Äänestä

Tarpeellisia ovat enkä sen vuoksi paheksu.
Siinä se on ammatti muiden rinnalla.

On turha kuvitella, että kaikki seksityöntekijät
työskentelisivät alistettuina halvoissa motelleissa sutenöörien palkkalistoilla.

Tiedän pari naista, jotka järjestivät eläkepäivänsä mukavasti seksin myynnillä.
Heidän asiakaspiirinsä oli valikoitua, rahakasta porukkaa.

Toisella tuntemallani naisella kehkeytyi eräästä suhteesta vakisuhde, mikä kesti vuosikausia ja takasi naiselle taloudellisesti turvatun elämän, mitä hän ei olisi konttoristin palkalla saanut.

Varakas "kummisetä" osti asunnon rakastajattarelleen, maksoi hänen matkojaan ja kohteli häntä hyvin eikä esittänyt muita vaatimuksia, kuin että hänen elämäänsä ei saa puuttua, ei soitoin, ei muutenkaan.

Saattaapa olla, että miehen avioliitto pysyi koossa pelkästään tämän hyvän seksityötekijän takia, joka oli miehen paras kuuntelija ja ymmärtäjä.

Monissa saunailloissa ja pitkien neuvotteluiden
jälkipuinnissa on tarvittu "tyttöjä" illan päätteeksi ja maksettuihin seksipalveluihinhan
silloin turvaudutaan.

Naivia on ajatella, että nämä naiset erottuisivat jotenkin naapurustosta.
Kyllä heillä on ammattiylpeytensä ja kyllä he
osaavat markkinointinsa hoitaa huomiotta tai pahennusta herättämättä.

Opiskelijatytöille seksin myynti saattaa olla hyvä tilapäisansio kuten ikävystyneelle kotirouvallekin.

Markkinoilla on myös tuontitavaraa ja halpatuontia aivan kuten kaikilla muillakin markkinoilla,
mutta kysyntää on heillekin,
joten ei pitäisi heitäkään tuomita suoralta
kädeltä.
Valitettavasti tämä halpatuonti pilaa
usein koko ammattikunnan maineen.

Toivottavasti saadaan lainsäädäntö, mikä suojaa
seksityöntekijät ja turvaa myös asiakkaiden oikeudet.

Äänestä
  • kun alkavat maksaa veroja!

    Äänestä

  • Hyvä mielipide, ja kanssasi samaa mieltä.

    Monet avioliitot ovat pysyneet juuri sivusuhteen vuoksi koossa, sitä monien on vain niin vaikea uskoa.

    Äänestä

  • suorastaan houkuttelevalta. Täytyypä ottaa selvää, jos löytyisi joku pervo minullekin.(on nimittäin tuota ikää jo kuusikympopiä)

    Minäkin haluaisin pelastaa jonkun avioliiton ja voisinpa hankkia siinä sivussa mukavat eläkepäivät. Kummisedät olisivat myös tervetulleita!(oikeaa ei olekaan) Niin ja veroja en sitten enää maksaisi.(nyt on pakko)

    Äänestä

  • tässä yhteydessä täytyy vetää raja luxus- ja tavallisten, tilapäissuhteiden varassa olevien seksityöläisten edellytyksistä tienata elantonsa ja olla arvostettuja yhteisön jäseniä.
    Luxusluokan ammattilaiset elävät suojattua elämää, heidän lähes ainoa riskinsä on sortua alkoholismiin tai huumeisiin.
    Työni johdosta Hampurissa näin aikanaan myös tuon toisen puolen. Sen, kun työssä loppuunpaleita naisia kulki aamuyöstä ja kerjäsi yösijaa, koska he eivät enää kelvanneet laillistettuihin ilotaloihin. Voin vakuuttaa, ettei tällaisen naisen kohtaaminen ollut mitenkään mieltä ylentävä kokemus. Näiden, sutenatöörien armoilla olevien naisten, kohtalona lähes poikkeuksetta on ollut kuolema joko toisen käden kautta tai huumeiden yliannostus. Eli älkää ihannoiko tätä ammattia.

    Äänestä

Rakastajina, ystävinä, tuttavina, jeeees! JES!

Naispuoliset yäk.

Äänestä

Ainahan seksi on maksullista puolin ja toisin. Kysessä on aikuisten välinen vuorovaikutus, joka ei tki toimisi yksipuolisena. Parhaimmillaan tämä toimii kumpaakin tyydyttävänä parisuhteena riippumatta siitä onko toinen tai molemmat sitoutuneet jossakin muualla. Voihan siinä rahaakin käyttää suuntaan tai toiseen varsinkin jos rahalle on todellista tarvetta. Näinhän aviosuhteessakin menetellään.

Äänestä

Kautta aikojen yhteiskunta on tarvinnut heitä. Siitä syystä heidät on syytä hyväksyä.

Äänestä
  • haluaa, että oma tytär aloittaisi kyseisen ammatin. Ei enää raha huolia ja voisi vähän vanhemmilekin riittää roposia.

    Äänestä

  • ok-ok kirjoitti:

    haluaa, että oma tytär aloittaisi kyseisen ammatin. Ei enää raha huolia ja voisi vähän vanhemmilekin riittää roposia.

    hyi sentään ei omat lapset, voi kauhistus!!!!!??????

    Äänestä

  • ok-ok kirjoitti:

    haluaa, että oma tytär aloittaisi kyseisen ammatin. Ei enää raha huolia ja voisi vähän vanhemmilekin riittää roposia.

    tule, ajatelkaa, mikä säästö koulutusmenoissa!

    Äänestä

  • ok-ok kirjoitti:

    haluaa, että oma tytär aloittaisi kyseisen ammatin. Ei enää raha huolia ja voisi vähän vanhemmilekin riittää roposia.

    Jos saisin valita, mieluummin näkisin tyttäreni rehellisenä prostituoituna kuin formulakuskin tai muun miljonäärin ostettuna vaimona. Rahaa en lapsiltani tarvitse.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Jos saisin valita, mieluummin näkisin tyttäreni rehellisenä prostituoituna kuin formulakuskin tai muun miljonäärin ostettuna vaimona. Rahaa en lapsiltani tarvitse.

    tyttäreni pääsevän mahdollisimman helpolla.
    siis miljonäärin vaimoksi, jos vaihtoehdot nämä.
    En tarvitse rahaa minäkään, tällä tietoa ainakaan, mutta lasteni parasta haluan aina.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Jos saisin valita, mieluummin näkisin tyttäreni rehellisenä prostituoituna kuin formulakuskin tai muun miljonäärin ostettuna vaimona. Rahaa en lapsiltani tarvitse.

    usko, että noin ajattelet oikeasti.
    Vähemmälläkin kärjistämisellä olisi pointtisi tullut selväksi.

    Äänestä

  • ok-ok kirjoitti:

    haluaa, että oma tytär aloittaisi kyseisen ammatin. Ei enää raha huolia ja voisi vähän vanhemmilekin riittää roposia.

    miksi ei ottaisi rahaa, kun kuitenkin harrastaa sitä?
    Tyhmät jakorasioiksi ilmaiseksi alkaa.
    Kun on kerran kysyntää, niin voisihan siitä hinnankin määritellä.

    Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa?

    Äänestä

Mikäköhän villitys on saanut aikaan tämmöisen asian edistämis- ja suojelutarpeen?

Äänestä
  • Tätä palstaa seuranneena ja näitä kaikenlaisia juttuja siitä, miten tarve olisi, mutta kun ei vaan syystä tai toisesta jne., jne. sekä uutisointia kuinka paljon naisia raiskataan ja pahoinpidellään (myös prostituoituja, ammatti ei suinkaan ole vaaraton) : asiaa onkin syytä tutkia. Esille tulevat asenteet voivat olla vakavoitumisen paikka.

    En tajua, miten tieteellinen tutkimus mielestäsi edistäisi prostituutiota?

    Äänestä

  • Lähimmäisinä jne. kirjoitti:

    Tätä palstaa seuranneena ja näitä kaikenlaisia juttuja siitä, miten tarve olisi, mutta kun ei vaan syystä tai toisesta jne., jne. sekä uutisointia kuinka paljon naisia raiskataan ja pahoinpidellään (myös prostituoituja, ammatti ei suinkaan ole vaaraton) : asiaa onkin syytä tutkia. Esille tulevat asenteet voivat olla vakavoitumisen paikka.

    En tajua, miten tieteellinen tutkimus mielestäsi edistäisi prostituutiota?

    ole pahitteeksi asiaa tutkia.
    Laillisen prostituution maissa muuten raiskataan ja pahoinpidellään naisia edelleen.
    Mihinkäs se tarve alistaa ja nöyryyttää katoaisi, vaikka prostituoidun luona paineet purkaisikin. Epäonnistuneen, viimeiset rahat vieneen vierailun jälkeen ehkä onkin vaarassa ensimmäinen kohdalle sattuva puolustuskyvytön nainen, vaikkei itse tuota ammattia riskeineen valinnutkaan. Joillakin miehillä nousee raivo maksamisvaiheessa, ammatti ei todellakaan ole vaaraton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähimmäisinä, ystävinä? kirjoitti:

Seksityöstä ja sen tekijöistä väittelee tohtoriksi näinä päivinä eräs tarmokas nainen. Seksityö tunnetaan paremmin nimellä prostituutio. Nykyisin monet alalla työskentelevät kutsuvat itseään itsenäisiksi ammatinharjoittajiksi eli sutenöörejä on, mutta moni toimii yksinkin.

Onko sinusta ihminen yhtä kuin ammattinsa? Sanoisitko tutttavuuden irti, jos ystäväsi kertoisi nuorempana toimineensa ammattimaisena seksityöntekijänä - vaikka puhelintyttönä? Entä, jos naapuriisi muuttaisi tämän ammatin harjoittaja? Hyväksytkö ammattimaisen seksityön ts. parempi, että maksavat kuin raiskaavat vai koetko sen kaikkia naisia halventavana?

Henkilökohtaisesti en luokittele ihmistä ammatin perusteella.Jollei seksityöntekijä naapurina harjoita ammattiaan samassa ympyrässä, mikäpäs siinä. Hyväksyn naapurina reunaehdoin. Jos ystäväni (olisipa se yllätys) kertoisi harjoittaneensa maailman vanhinta ammattia, mitäpä sitä enää ihmettelemään. Olen muiden ansioiden perusteella hyväksynyt hänet ystäväkseni. Väitöskirja saattaa olla mielenkiintoista luettavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu