elatusmaksujen tarkistaminen

eli tilanteemme.
Miehelläni on lapsi, josta hän maksaa elatustukea.
Hänen ex on hänelle velkaa n 4000 euroa ja mieheni siis maksaa exän velkaa joka kuukausi.(joutui siis ottamaan pankkilainan) eikö tämä lainasumma pitäisi huomioida kun lasketaan elatusmaksua?
Mites muuten, vaikuttaako se, että mentiin naimisiin, minulla on yksi lapsi ja miehelläni toinenkin lapsi, vaikuttaako nämä tiedot elatusmaksun suuruuteen?
17844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

et ehkä tiedä koko kuvioita heidän erosta ja omaisuuden ja velkojen jaosta. Tuskinpa miehesi ihan hyvää hyvyyttää maksaisi lainaa.

Elatusmaksuja voi muuttaa mikäli molemat osapuolet niin haluaa ja sopuun päästään. Mikäli toinen ei suostu, niin käräjät on ainoa mahdollisuus saada muutosta elatusmaksuihin ja vältämättä oikeudessakaan ei aikaisemmat maksut mikiskään muutu.

Onko kyse kovin suuristakin elatusmaksuista?

Äänestä
  • eli ei suinkaan hyvää hyvyyttään maksele. ex on myöntänyt olevansa velkaa, tehtiin jopa takaisinmaksu suunnitelma, jota ex ei kuitenkaan ole noudattanut, eli on nyt menossa oikeuteen se asia.

    siis kysymykseni on se, että jos mieheni maksaa sata euroa kuussa tämän exän velkaa niin eikö sitä summaa voisi ihan hyvin vähentää elatusmaksusta?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    eli ei suinkaan hyvää hyvyyttään maksele. ex on myöntänyt olevansa velkaa, tehtiin jopa takaisinmaksu suunnitelma, jota ex ei kuitenkaan ole noudattanut, eli on nyt menossa oikeuteen se asia.

    siis kysymykseni on se, että jos mieheni maksaa sata euroa kuussa tämän exän velkaa niin eikö sitä summaa voisi ihan hyvin vähentää elatusmaksusta?

    voi tehdä sossussa sellaista sopimusta, että elatus kuittaantuu velalla joksikin aikaa?

    Omin päin ette voi jättää elatusta maksamatta. Mitäs jos soittaisitte ensiksi sinne sossuun ja kysyisitte asiaa?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    eli ei suinkaan hyvää hyvyyttään maksele. ex on myöntänyt olevansa velkaa, tehtiin jopa takaisinmaksu suunnitelma, jota ex ei kuitenkaan ole noudattanut, eli on nyt menossa oikeuteen se asia.

    siis kysymykseni on se, että jos mieheni maksaa sata euroa kuussa tämän exän velkaa niin eikö sitä summaa voisi ihan hyvin vähentää elatusmaksusta?

    "eikö sitä summaa voisi ihan hyvin vähentää elatusmaksusta?" EI, koska lapsella on oikeus riittävään elatukseen, josta ovat vastuussa lapsen vanhemmmat, molemmat omien kykyjensä mukaan.

    (ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa)

    Äänestä

  • siitä velasta kirjoitti:

    voi tehdä sossussa sellaista sopimusta, että elatus kuittaantuu velalla joksikin aikaa?

    Omin päin ette voi jättää elatusta maksamatta. Mitäs jos soittaisitte ensiksi sinne sossuun ja kysyisitte asiaa?

    yksiselitteisen selkeää vastausta

    Äänestä

  • ei aikuisen velkoihin kirjoitti:

    "eikö sitä summaa voisi ihan hyvin vähentää elatusmaksusta?" EI, koska lapsella on oikeus riittävään elatukseen, josta ovat vastuussa lapsen vanhemmmat, molemmat omien kykyjensä mukaan.

    (ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa)

    eikö tämä maksu, jota maksan joka ikinen kuukausi, vähennä elatusmaksukykyäni? ja jos ei, niin miksi ei?

    Äänestä

  • lukenut ajatuksen kanssa kirjoitti:

    eikö tämä maksu, jota maksan joka ikinen kuukausi, vähennä elatusmaksukykyäni? ja jos ei, niin miksi ei?

    elatuksesta. Tuolla systeemillä voitaisi eron hetkellä tehdä vaikka millaisia velkasopimuksia ja siten alentaa maksukykyä ja pumpata elatusrahaa soskusta.

    Äänestä

  • lukenut ajatuksen kanssa kirjoitti:

    eikö tämä maksu, jota maksan joka ikinen kuukausi, vähennä elatusmaksukykyäni? ja jos ei, niin miksi ei?

    mutta lapsella on siltikin oikeus ensisijaisesti riittävään elatukseen. Velat tulevat vasta sen jälkeen.

    Jos sossussa ette ole päässeet yhteysymmärrrykseen eikä lapsen äidinkään kanssa, niin elatuksesta ette voi alkaa vähentämään mitään.

    Äänestä

  • kyse on lapsen kirjoitti:

    elatuksesta. Tuolla systeemillä voitaisi eron hetkellä tehdä vaikka millaisia velkasopimuksia ja siten alentaa maksukykyä ja pumpata elatusrahaa soskusta.

    kun muitakin lainoja huomioidaan, niin miksi sitten tällaista ei huomioitaisi? aloittaja kysyy ihan asiaa!

    Äänestä

Erotilanteen osituksessa laina joko on toisen tai toisen, ei ole tapana jättää yhteisvastuullisia velkoja. Jos miehelläsi ja hänen exällä on ollut yhteinen laina, niin eron jälkeen se puolitetaan/sovitaan/maksetaan pois, ihan miten vaan, mutta ei entinen puoliso voi joutua exän velkojen maksajaksi. Ainut milloin näin voisi käydä, on takausvelka eli on ollut takaajana ja exä jättänyt maksamatta. Takausvelat ovat pulmallisia, koska ne on "tietoisia riskejä" eikä niitä oikeastaan huomioida missään eikä niitä pääse perimään oikein mitenkään alkuperäiseltä maksajalta.

Miksi siis miehesi maksaa jonkun toisen ihmisen velkaa? Silloinhan hän tekee tulonsiirron joka kk exällesi eli hänen lainan maksuun? Jos hän tällä tavalla antaa rahaa exällesi, se voidaan käsitellä jopa elatusmaksuna - eihän kukaan elatusmaksua maksava voi tietää mihin saaja rahat käyttää. Tiedetään vain mihin rahat pitäisi käyttää.
Jos näillä entisillä puolisoilla on ositus tekemättä, niin pikaisesti sellainen tekemään esim pankinjohtajan luokse tai oikeusaputoimistoon.

Vaikka olette nyt naimisissa, ei sinun lapsesi elatus kuulu aviomiehellesi. Sinähän saat elatusmaksua/tukea tästä lapsesta hänen isältään tai kunnalta. Jos miehesi epäilee elatusmaksun oikeellisuutta, kannattaa lastenvalvojalla lasketuttaa maksu uudelleen. Miehesi elätettävät katsotaan kokonaisuutena huomioiden tietysti näiden lasten äitien tilanne. Jos teillä olisi yhteisiä lapsia, näiden lasten olemassaolo vaikuttaisi miehesi elatuskykyyn tämänhetkisen kodin ulkopuolella.

Kovin monimutkaisessa tilanteessa olette: kolme lasta ja kaikki eri lähtökohdista sekä omituisen kuuloisia velkajärjestelyjä. Eiköhän olisi parasta nyt sinun istua puolisosi kanssa "vakavaan" keskusteluun asioiden järjestelyistä ym ettei tällaiset asiat painaisi mieltäsi ja mahdollisesti myös söisi näin parisuhdettanne. Ja yritä tarkastella miehesi näitä asioita myös kriittisesti, ettet itse "joudu" jatkossa pulaan -toivottavasti näin ei todellakaan käy.

Äänestä
  • keskenämme siis. haluaisin vain muiden mielipiteitä tilanteeseen. Ihan avoimesti me jutellaan tästäkin. Laina-asia on, niinkuin kerroin, en halua siitä sen enempää kertoa, mutta tilanne siis että mieheni maksaa eksän velkaa ja eksä myöntänyt olevansa miehelleni velkaa.
    En olettanutkaan, että mieheni olisi elatusvelvollinen minun lapselleni. ajattelin vain, että täytyyhän sekin varmaan huomioida elatusmaksua määrättäessä, että kotona asuu useampi henkilö

    Äänestä

  • ole ongelmaa tässä asiassa kirjoitti:

    keskenämme siis. haluaisin vain muiden mielipiteitä tilanteeseen. Ihan avoimesti me jutellaan tästäkin. Laina-asia on, niinkuin kerroin, en halua siitä sen enempää kertoa, mutta tilanne siis että mieheni maksaa eksän velkaa ja eksä myöntänyt olevansa miehelleni velkaa.
    En olettanutkaan, että mieheni olisi elatusvelvollinen minun lapselleni. ajattelin vain, että täytyyhän sekin varmaan huomioida elatusmaksua määrättäessä, että kotona asuu useampi henkilö

    anna äidin hoitaa itse omaa velkaansa?

    Aivan älytöntähän tuommoinen on, että äidillä velkaa, jota isä maksa ja kitisee sitten kun ei saa rahoja äidiltä. Miksi ihmeessä isä edes on siinä välissä maksumiehenä?!

    Äänestä

  • ettee kirjoitti:

    anna äidin hoitaa itse omaa velkaansa?

    Aivan älytöntähän tuommoinen on, että äidillä velkaa, jota isä maksa ja kitisee sitten kun ei saa rahoja äidiltä. Miksi ihmeessä isä edes on siinä välissä maksumiehenä?!

    että sitä ei voi tähän kirjoittaa niin, että se tulisi ymmärrettäväksi. ex siis kieltäytyi maksamasta ja sitten langetettiin maksettavaksi toiselle osapuolelle.

    Äänestä

  • monimutkainen............... kirjoitti:

    että sitä ei voi tähän kirjoittaa niin, että se tulisi ymmärrettäväksi. ex siis kieltäytyi maksamasta ja sitten langetettiin maksettavaksi toiselle osapuolelle.

    on ollut takaamassa ja lapsen äiti ei ole alunperin kyennyt sitä lainaa itse maksamaan.

    Taitaa olla aika lailla, että voi voi! Jos lapsen äidillä ei ole varoja maksaa sitä lainaa, niin takaajan ominaisuudessa miehesi sen joutuu maksamaan, eikä tällä välttämättä ole todellakaan mitään tekemistä elatusmaksujen kanssa.

    Äänestä

  • miehesii kirjoitti:

    on ollut takaamassa ja lapsen äiti ei ole alunperin kyennyt sitä lainaa itse maksamaan.

    Taitaa olla aika lailla, että voi voi! Jos lapsen äidillä ei ole varoja maksaa sitä lainaa, niin takaajan ominaisuudessa miehesi sen joutuu maksamaan, eikä tällä välttämättä ole todellakaan mitään tekemistä elatusmaksujen kanssa.

    tässä tarinassa. Asia ei ole ollenkaan noin.

    Äänestä

  • tehdä omia johtopäätöksiä kirjoitti:

    tässä tarinassa. Asia ei ole ollenkaan noin.

    se lainan maksu voi tässäkohdin juurikaan vaikuttaa, varsinkin, jos miehesi tienaa sen verran, että pystyy maksamaan sekä lainan että elatuksen.

    Äänestä

  • ole ongelmaa tässä asiassa kirjoitti:

    keskenämme siis. haluaisin vain muiden mielipiteitä tilanteeseen. Ihan avoimesti me jutellaan tästäkin. Laina-asia on, niinkuin kerroin, en halua siitä sen enempää kertoa, mutta tilanne siis että mieheni maksaa eksän velkaa ja eksä myöntänyt olevansa miehelleni velkaa.
    En olettanutkaan, että mieheni olisi elatusvelvollinen minun lapselleni. ajattelin vain, että täytyyhän sekin varmaan huomioida elatusmaksua määrättäessä, että kotona asuu useampi henkilö

    sinä ja lapsesi ette liity elatuksen määrään ollenkaan paitsi siten että asumiskustannukset menee teillä puoliksi. Mitään muuta lainaa ei elatuskyvyn laskentaan hyväksytä kuin asuntolaina, autolainat ym ei vaikuta mitenkään.
    Nämä siis on vain lailliset asiat.

    Toivottavasti saatte asian sovittu exän kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex miehelleni kirjoitti:

eli tilanteemme.
Miehelläni on lapsi, josta hän maksaa elatustukea.
Hänen ex on hänelle velkaa n 4000 euroa ja mieheni siis maksaa exän velkaa joka kuukausi.(joutui siis ottamaan pankkilainan) eikö tämä lainasumma pitäisi huomioida kun lasketaan elatusmaksua?
Mites muuten, vaikuttaako se, että mentiin naimisiin, minulla on yksi lapsi ja miehelläni toinenkin lapsi, vaikuttaako nämä tiedot elatusmaksun suuruuteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu