tuli???
Mitä saldot näytti.
Mulla 63v oli xxxx
65v oli 500
68v oli 1300
Jotenkin tuo 5 lisävuotta ja 1300 euroa extraa kyllä kiinnostaa.
Mitä saldot näytti.
Mulla 63v oli xxxx
65v oli 500
68v oli 1300
Jotenkin tuo 5 lisävuotta ja 1300 euroa extraa kyllä kiinnostaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ne paperit......
Mutta onko oma ymmärryksesi kunnossa??
Elikkäs noilla lisävuosilla töihin jäädessä eläke nousee noin.
Oliko liian vaikeaa...???
jotka saa jo 60v sellaista eläkettä, että tavallinen kirjanpitäjä ei työssään saa edes sellaista palkkaa.
Ja muistele syntymäpäivääsi. -48 jälkeen syntyneitten eläkkeitä lasketaan, koska raha ei kasva puussa. Eikä vanhempienkaan eläke ole kirkossa kuulutettu. Jos tilanne pahenee, eläkkeen korotuksia kohtalaisen tarpeetonta odotella.
Mene pankkiin ja ota lainaa, osta metsäpalsta ja myy sitä moteittain polttopuuksi.
Mikä mättää selvässä asiassa???
tuo eläke olis,mutta pitää alkaa säästämään nyt heti,että pärjää sitten jos sattuu vielä elossa olemnaan.
Työnteko ei oikein jaksa innostaa 68v asti,sillä päälle 50v:kin jo tuntee olevansa vaan tiellä,eikä kelpaa enää.
Nyt vaan on niin, että eläkeläisiä kertyy liikaa muitten maksettavaksi. Eläkemenoja on pakko leikata.
Eläkeikää on pakko nostaa, tuo 68 on vain ensiaskel asiassa, nyt vapaaehtoisesti, mutta.
Muutaman euron lupauksilla mahdollisesti tulevista eläkkeistä, saadaan ihmiset tekemään töitä vanhemmaksi. Ja jos sattuu kuolemaan pian, valtio säästää riihikuivaa rahaa siinäkin, verot, työpanos jne...
Uskotko että joulupukki tuo lahjoja ensi jouluna, kannattaa olla kiltti. Lamaa ei tule, kannattaa kuluttaa. Joukkomurhia ei tule, kannattaa luottaa siihen, kun kerran niin sanotaan. Eläkkeitä ei leikata, taivaalta sataa rahaa...
Aloitus nyt varmaankin oli provo, että päsi riitelemään. Mutta ajattelemisen aihetta monelle. Aloittaja joko on ajatellut asiaa paljon, tai todennäköisemmin ei ollenkaan.
Tiesitkö muuten, perustöttömyys päiväraha on 22 ekee päivässä. Näin se on laskettu, että yhteiskunnalle hyödyttömälle se riittää elämiseen. Eläkeläinen on yhteiskunnalle hyödytön.
hyödytön?
Eläkeläinen ei tee töitä, hän on pelkkä menoerä yhteiskunnalle. Palvelutalot, sairaanhuolto, tuolirampit ja hissit, päiväkerhot, kotipalvelut, apuvälineet.....
Kuka kuvittelee, että terveyskeskus maksuilla maksetaan kalliit tutkimukset, lääkäreiden ja hoitajien palkat, rakennukset, kalliit laitteet jne.
En lähtenyt provoon mukaan provoamisen takia. Olen huolestunut toimeentulostani ja kaikesta sen sellaisesta vanhemmuuttani. Ainoa kohtuullisen varma tapa turvata sitä, on omaisuuden hankkiminen. Maalla tai asunnolla on aina jokin arvo. Sen voi rahapulassaan myydä jollekin...
Rahastoihin tai eläkesäästämiseen en usko. Ihmiset muistanevat kun markoista leikattiin ylimääräiset nollat pois. Mikään ei ole niin varmaa kuin kuolema.
ole tulleet tutuiksi nuo 22 ekeekään kun ei ole ollut tarvetta.
Oletko sinä sitten jotenkin hyödyllinen ??
Sulle ei yllätyksiä tule koska se 22 ekee kun loppuu niin eiköhän virkojensa puolesta taas sullekin joku jotain järjestele onnettomalle.
mielestäsi olla omaisuutta.
Taidat olla pikkasen no joo...
Mutta jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.
Ei kuulu minulle päivärahat, olen kehnosti menestyvä yrittäjä. Miksi aina vetää jutut henkilökohtaisiksi, en oikein tajua. Olen ollut päivärahalla, en tehnyt siis töitä. Sillä oli elettävä. Nyt en tiedä saanko sitäkään, mutta elettävä on.
Eläkkeelle pitänee siirtyä sitten kun ei terveys kestä. Sittenkin on elettävä.
Tuosta hyödyllisyydestä muuten, en tiedä kuinka hyödyllinen olen, mutta koitan pärjätä omillani.
Ai niin, olen sitä mieltä, että työvoimatoimistot pitää lopettaa.
Eläkeläinen käyttää palveluita siinä kuin työssäkäyväkin, ja tulevaisuuden eläkeläinen vielä enemmän, vrt. paremmat eläkkeet.
Eläkeläinen maksaa veroja, antaa työtä monelle hoitoalan ihmiselle, siivoojalle, lääkärille..jne., jne.
elikkä ei helmiä s..... jne.
Tätä ajattelua olen aina vastustanut, että eläkeläinen on pelkkä menoerä. Ensinnäkin: aika monet hiljattain eläkkeelle jääneet ja piakkoin jäävät saavat sen verran työeläkettä, että maksavat siitä veroja. Eläkeläinen kuluttaa, ostaa ruokaa, vaatteita, matkoja, käyttää kulttuuripalveluita jne.
Eläkkeen ostokyky tosin laskee vuosien mittaan, koska eläkkeet eivät nouse samaa tahtia inflaation kanssa. Siksi olenkin säästänyt jo muutaman vuoden lisäkettä eläkkeeseen. Minulla ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin "uskoa" säästämiseen, koska millä ne kohoavat sairauskulut (työterveyshuolto jää pois, terveys oletettavasti heikkenee) muuten maksaisi?
Eläkkeisiin kerätään rahat ihan kuin veroihinkin. Sijoitetaan rahastoihin jne.. Rahapajako niitä seteleitä painanee, niin kai.
Haloo, olet maksanut veroja ja muita eläkemaksuja ikäsi.
Sitten maksat "maksamastasi" rahamäärästä taas veroja..
Eikö se nyt mee jakeluun, nyt maksellaan edellisten sukupolvien eläkkeitä. Kuka maksaa meidän eläkkeet?
Joulupukkiko?
me lopetettiin molemmat kun 55 oli mittarissa, otettiin lopputilit,
laskettiin että ei sitä enää rikastu, jos ei 55vuotiaasen ole rikastunut.
ja sekin pysäytti, kun nuorempia jäi kesälomasta ja talvilomasta sairauslomalle ja kuolivat puolessa vuodessa,
oli haima, ym. syöpää, sydäntautia yms.
Muutomila polvi ja lonkkavikoja, nuo pahenevat nopeasti ja lakavat herätelemään yöllä,
kyllä täysterveenä on hyvä olla.
Kyllä se eläke nousee paljon, jo palkankorotustenkin takia,
meidän ei nouse kuin 1/5 siitä kuin te saatte palkankorotuksia.
Mutta, kannattaa miettiä, onko sille suurelle eläkkeele käyttöä ja montako vuotta.
Ehdin kilkuttelemaan omani ennen tämän lukemista.
...55 vuotiaana. Työeläkepaperissa kerrottiin että olen oikeutettu eläkkeeseen 55 vuotiaana,01.04.2011 alkaen.
Eläkkeen määrä 2014€/kk. Kai sillä pärjäilee...
Mitä aikoisit tehdä niillä marginaalieuroilla vähentyneiden elinvuosiesi ( ? ) aikana?
Minä tyydyn "putkimiehenä" 27:n työvuoden antamaan kertymään ja nautin elämästäni.
sille pienimmälle.
Ajatus oli houkutteleva mutta jää toteutumatta.
Ei kannata olla päivääkään yli.
Eläkevuodet on eläkevuosia ja se siitä.
mutta jaksaako sinne asti kukaan?
ole niin, että eläkeaikaa on helpompi jatkaa alkupäästä kun loppupäästä. Ompahan tässä vielä aikaa, jos terveys kestää.
Työikää on helpompi jatkaa loppupäästä kuin alkupäästä. Ennen pystyi menemään apukoulusta töihin, nykyihmiset joutuvat töitten muuttumisen takia opiskelemaan pitempään. Nykyisellä systeemillä työssäkäyntiaika jää lyhyemmäksi kuin ennen. Se heijastuu muuallekin. Kas kun maassa on "huutava työvoimapula", tosin luultavasti pian "hätätilahallitusta" vaativa työttömyys.
työhistoria jo 35 vuotta, joillain ikäisilläni, hyvä jos kakskymmentä vuotta. Jos kuuttakahdeksaa ajattelis, mulla tulis silloin työtä viiskymmentä vuotta. Näillä mutkan kautta pitkälle opiskelleilla, se jäis sittenkin 35.n vuoteen. Maksan minä omaeläkettä, mutta se oli huono sijoitus.
Tajusit asiasta paljon. Sellainen pikkujuttu vaan. Nuoremmilla ei ole kyse mistään mutkan kautta menemisestä. Työt ovat muuttuneet niin paljon, että niitä läheskään kaikkia ei yksinkertaisesti pysty tekemään ilman laajempaa koulupohjaa. Ite joutunut käymään vanhemmitenkin lisäopissa, että pysyy ees ajan hermolla.
Kamu kävi aikanaan paperimieheksi, oli laskenut rahana ammattinsa. Itse ja moni muukin laukkasi silloin kouluja. Oli oikeassa noin rahallisesti. En ole kysellyt onko töissä nyt enää, oli noita yrityskauppoja....
Elinikä on kasvanut, työikä ei.
Omaeläke ois kai viisainta ottaa sästämisenä, tuskin siitä sijoitusta saa. Hyvä jos saa mitään, onhan noita pankkeja ja vakuutusyhtiöitä kaatunut vuosien varrella.
Pitäisi tutkia kaikki mahdolliset kulut. Minä höksähdin, kun luvattiin viittä psossaa todellista korkoa. Alkuvuosina kulut olivat niin suuret, ettei korkoa kertynyt lainkaan, ainut ilo on, että veronmaksu siirtyy, kun sitä alkaa saada. 3,5% siihen pitäs korkoa tulla.
Voihan halutessaan suunnitelmallisesti "tökätä pensselit santaan".
- Työttömäksi.
- Pätkätöillä korvauspäivien riiton jatkaminen.
- Laskurin nollaus ja pätkien aloitus uudelleen.
- Pitkäaikaistyötömäksi.
- Työttömyyseläkkeelle.
- Työeläkkeelle.
Miksi roikkua työn syrjässä kiinni viime tippaan?
kävisi yrittäjälle? Kyllä se vaan on roikuttava ainakin 63 vuotiaaksi.
Yrittäjällähän on täydellinen päätösvalta itselleen maksamansa eläkkeen ja toiminnan lopettamisen suhteen.
Tälläiseen sekatyöläiseen nähden ylivoimaiset suuremmat resurssit valmistella ennenaikainen vetäytyminen säästöjen ja sijoitusten turvin.
Kyllä edellinen lama vei säästöt ja sijoitukset, kodinkin. Hyvä silti, kun on pystynyt itsensä työllistämään uudelleen. Yrittäjänä toimivakin kuitenkin syö edelleen, vanhetessaankin. Ei se eläkkeelle jääminen niin vaan käy.
ei voi olla vain omasta tahdosta,lähellä kuuttakymppiä olevana joudun olemaan todella aktiivinen.
Kerran kuussa pitää myös mennä työvoimatoimistoon ilmottautumaan,eli ei ole vapaata olla vaan.
Jos en ilmottaudu ja hae koko ajan työtä,en saa päivärahaakaan.
Yrittäjillä on myös työttömyyskassat,vaikka eipä silti pienet on päivärahat,työssä käyminen aina kannattaa.
Kun vaan joku palkkais tämän ikäsen.
Ylimielistä vouhotustani!
Itselläni oli aikanaan palkkatyön ohessa pieni yritys.
Työstäni tuli työnantajieni konkurssien vuoksi kaksi ajolähtöä.
1989 ja 1990.
Palkollisen elämä on yksitoikkoisempaa, rajallisempaa ja turvallisempaa.
Minulle työkkäri ehdotti haun uusimista puhelimitse puolen vuoden välein.
Olen myös hyödyntänyt 3kk:n työnhakumahdollsuuden EU-alueella.
Kohdallani Espanjassa.
Eivät häiritse!
Vaikeat ajat ovat onneksi takanapäin, eikä menetyksiä ajattele enää samallalla tavalla.
Kun nyt katson elämää taaksepäin, koen, että olen selvinnyt hyvin. Omaisuuteni riitti silloin aikoinaan velkoihin ja olen voinut aloittaa puhtaalta pöydältä. On sanomattakin selvää, että tämä loppuaika on liian lyhyt omaisuuden hankkimiseen. Mummonmökki eläkevuosiksi onkin riittävästi ja sellaiseen toki pääsen!
Anteeksi, vastaus viivästyi, kirjoitin jotain, sitten pätki netti ja portaali oli nurin. Kokeilen uudestaan.
Niin, siis kun olemassa isoa businesta ja pienyrittämistä.
Wahlroos tekee businesta, minulla yhdenmiehen toiminimi. Isommissa kuvioissa voi jäädä säästöjä ja tehdä sijoituksia. Itse ostelen kaupasta vanhenevia lenkkimakkaroita poistoista.
Päätösvallasta, kaikilla on päätösvalta siitä miten elää. Itse ajauduin nykytilanteeseeni pitkäaikais työttömyyteen, öf, tympäännyttyäni. Oma valintani, oli vaan niin pirun huono taloustilanne ja , öf, tympäisi muutenkin.
Jos onnistuu olemaan palkkatöissä, saa automaattisesti eläkekertymää, niin ja rahaa elämiseen.
Työtön saa käytännössä köyhänapua, sillä on elettävä. Työläkettä....
Ytittäjänä ei helpolla saa rahaa sosiaalitoimistosta, on elettävä sillä mitä jää liikevaihdosta palkan maksamiseksi itselleen. Jos ei ole liikevaihtoa hyvin, verottaja alkaa kyseleen, tekeekö pimeästi. Kertyy yrittäjällekin eläkettä, sen mitä kertyy.
Tuossa aloituksessa heitellyt summat olivat niin suuria, etten välttämättä saa sellaisia kasaan joka kuu hommissani nyt, mitähän lie eläke.. No näin nykyiset ennusteet, hah muutama kymmenen prossaa noista aloituksen haahuiluista.
Niin, olen kirjoitellut kai liikaakin tähän aloitukseen, mutta kuten sanottua, kiinnostaa minuakin vanhuuteni. En kateuttani tai provosoidakseni.
Oliko muuten missään puhetta inflaatiosta, indeksikorotuksista, tulevasta lamasta tai ikäpyramidista? Siis ja niitten vaikutuksiin tulevaisuuden eläkkeisiin...
Niinpä niin....
on myös yrittämisestä ja en kyllä sille tielle enää lähde,todellakin en kadehdi,mutta jaksetaan.
en tiedä demeniaako ,mutta en vaan muistanut ilmottautua työnvälitykseen joku aika sitten ja en saanut mistään mitään seuraavassa kuussa,onneksi oli kaapissa näkkileipää ja vanhoja varastoja,hamstrata kannattaa aina.
on kuin vakuutus,sitä vartenhan sitä jäsenmaksuja maksetaan.
Juuri tuota olen ihmetellyt!
Kaivataan työelämästä pois eikä silti tehdä tarvittavia päätöksiä.