Sudet tappaneet 2 koiraa Valkealassa

Millä perusteella kahden koiran kuolema on hyvä juttu?

En asu missään Repovedellä, jossa kasvaa suurinpiirtein pelkkää jyhkeää mäntyä. Täälläpäin on runsaasti hirvelle syötäväksi sopivaa risukkoa ja ennen puintia oli myös viljaa. Sudet ja karhut tulevat sitten näiden risukkoa harventavien hirvien perässä tänne. Toissa vuonna karhu sai hevosen pillastumaan tiellä jolla lenkkeilen ja hevosella ratsastava tyttö meinasi pudota selästä.

Ilveksiäkin on täällä liikkunut, mutta ne ovat niin arkoja, että niitä on turha pelätä. Alueen sudet ja karhut sen sijaan ovat käyneet yhä röyhkeämmiksi.


"ei niistä susista mitään vaaraa ole itsellessi.
Ei myöskään koirallesi, ellet ole niin hölmö, että lasket koiran tuntitolkulla haukulle."

Ei vaaraa? Jos ne kykenevät tappamaan hirven, niin mikseivät ihmistä? Huomionarvoista näissä tapauksissa on ollut se, että sudet ovat tappaneet koirat päiväsaikaan ja vieläpä melko lähellä tietä. Toisessa tapauksessa koira kuoli käsitykseni mukaan hyvin nopeasti sen jälkeen kun oli lähtenyt hirven perään.

Minun koirani ei ole metsästyskoira, joten pidän sitä hihnassa lenkillä. Koira on pieni, enkä itsekään ole mikään jättiläinen, joten voin hyvin kuvitella, että olemme mainio houkutin susille.

vitsit vähissä kirjoitti:

Millä perusteella kahden koiran kuolema on hyvä juttu?

En asu missään Repovedellä, jossa kasvaa suurinpiirtein pelkkää jyhkeää mäntyä. Täälläpäin on runsaasti hirvelle syötäväksi sopivaa risukkoa ja ennen puintia oli myös viljaa. Sudet ja karhut tulevat sitten näiden risukkoa harventavien hirvien perässä tänne. Toissa vuonna karhu sai hevosen pillastumaan tiellä jolla lenkkeilen ja hevosella ratsastava tyttö meinasi pudota selästä.

Ilveksiäkin on täällä liikkunut, mutta ne ovat niin arkoja, että niitä on turha pelätä. Alueen sudet ja karhut sen sijaan ovat käyneet yhä röyhkeämmiksi.


"ei niistä susista mitään vaaraa ole itsellessi.
Ei myöskään koirallesi, ellet ole niin hölmö, että lasket koiran tuntitolkulla haukulle."

Ei vaaraa? Jos ne kykenevät tappamaan hirven, niin mikseivät ihmistä? Huomionarvoista näissä tapauksissa on ollut se, että sudet ovat tappaneet koirat päiväsaikaan ja vieläpä melko lähellä tietä. Toisessa tapauksessa koira kuoli käsitykseni mukaan hyvin nopeasti sen jälkeen kun oli lähtenyt hirven perään.

Minun koirani ei ole metsästyskoira, joten pidän sitä hihnassa lenkillä. Koira on pieni, enkä itsekään ole mikään jättiläinen, joten voin hyvin kuvitella, että olemme mainio houkutin susille.

Lue lisää

Taas hysteerikko, joka luulee tulevansa suden ateriaksi koirineen hihnoineen. Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?

Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1596677

naureskelija kirjoitti:

Taas hysteerikko, joka luulee tulevansa suden ateriaksi koirineen hihnoineen. Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?

Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1596677

Lue lisää

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?"

Ai että sudet eivät hyökkää ihmisen kimppuun? Wikipediassa on listattuna 8 tapausta, joissa susi on tappanut ihmisen 2000-luvulla:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s Tapauksia on varmasti enemmänkin, sillä Wikipedian listat ovat harvoin täydellisiä.

Susi on hyökännyt viimeksi ihmisen kimppuun Suomessa vuonna 2007:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella/1135229991528?ref=rss

Jos olet niin varma siitä, että susi ei hyökkää ihmisen kimppuun, niin tule ihmeessä tännepäin lenkille.

faktoja kehiin kirjoitti:

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?"

Ai että sudet eivät hyökkää ihmisen kimppuun? Wikipediassa on listattuna 8 tapausta, joissa susi on tappanut ihmisen 2000-luvulla:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s Tapauksia on varmasti enemmänkin, sillä Wikipedian listat ovat harvoin täydellisiä.

Susi on hyökännyt viimeksi ihmisen kimppuun Suomessa vuonna 2007:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella/1135229991528?ref=rss

Jos olet niin varma siitä, että susi ei hyökkää ihmisen kimppuun, niin tule ihmeessä tännepäin lenkille.

Lue lisää

Kirjoitin Wikipedian listaamasta kahdeksasta tapauksesta 2000-luvulla. Selvennetään vielä sen verran, että osassa tapauksista sudet ovat tappaneet monta ihmistä kerralla. Näissä kahdeksassa tapauksessa susien hampaisiin kuolleita ihmisiä on 17 ja kuten jo kirjoitin, tapauksia on varmasti ollut enemmänkin.

Linkki:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s

niistä faktoista kirjoitti:

Kirjoitin Wikipedian listaamasta kahdeksasta tapauksesta 2000-luvulla. Selvennetään vielä sen verran, että osassa tapauksista sudet ovat tappaneet monta ihmistä kerralla. Näissä kahdeksassa tapauksessa susien hampaisiin kuolleita ihmisiä on 17 ja kuten jo kirjoitin, tapauksia on varmasti ollut enemmänkin.

Linkki:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s

Lue lisää

Russia, india, afghanistan.. joopajoo, erittäin luotettavista lähteistä kuultuja höpöhöpöjuttuja jostain varsinaisesta totuuden torvesta eli wikipediasta, hehheh. Eikä tuossa muhoksen tapauksessa ole totuuden häivää, minkäänlaisia todisteita suden hyökkäyksestä ei ollut, pelkkiä humalaisten jorinoita.

niistä faktoista kirjoitti:

Kirjoitin Wikipedian listaamasta kahdeksasta tapauksesta 2000-luvulla. Selvennetään vielä sen verran, että osassa tapauksista sudet ovat tappaneet monta ihmistä kerralla. Näissä kahdeksassa tapauksessa susien hampaisiin kuolleita ihmisiä on 17 ja kuten jo kirjoitin, tapauksia on varmasti ollut enemmänkin.

Linkki:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s

Lue lisää

ja ennen kuin yksikään vouhottaja ehtii käyttää tätä jo legendaarista lausetta käytän sen nyt. Auto tappaa enemmän ihmisiä kuin sudet:))

naureskelija kirjoitti:

Russia, india, afghanistan.. joopajoo, erittäin luotettavista lähteistä kuultuja höpöhöpöjuttuja jostain varsinaisesta totuuden torvesta eli wikipediasta, hehheh. Eikä tuossa muhoksen tapauksessa ole totuuden häivää, minkäänlaisia todisteita suden hyökkäyksestä ei ollut, pelkkiä humalaisten jorinoita.

Lue lisää

"Russia, india, afghanistan.. joopajoo, erittäin luotettavista lähteistä kuultuja höpöhöpöjuttuja jostain varsinaisesta totuuden torvesta eli wikipediasta"

Wikipedian artikkeleissa on usein yläindeksissä olevia numeroita lauseiden jälkeen. Nämä numerot ovat linkkejä, jotka johtavat varsinaiseen lähteeseen. Esimerkiksi jutun suden tappamasta 8-vuotiaasta pojasta julkaisi arvostettu venäläinen uutistoimisto RIA Novosti:
http://en.rian.ru/russia/20060403/45097402.html

Kaikille Wikipediassa listatuille susien tapoille on annettu lähdeviitteet.

Sudet ovat petoeläimiä, jotka tappavat paljon itseään suurempia eläimiä. Minä olin siinä luulossa, että kaupunkilaiset ovat tietoisia tästä faktasta, mutta ilmeisesti tämä onkin jotain ihan uutta teille.

naureskelija kirjoitti:

Taas hysteerikko, joka luulee tulevansa suden ateriaksi koirineen hihnoineen. Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?

Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1596677

Lue lisää

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle? Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin"

Kaikki koirat ovat polveutuneet sudesta. Jotkin koirarodut ovat lauhkeita, toiset ovat hieman enemmän villinä elävän suden kaltaisia aggressiivisia olentoja.

Eikö ole kohtuullisen loogista ajatella, että vaistonsa sataprosenttisesti säilyttänyt luonnonvarainen susi on vaarallisempi kuin koira?

Ihmisiin kohdistuvia koirien hyökkäyksiä tapahtuu useammin kuin susien hyökkäyksiä vain siksi, koska koirat ovat susia tuhansia kertoja yleisempiä ja lähempänä ihmistä.

faktoja kehiin kirjoitti:

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?"

Ai että sudet eivät hyökkää ihmisen kimppuun? Wikipediassa on listattuna 8 tapausta, joissa susi on tappanut ihmisen 2000-luvulla:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s Tapauksia on varmasti enemmänkin, sillä Wikipedian listat ovat harvoin täydellisiä.

Susi on hyökännyt viimeksi ihmisen kimppuun Suomessa vuonna 2007:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella/1135229991528?ref=rss

Jos olet niin varma siitä, että susi ei hyökkää ihmisen kimppuun, niin tule ihmeessä tännepäin lenkille.

Lue lisää

ei mahda mitään.. naurattaa.

faktoja:

http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/terveys-ja-tiede/terveys/sairaalainfektioon-kuolee-vuosittain.aspx

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809198296319_ul.shtml

https://www.kepa.fi/uutiset/4625/

http://www.tyoturva.fi/keskus/tiedotteet/kohtiturvallistasuomea.html

http://www.segure.net/locos/Tulipaloissa.pdf

http://soteforum.fi/index.php?action=printpage;topic=440.0

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo94893.htm

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tervh/thedi/reijula.htx

http://turvaopas.pelastustoimi.fi/liikenneturvallisuus.html

http://www.suomenash.fi/sivu.php?artikkeli_id=137

Jos suhteutetaan sinun maailman mittakaavaasi edes suomeen niin huomaa miten luonnosta vieraantuneita ihmiset ovat.


T: Suden suojelija

hahhhahh... kirjoitti:

ei mahda mitään.. naurattaa.

faktoja:

http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/terveys-ja-tiede/terveys/sairaalainfektioon-kuolee-vuosittain.aspx

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809198296319_ul.shtml

https://www.kepa.fi/uutiset/4625/

http://www.tyoturva.fi/keskus/tiedotteet/kohtiturvallistasuomea.html

http://www.segure.net/locos/Tulipaloissa.pdf

http://soteforum.fi/index.php?action=printpage;topic=440.0

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo94893.htm

http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tervh/thedi/reijula.htx

http://turvaopas.pelastustoimi.fi/liikenneturvallisuus.html

http://www.suomenash.fi/sivu.php?artikkeli_id=137

Jos suhteutetaan sinun maailman mittakaavaasi edes suomeen niin huomaa miten luonnosta vieraantuneita ihmiset ovat.


T: Suden suojelija

Lue lisää

Olet aivan oikeassa. Kun ihmisiä kuolee niin moneen muuhunkin asiaan, niin turhaahan näihin harvinaisiin kuoleman syihin kuten susien suorittamiin tappoihin on puuttua. Poliisejakin voitaisiin opettaa niin, että kun näkevät erittäin harvinaislaatuisen rikostyypin, jättävät vain puuttumatta siihen. Lääkäreille sama neuvo, kun havaitsevat potilaassa harvinaislaatuisen tappavan sairauden.

kiitos tästä kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Kun ihmisiä kuolee niin moneen muuhunkin asiaan, niin turhaahan näihin harvinaisiin kuoleman syihin kuten susien suorittamiin tappoihin on puuttua. Poliisejakin voitaisiin opettaa niin, että kun näkevät erittäin harvinaislaatuisen rikostyypin, jättävät vain puuttumatta siihen. Lääkäreille sama neuvo, kun havaitsevat potilaassa harvinaislaatuisen tappavan sairauden.

Lue lisää

hehhehhehhehheh...

Moni on kuollut kotiin. Kannattanee hylätä koti sitten pikaisesti.

naureskelija kirjoitti:

Taas hysteerikko, joka luulee tulevansa suden ateriaksi koirineen hihnoineen. Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?

Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1596677

Lue lisää

kannattais ensin kokeilla koiran kaa narussa ennen kuin uhoo tollaisii susi ei kato kumpaan päähän narua käy kiinni

faktoja kehiin kirjoitti:

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?"

Ai että sudet eivät hyökkää ihmisen kimppuun? Wikipediassa on listattuna 8 tapausta, joissa susi on tappanut ihmisen 2000-luvulla:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s Tapauksia on varmasti enemmänkin, sillä Wikipedian listat ovat harvoin täydellisiä.

Susi on hyökännyt viimeksi ihmisen kimppuun Suomessa vuonna 2007:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella/1135229991528?ref=rss

Jos olet niin varma siitä, että susi ei hyökkää ihmisen kimppuun, niin tule ihmeessä tännepäin lenkille.

Lue lisää

Faktaa oli joskus maapallon litteys. Kaiken minkä ihminen kirjoittaa on faktaa, ainakin omasta mielestä...

vitsit vähissä kirjoitti:

Millä perusteella kahden koiran kuolema on hyvä juttu?

En asu missään Repovedellä, jossa kasvaa suurinpiirtein pelkkää jyhkeää mäntyä. Täälläpäin on runsaasti hirvelle syötäväksi sopivaa risukkoa ja ennen puintia oli myös viljaa. Sudet ja karhut tulevat sitten näiden risukkoa harventavien hirvien perässä tänne. Toissa vuonna karhu sai hevosen pillastumaan tiellä jolla lenkkeilen ja hevosella ratsastava tyttö meinasi pudota selästä.

Ilveksiäkin on täällä liikkunut, mutta ne ovat niin arkoja, että niitä on turha pelätä. Alueen sudet ja karhut sen sijaan ovat käyneet yhä röyhkeämmiksi.


"ei niistä susista mitään vaaraa ole itsellessi.
Ei myöskään koirallesi, ellet ole niin hölmö, että lasket koiran tuntitolkulla haukulle."

Ei vaaraa? Jos ne kykenevät tappamaan hirven, niin mikseivät ihmistä? Huomionarvoista näissä tapauksissa on ollut se, että sudet ovat tappaneet koirat päiväsaikaan ja vieläpä melko lähellä tietä. Toisessa tapauksessa koira kuoli käsitykseni mukaan hyvin nopeasti sen jälkeen kun oli lähtenyt hirven perään.

Minun koirani ei ole metsästyskoira, joten pidän sitä hihnassa lenkillä. Koira on pieni, enkä itsekään ole mikään jättiläinen, joten voin hyvin kuvitella, että olemme mainio houkutin susille.

Lue lisää

kuin koirasikin. Et ole ollenkaan kiinnostava susista jos ne näkevät että välität koirastasi ja ne huomaa sen olevan suojeluksessasi. Kokonaan toinen asia on jos susi huomaa että koira on jätetty heitteille yksin pärjäämään niin se on automattinen viesti sudelle että se pitää korjata pois kärsimästä. Olen kauan suden olemusta tarkkailtuani tullut siihen tulokseen että susi on huomattavasti älykkäämpi kuin sitä vihaavat ihmiset mikä on hyvin surullista näin ihmislajin kannalta katsottuna.

faktoja kehiin kirjoitti:

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle?"

Ai että sudet eivät hyökkää ihmisen kimppuun? Wikipediassa on listattuna 8 tapausta, joissa susi on tappanut ihmisen 2000-luvulla:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_wolf_attacks#2000s Tapauksia on varmasti enemmänkin, sillä Wikipedian listat ovat harvoin täydellisiä.

Susi on hyökännyt viimeksi ihmisen kimppuun Suomessa vuonna 2007:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella/1135229991528?ref=rss

Jos olet niin varma siitä, että susi ei hyökkää ihmisen kimppuun, niin tule ihmeessä tännepäin lenkille.

Lue lisää

vilkkaalla mielikuvituksella varustettu mies marjastamassa. Ei kai kukaan usko sellaista että MIES ei menisi perhettään turvaamaan jos lähistöllä olisi jokin vaaran uhka?? Tässä tapauksessahan perheen toiset eivät nähneet sutta mutta mies muka näki ja vieläpä jäljesti sitä toisten huomaamatta, aika rankka vedätys!!!!!

Että näin kirjoitti:

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle? Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin"

Kaikki koirat ovat polveutuneet sudesta. Jotkin koirarodut ovat lauhkeita, toiset ovat hieman enemmän villinä elävän suden kaltaisia aggressiivisia olentoja.

Eikö ole kohtuullisen loogista ajatella, että vaistonsa sataprosenttisesti säilyttänyt luonnonvarainen susi on vaarallisempi kuin koira?

Ihmisiin kohdistuvia koirien hyökkäyksiä tapahtuu useammin kuin susien hyökkäyksiä vain siksi, koska koirat ovat susia tuhansia kertoja yleisempiä ja lähempänä ihmistä.

Lue lisää

voi muuta kommentoida kuin että voi järjen valo!!!!

Että näin kirjoitti:

"Millä ilveellä pelkurit saataisiin ymmärtämään, etteivät sudet käy ihmisten päälle? Sen sijaan koiria on syytä pelätä keskellä metsääkin"

Kaikki koirat ovat polveutuneet sudesta. Jotkin koirarodut ovat lauhkeita, toiset ovat hieman enemmän villinä elävän suden kaltaisia aggressiivisia olentoja.

Eikö ole kohtuullisen loogista ajatella, että vaistonsa sataprosenttisesti säilyttänyt luonnonvarainen susi on vaarallisempi kuin koira?

Ihmisiin kohdistuvia koirien hyökkäyksiä tapahtuu useammin kuin susien hyökkäyksiä vain siksi, koska koirat ovat susia tuhansia kertoja yleisempiä ja lähempänä ihmistä.

Lue lisää

Poronhoitoalueen sudet jättävät rauhaan, mistä lie jontunee?

Tappohan ei tietysti ikinä ole tappajan syy, vaan kehnosti puolustautuneen uhrin...

Ongelma on siinä, että sudet eivät tappaneet koiria pihapiirissä, lähellä tietä kylläkin. Lupaa susien kaatamiseen on haettu, mutta ei myönnetty.

vähät vitsit kirjoitti:

Ongelma on siinä, että sudet eivät tappaneet koiria pihapiirissä, lähellä tietä kylläkin. Lupaa susien kaatamiseen on haettu, mutta ei myönnetty.

silloin ei ole mitään ongelmaa.

rytiäprkele.. kirjoitti:

silloin ei ole mitään ongelmaa.

Kyllä se vaan on ongelma, että sudet tappavat kotieläimiä. Pihapiirissä ne eivät ole vielä ehtineet tehdä tekojaan, sillä suurin osa täkäläisistä koirista lienee valtaosan ajasta tarhassa tai sisätiloissa ja karja kootaan yöksi navettaan.

Sudet ovat kyllä liikkuneet aivan asuintalojen liepeillä.

Muutama viikko sitten susipari säikäytti karjan ja tämä vauhkoontunut karja ryntäsi ulos aitauksestaan maatalon pihalle, mutta tilanne onneksi äkättiin ajoissa. On vain ajan kysymys, että ne tappavat eläimiä pihapiirissä.

vähät vitsit kirjoitti:

Kyllä se vaan on ongelma, että sudet tappavat kotieläimiä. Pihapiirissä ne eivät ole vielä ehtineet tehdä tekojaan, sillä suurin osa täkäläisistä koirista lienee valtaosan ajasta tarhassa tai sisätiloissa ja karja kootaan yöksi navettaan.

Sudet ovat kyllä liikkuneet aivan asuintalojen liepeillä.

Muutama viikko sitten susipari säikäytti karjan ja tämä vauhkoontunut karja ryntäsi ulos aitauksestaan maatalon pihalle, mutta tilanne onneksi äkättiin ajoissa. On vain ajan kysymys, että ne tappavat eläimiä pihapiirissä.

Lue lisää

tässä vielä pitää ruikuttaa? Minähän jo keksin ratkaisun ongelmaan.

Pue haarniska yllesi. Nythän koirille, lehmille, poroille jne... voidaan myös pukea haarniska. Jos kaikilla on haarniska yllänsä, niin kenelläkään ei tarvi pelätä kaameaa sutta. Voi kun elämä tällöin olisi onnellista ja ihanaa.

Suden ystävä kirjoitti:

tässä vielä pitää ruikuttaa? Minähän jo keksin ratkaisun ongelmaan.

Pue haarniska yllesi. Nythän koirille, lehmille, poroille jne... voidaan myös pukea haarniska. Jos kaikilla on haarniska yllänsä, niin kenelläkään ei tarvi pelätä kaameaa sutta. Voi kun elämä tällöin olisi onnellista ja ihanaa.

Lue lisää

..edullisempi vaihtoehto ampua hukat, menee rautaa/metalliakin vähemmän kuin noihin haarniskoihin, eikä kenenkään tarvi pelätä kaameaa sutta... ...ja elämäkin olisi onnellista ja ihanaa tämänkin jälkeen.

Suden ystävä kirjoitti:

tässä vielä pitää ruikuttaa? Minähän jo keksin ratkaisun ongelmaan.

Pue haarniska yllesi. Nythän koirille, lehmille, poroille jne... voidaan myös pukea haarniska. Jos kaikilla on haarniska yllänsä, niin kenelläkään ei tarvi pelätä kaameaa sutta. Voi kun elämä tällöin olisi onnellista ja ihanaa.

Lue lisää

enää se susihysteerikkojen lasten koskettelemalla opettaminen, vielä tulit tänne näitä haarniska fetissejäsi esittelemään jos et tiedä mitä se on niin se löytynee sieltä Wikipediasta.

Suden ystävä kirjoitti:

tässä vielä pitää ruikuttaa? Minähän jo keksin ratkaisun ongelmaan.

Pue haarniska yllesi. Nythän koirille, lehmille, poroille jne... voidaan myös pukea haarniska. Jos kaikilla on haarniska yllänsä, niin kenelläkään ei tarvi pelätä kaameaa sutta. Voi kun elämä tällöin olisi onnellista ja ihanaa.

Lue lisää

"Pue haarniska yllesi. Nythän koirille, lehmille, poroille jne... voidaan myös pukea haarniska."

Puen heti, kun olet nämä haarniskat tänne toimittanut. En ole niin rikas, että kykenisin itse sellaisia kustantamaan.

...vai olisiko sittenkin halvempaa ampua muutama gramma metallia susien sisään? Paukkuihin minulla kyllä olisi varaa.

mainio juttu kirjoitti:

"Pue haarniska yllesi. Nythän koirille, lehmille, poroille jne... voidaan myös pukea haarniska."

Puen heti, kun olet nämä haarniskat tänne toimittanut. En ole niin rikas, että kykenisin itse sellaisia kustantamaan.

...vai olisiko sittenkin halvempaa ampua muutama gramma metallia susien sisään? Paukkuihin minulla kyllä olisi varaa.

Lue lisää

Peloissaan oleva apinahan ajattelee justiinsa kuten sinä. Hänen mielestään joka puolella on uhkatekijöitä, joita pitää silmittömästi ammuskella. Pelko hallitsee hänen elämäänsä.

Eikö olisikin järkevämpää, jotta tällainen apina pukisi yllensä haarniskan kuin että roiskisi hädissään luoteja sinne sun tänne? Ei kait tämä mikään rahakysymys ole. Jos saat sielullesi rauhan, niin kyllä sinulla varmasti on sen verran satsata rahaa, jotta pystyt teettämään itsellesi suojapuvun kaameita susia vastaan.

Suden ystävä kirjoitti:

Peloissaan oleva apinahan ajattelee justiinsa kuten sinä. Hänen mielestään joka puolella on uhkatekijöitä, joita pitää silmittömästi ammuskella. Pelko hallitsee hänen elämäänsä.

Eikö olisikin järkevämpää, jotta tällainen apina pukisi yllensä haarniskan kuin että roiskisi hädissään luoteja sinne sun tänne? Ei kait tämä mikään rahakysymys ole. Jos saat sielullesi rauhan, niin kyllä sinulla varmasti on sen verran satsata rahaa, jotta pystyt teettämään itsellesi suojapuvun kaameita susia vastaan.

Lue lisää

Olet kyllä aika yksinkertainen, jos mielestäsi paras keino toimia tappajien kanssa on panssariasuun pukeutuminen. Pitäisikö naisten pitää kaupungissa näitä haarniskoja raiskaajien varalta? Pitäisikö oppilaiden pukeutua kouluissa haarniskoihin kouluampujien varalta? Vaikka en pidäkään sinua kovin välkkynä, vastasit näihin kysymyksiin luultavasti "ei". Nyt sinun pitäisi perustella minulle, miksi maaseudulla vaatimus vapauden tinkimisestä olisi toisenlainen. Sinulla ei ole luultavasti antaa mitään kunnollista vastausta, sillä älysi ei nähtävästi riitä kuvittelemaan itseästi meidän asemaamme.

Leikitäänpä nyt, että karjatalouden harjoittaja päättää hankkia eläimilleen haarniskat, jotka maksavat 500€/kappale. Lehmiä hänellä on sata yksilöä. Haarniskat makaisivat täten 50 000 euroa yhteensä ja tuottaisivat lisäksi suuren määrän vaivaa, sillä haarniskat pitäisi eläinten terveyden vuoksi pukea laitumelle päästettäessä ja ottaa pois päältä navettaan otettaessa. Työtunteja kertyisi varmaan päivässä 8 tuntia lisää, mikä tekee about 14-tuntisen päivän. Aikaa arjen askareille ja yöunelle jäisi kymmenen tuntia.

Toinen vaihtoehto on ampua vaaran aiheuttajat eli sudet. Aikaa kuluisi luultavasti pari päivää ja kulut olisivat murto-osa ensimmäisen vaihtoehdon vastaavista.

Vieläkö väität, että ensimmäinen vaihtoehto on parempi?

en kannata kirjoitti:

Olet kyllä aika yksinkertainen, jos mielestäsi paras keino toimia tappajien kanssa on panssariasuun pukeutuminen. Pitäisikö naisten pitää kaupungissa näitä haarniskoja raiskaajien varalta? Pitäisikö oppilaiden pukeutua kouluissa haarniskoihin kouluampujien varalta? Vaikka en pidäkään sinua kovin välkkynä, vastasit näihin kysymyksiin luultavasti "ei". Nyt sinun pitäisi perustella minulle, miksi maaseudulla vaatimus vapauden tinkimisestä olisi toisenlainen. Sinulla ei ole luultavasti antaa mitään kunnollista vastausta, sillä älysi ei nähtävästi riitä kuvittelemaan itseästi meidän asemaamme.

Leikitäänpä nyt, että karjatalouden harjoittaja päättää hankkia eläimilleen haarniskat, jotka maksavat 500€/kappale. Lehmiä hänellä on sata yksilöä. Haarniskat makaisivat täten 50 000 euroa yhteensä ja tuottaisivat lisäksi suuren määrän vaivaa, sillä haarniskat pitäisi eläinten terveyden vuoksi pukea laitumelle päästettäessä ja ottaa pois päältä navettaan otettaessa. Työtunteja kertyisi varmaan päivässä 8 tuntia lisää, mikä tekee about 14-tuntisen päivän. Aikaa arjen askareille ja yöunelle jäisi kymmenen tuntia.

Toinen vaihtoehto on ampua vaaran aiheuttajat eli sudet. Aikaa kuluisi luultavasti pari päivää ja kulut olisivat murto-osa ensimmäisen vaihtoehdon vastaavista.

Vieläkö väität, että ensimmäinen vaihtoehto on parempi?

Lue lisää

totta sulla sitten on taloudellisesti tiukkaa, kun mittaat kaiken rahassa. Lisäksi haiskahtaa, että olet vähän laiskanpuoleinen.

Suden ystävä kirjoitti:

totta sulla sitten on taloudellisesti tiukkaa, kun mittaat kaiken rahassa. Lisäksi haiskahtaa, että olet vähän laiskanpuoleinen.

hauskaa lukea teidä jorinoita susipelosta yms, yms... mutta miettikääpä mikä ihmeen homma on se, että yläperällä, missä on poroja ja hirviä ja kaikkea kivaa mitä susi vois syöskennellä, niin miksi ne ei viihdy siellä???

minä tiedän vastauksen......

jolloin intiaanit ja sudet elivät yhdessä, harmoniassa ja tasapainossa. He metsästivät yhdessä ja heidän sielunsa koskettivat toisiaan.”

mukavaa... kirjoitti:

hauskaa lukea teidä jorinoita susipelosta yms, yms... mutta miettikääpä mikä ihmeen homma on se, että yläperällä, missä on poroja ja hirviä ja kaikkea kivaa mitä susi vois syöskennellä, niin miksi ne ei viihdy siellä???

minä tiedän vastauksen......

Lue lisää

Apinoiden tyhmyys.

Nythän nämä yksinkertaiset apinat pitäisikin riisua aseista ja sivistää mahdollisimman fiksuiksi ihmisiksi. Tällöin sudella ja ihmisellä ei olisi mitään ongelmaa elää vierekkäin ja sulassa sovussa.

en kannata kirjoitti:

Olet kyllä aika yksinkertainen, jos mielestäsi paras keino toimia tappajien kanssa on panssariasuun pukeutuminen. Pitäisikö naisten pitää kaupungissa näitä haarniskoja raiskaajien varalta? Pitäisikö oppilaiden pukeutua kouluissa haarniskoihin kouluampujien varalta? Vaikka en pidäkään sinua kovin välkkynä, vastasit näihin kysymyksiin luultavasti "ei". Nyt sinun pitäisi perustella minulle, miksi maaseudulla vaatimus vapauden tinkimisestä olisi toisenlainen. Sinulla ei ole luultavasti antaa mitään kunnollista vastausta, sillä älysi ei nähtävästi riitä kuvittelemaan itseästi meidän asemaamme.

Leikitäänpä nyt, että karjatalouden harjoittaja päättää hankkia eläimilleen haarniskat, jotka maksavat 500€/kappale. Lehmiä hänellä on sata yksilöä. Haarniskat makaisivat täten 50 000 euroa yhteensä ja tuottaisivat lisäksi suuren määrän vaivaa, sillä haarniskat pitäisi eläinten terveyden vuoksi pukea laitumelle päästettäessä ja ottaa pois päältä navettaan otettaessa. Työtunteja kertyisi varmaan päivässä 8 tuntia lisää, mikä tekee about 14-tuntisen päivän. Aikaa arjen askareille ja yöunelle jäisi kymmenen tuntia.

Toinen vaihtoehto on ampua vaaran aiheuttajat eli sudet. Aikaa kuluisi luultavasti pari päivää ja kulut olisivat murto-osa ensimmäisen vaihtoehdon vastaavista.

Vieläkö väität, että ensimmäinen vaihtoehto on parempi?

Lue lisää

viittäsataa maksa, jos esim. lehmänkantturan ylle heitetään jonkinlainen rautaverkko. Aikaa siihen menisi muutama sekunti. Hiehotkin olisi turvassa hirviraiskaajilta, heh heh...

Suden ystävä kirjoitti:

Apinoiden tyhmyys.

Nythän nämä yksinkertaiset apinat pitäisikin riisua aseista ja sivistää mahdollisimman fiksuiksi ihmisiksi. Tällöin sudella ja ihmisellä ei olisi mitään ongelmaa elää vierekkäin ja sulassa sovussa.

Lue lisää

ei siellä koskaan mitään ongelmaa ole ollutkaan... éikä ongelmia tule sinne ellei keksi joku viherpiiperö porukka pesiytyä, tai no ei oikeestaan sillonkaan, onhan siellä kairaa kulkea enemmän ku etelän kiviteillä joten ei ne piiperöt kauaa perässä pysy...

Suden ystävä kirjoitti:

Apinoiden tyhmyys.

Nythän nämä yksinkertaiset apinat pitäisikin riisua aseista ja sivistää mahdollisimman fiksuiksi ihmisiksi. Tällöin sudella ja ihmisellä ei olisi mitään ongelmaa elää vierekkäin ja sulassa sovussa.

Lue lisää

Sinähän oot täysTOOPE, joka on niin hömö, että vaikuttaa jopa siltä, että sinä haluat oikein synnyttää susivihaa, joka ei ollenkaan oo paha asia.

olla monessa kunnassa korpilaki et ku sus kohalle osuu ni ruuti palaa.salametsästys lisääntynyt huimasti radion uutisissa toimitettiin.

ruupultti kirjoitti:

olla monessa kunnassa korpilaki et ku sus kohalle osuu ni ruuti palaa.salametsästys lisääntynyt huimasti radion uutisissa toimitettiin.

Olen jälleen alkanut liikkumaan metsissä haulikon kanssa vähintään. Pihalle jos tulee, em. ase auttaa.

"Täytyy metsämiehelläkin tolkku olla, ettei tyrkytä koiraansa suden suuhun. Iltahämärän saapuessa ja koiran haukkuessa hirveä "riskialueella" koiran takaisin saaminen on arpapeliä."

Onhan se näinkin, mutta toinen tapaus sattui aamupäivällä...

vähät vitsit kirjoitti:

"Täytyy metsämiehelläkin tolkku olla, ettei tyrkytä koiraansa suden suuhun. Iltahämärän saapuessa ja koiran haukkuessa hirveä "riskialueella" koiran takaisin saaminen on arpapeliä."

Onhan se näinkin, mutta toinen tapaus sattui aamupäivällä...

Lue lisää

..näin, ettei sitä tiedä milloin hukat käyvät saalistamassa.

Alueellamme pyörinyt susilauma nappasi illan hämärtyessä koiria milloin hirvihaukulta tai jänisajosta.

Useita koiria meni tuon lauman evääksi yhden syksyn aikana. Pariin kolmeen vuoteen koirametsästäjät kävivät muilla alueilla koirineen. Alueelle tuli hirvikato, jonka seurauksena sudetkin vaihtoivat maisemaa, eikä niistä ole sen jälkeen kuulunut.

Korpi-Jaakko kirjoitti:

..näin, ettei sitä tiedä milloin hukat käyvät saalistamassa.

Alueellamme pyörinyt susilauma nappasi illan hämärtyessä koiria milloin hirvihaukulta tai jänisajosta.

Useita koiria meni tuon lauman evääksi yhden syksyn aikana. Pariin kolmeen vuoteen koirametsästäjät kävivät muilla alueilla koirineen. Alueelle tuli hirvikato, jonka seurauksena sudetkin vaihtoivat maisemaa, eikä niistä ole sen jälkeen kuulunut.

Lue lisää

niin alkaa itku ja valitus. Kun metsästäjä ampuu toisen koiran suten, niin aisia yritetään hissutella piiloon ja koira oli "ilmetty susi" aina kuolemaansa saakka, jolloin muuttui taas ihan normikoiraksi...

Korpi-Jaakko kirjoitti:

..näin, ettei sitä tiedä milloin hukat käyvät saalistamassa.

Alueellamme pyörinyt susilauma nappasi illan hämärtyessä koiria milloin hirvihaukulta tai jänisajosta.

Useita koiria meni tuon lauman evääksi yhden syksyn aikana. Pariin kolmeen vuoteen koirametsästäjät kävivät muilla alueilla koirineen. Alueelle tuli hirvikato, jonka seurauksena sudetkin vaihtoivat maisemaa, eikä niistä ole sen jälkeen kuulunut.

Lue lisää

Metsästäjä haluaa luontokokemuksia ja riistaa, kun metsälle lähtee, mutta unohtaa sen, että leikkiin ryhtyessään hän on osa luonnon kiertokulkua, jossa saalistetaan ja joudutaan saaliiksi. Saaliin saamisessa on riski, että joutuukin saaliiksi (tai käytännössä hänen koiransa joutuu).

Taas halutaan rusinat pullasta; saalis ilman riskejä.

Jos peliä haluaa pelata, niin se on tehtävä samoilla säännöillä kuin muutkin "luonnossa liikkujat" = muut eläimet.

hätä sinulla oikein on? Ota ihan rauhallisesti, nyt ei ole mitään hätää. Relax!

Minä toivotan riemumielin sudet tervetulleeksi takapihalleni. Olisin erittäin mielissäni, jos nämä mahtavat luontokappaleet kunnioittaisivat minua vierailuillaan. Ilomielin tarjoaisin niille jotain purtavaakin.

Valehtelemallako te susipelkurit pahaa oloanne täällä puratte? Jos ko. "metsästäjä" oli niin jurrissa, että kuvitteli susien käyneen kimppuunsa, niin olisi jo aika laitta pyssyt narikkaan ja lopettaa koko "harrastus". Se olisi turvallisempaa myös normaaleille metsissä liikkuville ihmisille.

Ja niitä pulkkamäen kersoja on kytännyt korkeintaan joku namusetä eikä mikään susi.

kimppuun, olisi se ollut valtakunnan ykkösuutinen ja susivihaajat olisivat tukehtuneet raivoonsa..

naureskelija kirjoitti:

Valehtelemallako te susipelkurit pahaa oloanne täällä puratte? Jos ko. "metsästäjä" oli niin jurrissa, että kuvitteli susien käyneen kimppuunsa, niin olisi jo aika laitta pyssyt narikkaan ja lopettaa koko "harrastus". Se olisi turvallisempaa myös normaaleille metsissä liikkuville ihmisille.

Ja niitä pulkkamäen kersoja on kytännyt korkeintaan joku namusetä eikä mikään susi.

Lue lisää

Erittäin ala-arvoista kuitata paikkakunnalla asuvien havainnot valheiksi. Toisaalta, mitäpä muuta sitä voisi odottaa susifaneilta, joiden argumentit loppuvat kesken. Teidän väitteenne susien harmittomuudesta kun on ammuttu perusteellisesti alas tässäkin ketjussa.

maalla asuva kirjoitti:

Erittäin ala-arvoista kuitata paikkakunnalla asuvien havainnot valheiksi. Toisaalta, mitäpä muuta sitä voisi odottaa susifaneilta, joiden argumentit loppuvat kesken. Teidän väitteenne susien harmittomuudesta kun on ammuttu perusteellisesti alas tässäkin ketjussa.

Lue lisää

te ehkä olette alas ampuneet, mutta väärään paikkaan.. kannattaisi se prinssin nakki noukkia äkkiä lattialta ja mennä lääkärin tykö.

naureskelija kirjoitti:

Valehtelemallako te susipelkurit pahaa oloanne täällä puratte? Jos ko. "metsästäjä" oli niin jurrissa, että kuvitteli susien käyneen kimppuunsa, niin olisi jo aika laitta pyssyt narikkaan ja lopettaa koko "harrastus". Se olisi turvallisempaa myös normaaleille metsissä liikkuville ihmisille.

Ja niitä pulkkamäen kersoja on kytännyt korkeintaan joku namusetä eikä mikään susi.

Lue lisää

Sinäkin oot sen sortin törsiäinen, että jopa itse kerrot jo otsikossasi, minkä sortin ripulipierua sinun "suusta" tuloo.

ryydiäprkele.. kirjoitti:

kimppuun, olisi se ollut valtakunnan ykkösuutinen ja susivihaajat olisivat tukehtuneet raivoonsa..

Muutama viikko sitten Virroilla kaksi sutta hyökkäsi koiran kimppuun muutaman kymmenen metrin päässä metsästäjästä, joka ampui ilmaan, jolloin toinen susi oli lähtenyt metsästäjää kohti, jolloin hän ampui sutta.-Valitettavasti vain huonosti, koska kumpikin susi oli sen jälkeen lähtenyt karkuun.

Koira oli revitty, mutta hengissä.-Ei tietoa, selviääkö siitä.

Vai mikä kirjoitti:

Muutama viikko sitten Virroilla kaksi sutta hyökkäsi koiran kimppuun muutaman kymmenen metrin päässä metsästäjästä, joka ampui ilmaan, jolloin toinen susi oli lähtenyt metsästäjää kohti, jolloin hän ampui sutta.-Valitettavasti vain huonosti, koska kumpikin susi oli sen jälkeen lähtenyt karkuun.

Koira oli revitty, mutta hengissä.-Ei tietoa, selviääkö siitä.

Lue lisää

lähtee ihmistä kohti =päälle käyminen/hyökkäys.

No perhana, tänään on päälleni hyökännyt satoja ihmisiä, muutamia koiria, kissa, harakoita, puluja jne. Ihme, että hengissä selvisin.

että susi kirjoitti:

lähtee ihmistä kohti =päälle käyminen/hyökkäys.

No perhana, tänään on päälleni hyökännyt satoja ihmisiä, muutamia koiria, kissa, harakoita, puluja jne. Ihme, että hengissä selvisin.

Lue lisää

Kyllä täytyy sanoa, että täysin hukkaan on mennyt sinun kohdalla koko touhu,- ja ihan kirjaimellisesti.

Et muuhun pysty, kuin lapselliseen leikkiin.

ajattelematonta sinulta:

Videossa näkyi suden raateluhampaat moneen otteeseen ja se aiheuttaa varmasti turhaa paniikkia petohysteerikoissa ja susiuskovaisissa. Tai sitten tarkoituksenasi onkin aiheuttaa paniikkia. Tällaisissa videoissa pitäisi olla merkintä K-susiuskovainen.

vaan pysyvät samanlaisina aina.

¨http://www.youtube.com/results?search_query=monkeys&search_type=&aq=0&oq=Monkey

Älä matkusta Kanadaan. Älä oikeastaan mene minnekkään peiton alta, pysy piilossa. Kyllä se pelko siitä helpottaa..

sudet vie koiria pihoiltakin!että kommenttisi oli aika tyhmä.

koiramies3 kirjoitti:

sudet vie koiria pihoiltakin!että kommenttisi oli aika tyhmä.

naruun kytketyn koiran koskapa se on viesti sudelle että se on sille syötiksi jätetty ja korjaa pois heitteille jätetyn. Miksiköhän isäntä itse ei mene sinne pihanperille naruun kiinni vaan jättää orjansa sinne??? Vastuuntuntoinen kunnon kansalainen pitää eläimistään huolen jos on niitä ottanut. Paradoksi onkin että juuri tollot jotka vievät kesyn koiransa metsään irralleen juoksemaan ovat suureen ääneen valittamassa että voi kun se susi söi sen koiran. Sellaisille tomppeleille ei voi muuta sanoa kuin että voi järjen valo!!!!

pihanperille... kirjoitti:

naruun kytketyn koiran koskapa se on viesti sudelle että se on sille syötiksi jätetty ja korjaa pois heitteille jätetyn. Miksiköhän isäntä itse ei mene sinne pihanperille naruun kiinni vaan jättää orjansa sinne??? Vastuuntuntoinen kunnon kansalainen pitää eläimistään huolen jos on niitä ottanut. Paradoksi onkin että juuri tollot jotka vievät kesyn koiransa metsään irralleen juoksemaan ovat suureen ääneen valittamassa että voi kun se susi söi sen koiran. Sellaisille tomppeleille ei voi muuta sanoa kuin että voi järjen valo!!!!

Lue lisää

Susihyysääjätkin on oikein TYPERIÄ ja moukkamaisia töhöpää juntteja!

pihanperille... kirjoitti:

naruun kytketyn koiran koskapa se on viesti sudelle että se on sille syötiksi jätetty ja korjaa pois heitteille jätetyn. Miksiköhän isäntä itse ei mene sinne pihanperille naruun kiinni vaan jättää orjansa sinne??? Vastuuntuntoinen kunnon kansalainen pitää eläimistään huolen jos on niitä ottanut. Paradoksi onkin että juuri tollot jotka vievät kesyn koiransa metsään irralleen juoksemaan ovat suureen ääneen valittamassa että voi kun se susi söi sen koiran. Sellaisille tomppeleille ei voi muuta sanoa kuin että voi järjen valo!!!!

Lue lisää

valosi on hiukan himmee,olekko jo hoidoss,jos et,nii mee äkkiä!ota ihmeessä iltasatua mukaan: paha susi saalistaa possuja ,nii näet painajaisii viel yöt.metsästyskoira on metsästyskoira sitä pidetään hyvin niinku muitakin kotieläimiä!monet rodut esim,norjanharm,pystykorva ei sisällä viihdy koska sen karvapeite on varustettu melkein arktisiin olosuhteisiin pärjääväksi,eikä niinku sulla vilunyppyrunkkari.älä lätkytä et olis jotenki vastuutonta eläimenpitoa jos susi vie koiran viel metsästyskoiran,ne on tarkoitettu metsästykseen ja niiden vietti vetää metsästykseen.. sudet ne siellä on ylimääräisiä,joten hauleja nahkaan susille!!

pihanperille... kirjoitti:

naruun kytketyn koiran koskapa se on viesti sudelle että se on sille syötiksi jätetty ja korjaa pois heitteille jätetyn. Miksiköhän isäntä itse ei mene sinne pihanperille naruun kiinni vaan jättää orjansa sinne??? Vastuuntuntoinen kunnon kansalainen pitää eläimistään huolen jos on niitä ottanut. Paradoksi onkin että juuri tollot jotka vievät kesyn koiransa metsään irralleen juoksemaan ovat suureen ääneen valittamassa että voi kun se susi söi sen koiran. Sellaisille tomppeleille ei voi muuta sanoa kuin että voi järjen valo!!!!

Lue lisää

miten niin pihan perille naruun kytketyt? eikai kukaan koiran omistaja koiraansa piiloon vie tahallaan!!! v..tu ootta sairasta porukkaa.....
ja jos koiran susi vie nii sillon se varmaan on sen isännän vika?! hyvän tähen............

pihanperille... kirjoitti:

naruun kytketyn koiran koskapa se on viesti sudelle että se on sille syötiksi jätetty ja korjaa pois heitteille jätetyn. Miksiköhän isäntä itse ei mene sinne pihanperille naruun kiinni vaan jättää orjansa sinne??? Vastuuntuntoinen kunnon kansalainen pitää eläimistään huolen jos on niitä ottanut. Paradoksi onkin että juuri tollot jotka vievät kesyn koiransa metsään irralleen juoksemaan ovat suureen ääneen valittamassa että voi kun se susi söi sen koiran. Sellaisille tomppeleille ei voi muuta sanoa kuin että voi järjen valo!!!!

Lue lisää

no on keskustelua. kaupunkilaiset kasvattaa (onnellisia?!?) koiriaan kerrostaloissa neljän seinän sisällä ja syyttää maalla asuvia heitteillejätöstä kun koira on ulkona omassa pihassa ja susi sen sieltä syö. sitten ne väittää että ei susi ihmiselle mitään tee vaikka todistettuja tapauksia on ympäri maailmaa lukemattomia. tutustukaa susien rakastajat aiheeseen muuallakin kun jossain tunturisusi-foorumilla.

Kivestääkö uusien juttujen puute, kun piti kaivaa esiin juttu oikein 16 vuoden takaa.
Joko on tehotippa herslepin nenässä ???