Tosi tarina: Elämänpolulla

välikäsi

49

10812

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hmmmm?

      "Se mielikuvitus on se väline!"

      "unohda täysin mikä on totta ja mikä ei!"


      Eipä kannattanut katsoa pitemmälle.

      • ja ihkua!

        "Rivo henkiopas" Katri Manniselle oli aika hauska. Rivo??? Sellaisiako ne voivat olla, hui.

        Toinen kiva: Olet ollut egyptiläinen jumalatar / intiaanipällikkö. Romanttista, ihanaa! - Varmaan myös "nunna ranskalaisessa luostarissa" ja "ristiretkeläisten johtaja" ovat käyttäkelpoisia ja haluttuja entisiä elämiä. Vaan eivät alkoholisti Sörkassa tai pientilallisen vaimo Suomussalmen salomailla, tai maaorja Venäjällä. Miksihän? No, sitä saa mistä maksaa...

        Tuttava sai eräällä toisella näkijällä kuulla olevansa suuri joukkojen johtajatar, joka hallitsee teitä kaikkia! (Huokaus.) Ei ole saavuttanut "mahtavuudellaan" kovin suurta kunioitusta sukunsa parissa...


    • Suosittelen!

      "Klikkaapa auki:"

      Kyseessä on tämä ohjelma:

      Tiistai 30.9.
      TV1 klo 20.00

      Tosi tarina: Elämänpolulla

      Tämän tiistain Tosi tarina kuljettaa katsojan näkymättömän maailman äärelle. Mäntyharjulainen perheenäiti Niina-Matilda Juhola toimii näkijänä.

      Ohjelma tulee uusintana to ja pe:

      Tosi tarina TV1:llä tiistaisin klo 20.00.
      uusinnat torstaisin klo 10.30 ja perjantaisin klo 16.30

      http://ohjelmat.yle.fi/tositarina/elamanpolulla_henkien_kanssa

      Ohjelmassa esitellään erittäin fiksu ja henkinen nuori nainen, kannattaa katsoa.
      Tässä hänen kotisivunsa:

      http://tuulihattu.tiedottaa.net/

      • capt.cöpenick ekj

        Tämä nuori nainen on suuri lahjakkuus.


      • Lukuelämys

        "Mäntyharjulainen perheenäiti Niina-Matilda Juhola"

        Tässä hänen kirja:

        http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv_niina-matilda.html

        "Vaude, mikä kirja! Näin luonnollinen asia on henkimaailman näkeminen ja kokeminen ilman mystiikkaa ja temppuilua. Kirjoittaja edustaa uuden polven selkeää elämänymmärrystä, joka on niin kepeää ja avointa, että lukija tuntee omien taakkojensakin noin vain häviävän jonnekin."


    • Aritta

      täällä Ruotsissa peräti. :-)

      • Ari Vatanen

        sinne luoxes Ruåttiin, niin ei tarviis enään olla sun Aritta!


      • Aritta
        Ari Vatanen kirjoitti:

        sinne luoxes Ruåttiin, niin ei tarviis enään olla sun Aritta!

        Vaikka ruotsinkielellä kun en ymmärtänyt yhtään mitään.


    • 100 €/h

      http://www.niina-matilda.net/6

      Pari otetta:

      "Älä mene näkijälle, jos sinulla on mielessä valmiit vastaukset, jotka haluat häneltä kuulla. Alä mene, jos se ei tunnut sinusta hyvältä. Älä mene vaatimusten kanssa; näkijä on välittäjä, eikä hän voi tilata haluamaasi henkeä henkimaailmasta keskustelemaan kanssasi."

      "Ajastani veloitan 100€/tunti (sis. alv 22%)."

      Eli ts. Niina-Matilda voi puhua mitä rivouksia tahansa sylki suuhun tuo hintaan 100 €/h. Onko vähän rahastuksen makua?

      • Aritta

        sitä mieltä että kallista on. Vaikka olisi kuinka hyvä.


      • pikkasen

      • ottaa 220 €/h

        "Eli ts. Niina-Matilda voi puhua mitä rivouksia tahansa sylki suuhun tuo hintaan 100 €/h. Onko vähän rahastuksen makua?"

        Ei ole rahastusta, kyllähän esim. yksityislääkärin vastaanoton tuntihinta menee äkkiä paljon isompiin lukuihin:

        "Lastenlääkäriasema Mehiläinen Turku Toimistomaksu: 10,50 € Tavallinen vastaanottokäynti ajanvarauksella, enintään 20 min. Yleislääkäri: 48 € Erikoislääkäri: n. 68 €"

        Eli tuosta kun lasketaan tuntihinta toimistomaksu, niin yleislääkäri 170 euroa ja erikoislääkäri 220 euroa.
        Niina-Matilda tekee hyödyllistä ja rehellistä työtä, eli onkohan se vaan kateutta, kun valitetaan rahastuksesta. Hyvä näkijä on palkkansa ansainnut.


      • mutta ne jutut...
        ottaa 220 €/h kirjoitti:

        "Eli ts. Niina-Matilda voi puhua mitä rivouksia tahansa sylki suuhun tuo hintaan 100 €/h. Onko vähän rahastuksen makua?"

        Ei ole rahastusta, kyllähän esim. yksityislääkärin vastaanoton tuntihinta menee äkkiä paljon isompiin lukuihin:

        "Lastenlääkäriasema Mehiläinen Turku Toimistomaksu: 10,50 € Tavallinen vastaanottokäynti ajanvarauksella, enintään 20 min. Yleislääkäri: 48 € Erikoislääkäri: n. 68 €"

        Eli tuosta kun lasketaan tuntihinta toimistomaksu, niin yleislääkäri 170 euroa ja erikoislääkäri 220 euroa.
        Niina-Matilda tekee hyödyllistä ja rehellistä työtä, eli onkohan se vaan kateutta, kun valitetaan rahastuksesta. Hyvä näkijä on palkkansa ansainnut.

        Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön", siis sadunkerrontaan tyyliin "olet edellisessä elämässäsi ollut egyptiläinen papitar / suuri intiaanipäällikkö..."... - Jos hyvä näkijä laskettelee tällaista tekstiä, niin mitä mahtanee lasketellakaan huonompi? No, kansa saa mitä haluaa, tietysti. Onhan se kivaa kuulla edes entisessä elämässä olleensa jotain mahtavaa. Mitäpä jos sitten kävisi niin, että näkijä kertoisi sinun olleen siivooja paperitehtaalla tai bingoemäntä tai karaokeisäntä lähikapakassa? Tai jos eksotiikkaa haetaan, vaikkapa kadunlakaisija Delhissä tai köyhä ja syrjitty maatyöläinen Etelä-Afrikassa?

        Saahan kukin kuunnella satuja ihan ilmaiseksi vaikka äidin tai kummitädin sylissä tahi kirjaston satutunnilla - tälle "näkijälle" en pulittaisi tuollaisista omien kyseenalaisten suuruuskuvitelmien vahvistamisesta kymmentä senttiäkään. Valitan.


      • kouluissa
        mutta ne jutut... kirjoitti:

        Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön", siis sadunkerrontaan tyyliin "olet edellisessä elämässäsi ollut egyptiläinen papitar / suuri intiaanipäällikkö..."... - Jos hyvä näkijä laskettelee tällaista tekstiä, niin mitä mahtanee lasketellakaan huonompi? No, kansa saa mitä haluaa, tietysti. Onhan se kivaa kuulla edes entisessä elämässä olleensa jotain mahtavaa. Mitäpä jos sitten kävisi niin, että näkijä kertoisi sinun olleen siivooja paperitehtaalla tai bingoemäntä tai karaokeisäntä lähikapakassa? Tai jos eksotiikkaa haetaan, vaikkapa kadunlakaisija Delhissä tai köyhä ja syrjitty maatyöläinen Etelä-Afrikassa?

        Saahan kukin kuunnella satuja ihan ilmaiseksi vaikka äidin tai kummitädin sylissä tahi kirjaston satutunnilla - tälle "näkijälle" en pulittaisi tuollaisista omien kyseenalaisten suuruuskuvitelmien vahvistamisesta kymmentä senttiäkään. Valitan.

        "Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön""

        Eriävä mielipide ei ole provo. Lääkärin ammatin oppii koulutuksella, mutta näkijän kykyä ei saa mistään koulusta. Eli näkijä on erityiskyvyn omaava ammattilainen ja monesti näkijän tulkinta voi auttaa asiakasta monissa elämän solmukohdissa, eikä siis ole rahastusta, vaan yleishyödyllisen elinkeinon harjoittamista.
        Jos nyt vielä verrataan hintoja, niin yleislääkäri kirjoittaa reseptin ja aikaa palaa korkeintaan se 20 minuuttia ja hinta 60 euroa. En tarkoita että lääkärin työ olisi rahastusta, hyvä lääkäri on palkkansa ansainnut, mutta niin myös hyvä näkijä.


      • ---------
        kouluissa kirjoitti:

        "Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön""

        Eriävä mielipide ei ole provo. Lääkärin ammatin oppii koulutuksella, mutta näkijän kykyä ei saa mistään koulusta. Eli näkijä on erityiskyvyn omaava ammattilainen ja monesti näkijän tulkinta voi auttaa asiakasta monissa elämän solmukohdissa, eikä siis ole rahastusta, vaan yleishyödyllisen elinkeinon harjoittamista.
        Jos nyt vielä verrataan hintoja, niin yleislääkäri kirjoittaa reseptin ja aikaa palaa korkeintaan se 20 minuuttia ja hinta 60 euroa. En tarkoita että lääkärin työ olisi rahastusta, hyvä lääkäri on palkkansa ansainnut, mutta niin myös hyvä näkijä.

        Näkijä ei ole erityiskyvyn omaava ammattilainen. Joko on hän ammatti- ja taparikollinen tai sitten itsekin mielenterveysongelmainen.


      • Järkyttävää!
        --------- kirjoitti:

        Näkijä ei ole erityiskyvyn omaava ammattilainen. Joko on hän ammatti- ja taparikollinen tai sitten itsekin mielenterveysongelmainen.

        "Näkijä ei ole erityiskyvyn omaava ammattilainen. Joko on hän ammatti- ja taparikollinen tai sitten itsekin mielenterveysongelmainen."

        Pitäsköhän mailata tuon viestin linkki Niina-Matildalle, häntä kiinnostanee tietää että häntä nimitellään rikolliseksi julkisella nettisivulla. En tosin tiedä nimittelijän rikosoikeudellisesta vastuusta, kun alentunut syyntakeisuus paistaa hänen kirjoituksistaan.


      • Typerää käytöstä
        Järkyttävää! kirjoitti:

        "Näkijä ei ole erityiskyvyn omaava ammattilainen. Joko on hän ammatti- ja taparikollinen tai sitten itsekin mielenterveysongelmainen."

        Pitäsköhän mailata tuon viestin linkki Niina-Matildalle, häntä kiinnostanee tietää että häntä nimitellään rikolliseksi julkisella nettisivulla. En tosin tiedä nimittelijän rikosoikeudellisesta vastuusta, kun alentunut syyntakeisuus paistaa hänen kirjoituksistaan.

        Sehän tuo oli. Vastuu siitä mitä päästelee koskee myös nettipalstoja. Käsittääkseni myös juridinen.


      • linnaa
        Typerää käytöstä kirjoitti:

        Sehän tuo oli. Vastuu siitä mitä päästelee koskee myös nettipalstoja. Käsittääkseni myös juridinen.

        "Käsittääkseni myös juridinen."

        Kunnianloukkaus on ainakin rangaistavaa, tässä vähän lakitekstiä:

        "Kunnianloukkausta on uuden lain mukaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Kunnianloukkaus voi toteutua myös niin, että toista halvennetaan muulla tavoin. Kunnianloukkauksesta on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."


      • huomioon
        kouluissa kirjoitti:

        "Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön""

        Eriävä mielipide ei ole provo. Lääkärin ammatin oppii koulutuksella, mutta näkijän kykyä ei saa mistään koulusta. Eli näkijä on erityiskyvyn omaava ammattilainen ja monesti näkijän tulkinta voi auttaa asiakasta monissa elämän solmukohdissa, eikä siis ole rahastusta, vaan yleishyödyllisen elinkeinon harjoittamista.
        Jos nyt vielä verrataan hintoja, niin yleislääkäri kirjoittaa reseptin ja aikaa palaa korkeintaan se 20 minuuttia ja hinta 60 euroa. En tarkoita että lääkärin työ olisi rahastusta, hyvä lääkäri on palkkansa ansainnut, mutta niin myös hyvä näkijä.

        "Lääkärin ammatin oppii koulutuksella, mutta näkijän kykyä ei saa mistään koulusta."

        Eikö kuitenkin kirjanpitotaidon perusteista ole hyötyä. En nyt tarkoita ansiotuloihin liittyvää kirjanpitoa vaan sitä, että täytyy pitää kirjaa siitä mitä on kertonut siltä varalta että asiakkaat sattuisivat vertailemaan kokemuksiaan. Olisihan sangen ikävää, jos pari kolme asiakasta tapaisi toisensa ja kukin kertoisi olleensa aiemmin esimerkiksi faarao Ekhnaton.


      • Aritta
        huomioon kirjoitti:

        "Lääkärin ammatin oppii koulutuksella, mutta näkijän kykyä ei saa mistään koulusta."

        Eikö kuitenkin kirjanpitotaidon perusteista ole hyötyä. En nyt tarkoita ansiotuloihin liittyvää kirjanpitoa vaan sitä, että täytyy pitää kirjaa siitä mitä on kertonut siltä varalta että asiakkaat sattuisivat vertailemaan kokemuksiaan. Olisihan sangen ikävää, jos pari kolme asiakasta tapaisi toisensa ja kukin kertoisi olleensa aiemmin esimerkiksi faarao Ekhnaton.

        voi pitää paikkansa koska sielut voivat olla monessa henkilössä saman aikaisesti. Sinustakin voi olla osa jossain muualla.


      • faarao itse

      • kohta syytettä pukkaa
        Järkyttävää! kirjoitti:

        "Näkijä ei ole erityiskyvyn omaava ammattilainen. Joko on hän ammatti- ja taparikollinen tai sitten itsekin mielenterveysongelmainen."

        Pitäsköhän mailata tuon viestin linkki Niina-Matildalle, häntä kiinnostanee tietää että häntä nimitellään rikolliseksi julkisella nettisivulla. En tosin tiedä nimittelijän rikosoikeudellisesta vastuusta, kun alentunut syyntakeisuus paistaa hänen kirjoituksistaan.

        Voit samalla ilmoittaa, että firman kotisivulla näkyvän enkelin aitouttakin on epäilty.


      • menestys on ok

        "Niina-Matilda voi puhua mitä rivouksia tahansa sylki suuhun tuo hintaan 100 €/h. Onko vähän rahastuksen makua?"

        Ei ole mitään rahastusta, vaan normaalia rehellistä työntekoa. Niina-Matilda on julkisuuden henkilö mm. hienon kirjansa ansiosta. Tällöin hänen markkina-arvonsa on luonnollisesti parempi kuin tuntemattoman selvänäkijän, joka saattaa veloittaa esim. 40 €/h.
        Tämä siis toimii joka alalla. On bändejä jotka soittaa kaljapalkalla ja sitten vaikka Rollarit repii huippuliksoja. Ei kukaan täysipäinen ajattele että Rollareiden pitäisi soittaa kaljapalkalla, kun heidän markkina-arvo on huikea ja ovat palkkansa ansainneet.
        Toisena esimerkkinä luennoitsija joka luennoi pienellä kulukorvauksella tai USA:n ex-pressa joka saa luennostaan yritysjohtajan vuosipalkan tasoisen korvauksen.
        NHL-tähti tienaa paremmin kuin takapihan porukan keskushyökkääjä.
        Tai Hesessä syö vitosella, hienostoraflassa satasella jne.

        Eli Niina-Matildan toiminta on täysin normaalia markkinatalous yhteiskunnan toimintaa. Tuo rahastushöpinä taitaa johtua vain ja ainoastaan siitä, että Niina-Matilda on rajatiedon alalla toimiva henkilö. On täysin demokraattiseen maahan sopimatonta koittaa kiistää jonkin laillisen ammattiryhmän oikeus asialliseen toimeentuloon. Rajatiedon alan toimijoille pitäisi ilmeisesti saada mitä pikimmin perustettua oma ammattiyhdistys tai vastaava etujärjestö.

        Toi rahastus-ruikutus on jotain luuserivetoista kateutta, kun tervepäinen ihminen on iloinen jos lähimmäisellä menee hyvin. Ja kun ihmisillä menee hyvin myös taloudellisesti, siitä kertyy hyvinvointia kaikilla, kun palveluita ja tuotteita on varaa ostaa ja työpaikkoja syntyy.
        Eli ei muuta kuin kaikkea hyvää ja menestystä Niina-Matildalle ja palstalaisille!


      • Aritta

      • tietenkin!
        Aritta kirjoitti:

        voi pitää paikkansa koska sielut voivat olla monessa henkilössä saman aikaisesti. Sinustakin voi olla osa jossain muualla.

        "voi pitää paikkansa koska sielut voivat olla monessa henkilössä saman aikaisesti."

        Kyllä te olette hauskoja :D


      • ihmeveivauksella
        menestys on ok kirjoitti:

        "Niina-Matilda voi puhua mitä rivouksia tahansa sylki suuhun tuo hintaan 100 €/h. Onko vähän rahastuksen makua?"

        Ei ole mitään rahastusta, vaan normaalia rehellistä työntekoa. Niina-Matilda on julkisuuden henkilö mm. hienon kirjansa ansiosta. Tällöin hänen markkina-arvonsa on luonnollisesti parempi kuin tuntemattoman selvänäkijän, joka saattaa veloittaa esim. 40 €/h.
        Tämä siis toimii joka alalla. On bändejä jotka soittaa kaljapalkalla ja sitten vaikka Rollarit repii huippuliksoja. Ei kukaan täysipäinen ajattele että Rollareiden pitäisi soittaa kaljapalkalla, kun heidän markkina-arvo on huikea ja ovat palkkansa ansainneet.
        Toisena esimerkkinä luennoitsija joka luennoi pienellä kulukorvauksella tai USA:n ex-pressa joka saa luennostaan yritysjohtajan vuosipalkan tasoisen korvauksen.
        NHL-tähti tienaa paremmin kuin takapihan porukan keskushyökkääjä.
        Tai Hesessä syö vitosella, hienostoraflassa satasella jne.

        Eli Niina-Matildan toiminta on täysin normaalia markkinatalous yhteiskunnan toimintaa. Tuo rahastushöpinä taitaa johtua vain ja ainoastaan siitä, että Niina-Matilda on rajatiedon alalla toimiva henkilö. On täysin demokraattiseen maahan sopimatonta koittaa kiistää jonkin laillisen ammattiryhmän oikeus asialliseen toimeentuloon. Rajatiedon alan toimijoille pitäisi ilmeisesti saada mitä pikimmin perustettua oma ammattiyhdistys tai vastaava etujärjestö.

        Toi rahastus-ruikutus on jotain luuserivetoista kateutta, kun tervepäinen ihminen on iloinen jos lähimmäisellä menee hyvin. Ja kun ihmisillä menee hyvin myös taloudellisesti, siitä kertyy hyvinvointia kaikilla, kun palveluita ja tuotteita on varaa ostaa ja työpaikkoja syntyy.
        Eli ei muuta kuin kaikkea hyvää ja menestystä Niina-Matildalle ja palstalaisille!

        Jos joltain ihmiseltä saadaan nykäistyä satanen uskottelemalla, että hän saa tietoa menneistä elämistään, niin en oikein ymmärrä, miten tuo on riemun aihe kenellekään.


      • tykkään
        mutta ne jutut... kirjoitti:

        Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön", siis sadunkerrontaan tyyliin "olet edellisessä elämässäsi ollut egyptiläinen papitar / suuri intiaanipäällikkö..."... - Jos hyvä näkijä laskettelee tällaista tekstiä, niin mitä mahtanee lasketellakaan huonompi? No, kansa saa mitä haluaa, tietysti. Onhan se kivaa kuulla edes entisessä elämässä olleensa jotain mahtavaa. Mitäpä jos sitten kävisi niin, että näkijä kertoisi sinun olleen siivooja paperitehtaalla tai bingoemäntä tai karaokeisäntä lähikapakassa? Tai jos eksotiikkaa haetaan, vaikkapa kadunlakaisija Delhissä tai köyhä ja syrjitty maatyöläinen Etelä-Afrikassa?

        Saahan kukin kuunnella satuja ihan ilmaiseksi vaikka äidin tai kummitädin sylissä tahi kirjaston satutunnilla - tälle "näkijälle" en pulittaisi tuollaisista omien kyseenalaisten suuruuskuvitelmien vahvistamisesta kymmentä senttiäkään. Valitan.

        Haluaisin kiihkeästi harrastaa seksiä hänen kanssaan!


      • sana!
        Järkyttävää! kirjoitti:

        "Näkijä ei ole erityiskyvyn omaava ammattilainen. Joko on hän ammatti- ja taparikollinen tai sitten itsekin mielenterveysongelmainen."

        Pitäsköhän mailata tuon viestin linkki Niina-Matildalle, häntä kiinnostanee tietää että häntä nimitellään rikolliseksi julkisella nettisivulla. En tosin tiedä nimittelijän rikosoikeudellisesta vastuusta, kun alentunut syyntakeisuus paistaa hänen kirjoituksistaan.

        Jos Niina-Matilda ei pysty oikeudessa todistamaan, että hän todellakin keskustelee henkien kanssa, niin silloin ---------:n viestin joka sana on totta eikä mitään herjausta tai kunnianloukkausta ole tapahtunut. Pistä vaan Niina-Matildalle viestiä, niin katsotaan tekeekö hän tutkintapyyntöä poliisille. Tuskin maltan odottaa....


      • Vitsiä piisaa
        sana! kirjoitti:

        Jos Niina-Matilda ei pysty oikeudessa todistamaan, että hän todellakin keskustelee henkien kanssa, niin silloin ---------:n viestin joka sana on totta eikä mitään herjausta tai kunnianloukkausta ole tapahtunut. Pistä vaan Niina-Matildalle viestiä, niin katsotaan tekeekö hän tutkintapyyntöä poliisille. Tuskin maltan odottaa....

        "Jos Niina-Matilda ei pysty oikeudessa todistamaan, että hän todellakin keskustelee henkien kanssa"

        Hei, skepo-hörhöllä on sentään huumorintajua, nyt sitten kaikki Suomen selvänäkijät käräjille todistelemaan yhteyksiään :) On kyllä lobbarilla visiot.

        Muutama selvänäkijä:

        http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2002-01-05,104:10:92005,1:0:0:0:0:0:

        http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:1997-11-08,104:10:5175,1:0:0:0:0:0:


      • kiinnostavia
        ihmeveivauksella kirjoitti:

        Jos joltain ihmiseltä saadaan nykäistyä satanen uskottelemalla, että hän saa tietoa menneistä elämistään, niin en oikein ymmärrä, miten tuo on riemun aihe kenellekään.

        "niin en oikein ymmärrä, miten tuo on riemun aihe kenellekään."

        Uskon toki ettet ymmärrä, mutta henkisesti kehittyneelle ihmiselle taas entiset elämät voivat antaa tärkeitä vinkkejä tähän elämään. Jos sinulle tämä ei vielä avaudu, niin jatka vaan kaikessa rauhassa niiden maksalaatikkotarjousten tavailua.

        Kirja entisistä elämistä:

        http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mitaonent.html


      • Aritta
        tietenkin! kirjoitti:

        "voi pitää paikkansa koska sielut voivat olla monessa henkilössä saman aikaisesti."

        Kyllä te olette hauskoja :D

        sitä hauskana kun et ole syventynyt asiaan. Ihan ok.


      • Mie vain
        mutta ne jutut... kirjoitti:

        Tuo on varmasti provo... Kuinka voi verratakaan erikoislääkärin työtä nk näkijän "työhön", siis sadunkerrontaan tyyliin "olet edellisessä elämässäsi ollut egyptiläinen papitar / suuri intiaanipäällikkö..."... - Jos hyvä näkijä laskettelee tällaista tekstiä, niin mitä mahtanee lasketellakaan huonompi? No, kansa saa mitä haluaa, tietysti. Onhan se kivaa kuulla edes entisessä elämässä olleensa jotain mahtavaa. Mitäpä jos sitten kävisi niin, että näkijä kertoisi sinun olleen siivooja paperitehtaalla tai bingoemäntä tai karaokeisäntä lähikapakassa? Tai jos eksotiikkaa haetaan, vaikkapa kadunlakaisija Delhissä tai köyhä ja syrjitty maatyöläinen Etelä-Afrikassa?

        Saahan kukin kuunnella satuja ihan ilmaiseksi vaikka äidin tai kummitädin sylissä tahi kirjaston satutunnilla - tälle "näkijälle" en pulittaisi tuollaisista omien kyseenalaisten suuruuskuvitelmien vahvistamisesta kymmentä senttiäkään. Valitan.

        ja ihmettelen suuresti miten television prime time-aikaan esitetään tuollaista. Lasken tämän "näkemisen" samaan sarjaan kuin energiahoidot, reikihoidot, homeopatian jne. eli sarjaan huuhaa.

        Ainut näistä vaihtoehtoisista hoidosta, johon uskon jossain määrin on shiatsu. Työtoverini on käynyt aikanaan kurssit ja hän on onnistunut parantamaan minulta repivän päänsäryn shiatsulla. Kysehän on akupisteiden painamisesta tai hieromisesta sormilla. Ehkä hän onnistui poistamaan jotain sellaisia jännityksiä tuolta hartioistani ja niskastani, että päänsärky parani.


      • ja taivaan mannaa
        kiinnostavia kirjoitti:

        "niin en oikein ymmärrä, miten tuo on riemun aihe kenellekään."

        Uskon toki ettet ymmärrä, mutta henkisesti kehittyneelle ihmiselle taas entiset elämät voivat antaa tärkeitä vinkkejä tähän elämään. Jos sinulle tämä ei vielä avaudu, niin jatka vaan kaikessa rauhassa niiden maksalaatikkotarjousten tavailua.

        Kirja entisistä elämistä:

        http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mitaonent.html

        Ihanaa mainostaa itseään "henkisesti kehittyneenä"! Lemahtaa...sanonko miltä? No, en viitsi, kyllä täällä taas aletaan toimittaa kirouksia niskaan ja kunnianloukkaussyytteitä ym "kehittynyttä" (eipä silti, että niitä tarvitsisi kovin vakavasti ottaa).

        Maksalaatikkotarjouksetko koet vaihtoehtona niinkutsutulle new age-henkisyydelle? Kuule, onpa vielä joku aksel ottamatta tuolla "henkisen kehityksen tiellä"...


      • skeptikot tuomiolla
        Vitsiä piisaa kirjoitti:

        "Jos Niina-Matilda ei pysty oikeudessa todistamaan, että hän todellakin keskustelee henkien kanssa"

        Hei, skepo-hörhöllä on sentään huumorintajua, nyt sitten kaikki Suomen selvänäkijät käräjille todistelemaan yhteyksiään :) On kyllä lobbarilla visiot.

        Muutama selvänäkijä:

        http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2002-01-05,104:10:92005,1:0:0:0:0:0:

        http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:1997-11-08,104:10:5175,1:0:0:0:0:0:

        Taisi olla hörhö itse, joka ensimmäisenä esitti käräjille menoa. Skeptikot ovat arvelleet, että kanavoijat eivät oikeasti välitä asiakkaille tietoa menneistä elämistä. Jos kanavoija ja syyttäjä ovat sitä mieltä, että tässä on esitetty herjaavasti väärää tietoa, niin heidän täytyy pystyä käräjillä esittämään väitteensä toteen, jotta skeptikoita voitaisiin rangaista.

        Siinä olet varmaan oikeassa, että skeptikot olisivat erittäin mielellään vastaamassa syytöksiin.


      • itsenä kasvamista
        kiinnostavia kirjoitti:

        "niin en oikein ymmärrä, miten tuo on riemun aihe kenellekään."

        Uskon toki ettet ymmärrä, mutta henkisesti kehittyneelle ihmiselle taas entiset elämät voivat antaa tärkeitä vinkkejä tähän elämään. Jos sinulle tämä ei vielä avaudu, niin jatka vaan kaikessa rauhassa niiden maksalaatikkotarjousten tavailua.

        Kirja entisistä elämistä:

        http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mitaonent.html

        Tavisten halveksunta on aina hyvä lähtökohta meediopalvelujen markkinoinnille. Itsensä kanssa sekaisin olevalle ihmiselle kannattaa sössöttää, että hän on menneessä elämässä ollut jotain henkisesti kehittynyttä tai vähintään ritari. On tosi vaikea päästä laskuttamaan uhria, jos on 'nähnyt', että hän on viettänyt kaikki entiset elämänsä siperialaisessa perunakuopassa.


      • syvyyksistä ;)
        ja taivaan mannaa kirjoitti:

        Ihanaa mainostaa itseään "henkisesti kehittyneenä"! Lemahtaa...sanonko miltä? No, en viitsi, kyllä täällä taas aletaan toimittaa kirouksia niskaan ja kunnianloukkaussyytteitä ym "kehittynyttä" (eipä silti, että niitä tarvitsisi kovin vakavasti ottaa).

        Maksalaatikkotarjouksetko koet vaihtoehtona niinkutsutulle new age-henkisyydelle? Kuule, onpa vielä joku aksel ottamatta tuolla "henkisen kehityksen tiellä"...

        "Ihanaa mainostaa itseään "henkisesti kehittyneenä"! Lemahtaa...sanonko miltä? No, en viitsi, kyllä täällä taas aletaan toimittaa kirouksia niskaan ja kunnianloukkaussyytteitä ym "kehittynyttä""

        No olisit sanonut vaan, vaikka eiköhän noi skepo-lahkon mantrat jo osata ulkoa:

        "Kun vihollisjoukon käsittely nimettömänä, huijareista ja heidän hyväuskoisista uhreistaan koostuvana massana ei ole tuottanut skeptikkojen toivomaa tulosta, on hyökkäystä ulkomaisten esikuvien mukaan tehostettu siirtymällä henkilöihin kohdistuvaan mustamaalaukseen. Aiemmin skeptikot saattoivat suurta yleisöä kosiskellessaan vielä esiintyä isällisen tekokunnioittavaan tapaan, mutta nykyisin on tappion karvaus jo korvaamassa mielistelyn imelyyden. Mitä muuta kuin "tavallisiin ihmisiin" kohdistuvaa uusyläluokkaista halveksuntaa on enää jäljellä sellaisissa lausumissa kuin "suuremmoiset kansan syviin riveihin vetoavat pseudotieteet"?"

        http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html


      • rikos
        skeptikot tuomiolla kirjoitti:

        Taisi olla hörhö itse, joka ensimmäisenä esitti käräjille menoa. Skeptikot ovat arvelleet, että kanavoijat eivät oikeasti välitä asiakkaille tietoa menneistä elämistä. Jos kanavoija ja syyttäjä ovat sitä mieltä, että tässä on esitetty herjaavasti väärää tietoa, niin heidän täytyy pystyä käräjillä esittämään väitteensä toteen, jotta skeptikoita voitaisiin rangaista.

        Siinä olet varmaan oikeassa, että skeptikot olisivat erittäin mielellään vastaamassa syytöksiin.

        "Skeptikot ovat arvelleet, että kanavoijat eivät oikeasti välitä asiakkaille tietoa menneistä elämistä. Jos kanavoija ja syyttäjä ovat sitä mieltä, että tässä on esitetty herjaavasti väärää tietoa"

        Tottakai saa arvella ja kritisoidakin kanavointeja, mutta kyse olikin siitä saako Niina-Matildaa aiheettomasti väittää ammatti- tai taparikolliseksi. Näinhän on tapahtunut, todiste on jo tällä palstalla, eli asianomistajan ei tarvi enää todistella mitään. Viranomaisten pitää ainoastaan jäljittää ip-osoite, josta herjaus tullut ja on taatusti rikollista nimitellä netissä nimeltä mainiten ihmistä rikolliseksi.


      • niin tulee selvyys
        rikos kirjoitti:

        "Skeptikot ovat arvelleet, että kanavoijat eivät oikeasti välitä asiakkaille tietoa menneistä elämistä. Jos kanavoija ja syyttäjä ovat sitä mieltä, että tässä on esitetty herjaavasti väärää tietoa"

        Tottakai saa arvella ja kritisoidakin kanavointeja, mutta kyse olikin siitä saako Niina-Matildaa aiheettomasti väittää ammatti- tai taparikolliseksi. Näinhän on tapahtunut, todiste on jo tällä palstalla, eli asianomistajan ei tarvi enää todistella mitään. Viranomaisten pitää ainoastaan jäljittää ip-osoite, josta herjaus tullut ja on taatusti rikollista nimitellä netissä nimeltä mainiten ihmistä rikolliseksi.

        Rikosoikeudessa syyttäjän pitää näyttää rikos toteen. Kyllä tuossa on kritiikin kohteena kaikki selvänäkijät. Miksi muuten jätit pois sen vaihtoehdon, että kanavoijat itse kuvittelisivat näkevänsä menneitä elämiä, vaikka eivät todellisuudessa näe?


      • kevyesti
        itsenä kasvamista kirjoitti:

        Tavisten halveksunta on aina hyvä lähtökohta meediopalvelujen markkinoinnille. Itsensä kanssa sekaisin olevalle ihmiselle kannattaa sössöttää, että hän on menneessä elämässä ollut jotain henkisesti kehittynyttä tai vähintään ritari. On tosi vaikea päästä laskuttamaan uhria, jos on 'nähnyt', että hän on viettänyt kaikki entiset elämänsä siperialaisessa perunakuopassa.

        Entisistä elämistä hieman kepeäkin juttu:

        http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:1998-04-28,104:7:11383,1:0:0:0:0:0:


      • että mantrat
        syvyyksistä ;) kirjoitti:

        "Ihanaa mainostaa itseään "henkisesti kehittyneenä"! Lemahtaa...sanonko miltä? No, en viitsi, kyllä täällä taas aletaan toimittaa kirouksia niskaan ja kunnianloukkaussyytteitä ym "kehittynyttä""

        No olisit sanonut vaan, vaikka eiköhän noi skepo-lahkon mantrat jo osata ulkoa:

        "Kun vihollisjoukon käsittely nimettömänä, huijareista ja heidän hyväuskoisista uhreistaan koostuvana massana ei ole tuottanut skeptikkojen toivomaa tulosta, on hyökkäystä ulkomaisten esikuvien mukaan tehostettu siirtymällä henkilöihin kohdistuvaan mustamaalaukseen. Aiemmin skeptikot saattoivat suurta yleisöä kosiskellessaan vielä esiintyä isällisen tekokunnioittavaan tapaan, mutta nykyisin on tappion karvaus jo korvaamassa mielistelyn imelyyden. Mitä muuta kuin "tavallisiin ihmisiin" kohdistuvaa uusyläluokkaista halveksuntaa on enää jäljellä sellaisissa lausumissa kuin "suuremmoiset kansan syviin riveihin vetoavat pseudotieteet"?"

        http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html

        ovat ihan vaihtoehtoilijoiden juttuja!No,täällähän v-uilu on sallittua ainoastaan tietyille, henkisesti kehittyneille ihmisille. (Maksalaatikkovitsi olikin hurjan henkevä!)


      • tuijottavan
        itsenä kasvamista kirjoitti:

        Tavisten halveksunta on aina hyvä lähtökohta meediopalvelujen markkinoinnille. Itsensä kanssa sekaisin olevalle ihmiselle kannattaa sössöttää, että hän on menneessä elämässä ollut jotain henkisesti kehittynyttä tai vähintään ritari. On tosi vaikea päästä laskuttamaan uhria, jos on 'nähnyt', että hän on viettänyt kaikki entiset elämänsä siperialaisessa perunakuopassa.

        ja vain viisarin värähdystä uskovan skebon uskoa ei heilauta mikkään.
        Ei mikkään muu kuin - viisarin värähdys!


      • ZcXo
        tuijottavan kirjoitti:

        ja vain viisarin värähdystä uskovan skebon uskoa ei heilauta mikkään.
        Ei mikkään muu kuin - viisarin värähdys!

        Värähtelyt ovat suosittuja myös kiriliankuvauksen ja taikavarpujen sekä energiahierojien parissa... Viimeksimainitut ovat kuulemma ihan kosmisia värähtelyjä!
        Olli Lind-nimisellä kaverilla oli Heinolassa myös joku jänskä mittari josta en nyt sen enempää muista.
        Kerropa mitä mittareita skepot käyttävät?


      • kehittymätön
        kiinnostavia kirjoitti:

        "niin en oikein ymmärrä, miten tuo on riemun aihe kenellekään."

        Uskon toki ettet ymmärrä, mutta henkisesti kehittyneelle ihmiselle taas entiset elämät voivat antaa tärkeitä vinkkejä tähän elämään. Jos sinulle tämä ei vielä avaudu, niin jatka vaan kaikessa rauhassa niiden maksalaatikkotarjousten tavailua.

        Kirja entisistä elämistä:

        http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mitaonent.html

        "Uskon toki ettet ymmärrä, mutta henkisesti kehittyneelle ihmiselle..."

        Jos henkinen kehittyneisyys on sitä mitä tuolla alussa mainitussa videopätkässä esitettiin:

        "unohda täysin mikä on totta ja mikä ei!"

        niin olen oikein mielelläni henkisesti kehittymätön, vieläpä ylpeä siitä.


      • usko...
        kehittymätön kirjoitti:

        "Uskon toki ettet ymmärrä, mutta henkisesti kehittyneelle ihmiselle..."

        Jos henkinen kehittyneisyys on sitä mitä tuolla alussa mainitussa videopätkässä esitettiin:

        "unohda täysin mikä on totta ja mikä ei!"

        niin olen oikein mielelläni henkisesti kehittymätön, vieläpä ylpeä siitä.

        Kuka kertoo toden? Jos se ei ole sinun sisälläsi, niin missä ihmeessä se oikein luuraa.

        Yksi suosituimmista vaihtoehdoista on uskoa sokeasti muihin, luottaa heidän sisimpäänsä. Skeptikot vaativat tätä. Ellet todistele heille mieleen, he katsovat sinun livenneen oikealta tieltä.


      • Anonyymi
        itsenä kasvamista kirjoitti:

        Tavisten halveksunta on aina hyvä lähtökohta meediopalvelujen markkinoinnille. Itsensä kanssa sekaisin olevalle ihmiselle kannattaa sössöttää, että hän on menneessä elämässä ollut jotain henkisesti kehittynyttä tai vähintään ritari. On tosi vaikea päästä laskuttamaan uhria, jos on 'nähnyt', että hän on viettänyt kaikki entiset elämänsä siperialaisessa perunakuopassa.

        Voi olla vinha perä.


    • Anonyymi

      EN OSAA KIRJEITÄ KIRJOITAA LAITAN MAITOA TULEMAAN. KUULOSTA KIVAKTA .HHMMM TAHTOISIN MYÖS KERTOA ELÄMÄN KIRJASSA MITEN KAIKKI ALKOI.MOOTORIN VOIMAN PYSTYI TUNTEMAAN MYÖS LAIVAN TYSKENTELY PYSTYI KANTAUTUMAAN KORVIINI .HETKEN TUNTUU KUIN AIKAA SUORASTAAN SEISASTUI.EN OLLUT YKSIN VAAN SUORASTAAN RUTI YKSIN.MUTTA LOPPU ON LIJAN HYVÄ OLAKSEEN TOTTA.Tv m.

      • Anonyymi

        Rutiyksin on tosi yksin. Mutta et ole yksin.


    • Anonyymi

      Parempi tottua siihen ettei ole valovoimainen vaan surkimus. Kun sen ymmärtää ei tarvi mitään keneltäkään. Surkioita ei voi auttaa. Ole reippaasti oikein surkia vaan. Sen ymmärtäminen on ihanaa. Elämä kiertää meidät kaukaa. Vain möröt roikkuvat perässä. Ei ole rahasummaa sellaista millä sen muuttaisi. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

    • Anonyymi

      Ostin kirpputorilta hänen kirjansa. En haluakaan lukea sitä. Selailin hetken, tämä on suoraan paholaisesta. Hävitän kirjan nopeasti. Kotiini en tällaista halua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2525
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2203
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1877
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1641
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1606
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1605
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1558
    8. 75
      1459
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      108
      1376
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe