Tarkoittaa. Luullakseni se liittyy tuohon tarkennusmmoottoriin. Mutta mikä ero on USM objektiivisssa ja sitten semmosessa jossa on automaattitarkennus, muttei USM:ää?
Mitä tuo USM
asdfdasfdas
83253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mukamas "ääntä nopeampi" tarkennusmoottori.
Pitäisi olla nopeampi, kuin tavallinen, mutta katin kontit. Nopeus riippuu objektiivin rakenteesta enemmän kuin moottorista.
USM (suurtaajuus ääni moottori) on siitä "hyvä", että hirvikin kuulee sen ja asettuu poseerausasentoon kameraa tarkennettaessa :D
Kuvaaja kuitenkin luulee, että objektiivi on hiljainen.
Niin kuin edellinen kirjottaja totesi, eroja on objektiivin rakenteesta johtuen. USM on oikeasti hyvä systeemi, tarkennus on melkoisesti nopeampi kuin piraatti merkeillä, minulla on ainakin hyvät kokemukset jo useammasta objektiivistä.
Ainakaan Suomen markkinoilla ei ole piraatti-objektiiveja. Piraattituotteen tarkoitus on hämätä ostaja luulemaan tuotetta aidoksi, joten ulkonäkö, nimi, merkinnät yms. ovat joko aidon kopioita tai niin vähän poikkeavia että hätäinen ostaja ei huomaa eroa. Ero aitoon on hinnassa ja aivan varmasti laadussa.
on, Vaikka ennenwanhaan esim. tokinaa, tamroneita, sigmaa ym. sanottiin yleisesti "piraateiksi" Mutta näinhän asia ei ole.
... eikä se piraatti nimitys ole objektiiveissa edes mikään pahalle tai laittomalle kalskahtava nimitys vaan ihan yleinen tapa sanoa, että objektiivi tai muu tuote on kolmannen osapuolen valmistama. Olisko se niin että aikanaan kun objektiivin sovittamiseksi ei tarvittu kuin sopiva bajonetti, niin noiden tamroneitten ja kumppaneiden ei tarvinnut paljoa kysellä canonilta lupaa objektiivin tekemiseen ja niitä siksi on kutsuttu piraateiksi. Nykyisinhän sopivan objektiivin tekeminen vaatii yhteistyötä kameravalmistajan kanssa, että kakkula saadaan juttelemaan kameran kanssa myös sähköisesti.
Sigmalla on aivan samanlainen ultraäänimoottoritarkennus, kutsuvat sitä nimellä HSM...
> Nykyisinhän sopivan objektiivin tekeminen vaatii
> yhteistyötä kameravalmistajan kanssa, että kakkula
> saadaan juttelemaan kameran kanssa myös sähköisesti.
Käsittääkseni mm. Sigma hankki riittävän paljon tietoa reverse-engineeraamalla alkuperäisiä objektiiveja, ja valmisti toimivia autofokus-lasejakin monille bajoneteille ihan omin nokkineen.
Nykyisin Sigma tekee kyllä yhteystyötä alkuperäisvalmistajien kanssa.
Sigma tekee kakkulat yhteistyössä kameravalmistajan kanssa aina kun se on mahdollista. Mutta Canon ei suostu jakamaan speksejä niiden kanssa, ja ne tehdään sitten Canoniin reverse-engineeringillä. Sigman Nikon-kakkulat perustuvat valmistajan dokumentointiin.
Ja sen huomaa. Kokeilin kerran 3 eri yksilöä Sigman optisesti mainosta 18-50/2.8 zoomista vanhan 20D:n kanssa. Yksikään ei fokusoinut oikein vaikka runko toimi moitteettomasti aitojen Canon-linssien kanssa. Takaisin kauppaan ja aito linssi tilalle.