Säälittävät poliisit

Ja siitä vastuun kantaa eduskunta. Niin Kauhajoen tapahtumista kun kaikesta muustakin.

Laki on lepsu sen kaikki myöntänevät?
Mitä yksittäinen poliisi voi tehdä minkään asian eteen?

Tässä maassa asiat rullaa juuri niinkuin arvon päättäjämme haluavat. Kun käsky poliisille tulee ylhäältä kuinka toimia niin siten myös toimitaan.
Jos poliisi syyllistyy rikokseen ja siitä ei seuraa mitään niin silloinkin syy on ylhäällä.
Kyllä eduskunta saa tahtoessaan oikeuskanslerin, oikeusasiamiehet, valtakunnansyyttäjät, poliisin, tuomarit ym noudattamaan lakia jos siihen on vain se tahto.
Nyt vaikuttaa siltä että sitä tahtoa ei ole ja olemme tulleet tilanteeseen jossa maamme perustuslakia ei noudateta, me emme ole tasavertaisia lain edessä.
Osaa kansalaisista velvoitetaan noudattamaan lakia rangaistuksen uhalla ja toista osaa velvoitetaan noudattamaan lakia ilman rangaistuksen uhkaa.
Niin yksinkertaista se on.

Kirjoitan tänne poliisiosastoon tämän koska olen todella vittuuntunut siihen kuinka poliisi hoitaa hommansa. Jokaiselle työpaikka on tärkeä ja elanto on elinehto joten on ymmärrettävää että poliisit hoitaa duuninsa juuri niinkuin ylhäältä määrätään.
Minäkin vaahtoan juuri sen takia että oma työpaikka ja elanto on myös minulle elintärkeä ja kun se on nyt vaakalaudalla johtuen siitä että poliisilla ei ole mahdollisuutta tehdä sitä osuutta mikä laissa on määrätty (tutkia rikosta) kun rahaa ei ole?? , niin ei mahda mitään.
Säästäväinen elämänasenne on ihan jees mutta säästö väärässä paikassa voi tulla toisaalla kalliiksi. Terveiset Eduskuntaan!

Tsemppiä niille konstuille jotka jaksavat tehdä työtään tuossa ympäristössä!
4240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

palkka ja luontaisedut tyhjästä.

Jos poliisi haluaisi se voisi tutkia asian josta kirjoitit. Poliisi olisi voinut ottaa Kauhajoen ampujalta aseen niin halutessaan, mutta ei halunnut.

Poliisi käyttää mielivaltaa !

Olen itse joutunut tämän mielivallan uhriksi, kun naapurit paikallisen skinijengin kanssa terrorisoivat meitä - tuli kaikenlaisia uhkailuja sekä omaisuuttamme rikottiin.

Poliisi ei halunnut tutkia rikoksia, mutta kun minä puolustin perhettäni siitä tuli heti syyte.

Poliisin mielivalta on se jota minä pelkään !

Äänestä
  • Eihän poliisille ole annettu keinoja toimia..toimintaa rajoittaa suomessa yksityisyyden ja koskemattomuuden suoja. Jokainen risahdus ja rasahdus syynätään tarkkaan, ja virheitä ja ylilyöntejä odotetaan kuin kuuta nousevaa.
    Näillä poliisimäärillä ja määrärahoilla olemme menossa pää edellä puuhun.
    Jos kasvava toimeton ja hällävälitön nykynuorisomme saa jatkaa tätä auktoritonta meininkiä, lopputulos on jo nyt ennustettavissa.

    Kyllä olisi enemmän kuin paikallaan saada kasvatusasenne 30 vuoden takaa takaisin kouluihin. Opettajille ei soiteta suuta, tai tulee karttakeppiä niin että tuntuu. Tai Korvista lentää käytävälle..
    Aikuisille ei vittuilla, on se sitten hoitotäti, kioskintäti, kauppatäti, pappi, isä , äiti tai poliisi.

    On kiinnostuttava enemmän läheisten, naapureiden, tuttavien , sukulaisten, ystävien tekemisistä. Kännykät helvettiin, enemmän sosiaalista toimintaa , kyläilyä kahvittelua, illanviettoja ilman päihteitä.

    Siinä muutamia lääkkeitä..näin alkuun!

    Äänestä

Sä et ilmeisesti nyt oikein osaa vetää mitään linjaa mielipiteisiis, mutta totuus on se, että poliisi ei edelleenkään tee edes niin paljoa rikoksia, kuin esim 70-luvulla, mutta nyky-yhteiskunta vaan ei halua mitään auktoriteetteja rajoitaamaan elämäänsä, koska sitä eivät tehneet näiden nuorten aikuisten vanhemmatkaan, joten kasvatus on jäänyt poliisin harteille. Mietippäs vaikka miten pieni lapsi käyttäytyy, kun ei saa tahtoaan läpi... eikö vain ole paljon yhtäläisyyksiä teihin??? Kumma kun aikuiset eivät valita poliisin toimista...Ja jos osaat ajatella, niin ehkä huomaat yhtäläisyyden????

Äänestä
  • "Kumma kun aikuiset eivät valita poliisin toimista..."

    Tarkoitatko että vain ala-ikäiset tekevät kanteluita poliisien toimista?
    Älä nyt naurata, kyllä ne kantelut tekevät aikuiset!
    Miksi muuten useat kantelut tehdään siitä, että poliisi ei tee hommiaan? Kenen intressi, rikollisen vai uhrin?
    Edellä vastaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meidän maassa on kirjoitti:

Ja siitä vastuun kantaa eduskunta. Niin Kauhajoen tapahtumista kun kaikesta muustakin.

Laki on lepsu sen kaikki myöntänevät?
Mitä yksittäinen poliisi voi tehdä minkään asian eteen?

Tässä maassa asiat rullaa juuri niinkuin arvon päättäjämme haluavat. Kun käsky poliisille tulee ylhäältä kuinka toimia niin siten myös toimitaan.
Jos poliisi syyllistyy rikokseen ja siitä ei seuraa mitään niin silloinkin syy on ylhäällä.
Kyllä eduskunta saa tahtoessaan oikeuskanslerin, oikeusasiamiehet, valtakunnansyyttäjät, poliisin, tuomarit ym noudattamaan lakia jos siihen on vain se tahto.
Nyt vaikuttaa siltä että sitä tahtoa ei ole ja olemme tulleet tilanteeseen jossa maamme perustuslakia ei noudateta, me emme ole tasavertaisia lain edessä.
Osaa kansalaisista velvoitetaan noudattamaan lakia rangaistuksen uhalla ja toista osaa velvoitetaan noudattamaan lakia ilman rangaistuksen uhkaa.
Niin yksinkertaista se on.

Kirjoitan tänne poliisiosastoon tämän koska olen todella vittuuntunut siihen kuinka poliisi hoitaa hommansa. Jokaiselle työpaikka on tärkeä ja elanto on elinehto joten on ymmärrettävää että poliisit hoitaa duuninsa juuri niinkuin ylhäältä määrätään.
Minäkin vaahtoan juuri sen takia että oma työpaikka ja elanto on myös minulle elintärkeä ja kun se on nyt vaakalaudalla johtuen siitä että poliisilla ei ole mahdollisuutta tehdä sitä osuutta mikä laissa on määrätty (tutkia rikosta) kun rahaa ei ole?? , niin ei mahda mitään.
Säästäväinen elämänasenne on ihan jees mutta säästö väärässä paikassa voi tulla toisaalla kalliiksi. Terveiset Eduskuntaan!

Tsemppiä niille konstuille jotka jaksavat tehdä työtään tuossa ympäristössä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu