Humanoideilta väitetysti saadut "tiedot" ovat ymmärtääkseni aina täyttä paskaa.
Kosmisen rakkauden sanomia osaisi kyhäillä kuka tahansa,mutta kukaan ei ole saanut tieteellisesti merkittävää tietoa,vaikka näiden olentojen pitäisi olla meitä huomattavasti edellä.
Nämä olennot voisivat todistaa älynsä antamalla jollekin kontaktihenkilölle esim. todistuksen johonkin matematiikan avoimista lauseista.
Sen ei pitäisi olla paljon pyydetty näiltä isopäisiltä huippuälyköiltä.
Kosmisen rakkauden sanomia osaisi kyhäillä kuka tahansa,mutta kukaan ei ole saanut tieteellisesti merkittävää tietoa,vaikka näiden olentojen pitäisi olla meitä huomattavasti edellä.
Nämä olennot voisivat todistaa älynsä antamalla jollekin kontaktihenkilölle esim. todistuksen johonkin matematiikan avoimista lauseista.
Sen ei pitäisi olla paljon pyydetty näiltä isopäisiltä huippuälyköiltä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Humanoidit voisivat antaa jonkin konkreettisen esimerkin tulevista tapahtumista joka saisi ihmiset uskomaan vaikuttamtta silti historian kulkuun, esim. tarkka hetki milloin jokin tietty tulivuori, jonka läheisyydessä ei ihmisiä asu, purkautuu.
Myös sellainen ennustus olisi vaikuttamatta kohtalon kulkuun, missä kerrottaisiin jonkun nimeltämainitsemattoman tulivuoren purkautuvan niin ja niin monen päivän kuluttua erään poliittisen attentaatin jälkeen. Kukaan ei voisi etukäteen tietää mistä attentaatista olisi kyse, eikä tulivuoresta mikä purkautuu. Vasta jälkikäteen olisi mahdollista todeta ennustuksen paikkansapitävyyden laskemalla annetut päivät. Sattumalta ei sellaista voisi mitenkään tapahtua.
Miksi heidän tulisi todistaa mitään sinulle?
Sinäkin voisit mieluimmin kyhäillä niitä rakkauden sanomia.
Ehkäpä se juuri erottaakin sinut heistä kehittyneistä.
Pitäisikö heihinkin siis uskoa ilman todisteita?
Uskonnosta tässäkin on siis kyse?
Eivät kristitytkään minusta järin luotettavia ole,mutta kenties he ovatkin oikeassa tulkitessaan humanoidit pahoiksi hengiksi.
Miksi he kiinnostavat sinua? Miksi mietit uskoako, vaiko ei?
Jos joku on nähnyt, niin okei.
Jos joku kertoo sinulle, että Rovaniemellä on havaittu poro, niin luulen että uskot tuon ilman kummempia perusteluja.
Jokainen voi siis laajentaa käsitystään maailmankaikkeudesta ja siitä, mitä pitää todennäköisenä.
Ufokultti on olennainen osa New Agen sillisalaattia.
Otollisesti halukkaat, jotka heittävät kaiken itsekritiikin ja kaiken muunkin kritiikin huishöpöttiin ja lähtevät täysillä sisäistämään ufoismin oppeja, voivat päästä itsekin 'kosmisten höpölöpö-sanomien' kanavoijiksi. Maksettava hinta on yleensä psyykkinen mielenterveys.
Jos joku väittää nähneensä Rovaniemellä Poron, en välttämättä usko siihen. Äkäslompolossa nähtyyn poroon voisin uskoa paremmin.
Näinhän ne on marskityttöä narranneet, galaktisen liiton astraalivaellustärisijät. Tosin taitaa siellä joulumaassa joku liekapeura tököttää. Mutta se onkin Rovaniemen laitapuhtoja. Toisaalta se voikin olla marski itse astraalivaelluksella jota poroksi erehtyy.
sentään. Onkos Marski tyttö poron näkönen astraali muodossaan? Helkkari sentään, en kyllä aio poro Marskia enää ihailla.
Vaikket usko, niin siitä huolimatta se poro on siellä Rovaniemellä. Ja sinä se vaan tyrkytät Äkäslompolo-poro uskontoa kaikille.
Eivät siihenkään kaikki usko.
Näin on maailma kummallinen.
Onko se Viki C vaiko itse Mari C?
No ainakin se Vikisee... vanha poronpurija.
Minä ihailen vain itseäni.
Olet asian ytimessä.
kukoistaa Marski tytössä. Narsissinen piirre. ;)
Näin on... tyttöset. Narsissi on kukkanen.
Näin on... tyttöset. Narsissi on kukkanen.
kuva itsestään on sairaus, et näytä tietävän sitä Marski tyttöseni. Kyllä me muut on havaittu se jo ajat sitten. Voisit saada apua jos menet psykiatrille.
En rakasta pelkästään itseäni, vaan kaikkia.
Mutta... rakasta ensin itseäsi, jotta voit rakastaa muita.
Jos uskonnosta ruvetaan puhumaan niin kristinuskon "jumala" on yksi ja iso paha henki. Miettikää nyt mitä kaikkea Job laitettiin kärsimään jonkun tyhmän "vedon" takia. Sairasta ja kylmää.
Muita voi rakastaa rakastamatta itseään, mutta jos pyritään toimimaan kultaisen säännön mukaan niin silloin pitäisi rakastaa iteseään...
Ellei rakasta itseään, vihaako silloin Luojan luomusta ja eikö silloin rakastakaan Luojaa?
ne ainakaan ole mitään tietoja antaneet...kunhan sieppaavat mukaansa,lentelevät ympääriinsä aluksillaan,pelottelevat lapsiani,leimaavat koko sukuni hulluiksi(iso-isäni)....ihme hemmoja.
nuo "tiedot". Uskovaisten höpötystä on. Se yks kako amerikkalainen keksi satuja ja herkkäuskoiset hörhöt uskoo niihin. Mitäs toi muuta on kun uskomista, siis tavallaan uskontoa.