sitä taas päälle laittas,tuli mieleen tuossa kun vaatekaappia katselin.
Olis sukujuhlat ja hamehhan se näin naiselle olis paras,vai oliskohan sitä jo tarpeeksi uskallusta laittaa pitkät housut.Ei nyt farkkuja mutta suorat housut ja jakku,ehkä.
Olis sukujuhlat ja hamehhan se näin naiselle olis paras,vai oliskohan sitä jo tarpeeksi uskallusta laittaa pitkät housut.Ei nyt farkkuja mutta suorat housut ja jakku,ehkä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
et pitääkö naisella on aina hame,hienommissa tilaisuuksissa,vai oleko vanhanaikainen.
sitä toki muutakin. Minä olen sellainen housujen käyttäjä, kun inhoan sitä sukkahousujen vetämista jalkoihin. En edes muista koska olen käyttänyt hametta. Kyllä housupuku, tai housut ja sopiva jakku on mielestäni ihan sopiva juhlaan, kuin juhlaan.
On makukysymys, kropastakin se vähän riippuu. Toiset näyttävät hyvältä hameessa, onhan se tietenkin naisellinen, ja toisille, varsinkin hoikille naisille, sopii housupukukin.
TV:ssä, kun on haastateltavana joskus noita julkkisnaisia, niin housut ja jakku niillä on yleensä päällä.
Eilenkin Tanja Karpela oli tyylikäs housupuvussa.
Niitä on niin ihania jakkupukuja, joissa on vaihtoehtoina sekä hame tai pari erilaista ja pitkät housut. Kun valitsee tilanteen sopivan juhlavan puseron, niin on vara valita. Ja aina on tyylikäs - ja muodikaskin, vaatteet ovat 'iättömiä'. Myös jakun kanssa holkkimekko on juhlava ja aina muodikas.
Hautajaiset ja joskskus häät ovat olleet tilaisuuksia missä käytän hametta.
iltapukutilaisuus, ei mikään estä juhlahousujen käyttöä. Siihen juhlapaita. Pleiserin kyllä miellän arkipukeutumiseen.
Hautajaisiin käy sekin pitkikset, valkea tai musta paita, pleiseri.
Uusia pitäisi vaatevarastoa, tietäisi vaan mitä hankkisi. Jakkupuvussa minä en viihdy, vaikkakin saattaisi olla kätevä asu ristiäisiin. Siinä olis vähän niinkun puseroa vaille kokonaisuus. Kuitenkin se tuntuu tärkeältä ja jotakin rennompaa ajattelin. Varmaankin päädyn pusero ja housut asuun.