Väkivalta, huumeet ja

Poliisi on korruptoitunut: poliisien huume- ja asekaupat, rahanpesu.

http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1048.0

ja

Julkkishomot auraa tietä pedofiileille!

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=3165
27965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sinun mielestä homo tai lesbo ei saa haluta olla äiti tai isä. Mutta kaikki heterot(vaikkei lapsiaan pysty hoitamaan) saavat kyllä moisesta haaveilla.Hyi sinua ja ahdasmielisyyttäsi.
Kurkkaas sanakirjaan. Homo tai lesbo ei ole = pedofiili. Pedofiili sanalle on ihan toinen merkitys.
Pedofiileja valitettavasti löytyy kaikista seksuaali-identiteeteistä. Joskus homoista, joskus lesboista ja JOSKUS HETEROISTA.
Pedofilia on sairaus ja rikos, homous tai lesbous ei sitä ole.

Äänestä
  • viedään lapset perheistä - kun on kokemusta - ja sijoitetaan minne sattuu.

    Tuo on vaan uhkakuva.

    Äänestä

  • Se on luonnon järjestämä, että heteroille syntyy lapsia. Homot eikä lesbot niitä saa keskenään. Sillä hyvä.

    Mikähän olet, noin kun ahdasmielisyydestä moitit. Et kai vaan itse...

    Äänestä

  • LAPSEN EDULLE kirjoitti:

    Se on luonnon järjestämä, että heteroille syntyy lapsia. Homot eikä lesbot niitä saa keskenään. Sillä hyvä.

    Mikähän olet, noin kun ahdasmielisyydestä moitit. Et kai vaan itse...

    Kyseisessä linkissä puhuttiin HAAVEISTA. Ja minun
    kirjoitukseni käsitteli homouden , lesbouden ja pedofilian eroja. Homoudella ja lesboudella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa. Kai sinäkin sen suppealla näkemykselläsi ymmärrät.
    Ja ei, en ole lesbo, mutta ystäväni on. Ja jos hän joskus äidiksi päättäisi esim. keinohedelmöityksellä ryhtyä, uskoisin hänen olevan mitä parhain äiti.

    Äänestä

  • LAPSEN ETU kirjoitti:

    Kyseisessä linkissä puhuttiin HAAVEISTA. Ja minun
    kirjoitukseni käsitteli homouden , lesbouden ja pedofilian eroja. Homoudella ja lesboudella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa. Kai sinäkin sen suppealla näkemykselläsi ymmärrät.
    Ja ei, en ole lesbo, mutta ystäväni on. Ja jos hän joskus äidiksi päättäisi esim. keinohedelmöityksellä ryhtyä, uskoisin hänen olevan mitä parhain äiti.

    siitä, että mielivaltaiset huostaanotot jatkuvat ja lapset sijoitetaan milloin mihinkin.

    Ja kyllähän noita on jo tullut ilmi, kuinka pedofiilit hakeutuvat ammatteihin, joissa voivat olla lähellä lapsia!

    Äänestä

  • sellainen tutkimus, jolla osoitetaan, että homojen keskuudessa ei ole enempää pedofilia kuin muissa ryhmissä!

    Tuli vain mieleen, että kumman paljon heidän keskuudessaan ihaillaan ikuista nuoruutta ja lapsen näköisenä säilymistä.

    Äänestä

  • kun homous ja lesbous olivat vielä lain mukaan kiellettyjä. Hyvä, että nyt voivat elää rauhassa.

    Pedofiilit tulevat olemaan lopun maailman kaikkeutta rikollisia.

    Äänestä

...että homo- ja lesbovanhemmat saavat pitää lapsensa, ja teiltä heteroilta ne otetaan huostaan? Oletteko kateellisia meille vähemmistöille, jotka sentään osaamme lapsemme hoitaa?

Lapsen hankkiminenkin on mietittävä tarkoin, ei riitä, että vain availlaan haaruksia missä sattuu ja millaisille miehille sattuu. Heteroäitien tuotokset tuntuvat usein olevan juuri näitä "vahingonlaukauksia". Etenkin huostaanotettujen kohdalla. Vaan enpä tunne yhtään seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, jolta olisi lapset viety. Ehkä me vaan osataan teitä paremmin. ;)

Äänestä
  • ja sijoituksista perhekoteihin, joihin maksetaan 150 - 300 euroa vuorokaudessa, perhekotien pitäjät ovat lesboja. Ja nämä mielivaltaiset huostaantotot johtuvat siitä, että vanhemmat joutuvat sossusta pyytämään toimeentulotukea, koska palkka ei riitä elämiseen.

    Olisikohan niin, että lesbot ovat sossujen suojeluksessa?

    Äänestä

  • Tai sitten ette ole sen parempia, vaan teitä on paljon vähemmän, eikä ole vielä sattunut kohdalle sellaista tapausta, että tarvitsisi lapset viedä.

    Ja toiseksi teillä on ihan eri lähtökohdat, te olette "valtion suojelussa" ihan vaan sen takia, että olette homoja. Teistä ei uskalleta sanoa mitään negatiivista, ettei leimata suvaitsemattomaksi.

    Jos joltain homoseksuaallilta lapset vietäisiinkin, niin asiasta ei tulisi mitään julkisuuteen, sen takia, että se olisi huonoa julkisuutta, ellei sitten homovanhemmat itse toisi asiaa julkisuuteen, mukamas syrjintä tapauksena. ;)

    Äänestä

  • Suunnitellut äiti. kirjoitti:

    Tai sitten ette ole sen parempia, vaan teitä on paljon vähemmän, eikä ole vielä sattunut kohdalle sellaista tapausta, että tarvitsisi lapset viedä.

    Ja toiseksi teillä on ihan eri lähtökohdat, te olette "valtion suojelussa" ihan vaan sen takia, että olette homoja. Teistä ei uskalleta sanoa mitään negatiivista, ettei leimata suvaitsemattomaksi.

    Jos joltain homoseksuaallilta lapset vietäisiinkin, niin asiasta ei tulisi mitään julkisuuteen, sen takia, että se olisi huonoa julkisuutta, ellei sitten homovanhemmat itse toisi asiaa julkisuuteen, mukamas syrjintä tapauksena. ;)

    ovat vallassa ja jälki onkin sitten sen näköistä!

    Äänestä

  • Siksi lesbot/homot kirjoitti:

    ovat vallassa ja jälki onkin sitten sen näköistä!

    Siitähän se sitten lähteekin tuo kansanvaroilla yli äyräitten porsastelu!

    Äänestä

  • tämän asian, että solvaat miehiä nyt tässä asias-
    sa. Kun kerran olet lesboäiti.
    Kyse oli minun kohdalla turhasta huostaanotosta.
    Vein asian oikeuteen yh-äitinä.
    Ja lapset on jo kotona. 1.5 vuotta meni kun sain
    tytöt kotiin.
    Seuraavaksi vien turhan huostaanoton jälleen
    oikeuteen.
    Jotkut sos.työntekijät osaavat manipuloida nuoria
    lapsia. Ai niin kun ne on niitä ammattitaitoisia.
    Olen jo kasvattanut 4 maailmalle.
    Eihän siihen tietysti kaikki pysty huolehtiin
    6:sta lapsesta.
    Ja silti mulla oli lisäksi 2 lasta hoidossa.
    Tukiperheenäkin olin yh-isän kahdelle poika-
    lapselle jotka järjestin pois perhekodista.
    Kyllä vain tää on antoisaa aikaa itselleni ja
    lapsille.

    Äänestä

  • Presidentti.
    Laitetaan äänestys nettiin.

    Äänestä

  • Pirkanmaa kirjoitti:

    tämän asian, että solvaat miehiä nyt tässä asias-
    sa. Kun kerran olet lesboäiti.
    Kyse oli minun kohdalla turhasta huostaanotosta.
    Vein asian oikeuteen yh-äitinä.
    Ja lapset on jo kotona. 1.5 vuotta meni kun sain
    tytöt kotiin.
    Seuraavaksi vien turhan huostaanoton jälleen
    oikeuteen.
    Jotkut sos.työntekijät osaavat manipuloida nuoria
    lapsia. Ai niin kun ne on niitä ammattitaitoisia.
    Olen jo kasvattanut 4 maailmalle.
    Eihän siihen tietysti kaikki pysty huolehtiin
    6:sta lapsesta.
    Ja silti mulla oli lisäksi 2 lasta hoidossa.
    Tukiperheenäkin olin yh-isän kahdelle poika-
    lapselle jotka järjestin pois perhekodista.
    Kyllä vain tää on antoisaa aikaa itselleni ja
    lapsille.

    En solvaa miehiä, en vain tunne mitään seksuaalista kipinää miehiä kohtaan. Siltikin, "hinttiydestäni" huolimatta en koe olevani huono vanhempi, tai jopa pedofiili, kuten aloituksessa sanottiin.

    Kirjoitin provosoivasti, samoin kuin aloittajakin. Homoseksuaalisuus ei tee kenestäkään pedofiilia, todella törkeä syytös. Samalla tavalla voisin tosiaan väittää, että heteroäitien lapset ovat vahinkoja ym. paskaa. Oletko huono vanhempi ja kasvattaja, jos puolisollasi on samanlaiset vehkeet jalkovälissä? Vehkeilläkö ne lapset kasvatetaan? Sehän on juuri sitä pedofiliaa, joten aloittajan olisi nyt hyvä miettiä, mitä hän mieltä hän oikeasti on.

    Haluan vielä sanoa sinulle Pirkanmaa, että vaikutat kirjoitustesi perusteella hienolta ihmiseltä ja vahvalta äidiltä ja naiselta. Mahtavaa, että sait tytöt kotiin. Kuuden lapsen kasvattaminen on todella hatun noston arvoinen suoritus, ei onnistu ihan keneltä tahansa. Lähetän Sinulle ja lapsille lämpimän ajatuksen, vaikkemme ilmeisesti olekaan ihan samalla taajuudella... Ihanaa loppusyksyä!

    Äänestä

  • johdu siitä, että hoitaisimme huonommin lapsemme. Kyse on ainoastaan siitä, että teitä vähemmistöryhmiä kohdellaan silkkihansikkain. Jos teillä olisi samat velvollisuudet kuin meillä normaaleilla heteroilla niin nousisi sellainen haloo että oksat pois. Jos lesbo -tai homoparilta huostattaisiin lapsi, niin siihenhän tarttuisi jo tasa-arvovaltuutettu ja nousisi helvetinmoinen haloo. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että homo- ja lesboparien ei pitäisi lapsia hankkia millään muilla konsteilla kun kerran keskenään se ei onnistu. Jos tarkoitus olisi että kaksi samaa sukupuolta olevat saavat lapsia, niin sehän olisi järjestetty näin jo aikojen alussa. Miettikääpä miltä lapsesta tuntuu tässä tosi kovassa maailmassa esitellä esim. kaksi äijän körilästä kavereilleen ns. äitinä ja isänä?! Lapsia kiusataan niin paljon aivan pienmimmistäkin asioista. Mielestäni on lesboilta ja homoilta todella suurta itsekkyyttä haaveillakaan lapsista, sillä lapsella ei ole mitään mahdollisuutta normaaliin elämään. Muuten kaikki kukat kukkikoot aivan rauhassa, mutta lapset pitäisi säästää siltä!

    Äänestä

  • Näytä sellainen tutkimus, jonka mukaan yhdeltäkään homoparilta ei olisi otettu lasta huostaan!

    Minun tietojeni mukaan heiltä on otettu oikeus pitää sijaislapsiakin, kun eräs perhekoti suljettiin...

    Äänestä

  • Tuomo Romppanen on HETERO. Miten se nyt tähän "homot on pedofiileja" aloitukseen liittyy?
    Ja toisekseen , onneksi oikeus tapahtui. Täällähän te useat väitätte, että " valtiovalta suojelee pedofiileja". Hoh hoijaa...

    Äänestä

  • Suunnitellut äiti. kirjoitti:

    Tai sitten ette ole sen parempia, vaan teitä on paljon vähemmän, eikä ole vielä sattunut kohdalle sellaista tapausta, että tarvitsisi lapset viedä.

    Ja toiseksi teillä on ihan eri lähtökohdat, te olette "valtion suojelussa" ihan vaan sen takia, että olette homoja. Teistä ei uskalleta sanoa mitään negatiivista, ettei leimata suvaitsemattomaksi.

    Jos joltain homoseksuaallilta lapset vietäisiinkin, niin asiasta ei tulisi mitään julkisuuteen, sen takia, että se olisi huonoa julkisuutta, ellei sitten homovanhemmat itse toisi asiaa julkisuuteen, mukamas syrjintä tapauksena. ;)

    tunnen, ei yksikään olisi kykenevä vanhemmaksi.

    Äänestä

"

   
   Poliisijohtajat talousrikoksissa/rahanpesusssa?
« : Lokakuu 02, 2008, 11:17:29 »
   Vastaa lainaten
Viite: -----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: xx@xx
Lähetetty: 2. lokakuuta 2008 9:27
Aihe: Paatero Kriisikokouksessa Mikkelissä

Poliisiylipäällikkö Paatero kriisikokouksessa Mikkelissä..

.. koska omat poliisijohtajat vaarassa paljastua vuosien 1999-2007 talousrikoksissa/rahanpesussa.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron vierailun syyksi oli Länsi-Savo lehdessä mainittu tutustuminen Etelä-savolaiseen kihlakuntaan, Niinköhän?

Asiasta tarkemmin tietävät taitavat olla hiukan eri linjoilla.

Mikkelin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Jukaraisen tapaus kun on edelleen auki eikä sitä uskalleta viedä loppuun koska käsittely toisi merkittävässä asemassa olevia poliisijohtajia leivättömän pöydän eteen.

Korruptioon ja rahanpesuun liittyvä asiakokonaisuus kun ajoittuu vuosille 1999-2007.

Tähän samaan sarjaan on paljastunut poliisien laittomat asekaupat jonka ajankohtainen kakkonen esitti 16.09.08. Ohjelman näkee vielä tämän kirjoituksen yhteydessä olevasta linkistä.

Onko näillä jokin yhteys? Yleensä laiton asekauppa mitä poliisihallinnon puolesta on harjoitettu näin valtavassa mittakaavassa on yleensä käsikädessä laittoman huumekaupan kanssa.laittomien asepusineksien yhteyteen liitty aina systemaattinen veronkierto. Kuten Esko Koivisto totesi virkaura on ohi välillä Hanko-Utsjoki jos hän alkaa tutkia poliisien laittomia asekauppoja. esko koivisto on tällähetkelläkin sairaslomalla vakavan työpaikkakiusaamisen vuoksi.

Molemmat businekset ovat maailman suurimpia sektoreita jos asia rahassa mitataan. Huumekaupankin koko volyymi on noin 500 miljardia euroa vuositasolla. Joten tuohon summaan joku korruptiotapauskin sisältynee.."jokunen".

Näinkö Suomessa poliisi vetätyy, jos on aihetta pelätä, että samassa tutkintakokonaisuudessa palaisi useita poliisijohtajia?

Esko Koiviston virkauransa on ohi välillä Hanko-Utsjoki, jos hän jatkaa laittomien asekauppojen tutkimisia.

Esko Koivisto on edelleen sairaslomalla vakavan työpaikkakiusaamisen vuoksi.
hän totesi jo tuolloin että kysymyksessä on valtava kokonaisuus, josta vain jäävuoren huippu on näkyvissä.

Tästä linkistä pääset katsomaan ajankohtaisen kakkosen uudemman kerran, jossa jakso, "poliisien hämärät asekaupat" Ohjelma esitettiin ensin kerran, 16.09.2008. TV2, 21:00. Ohjelman kesto 35 min. Poliisien hämärät asekaupat on ohjelman kolmannessa osiossa ja kestää reilut 15 min.

http://areena.yle.fi/toista?id=1497678
"

http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1048.0

Äänestä

Palstalla vaikuttaa tosi pitkäaikainen häirikkö, joka innokkaasti tarttuu mihin tahansa riidan aiheeseen päästäkseen mollaamaan ei vain bio-vanhempia, mutta myös näiden perheiden lapsia.

Hän vaihtaa roolihahmoa sujuvasti ja ainoastaan pitempään häntä seuranneet tunnistavat hänen kirjoituksensa muiden kirjoittajien kommenteista.

Ei ole aikaa syventyä miettimään, onko hän nyt näiden kärjekkäiden mielipiteiden takana, mutta sellainenkin mahdollisuus on olemassa. Sen takia ja tietysti muutenkin, on aivan turhaa yleistää yhden ihmisen mielipiteitä koko palstan mielipiteiksi.

Äänestä
  • Hyi sinua
    Suppea näkemyksesi
    Höpö höpö
    Hohhoijjaa
    Voi sinua parkaa

    Näinkö kasvatat sinun huostaansi uskottuja lapsiakin? Vähättelemällä?

    Tämäkin on minusta häiriköintiä.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Hyi sinua
    Suppea näkemyksesi
    Höpö höpö
    Hohhoijjaa
    Voi sinua parkaa

    Näinkö kasvatat sinun huostaansi uskottuja lapsiakin? Vähättelemällä?

    Tämäkin on minusta häiriköintiä.

    Jos lapsi tekee tyhmyyksiä, sanon "hyi sinua"
    Joskus jos lapseni kertoo suppean näkemyksen ( niinkuin lapset joskus tekee), saattaisin sanoa " ajatus on hieman suppea, mutta mietitäänpä ja keskustellaan yhdessä, voisimmeko saada siihen muitakin näkökantoja"
    Jos lapsi puhuu palturia, sanon "höpö höpö"
    Joskus jos lapsella jää levy päälle-jonkun asian suhteen, sanon "hohhoijjaa"
    Jos lapseni on sairas , sanon "voi sinua parkaa"
    Tällaista elämä on...
    Vai ihan häiriköksi minut jo tituleeraat. HOHHOIJJJAAA

    Äänestä

  • LAPSEN ETU kirjoitti:

    Jos lapsi tekee tyhmyyksiä, sanon "hyi sinua"
    Joskus jos lapseni kertoo suppean näkemyksen ( niinkuin lapset joskus tekee), saattaisin sanoa " ajatus on hieman suppea, mutta mietitäänpä ja keskustellaan yhdessä, voisimmeko saada siihen muitakin näkökantoja"
    Jos lapsi puhuu palturia, sanon "höpö höpö"
    Joskus jos lapsella jää levy päälle-jonkun asian suhteen, sanon "hohhoijjaa"
    Jos lapseni on sairas , sanon "voi sinua parkaa"
    Tällaista elämä on...
    Vai ihan häiriköksi minut jo tituleeraat. HOHHOIJJJAAA

    Mutta LAPSEN ETU?

    Kuuluuko sanavarastoosi hyvä! Hienoa! Kiva!Rakentavaa! Kaunista! Hyvin kekesitty! Olen samaa mieltä! Ja muita tämän tapaisia? Enkö näe toisissa ihmissä koskaan mitään positiivista? Et mitään hyvää, joka tulisi sydämmestä asti?

    En vain muista koskaan lukeneeni muuta kuin toisten ihmisten latistamisia täällä sinun näppäimistöltäsi. Voi olla, että muistan väärin.

    Jos puhut sijoituslapsillesi kuten täässäkin ketjussa kirjoita, niin ei voi kuin sääliä niitä lapsia ja heidän tulevaisuuttaan.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Mutta LAPSEN ETU?

    Kuuluuko sanavarastoosi hyvä! Hienoa! Kiva!Rakentavaa! Kaunista! Hyvin kekesitty! Olen samaa mieltä! Ja muita tämän tapaisia? Enkö näe toisissa ihmissä koskaan mitään positiivista? Et mitään hyvää, joka tulisi sydämmestä asti?

    En vain muista koskaan lukeneeni muuta kuin toisten ihmisten latistamisia täällä sinun näppäimistöltäsi. Voi olla, että muistan väärin.

    Jos puhut sijoituslapsillesi kuten täässäkin ketjussa kirjoita, niin ei voi kuin sääliä niitä lapsia ja heidän tulevaisuuttaan.

    Voi kuule, kyllä kuuluu. Meillä kehutaan ja kannustetaan paljon, silloin kun syytä on.
    Ja lapselle kerrotaan myös jos käytös on huonoa.Tai jos lapsi pystyy tekemään jonkin asian paremmin.

    Ja ehkä sinun kannattaisi lukea kirjoituksiani hieman tarkemmin. ( Ainiin unohdin... sinun mielestäsihän sijareitahan piti haukkua).
    Valitettavasti en ole vielä löytänyt sinun kirjoituksistasi mitään rakentavaa, tai muuta miksi niitä pitäisi kehua.
    Sinähän se alvariinsa säälit meillä sijoituksessa olevia lapsia, haukut minua ahdasmieliseksi yms. yms.
    Tiedoksesi voin sanoa, että lapset meillä on onnellisia ja hyvinvoivia.
    Mutta kuten aiemminkin . Yleistämistä , faktojen muuttamista ja asioiden vääristelyä en pidä oikeana tapana kommunikoida.
    Oletko muuten sitä mieltä, että tämä "puukikkelikostaja" kirjoitti asiallista tekstiä? Jos vastasit "kyllä" sanon sinullekin "voi parkaa!"
    Hitsi...nythän mä hokasin. Siis se epäasiallinen ja häiriköivä kirjoitustapa olikin sallittu vain teille bioille, koska teitä on kohdeltu niin väärin.(Huom. tämä oli osaksi poiminto eräästä bion kirjoituksesta)

    Äänestä

  • LAPSEN ETU kirjoitti:

    Voi kuule, kyllä kuuluu. Meillä kehutaan ja kannustetaan paljon, silloin kun syytä on.
    Ja lapselle kerrotaan myös jos käytös on huonoa.Tai jos lapsi pystyy tekemään jonkin asian paremmin.

    Ja ehkä sinun kannattaisi lukea kirjoituksiani hieman tarkemmin. ( Ainiin unohdin... sinun mielestäsihän sijareitahan piti haukkua).
    Valitettavasti en ole vielä löytänyt sinun kirjoituksistasi mitään rakentavaa, tai muuta miksi niitä pitäisi kehua.
    Sinähän se alvariinsa säälit meillä sijoituksessa olevia lapsia, haukut minua ahdasmieliseksi yms. yms.
    Tiedoksesi voin sanoa, että lapset meillä on onnellisia ja hyvinvoivia.
    Mutta kuten aiemminkin . Yleistämistä , faktojen muuttamista ja asioiden vääristelyä en pidä oikeana tapana kommunikoida.
    Oletko muuten sitä mieltä, että tämä "puukikkelikostaja" kirjoitti asiallista tekstiä? Jos vastasit "kyllä" sanon sinullekin "voi parkaa!"
    Hitsi...nythän mä hokasin. Siis se epäasiallinen ja häiriköivä kirjoitustapa olikin sallittu vain teille bioille, koska teitä on kohdeltu niin väärin.(Huom. tämä oli osaksi poiminto eräästä bion kirjoituksesta)

    Nyt tulee epäasiallinen viesti, mutta kylläpä nauratti tuo "puukikkelikostaja"! :D Koskakohan näemme puukikkelikostajan paluun? Hui! Tämän kostajan ala-arvoiseen viestiin en viitsi tämän enempiä edes kommentoida, menisi korillinen helmiä sioille.

    Äänestä

  • LAPSEN ETU kirjoitti:

    Voi kuule, kyllä kuuluu. Meillä kehutaan ja kannustetaan paljon, silloin kun syytä on.
    Ja lapselle kerrotaan myös jos käytös on huonoa.Tai jos lapsi pystyy tekemään jonkin asian paremmin.

    Ja ehkä sinun kannattaisi lukea kirjoituksiani hieman tarkemmin. ( Ainiin unohdin... sinun mielestäsihän sijareitahan piti haukkua).
    Valitettavasti en ole vielä löytänyt sinun kirjoituksistasi mitään rakentavaa, tai muuta miksi niitä pitäisi kehua.
    Sinähän se alvariinsa säälit meillä sijoituksessa olevia lapsia, haukut minua ahdasmieliseksi yms. yms.
    Tiedoksesi voin sanoa, että lapset meillä on onnellisia ja hyvinvoivia.
    Mutta kuten aiemminkin . Yleistämistä , faktojen muuttamista ja asioiden vääristelyä en pidä oikeana tapana kommunikoida.
    Oletko muuten sitä mieltä, että tämä "puukikkelikostaja" kirjoitti asiallista tekstiä? Jos vastasit "kyllä" sanon sinullekin "voi parkaa!"
    Hitsi...nythän mä hokasin. Siis se epäasiallinen ja häiriköivä kirjoitustapa olikin sallittu vain teille bioille, koska teitä on kohdeltu niin väärin.(Huom. tämä oli osaksi poiminto eräästä bion kirjoituksesta)

    En pitänyt sitä kirjoitusta asiallisena, mutta en myöskään niitä vastauksia. Myöskään sinun vastaustasi.

    Eikä minun kirjoituksiani tarvitse sijarin todellakaan kehua:). Olen tavannut hyvääkin porukkaa sijaishuollosta, mutta enemmistöstä en pidä, eikä myöskään minun lapseni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pedofiilit UHKA! kirjoitti:

Poliisi on korruptoitunut: poliisien huume- ja asekaupat, rahanpesu.

http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1048.0

ja

Julkkishomot auraa tietä pedofiileille!

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=3165

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu