Surullista,mutta

Sain kuulla,että erään perheen lapset,jotka asuivat sijaisperheessä pitemmän aikaa ovat vihdoinkin päässeet pois sieltä uuteen hyvään perheeseen,sillä kävi ilmi,että sijaiskodissa oli alkoholiongelmaa,ikävää,järkyttävää ettei sossut ottaneet lapsia pois jo puoli vuotta sitten,kun esim. lasten äiti oli huomannut perheen vanhemmista alkoholismiin viittavia piirteitä! ja ihmetellään sitten,kun toinen lapsi potee masennusta ja on sulkeutunut!
mutta onneks se piina on nyt ohi.
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olisivat tietysti väittäneet lapsen masennuksen johtuvan vain vaikeista oloista lapsen omassa kodissa. Näinhän se sijareiden kanssa menee.

VALVONTAA LISÄÄ kaikkeen sijaishuoltoon, sekä VALINTAKRITEERIT tiukemmiksi sijariksi pääsyn suhteen!

Tietysti kun huostaanotoista turhat ja laittomat saataisiin pois päiväjärjestyksestä niin kaikkia "sijareita lisää" -kampanjat saataisiin lopettaa siihen päivään.

Äänestä
  • että kummalla se pahempi a-ongelma on ollut, bioillako, kun lapsi/lapset vietiin, v

    Kyllä sossut on sanoneet, että normaalia perhe-elämää saa viettää, mutta tuskinpa kukaan sijari kiertää illat kapakoissa ja jättää lapset yksinään kotiin tai että ne lapset ovat lähteneet kaupungille etsimään biovanhempiaan yön tummina tunteina, kuten niin moni on heistä joutunut aikoinaan tekemään, kertomiesna mukaan!

    Ja noinhan ne iltalööppilehdet ovat kerran kuin eräänkin jo vuosia tiedottaneet!

    Äänestä

  • tapellaan aina kirjoitti:

    että kummalla se pahempi a-ongelma on ollut, bioillako, kun lapsi/lapset vietiin, v

    Kyllä sossut on sanoneet, että normaalia perhe-elämää saa viettää, mutta tuskinpa kukaan sijari kiertää illat kapakoissa ja jättää lapset yksinään kotiin tai että ne lapset ovat lähteneet kaupungille etsimään biovanhempiaan yön tummina tunteina, kuten niin moni on heistä joutunut aikoinaan tekemään, kertomiesna mukaan!

    Ja noinhan ne iltalööppilehdet ovat kerran kuin eräänkin jo vuosia tiedottaneet!

    että sijaritkin pystyy siihen,hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä,tässä tapauksessa äidillä ei ollut alkoholiongelmaa vaan lasten isän juomista olivat joutuneet näkemään joskus,mutta äiti oli ottanut eron miehestä ja sairastui kaiken helvetin jälkeen depressioon.Ei sitä tarvitse kapakkiin lähteä saadakseen viinaa,kotonakin voi tissutella salaa,varsinkin iltaisin ja alkoholisti tarpeen vaatiessa osaa peitellä ongelmansa hyvin taitavasti ja manipuloida koko perhettä,lapset peloissaan eivätkä uskalla kertoa kenellekkään.Ja toisesta lapsesta huomattiin jo ajat sitten,että kaikki ei ole kohdallaan,hän sulkeutui sijaiskodissa omiin oloihinsa koska esim.hänelle oli huudettu humalassa.Ja heti kun pääsi uuteen paikkaan,niin muuttui valoisammaksi ja ei enää ole masentunut!että joskus käy näinkin.

    Äänestä

  • tapellaan aina kirjoitti:

    että kummalla se pahempi a-ongelma on ollut, bioillako, kun lapsi/lapset vietiin, v

    Kyllä sossut on sanoneet, että normaalia perhe-elämää saa viettää, mutta tuskinpa kukaan sijari kiertää illat kapakoissa ja jättää lapset yksinään kotiin tai että ne lapset ovat lähteneet kaupungille etsimään biovanhempiaan yön tummina tunteina, kuten niin moni on heistä joutunut aikoinaan tekemään, kertomiesna mukaan!

    Ja noinhan ne iltalööppilehdet ovat kerran kuin eräänkin jo vuosia tiedottaneet!

    pää kuin muidenkin ihmisten, ihan turha yrittää muuta länkyttää ja selitellä jollain "paremmilla juomatavoilla", kuten joskus on täällä sellainenkin vitsi nähty.

    Ja jos sijarilla ei ole alkoholiongelmaa ja silti on lapset viety hänen juontinsa takia, niin eikös se kerro jotain vain nykyisen lastensuojelun toimintatavoista, eikä mistään muusta?

    Äänestä

  • tapellaan aina kirjoitti:

    että kummalla se pahempi a-ongelma on ollut, bioillako, kun lapsi/lapset vietiin, v

    Kyllä sossut on sanoneet, että normaalia perhe-elämää saa viettää, mutta tuskinpa kukaan sijari kiertää illat kapakoissa ja jättää lapset yksinään kotiin tai että ne lapset ovat lähteneet kaupungille etsimään biovanhempiaan yön tummina tunteina, kuten niin moni on heistä joutunut aikoinaan tekemään, kertomiesna mukaan!

    Ja noinhan ne iltalööppilehdet ovat kerran kuin eräänkin jo vuosia tiedottaneet!

    iltapäivälehdistöjen lööppeihin,
    sitäkö tarkoitit?

    Äänestä

  • tapellaan aina kirjoitti:

    että kummalla se pahempi a-ongelma on ollut, bioillako, kun lapsi/lapset vietiin, v

    Kyllä sossut on sanoneet, että normaalia perhe-elämää saa viettää, mutta tuskinpa kukaan sijari kiertää illat kapakoissa ja jättää lapset yksinään kotiin tai että ne lapset ovat lähteneet kaupungille etsimään biovanhempiaan yön tummina tunteina, kuten niin moni on heistä joutunut aikoinaan tekemään, kertomiesna mukaan!

    Ja noinhan ne iltalööppilehdet ovat kerran kuin eräänkin jo vuosia tiedottaneet!

    ikinä missään yksin, kuten ei monella muullakaan palstan kirjoittajalla, vaikka bioja ollaankin.

    Sijarit saa ihan rauhassa toljotella lööppejä ja elää valhemaailmassaan, että kaikki huostaanotot olisivat muka vanhempien mt-ongelmien tai päihteiden takia tehtyjä.

    Valvontaa vain roimasti lisää sijaishuoltoon, sekä tiukemmat kriteerit sijariksi pääsylle!

    Äänestä

  • tapellaan aina kirjoitti:

    että kummalla se pahempi a-ongelma on ollut, bioillako, kun lapsi/lapset vietiin, v

    Kyllä sossut on sanoneet, että normaalia perhe-elämää saa viettää, mutta tuskinpa kukaan sijari kiertää illat kapakoissa ja jättää lapset yksinään kotiin tai että ne lapset ovat lähteneet kaupungille etsimään biovanhempiaan yön tummina tunteina, kuten niin moni on heistä joutunut aikoinaan tekemään, kertomiesna mukaan!

    Ja noinhan ne iltalööppilehdet ovat kerran kuin eräänkin jo vuosia tiedottaneet!

    olevan noin max 10 - 15 kipaletta.

    Lastensuojeluviranomaisten huostaanottamina ja sijoittamina on tässä maassa yli 16 000 lasta ja nuorta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin totta! kirjoitti:

Sain kuulla,että erään perheen lapset,jotka asuivat sijaisperheessä pitemmän aikaa ovat vihdoinkin päässeet pois sieltä uuteen hyvään perheeseen,sillä kävi ilmi,että sijaiskodissa oli alkoholiongelmaa,ikävää,järkyttävää ettei sossut ottaneet lapsia pois jo puoli vuotta sitten,kun esim. lasten äiti oli huomannut perheen vanhemmista alkoholismiin viittavia piirteitä! ja ihmetellään sitten,kun toinen lapsi potee masennusta ja on sulkeutunut!
mutta onneks se piina on nyt ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu